Авторизация / Регистрация

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

Ага.
Т.е. этот тест у нас ещё от оверлея зависим?
Очень хороший тест!

[tzc_renamed_691798_26122020]

я правильно понял, что в данном тесте, бульдозер остался на уровне фенома?

[CatTT]

Сообщение от tzc:

я правильно понял, что в данном тесте, бульдозер остался на уровне фенома?

практически- да, разгонял свой до 167 в тесте, и я поставил недешевый кулер а прирост, фактически, увидел только в цифрах. А недавно вообще отловил, собирали товарищу систему на основе i5-2500к... побегал я в ла2, и ещё больше улыбаться стал, перестал жалеть что бульдозер взял, сама ла2 ГоД сейчас такая, что ни у кого не будет идеально, очень мягко говоря. Через годик, конечно, как их подпилят, посвежее камень возьму... или комп

хотя, если их рядом поставить , мб, и будет отличие на глаз заметное, но играя- не почувствовал.

Сообщение от tzc:

я правильно понял, что в данном тесте, бульдозер остался на уровне фенома?

Этот тест зависим от производительности одного ядра. Соответственно, Бульдозер при равной частоте будет неминуемо проигрывать Феному.

[tzc_renamed_691798_26122020]

Сообщение от ShadowTM:

Этот тест зависим от производительности одного ядра. Соответственно, Бульдозер при равной частоте будет неминуемо проигрывать Феному.

логично.

Сообщение от CatTT:

А недавно вообще отловил, собирали товарищу систему на основе i5-2500к... побегал я в ла2, и ещё больше улыбаться стал, перестал жалеть что бульдозер взял, сама ла2 ГоД сейчас такая, что ни у кого не будет идеально, очень мягко говоря.

если отбросить тест, то получается 2500к и фен\буль 3к+ ггц в ла2 дают примерно равный комфорт? просто ты воочию видел)

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

не примерно равный точно.

[CatTT]

вот эта ссылка с табличкой расставит на места мои субъективные ощущения
думаю есть разница, она просто не выходит из моего диапазона комфортности )
и имел ввиду ла2...

[fatttt]

а что можно сказать про это настройки? Они влияют на л2?
например: Нвидео- Панель управления - Параметры 3Д - настройки ...

Сообщение от tzc:

если отбросить тест, то получается 2500к и фен\буль 3к+ ггц в ла2 дают примерно равный комфорт? просто ты воочию видел)

Нет.
Феном может соперничать с сандиками при равной частоте. Производительность там примерно одинаковая (Intel, всё же чуть быстрее), но нетрудно предположить, что в этом заслуга высокого объёма кэш-памяти Феномов. Бульдозеры же отстают даже от тех же Феномов едва ли не на треть.

Представления о комфорте у всех свои. Я, например, когда тестил Бульдозер под LA2, на глаз разницу с 2500K @4800 тоже не заметил. Мне в какой-то момент даже показалось, что он побыстрее. Но Фрапс всё расставил на свои места. Реплей, в котором сандик показал 163 FPS, на буле 4,4Ггц уже крутился с результатом 119FPS, а Феном на 4,2ГГц при этом демонстрировал 140FPS.

[CatTT]

Сообщение от ShadowTM:

Представления о комфорте у всех свои. Я, например, когда тестил Бульдозер под LA2, на глаз разницу с 2500K @4800 тоже не заметил. Мне в какой-то момент даже показалось, что он побыстрее. Но Фрапс всё расставил на свои места. Реплей, в котором сандик показал 163 FPS, на буле 4,4Ггц уже крутился с результатом 119FPS, а Феном на 4,2ГГц при этом демонстрировал 140FPS.

отож, цифры- да. А разницу увидели бы, если рядом стояли, и то не факт.

[CatTT]

попал мне на испытания FX-4170 на 4224 Mhz, штатной - 151 результат,
на первой ступеньке разгона 4551 Mhz - 164 , на второй
ступеньке позже скажу. гудит сильно ( , кулер залман 10х перформа.

[CatTT]

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

почти дотянул до е8400 в 3.5 ггц

[CatTT]

это как это почти?)) если

Сообщение от ONOTOLE3000:

да там материнка уг, только 3.5 ггц взято

ниче, щас вот у другана заберу мать нормальную, будем на 4+ гнать

уже у 6100 было


Добавлено через 1 минуту
а у FX-4170


зачем передергивать?)

P.S. ещё раз ссылку дам, в той табличке, кстати, практически, совпадение с этим тестом получается.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

разные тесты, ты запусти тест с этой спиралькой или еще чего восьмеркой, удивишься.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Supaninja:

C2D E8400 3800 Mhz (fucking C0 stepping) - 168 fps
Вложение 74476

Сообщение от Sergopancho:

амд говно

[CatTT]

этой весной купил 2 системы, одна на интеле, вторая на амд. Племянник выцыганил
себе интел, возможно,тебя это разочарует, но повторюсь что выше писал, разницу замечаешь когда они рядом стоят, и никак не в ла2, а в гораздо более производительных приложениях. гамно? конечно, но за эти бабки- ядло.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

Сообщение от CatTT:

этой весной купил 2 системы, одна на интеле, вторая на амд. Племянник выцыганил
себе интел, возможно,тебя это разочарует, но повторюсь что выше писал, разницу замечаешь когда они рядом стоят, и никак не в ла2, а в гораздо более производительных приложениях. гамно? конечно, но за эти бабки- ядло.

ты о каких системах говоришь то а? Приведи характеристики, яхз

[CatTT]

первая - i5 2500k+ ASRock Z68 Pro3 Gen3
вторая - был fx-6100, но, скорее всего, оставлю fx-4170+ Asus M5A99X EVO.
Видюхи стояли и там и там- Radeon HD 7950 3072Mb OverClock GIGABYTE
и ASUS EAH 6870 DirectCU 1024Mb.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

Если 2500к розогнан, то яхз как нельзя увидеть даже на глаз разницу

[CatTT]

Сообщение от ONOTOLE3000:

то яхз как нельзя увидеть даже на глаз разницу

разогнан, но не в максимум. я их рядом видел. да, фпс в шутерах заметно отличается, но в цифрах, играя - я не ощущаю дискомфорта или недостатка в производительности.
P.S. единственное, где заметил на глаз различие в ла2- это в адене возле Картиа НПЦ и
во время осад и тв в пвп-зоне, да и то, не так существенно как говорят.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

яхз че у вас несущественная разница, 2500к гонится любой на 4500

[CatTT]

4500 и есть. разницы особой не увидел, да лучше, не спорю, но не критично.
как и разгон, я не вижу смысла дальше из него что-то выжимать, а доводы,типа, вот на 20-40 фпс стало больше- хороши для энтузиастов, не стОит это затраченных усилий и средств. ИМХО.
P.S. я сам разочарован ))

[CatTT]

а-ля Core2Duo, в исполнении амд,поздновато только , да и исполнено, так себе- шумный, горячий, прожорливый, менее эффективный...
но дешево, для студентов- самое оно.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

ага, розогнан по самое никуда. Запусти этот тест у друга на 4600 мгц

[Djed_renamed_49457_15042020]