Авторизация / Регистрация

[XAPEK29_renamed_598932_19022021]

если скорость каста легко до капа будет развиваться, то у дворфа-мистика есть шансы стать топ профой для кастеров

[Fongard_renamed_684339_05122019]

Сообщение от Valir:

Кап на шанс крита останется 20%? И ограничивает ли он новые просветления?

250 (25%) на каком то скрине мелькало, но урон будет x2 (сейчас x2.5), в целом чуть чаще крит, но слабее - относительный дпс чуть чуть меньше (но до 250 разогнать очень сложно, там даже и кап то не нужен, только вот разве что во время просветления, ограничивает)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от XAPEK29:

если скорость каста легко до капа будет развиваться, то у дворфа-мистика есть шансы стать топ профой для кастеров

дошутились про гномов-мистиков с урановым стержнем ? хоро-гномо-маг с пушкой 540 m.atk и тонной цп-хп даст вам люлей !

[Маскар_renamed_628480_17092020]

Сообщение от Fongard:

250 (25%) на каком то скрине мелькало, но урон будет x2 (сейчас x2.5), в целом чуть чаще крит, но слабее - относительный дпс чуть чуть меньше (но до 250 разогнать очень сложно, там даже и кап то не нужен, только вот разве что во время просветления, ограничивает)

Судя по всему х2 это базовый шанс, а учитывая, что инт, пасивки и баф увеличивают размер маг крита вполне возможно, что до х2.5 дотянет или даже выше будет.

[Drraug]

Сообщение от Маскар:

Судя по всему х2 это базовый шанс, а учитывая, что инт, пасивки и баф увеличивают размер маг крита вполне возможно, что до х2.5 дотянет или даже выше будет.

неа писали вроде довольно однозначно о 2. +чем он разгоняется?

[Маскар_renamed_628480_17092020]

Сообщение от Drraug:

неа писали вроде довольно однозначно о 2. +чем он разгоняется?

* Инт - маг. атака, сила магического критического удара.
* Расовая пасивка темных эльфов - увеличивает силу физического и магического крита.
* Пасивка с саб класса - увеличивает силу физического и магического крита.

+ у чантера кажется что-то в бафах было.

[Kerosin_renamed_650365_11032022]

имхо о снижении множителя крит дамага вообще парится не стоит, слижком многим оно разгоняется

[Drraug]

Сообщение от Маскар:

* Расовая пасивка темных эльфов - увеличивает силу физического и магического крита.

+200к м атаке во время крита)

Сообщение от Маскар:

* Пасивка с саб класса - увеличивает силу физического и магического крита.

+42 к м атаке во врмея маг крит)

Сообщение от Маскар:

+ у чантера кажется что-то в бафах было.

что?)

Сообщение от Маскар:

* Инт - маг. атака, сила магического критического удара.

вот тут вопрос,как сие будет реализовано.

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от Маскар:

* Инт - маг. атака, сила магического критического удара.

И кто бы мог только подумать, что при росте м. атаки (на которую влияет ИНТ) будет и крит дамаг расти?... Наверное НЦ очень много времени потратило, при думывая эту сложную формулу.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Drraug:

вот тут вопрос,как сие будет реализовано.

Скорее всего данное описание значит только то, что с ростом м.атаки будет расти и маг. крит. дамаг. Не может такого быть?

[XAPEK29_renamed_598932_19022021]

Сообщение от Lok'Narad:

с ростом м.атаки будет расти и маг. крит. дамаг

бред, там коэффициент должен расти, спорить с тбой не буду, ты не ок

[Neocron_renamed_840188_07082020]

Сообщение от Lok'Narad:

Скорее всего данное описание значит только то, что с ростом м.атаки будет расти и маг. крит. дамаг. Не может такого быть?

Ну так оно всегда так было. Чем выше М.атак, тем выше сила маг.крита.

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от XAPEK29:

бред, там коэффициент должен расти, спорить с тбой не буду, ты не ок

"Не ок" тут только одно: твои познания в области механики GoD. Для того, что бы судить о влиянии ИНТа на маг. крит. дамаг, основываясь на опыте действующего апдейта, есть раздел ХФ.
п.с.: то, что рост м. атаки на крит. дамаг, по твоему, никак не влияет - это самый большой "не ок" данной страницы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Neocron:

Ну так оно всегда так было. Чем выше М.атак, тем выше сила маг.крита.

Как минимум это и указано в описании параметра.

Сообщение от Lok'Narad:

Скорее всего данное описание значит только то, что с ростом м.атаки будет расти и маг. крит. дамаг. Не может такого быть?

ещё заточка маг блантов одноручных/двуручных повышает силу крит. маг. атаки

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от DjonniT:

Ты тоже из тех, кто считает, что рост м. атаки на маг. крит дамаг никак не влияет? Поздравляю.

Сообщение от Lok'Narad:

Ты тоже из тех, кто считает, что рост м. атаки на маг. крит дамаг никак не влияет? Поздравляю.

это как бы по умолчанию думаю все понимают, зачем это отдельно доказывать? на силу маг крита множитель тоже влияет(как и у мили) и почему бы ему не разгоняться более х2?

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от DjonniT:

это как бы по умолчанию думаю все понимают, зачем это отдельно доказывать? на силу маг крита множитель тоже влияет(как и у мили) и почему бы ему не разгоняться более х2?

Я это не доказываю. Я на это указываю всего лишь. Потому, что в описании параметра ИНТ очевидно только это. А прочее - неоформленные домыслы, за которыми нет никаких чётких цифр. Прочих моментов разгона маг. крит. дамага я и не касался как бы. С этим уже не ко мне.

Сообщение от Lok'Narad:

Я это не доказываю. Я на это указываю всего лишь. Потому, что в описаии параметра ИНТ очевидно только это. А прочее - неоформленные домыслы, за которыми нет никаких чётких цифр.

по твоему это просто для особо тупых дописали которые полагали что чем выше м атака тем слабее крит? что бы не путались и не несёт никакой иной смысловой нагрузки?

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от DjonniT:

по твоему это просто для особо тупых дописали

Именно так. Тому, что таких - прорва, является подтверждением любая тема этого раздела.
Смысловая нагрузка, конечно присутствует, но без какой либо конкретики. Из-за чего она и глубоко на втором плане. Большинство, прочтя описание, поймет его как "ИНТ влияет на маг. крит. дамага путём усиления м. атаки", ни о каких коэффициентах и прочей лабуде даже и не задумываясь. И, что интересно, будет абсолютно право в таком выводе.

Сообщение от Lok'Narad:

Именно так. Тому, что таких - прорва, является подтверждением любая тема этого раздела.
Смысловая нагрузка, конечно присутствует, но без какой либо конкретики. Из-за чего на глубоко на фтором плане.

как обычно всё свелось к "поживём увидем", но если будет возможно нормально разогнать множитель, это будет интересно...

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Ну, кто-то вон уже не парится за его разгон в перспективе. Хотя, казалось бы, какая проблема - посмотреть на будущий бафф и прочие потенциальные возможности разгона множителя крит. дамага (параметры которых точно известны) и сделать выводы?

[FinWhale_renamed_578362_06082023]

не спорьте с ним он даже пачноуты не читал.

Сообщение от Lok'Narad:

Скорее всего данное описание значит только то, что с ростом м.атаки будет расти и маг. крит. дамаг. Не может такого быть?

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от FinWhale:

не спорьте с ним он даже пачноуты не читал.

So slow...
Я смотрю и ты успешно влился в дружные ряды тех, кому "лишь бы тяфкнуть" на абсолютно любой мой пост, не зависимо от его содержания? Поздравляю со вступлением. Смотри только об соседей не запачкайся.

[FinWhale_renamed_578362_06082023]

Сообщение от Lok'Narad:

So slow...
Я смотрю и ты успешно влился в дружные ряды тех, кому "лишь бы тяфкнуть" на абсолютно любой мой пост, не зависимо от его содержания? Поздравляю со вступлением. Смотри только об соседей не запачкайся.

если бы я на "абсолютно любой твой пост" оставлял хотябы 1 комент мне бы пришлось по 10-12 часов в день уделять этому бестолковому занятию.
Я лишь иногда комментирую откровенную твою бредятину.

[dr. s0m_renamed_612604_18092019]

лока не нужно комментировать, его нужно игнорить

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от FinWhale:

Я лишь иногда комментирую откровенную твою бредятину.

Если всего лишь указать на очевидное - это бредятина, то ты ошибся измерением.
На словах у тебя всё выглядит красиво. На деле же ты заведомо, в силу личного восприятия и разового впечатления (которое ошибочно считаешь "сложившимся") ожидаешь увидеть "бредятину" в любом моём посте, а посему сразу же стремишься соответственно "откомментировать" его, не потрудившись разобраться и вникнуть в смысл написанного.
Я же, всё-таки, собеседника уважаю и стараюсь считать человеком достаточно разумным, а потому стремлюсь по умолчанию любой диалог начинать не на языке уровня "пятилетнего". Поэтому иногда, что бы понять некоторые мои мысли, приходится поскрипеть мозгами. Для некоторых, впрочем, этот процесс проходит абсолютно безрезультатно. Пример вон - этажом выше.

[Teebul_renamed_741269_09052023]

Сообщение от dr. s0m:

лока не нужно комментировать, его нужно игнорить

Цитата:

Данное сообщение скрыто, так как Lok'Narad находится в вашем списке игнорирования.