Авторизация / Регистрация

[Harek Yarifind]

YouTube

Дешево и сердито и чего я дурак это раньше не увидел, на спининги, удочки и катушки с воблерами разными и т.п. столько угрохал, что внутренняя жаба орет благим матом в ужасе

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Я с Камой уже как-то говорил про ЧАЭС. У него операторы станции Топтунов, Акимов, Дятлов, оказывается только затем учились и работали в атомной энергетике СССР чтобы продаться пендосам и взорвать станцию специально. Такие срывы покровов.

И.И. Никитчук: как человек, проработавший в атомной отрасли почти 30 лет, я склонен считать диверсией случившуюся аварию на Чернобыльской АЭС.Выступление первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии И.И. Никитчука 25 апреля 2012 года в Государственной Думе.

YouTube (short)

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

И.И. Никитчук: как человек, проработавший в атомной отрасли почти 30 лет, я склонен считать диверсией случившуюся аварию на Чернобыльской АЭС.Выступление первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии И.И. Никитчука 25 апреля 2012 года в Государственной Думе.

https://youtu.be/vpCw3K04aoY

Считать то что угодно можно. Есть такое право. Но какие доводы в пользу диверсии. По сути никаких.

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Считать то что угодно можно. Есть такое право. Но какие доводы в пользу диверсии. По сути никаких.

такие доводы что отключили все системы защиты специально
Академика Легасова повесили убрали

[DushelowDR]

Сообщение от kamaelf:

такие доводы что отключили все системы защиты специально
Академика Легасова повесили убрали

Каким упоротым надо быть, чтоб верить, что люди решили самовыпилится ради совершения диверсии.

[kamaelf]

Сообщение от DushelowDR:

Каким упоротым надо быть, чтоб верить, что люди решили самовыпилится ради совершения диверсии.

ну это ты выдумал что они решили так
людей использовать можно втёмную чтобы они не знали общего замысла
там несколько диверсий подряд было сделано
А вообще при горбачеве саботаж и диверсии это было обычная практика,невзоров снимал даже
вывозили ресурсы, опустошали базы,делали тайные склады и пустые полки, составы и машины направляли не туда где их ждали

[DushelowDR]

Сообщение от kamaelf:

ну это ты выдумал что они решили так

Считаешь, что люди, работающие на АЭС не в курсе, чем опасен ядерный реактор? Свежая мысль.

[Kamail]

А кто то жаловался, что нет кулачных боев на масленицу.

Telegram

[Клубничный Жук]

В 2016-м, на 30-ю годовщину попался информационный блок на эту тему, который тогда вдохновил на некоторое вдупление в ситуацию)
Вроде там у них произошло сильное ксеноновое отравление, с которым в некий момент начали бороться удалением боровых ингибиторов из активной зоны сверх норматива. Когда мощность резко возросла, прожали аварийную остановку, и ситуацию добил концевой эффект стержней суз.
Диверсию разве что можно усмотреть в регулярных тычках из Киева - оттуда ругались, чтоб они в пиковые вечерние часы не понижали мощность, когда люди после работы включают дома телевизоры, утюги, стиральные машины и проч... И вроде, когда происходит такой онанизм туда-сюда, йодная яма получается глубже и непредсказуемее, чем при разовой остановке.

[Vertex17]

Для меня показательны воспоминания начальника прошлой смены Трегуба. Он остался и фактически перед аварией помогал на пульте управления Топтунову поднимать стержни. Ну я это к тому что ситуация не выглядела какой-то офигеть критичной. А то было бы странно, ой Топтунов сейчас реактор взорвет, пойдут ему помогу это сделать

[DushelowDR]

Сообщение от Kamail:

А кто то жаловался, что нет кулачных боев на масленицу.

https://t.me/dmitrynikotin/46394

Хорошо, что сейчас не 90-е, спасибо путину.

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

такие доводы что отключили все системы защиты специально
Академика Легасова повесили убрали

Ага конечно люди тратят пол жизни чтобы учиться и набрать опыт. А все для того чтобы взорвать стнанцию, облучить кучу людей, самим помереть или сесть как минимум. Вместо того чтобы работать на престижной профессии и жить в привилегированном городе атомщиков. Все так чудно в твоем мире.

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Ага конечно люди тратят пол жизни чтобы учиться и набрать опыт. А все для того чтобы взорвать стнанцию, облучить кучу людей, самим помереть или сесть как минимум. Вместо того чтобы работать на престижной профессии и жить в привилегированном городе атомщиков. Все так чудно в твоем мире.

это демагогия, во-первых использовали втёмную,я уже написал выше,вы как будто не читаете

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

это демагогия, во-первых использовали втёмную,я уже написал выше,вы как будто не читаете

Что значит использовали в темную. Это громкие слова без всякой конкретики. Смена операторов управляет реактором. Как ты их используешь. И кто использовал.

[Skuchniy]

Сообщение от DushelowDR:

Может, тебе такие же ухари продали воду?

Не, там что то странное произошло. У нас есть условно 2 вида дешевой воды в которые попадает вся вода из магазина. Из Азбуки вкуса не пробовал за 1000р 1 литр может там 3й вид. 1. Вода вкусная такая похожая на родниковую, типа Святого источника.2 Вода которая может и нормальная, но она какой то херней химией какой то обработкой протравлена, и когда ее пьешь у тебя ощущение во рту, как пожевал кусок резины с покрышки вот от этих реагентов которыми воду чистят, то ли от их дешевизны, то ли от большого количества. И раньше Снежинская была из 1й категории у нее вобще не было этих всех чудо вкусов, а позавчера попробовал и это 2я категория. Притом если ты ее выпьешь с вот этим вкусом покрышки(как то пробовал на себе), потом в животе тяжесть стоит как сьел что то не тухлое но уже такое не очень хорошее и "желудок не принял".
И уже хз что покупать, может еще какую воду попробую. У нас есть Майская, но что то не замечал чтобы ее много брали, всегда стоит полная полка.

Сообщение от weeh:

она же фруктовая ещё бывает

Яж на физухе, а она вся с сахаром.

[DushelowDR]

Сообщение от Skuchniy:

Не, там что то странное произошло. У нас есть условно 2 вида дешевой воды в которые попадает вся вода из магазина. Из Азбуки вкуса не пробовал за 1000р 1 литр может там 3й вид. 1. Вода вкусная такая похожая на родниковую, типа Святого источника.2 Вода которая может и нормальная, но она какой то херней химией какой то обработкой протравлена, и когда ее пьешь у тебя ощущение во рту, как пожевал кусок резины с покрышки вот от этих реагентов которыми воду чистят, то ли от их дешевизны, то ли от большого количества. И раньше Снежинская была из 1й категории у нее вобще не было этих всех чудо вкусов, а позавчера попробовал и это 2я категория. Притом если ты ее выпьешь с вот этим вкусом покрышки(как то пробовал на себе), потом в животе тяжесть стоит как сьел что то не тухлое но уже такое не очень хорошее и "желудок не принял".
И уже хз что покупать, может еще какую воду попробую. У нас есть Майская, но что то не замечал чтобы ее много брали, всегда стоит полная полка.

Яж на физухе, а она вся с сахаром.

Странно...
Работал в Бобимэксе (это как раз Сенежская) после армии, вода вся была отличной. Что просто питьевая, что на ее основе газировки. Что с ними случилось?

[Skuchniy]

Сообщение от DushelowDR:

Работал в Бобимэксе (это как раз Сенежская) после армии, вода вся была отличной.

Ее в прошлом году выпил много ящиков, вода была отличной. В этом уже все, поезд уехал. Каждый год в зависимости от погоды закрывается проезд к роднику в деревне, где вода топчик(и по анализам тоже), и несколько месяцев примерно с января по апрель покупаю воду в магазе одну и ту же. И Снеженская с прошлого года не имеет ничего общего с 2026го года той же самой бутылкой, содержание разное.
Что случилось описано выше, не знаю что такой эффект дает пожевать резиновую покрышку, но он часто встречается в воде, влючая всякие стмы, которые можно было бы брать подешевле. Потому что Святой источник стоит дороже. Например стм пятерочки он такой же, с этим вкусом резины покрышки.

[DushelowDR]

Сообщение от Skuchniy:

Ее в прошлом году выпил много ящиков, вода была отличной. В этом уже все, поезд уехал. Каждый год в зависимости от погоды закрывается проезд к роднику в деревне, где вода топчик(и по анализам тоже), и несколько месяцев примерно с января по апрель покупаю воду в магазе одну и ту же.

Озеро протухло, из под которого выкачивали?

[Skuchniy]

Сообщение от DushelowDR:

Озеро протухло, из под которого выкачивали?

Я ставлю на реагенты которыми ее обрабатывают от протухания и прочего. Видимо дорогие как в Святом источнике не воняют, а более дешевые воняют. Если кто шарит поделитесь.

[DushelowDR]

Сообщение от kamaelf:

это демагогия, во-первых использовали втёмную,я уже написал выше,вы как будто не читаете

ты докуя фантастики писал, воспринимать всерьез весь тот бред, что несешь - самому в шизы податься. Шизофрения она заразная.

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Что значит использовали в темную. Это громкие слова без всякой конкретики. Смена операторов управляет реактором. Как ты их используешь. И кто использовал.

помимо исполнителей есть те, кто отдаёт распоряжения, у меня естественно нет всей картины произошедшего, есть только вопросы без ответов,есть много странностей, а версия эта с диверсией была сразу как слчилось и писали в газетах об этом и от тоарищ в госдуме высказался

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DushelowDR:

ты докуя фантастики писал, воспринимать всерьез весь тот бред, что несешь - самому в шизы податься. Шизофрения она заразная.

я ничего не придумал от себя, шизофрения тут не причем и нет не заразная

[DushelowDR]

Сообщение от kamaelf:

помимо исполнителей есть те, кто отдаёт распоряжения, у меня естественно нет всей картины произошедшего, есть только вопросы без ответов,есть много странностей, а версия эта с диверсией была сразу как слчилось и писали в газетах об этом и от тоарищ в госдуме высказался

Добавлено через 1 минуту


я ничего не придумал от себя, шизофрения тут не причем и нет не заразная

Кама, вот смотри, прямо в этом посте ты перешел от категорических утверждений о диверсантах-саботажниках диспетчерах к съезду, что это таки версия и вообще только вопросы есть.
Ты ж вроде не от себя это нес про диспетчера, да? Вот у тебя много таких набросов, когда ты с пеной у рта что-то доказываешь, хотя очевидно вполне, что бред несешь.
Вот прямо сейчас поинтересуюсь - ты про шизофрению опять только передаешь чье-то мнение или это твое знание сакральное? И насколько категоричен ты в своем утверждении?
Почитай на досуге, как эксперименты ставили социальные психологи, конформисты легко принимают шизоидные идеи, особенно, если вокруг себя видят поддержку этих идей. Сначала просто, потому что так проще, а затем, с течением времени, как жизненную парадигму в силу привычки.

[kamaelf]

Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.


Выводы Кравчука в рецензии на книгу поддержали профессор д.т.н. И.А. Кравец и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.
Автор: Сергей Дмитриев
Первоисточник: http://nr2.ru/kiev/441823.html
Чернобыль: самый большой блеф XXI века. Диверсия на Чернобыльской АЭС [видео]
Суббота, 26 Апр. 2014
«Взрыв» четвёртого реактора на Чернобыльской АЭС не был, собственно, «взрывом реактора», но взрывом портативного ядерного заряда заложенного под реактор. Чернобыльская катастрофа - это спланированная диверсия, направленная на планомерное разрушение СССР, супердержавы, ставшей на пути США по порабощению всего мира... О главных затейщиков экологической аварии не говорят! Кто же организовал “испытания на ЧАЭС” 26 апреля 1986 года?!

Уж сколько раз твердили миру..., но он, увы, неисправим.
(По мотивам басни И.А. Крылова).
К сожалению, сегодня не существует в свободном доступе никаких точных данных (не говоря уже о достоверной информации) касательно чернобыльской «катастрофы», поэтому нам не остаётся ничего иного, как просто заниматься опровержением существующих мошеннических данных.
Чернобыльская ядерная «катастрофа» (также называемая [в английском] «несчастье») была спланирована, собственно, с двумя основными целями, хотя сама по себе вторая цель, в свою очередь, дополнительно добавила и к первой:
1) Это был один из ещё нескольких смертельных ударов (наряду с провоцированием Советского руководства вторгнуться в Афганистан, корейским Рейсом 007, так называемой «Перестройкой», грамотно организованным резким снижением цен на нефть, «анти-водочной кампанией», и ещё несколькими другими ударами) который был нанесён слабеющему Советскому Союзу с целью обеспечить его полный развал. Потому что «кое-кто» попросту ненавидел Советский Союз.
2) Это была очень грамотная провокация, призванная дискредитировать мирную атомную энергетику в общем в глазах доверчивого обывателя, впрочем, равно как и в глазах доверчивых политиканов. «Кое-кто» попросту ненавидел атомные электростанции и хотел, чтобы они вымерли как динозавры. Кроме того, резкий упадок мирной атомной энергетики, который последовал за чернобыльскими событиями, добавил к колоссальным экономическим потерям, которые уже и так понёс Советский Союз в результате резкого понижения цен на нефть, и таким образом, добавил, в свою очередь, к первой причине, описанной выше.
Хотя чернобыльская «катастрофа» была спланирована, главным образом, против Советского Союза, она нанесла чуть ли не смертельный удар Франции, которая до этого события потратила огромные ресурсы на свои собственные ядерные исследования и на развитие своей собственной мирной ядерной энергетики. В результате этой «катастрофы» Франция потеряла практически всех своих бывших клиентов из числа «цивилизованных» стран.
Если какая-то страна всё ещё жаждет сегодня закупить французские ядерные реакторы – то это будет, скорее всего, так называемое «плутовское государство» - типа Северной Кореи или Ирана – которое всего лишь хочет использовать подобный реактор для накопления оружейного плутония для своей атомной бомбы.
Большинство же так называемых «цивилизованных» стран полностью свернули какие бы то ни было долгосрочные планы по развитию своих собственных ядерных программ и по большей части демонтировали все атомные электростанции, существовавшие до того.
Но народ упорно не желает понять того, что в Чернобыле имела место именно преднамеренная диверсия, а вовсе не случайный «производственный инцидент».
Чтобы понять, что произошло в Чернобыле, совсем не обязательно быть «специалистом в реакторах». Но нужно знать абсолютно точно, что они не взрываются ни обычным взрывом, ни тем более – ядерным. Так что для того, чтобы понять, что случилось в Чернобыле, не надо знать устройство ядерного реактора. Достаточно просто быть свободомыслящим человеком, который дружит с элементарной логикой и не обращает ни малейшего внимания на то, что пишут в газетах и говорят в зомби-ящике.
А с другой стороны, можно быть трижды специалистом в реакторах, и ещё четырежды – в ядерном оружии, да ещё и быть непосредственным, да ещё и заслуженным участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, но так ничего и не понять…

Сообщение от DushelowDR:

Кама, вот смотри, прямо в этом посте ты перешел от категорических утверждений о диверсантах-саботажниках диспетчерах к съезду, что это таки версия и вообще только вопросы есть.
Ты ж вроде не от себя это нес про диспетчера, да? Вот у тебя много таких набросов, когда ты с пеной у рта что-то доказываешь, хотя очевидно вполне, что бред несешь.
Вот прямо сейчас поинтересуюсь - ты про шизофрению опять только передаешь чье-то мнение или это твое знание сакральное? И насколько категоричен ты в своем утверждении?
Почитай на досуге, как эксперименты ставили социальные психологи, конформисты легко принимают шизоидные идеи, особенно, если вокруг себя видят поддержку этих идей. Сначала просто, потому что так проще, а затем, с течением времени, как жизненную парадигму в силу привычки.

шизофрения, это не идеи, это заболевание психическое, это процесс, шизоидная акцентуация личности это норма, а шизофрения это патология, не лезь в темы,в которых не смыслишь ничерта

[DushelowDR]

Сообщение от kamaelf:

Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.


Выводы Кравчука в рецензии на книгу поддержали профессор д.т.н. И.А. Кравец и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.
Автор: Сергей Дмитриев
Первоисточник: http://nr2.ru/kiev/441823.html
Чернобыль: самый большой блеф XXI века. Диверсия на Чернобыльской АЭС [видео]
Суббота, 26 Апр. 2014
«Взрыв» четвёртого реактора на Чернобыльской АЭС не был, собственно, «взрывом реактора», но взрывом портативного ядерного заряда заложенного под реактор. Чернобыльская катастрофа - это спланированная диверсия, направленная на планомерное разрушение СССР, супердержавы, ставшей на пути США по порабощению всего мира... О главных затейщиков экологической аварии не говорят! Кто же организовал “испытания на ЧАЭС” 26 апреля 1986 года?!

Уж сколько раз твердили миру..., но он, увы, неисправим.
(По мотивам басни И.А. Крылова).
К сожалению, сегодня не существует в свободном доступе никаких точных данных (не говоря уже о достоверной информации) касательно чернобыльской «катастрофы», поэтому нам не остаётся ничего иного, как просто заниматься опровержением существующих мошеннических данных.
Чернобыльская ядерная «катастрофа» (также называемая [в английском] «несчастье») была спланирована, собственно, с двумя основными целями, хотя сама по себе вторая цель, в свою очередь, дополнительно добавила и к первой:
1) Это был один из ещё нескольких смертельных ударов (наряду с провоцированием Советского руководства вторгнуться в Афганистан, корейским Рейсом 007, так называемой «Перестройкой», грамотно организованным резким снижением цен на нефть, «анти-водочной кампанией», и ещё несколькими другими ударами) который был нанесён слабеющему Советскому Союзу с целью обеспечить его полный развал. Потому что «кое-кто» попросту ненавидел Советский Союз.
2) Это была очень грамотная провокация, призванная дискредитировать мирную атомную энергетику в общем в глазах доверчивого обывателя, впрочем, равно как и в глазах доверчивых политиканов. «Кое-кто» попросту ненавидел атомные электростанции и хотел, чтобы они вымерли как динозавры. Кроме того, резкий упадок мирной атомной энергетики, который последовал за чернобыльскими событиями, добавил к колоссальным экономическим потерям, которые уже и так понёс Советский Союз в результате резкого понижения цен на нефть, и таким образом, добавил, в свою очередь, к первой причине, описанной выше.
Хотя чернобыльская «катастрофа» была спланирована, главным образом, против бывшего Советского Союза, она нанесла чуть ли не смертельный удар Франции, которая до этого события потратила огромные ресурсы на свои собственные ядерные исследования и на развитие своей собственной мирной ядерной энергетики. В результате этой «катастрофы» Франция потеряла практически всех своих бывших клиентов из числа «цивилизованных» стран.
Если какая-то страна всё ещё жаждет сегодня закупить французские ядерные реакторы – то это будет, скорее всего, так называемое «плутовское государство» - типа Северной Кореи или Ирана – которое всего лишь хочет использовать подобный реактор для накопления оружейного плутония для своей атомной бомбы.
Большинство же так называемых «цивилизованных» стран полностью свернули какие бы то ни было долгосрочные планы по развитию своих собственных ядерных программ и по большей части демонтировали все атомные электростанции, существовавшие до того.
Но народ упорно не желает понять того, что в Чернобыле имела место именно преднамеренная диверсия, а вовсе не случайный «производственный инцидент».
Чтобы понять, что произошло в Чернобыле, совсем не обязательно быть «специалистом в реакторах». Но нужно знать абсолютно точно, что они не взрываются ни обычным взрывом, ни тем более – ядерным. Так что для того, чтобы понять, что случилось в Чернобыле, не надо знать устройство ядерного реактора. Достаточно просто быть свободомыслящим человеком, который дружит с элементарной логикой и не обращает ни малейшего внимания на то, что пишут в газетах и говорят в зомби-ящике.
А с другой стороны, можно быть трижды специалистом в реакторах, и ещё четырежды – в ядерном оружии, да ещё и быть непосредственным, да ещё и заслуженным участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, но так ничего и не понять…

шизофрения, это не идеи, это заболевание психическое, это процесс, шизоидная акцентуация личности это норма, а шизофрения это патология, не лезь в темы,в которых не смыслишь ничерта

На всю твою телегу, дальше 4 абзаца которой я не смог читать, отвечу по спартански цитатой тестя-ликвидатора покойного о причине: "Человеческий фактор,бл@дь".
Ты опять просто игноришь нелюбимую тобой бритву.

"То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы."

Вот на этом я и закончил.
После аварии на ЧАЭС тесть лично устанавливать помогал новый контур, который как раз делал невозможным вмешательство человека, как было на ЧАЭС. Смоленская атомная станция полный реплик Чернобыльской, и на ней могло произойти в теории тоже самое. Гонит твой профессор и хайпится.

[kamaelf]

Сообщение от DushelowDR:

На всю твою телегу, дальше 4 абзаца которой я не смог читать, отвечу по спартански цитатой тестя-ликвидатора покойного о причине: "Человеческий фактор,бл@дь".
Ты опять просто игноришь нелюбимую тобой бритву.

"То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы."

Вот на этом я и закончил.
После аварии на ЧАЭС тесть лично устанавливать помогал новый контур, который как раз делал невозможным вмешательство человека, как было на ЧАЭС. Смоленская атомная станция полный реплик Чернобыльской, и на ней могло произойти в теории тоже самое. Гонит твой профессор и хайпится.

у тебя зомбоящик дома есть с кинескопом? Если его просто включать то он работает и показывает всякое, но можно его подключить так что произойдет взрыв, тоже самое и с реактором, если отключили системы защиты все, если загрузили обогащенное топливо,которое может привести к повышению температуры и взрыву, значит это умышленная диверсия а не случайность.

Добавлено через 1 минуту

Вообще, вторая половина 80-х было интереснейшее время (насколько здесь уместно это слово) и оно еще ждет своих исследователей и историков в погонах. Помню страшную железнодорожную катастрофу под Уфой, крупнейшую в истории России и СССР. 4 июня в Иглинском районе Башкирской АССР в 11 км от города Аша, на перегоне Аша - Улу-Теляк в момент встречного прохождения двух пассажирских поездов № 211 «Новосибирск - Адлер» и № 212 «Адлер - Новосибирск» произошёл мощный взрыв газа, образовавшегося в результате утечки на трубопроводе «Сибирь - Урал - Поволжье». Погибли от 575 человек до 645 (более точных данных нет), 181 из них - дети, ранены более 600. Тогда же было установлено, что газопровод был поврежден искусственно и многие приводили в качестве примера книгу Томаса Рида, бывшего главкома ВВС США, входившего при Рейгане в состав Совета национальной безопасности США, в которой описывалась операция ЦРУ США по взрыву газопровода в СССР в 1982 году. Расследование той аварии так и закончилось ничем