Авторизация / Регистрация

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

она что там просила андропова списки снабжения ликвидировать?

она писала что ссср пстроил партиный госкапитализм с неравенством . где у номенклатуры все блага. наврное даж не читал что скидываешь лапоть

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

она писала что ссср пстроил партиный госкапитализм с неравенством . где у номенклатуры все блага. наврное даж не читал что скидываешь лапоть

нет она это не писала

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

нет она это не писала

ну так перечитай

Добавлено через 7 минут

Мне с Л.И.Брежневым беседовать не приходилось, и я затрудняюсь утверждать окончательно, категорически,– лично ли ему принадлежит вредоносная "инициатива" по подмене марксистско-ленинской системы взглядов модернизированным каутскианством и бухаринщиной, или он до такой степени позволил заморочить себе голову "идеологическим" перерожденцам, его облепившим (которым он щедро раздаёт ключевые посты в идейно-теоретической сфере и бесконтрольные "полномочия" по истреблению марксистски мыслящих учёных).Совершенно ясно, однако,– как бы там ни обстояли дела,– что никакое, сколь угодно торжественное провозглашение, со сколь угодно авторитетных трибун, никакое пропагандистское муссирование и никакой зажим критических возражений не превратят бухаринщину в "марксизм" и не возвысят до "научных истин" оппортунистические ухищрения, "раскушенные" ещё проницательностью наших основоположников и с тех пор регулярно обнаруживавшие свою деструктивную суть при всяком испытании непосредственной исторической практикой.Моим убеждением является, что вот эта объективная очевидность должна быть – и со временем будет, несомненно,– во весь свой рост поднята Центральным Комитетом КПСС перед Л.И.Брежневым (равно как, в первую очередь, "перед самим собой"); ибо государство не может до бесконечности "руководствоваться" порочными установками, которые, мало сказать, не отражают объективно-исторических закономерностей его плодотворного, здорового развития, но длительный период откровенно и вопиюще идут с закономерностями этими вразрез. С целью приблизить неизбежный, оздоровляющий выход из нынешнего идеологически- кризисного положения вещей, мною, как исследователем-марксистом и сознательным советским гражданином, употребляются определённые усилия,– в доступных мне границах и масштабах; и я не усматриваю причин скрывать, что пребывание Л.И.Брежнева, с его антиленинскими "концепциями" и "методами", на занимаемых им сегодня постах считаю не только не сообразным никаким "высшим интересам" Советской власти, но наоборот – едва ли не главным препятствием на пути её закономерного исторического прогрессирования.Скрывать этого я не намерена,– повторяю,– и безоговорочно отбрасываю любые могущие здесь возникнуть (и явно возникшие!) закулисные "заключения", якобы я и впредь именно постольку, именно вследствие своего несогласия с практической политикой и теоретическими "подходами" Л.И.Брежнева, а тем более вьющихся возле него подхалимов, должна оставаться без работы и вне закона. Антинародный "курс", навязанный стране Л.И.Брежневым и его окружением, ни к какому "построению коммунистического общества" в СССР не ведёт, объективно это есть курс на "самоликвидацию" социалистического уклада, на его "самоперемалывание" в некую отталкивающую разновидность государственно-"тоталитарного" капитализма.

лааапоть . читай хоть че скидываешь. неуч

бабка хоть и летает в фантазиях , но хотя бы действительность не отрицает. как ты

[shtirliz]

Сообщение от Velsh:

то что ты описываешь. Это несправедливость. Справедливость это когда равенство перед законом всех групп населения. И законы должны быть защищающие права и свободы.

Я говорю что справедливость это субъективное понятие. Она для всех разная но доминирующая сила может свою справедливость навязать остальным группам.

[Velsh]

Сообщение от shtirliz:

Я говорю что справедливость это субъективное понятие. Она для всех разная но доминирующая сила может свою справедливость навязать остальным группам.

то что там доминирующая сила навязывает впрнцип не может быть справедливостью. диктатом да

[astr]

Сообщение от darkeh:

А видео тут при чем? Достаточно пойти купить одно и другое, или даже без покупок просто состав почитать
У обычных пирожных состав 50 ингредиентов которое звучат как призыв диавола скорее, чем как сырье и срок годности как у стратегической тушенки
А у всех этих экобио срок годности неделя и состав яйцо, мука, соль-сахар, в таком духе

И даже с сырьем такая же тема, берешь дешевое молоко - на вкус какая-то сладковатая бадяга, а не молоко, храни хоть на открытом солнце - ниче не будет
Берешь дорогое "зеленое" - и сливок собирается по утру наверху, как в деревне прям, и вкус как пять минут назад подоили, спустя 3-4 дня после открытия начинает уже попахивать, даже если вот взял "вчерашнее" по дате производства

У нас немного другая проблема. На всем молоке-масле пишут, что это натуральное)) И на пирожках пишут, что из муки высшего сорта. Проблема выбрать тех, кто не врет. Вот я и покупала эти с приставкой "эко" сук, стоят реально дорого. И обычные. В общем у нас все скорее зависит от производителя, чем от надписи на упаковке. Мелкие производства в деревнях как правило делают реально натуральное. Хотя один из производителей молочки сделали фирме имя, взвинтили цену и похоже стали добавлять бодягу( А по этикеткам - все ништяк! Колбаса в Бурятии из настоящего мяса - им его девать некуда. Обалденно вкусная! До сих пор жалею, что мы не купили бурятской колбасы хотя бы на 3 дня! Но мы такие зажратые мясом оттуда ехали)) Чебуреки вкусные делают потому что из мяса. А вот лагман с картошкой, блин. Лагман с картошкой это кулинарнфй нонсенс!!!)))) Но бурятскую колбасу дальше Иркутска московитяне не пускают и в супермаркетах ее не встретить.
Тывинцы тоже много мяса производят, но там все захвачено Москвой и они тывинское мясо гонят за границу в обход республики. Деньги напрямую уходят в Москву, а республика нищенствует и свое мясо не видит - привозные колбасы в магазинах. Ну так везде в Сибири. Поэтому мелкие производители и не рыпаются расширять рынок сбыта - отберут производство.

[shtirliz]

Сообщение от Velsh:

то что там доминирующая сила навязывает впрнцип не может быть справедливостью. диктатом да

ты просто не понимаешь простейшей вещи. справедливость это не физический закон, не постоянная скорость света. Это понятие придумал человек но для каждого человека оно свое.

[Лапочка]

Ой, да всё все понимают о справедливости. Как и о любви, истине...
Но проще подгонять (хоть что угодно) под себя, а не постигать (физику там, природу...).
"Я приду туда, где ты
Нарисуешь в небе солнце"...

Добавлено через 3 минуты

Вот и выходит, что локальные нормативы оказуются превыше законов, а законы первостепеннее здравого смысла.

[Лапата]

ща в ебипет приехал, смотрю на местные помидорки и понимаю что взращены они с применением акуенного количества удобрений, и думаю что настала пора выращивать чето на своей земле, буду делать парничок к лету

[Velsh]

Сообщение от shtirliz:

ты просто не понимаешь простейшей вещи. справедливость это не физический закон, не постоянная скорость света. Это понятие придумал человек но для каждого человека оно свое.

есть общая справедливость равенства возможностей . А то что ты себе напридумывал хз

[gogi]

Сообщение от Velsh:

есть общая справедливость равенства возможностей . А то что ты себе напридумывал хз

Откажись от наследства, окажись в равных возможностях

[Velsh]

Сообщение от gogi:

Откажись от наследства, окажись в равных возможностях

равенство возможностей подразумевает что тебя не будут дискриминировать на уровне государства . И равенство перед законом. Что кто то не будет пользоваться какими то привелегиями

[gogi]

Сообщение от Velsh:

равенство возможностей подразумевает что тебя не будут дискриминировать на уровне государства . И равенство перед законом. Что кто то не будет пользоваться какими то привелегиями

Но ты ведь ведь пользуешься привилегиями? Тебе не нужно работать, но ты получил ауди и квартиру, и далее получишь магазин. это очевидная привелегия. А у простого васяна ничего этого нет. Какое же это равенство возможностей? Чем ты лучше сынка чиновника?

[Лапочка]

Сообщение от Лапата:

чето на своей земле, буду делать

Удивительное время - пока ещё можно яблочко с деревца, рыбку из реченьки.., но!! власть имущие говорять - ето небезопасно и Вредит!! Вашему здоровью. Употребляйте только сертифицированные упортебляцтва, ага ;).

[Лапата]

Сообщение от Лапочка:

Удивительное время - пока ещё можно яблочко с деревца, рыбку из реченьки.., но!! власть имущие говорять - ето небезопасно и Вредит!! Вашему здоровью. Употребляйте только сертифицированные упортебляцтва, ага ;).

я чето не слышал чтобы власть имущие такое говорили

[Лапочка]

Сообщение от Лапата:

я чето не слышал чтобы власть имущие такое говорили

То есть Вы яблочки (ну или помидорчики, рыбку там...) с рук не покупали никогда в жизни и ментозавров, разгоняющих любых несанкционированных огородников по причине их целенаправленного вреда обществу не замечали.
Ну ок )). Ничего не вижу, не слышу и никому не скажу - тройная мудрость. Имеете право ))).

[Velsh]

Сообщение от gogi:

Но ты ведь ведь пользуешься привилегиями? Тебе не нужно работать, но ты получил ауди и квартиру, и далее получишь магазин. это очевидная привелегия. А у простого васяна ничего этого нет. Какое же это равенство возможностей? Чем ты лучше сынка чиновника?

равенство возможностей подразумевает что тебе никто не чинит препятствий в твоих целеустремлениях. И все равны перед законом . Это и есть справедливость . Несправедливо когда какие то типы пользуются привелегиями и блатом. Привелегия заключается не в том что у кого чето ечтью а к у кого то нету. А в том что благодаря связям можно получать неконкуретные преимущества. Например выигрывать всякую херь по госзакупкам определенными типами. различны преимущества и взможности в зависимости от вертикали власти. которых нету у обычных людей

[gogi]

Ну смотри, мальборе чтобы получить ауди нужно родится и пахать полжизни, а тебе нужно только родится. Где здесь равенство? Даже сыну чиновника нужно госконтракт отработать

[Skuchniy]

Сообщение от Velsh:

Выражение «колбасные поезда» — это яркий символ позднего советского периода, особенно эпохи «застоя» (1970-е — начало 1980-х годов). Оно отражало глубокий дисбаланс в снабжении продуктами питания по территории огромной страны.

Так с тех пор ничего не изменилось по большому счету, причиной отсутствия хорошей колбасы на столе стали зарплаты в регионах.

Сообщение от darkeh:

Затем что это превращает тебя в жирную свинью которая едет по ТЦ на каталке потому что не может уже передвигаться пешком, как по мне это существование на уровне скота

И?

Сообщение от darkeh:

и картошка не соленая

У нас такая же тупость.

Сообщение от darkeh:

Японцы например весьма обеспечены, и при этом у них ожирения нет

Кацудон такая полезная еда. А уж их традиция везде использовать грудинку где половина это сало, и не ценить вырезки корейки и прочие не жирные части туши.
Так же в половине японской еды содержится японский майонез, который представляет из себя полуторное сало относительно обычного, типа российского. А их знаменитая говядина вагю это чистое сало почти без мяса, в духе посыпания арбуза сахаром о котором ты писал.
А стройность обеспечена обычной генетикой и культурным давлением, что жирным быть стыдно. У вас естественно культурного давления на официальном уровне быть не может, потому что это ущемление прав.

Сообщение от gogi:

Где здесь равенство?

Так у них тоже равенства нет. У обычного чиновника что там, пара машин пара домов десяток квартир и все в пределах родной глуши или в лучшем случае столицы. А у более близкого к кому надо 10ток квартир и 30 домов в хороших районах США или Италии, где его семья живет и не видит, как отец семейства поучает патриотизму и любви к родине, стыдит за то что плебеи спрашивают почему зарплаты не соответствуют ценам, и за то что боятся рожать на безденежье и отсутствии возможности купить квартиру с комнатой для ребенка. По моему тут социальный разрыв гигантский, и бедный чиновник под номером 1 живет еще хуже нас Мы то видим кого, всяких васянов у которых машина квартира подороже чем у нас зарплата там в 3 раза больше, разрыв не гигантский, а он видит коллегу который как и он бесполезный и никакого результата не добился, а владеет 30 домами в хороших странах. Мы их должны жалеть, у них то разрыв социальный на много больше чем у нас и успешных с форума.

[astr]

Сообщение от gogi:

Но ты ведь ведь пользуешься привилегиями?

Нет. Это не привилегия, а небольшой набор мат. ценностей нажитое ТРУДОМ его кровных родственников. Не дворец на уворованное и не должность по наследству. так что не надо смешивать мух и котлет.

[shtirliz]

Сообщение от gogi:

Но ты ведь ведь пользуешься привилегиями? Тебе не нужно работать, но ты получил ауди и квартиру, и далее получишь магазин. это очевидная привелегия. А у простого васяна ничего этого нет. Какое же это равенство возможностей? Чем ты лучше сынка чиновника?

вот именно! каждый интерпретирует справедливость как ему наиболее удобно. А если справедливость каким-то образом ограничивает твои возможности то такая справедливость тебе уже не нужна ой-ой это диктат! это не справедливо!

[Velsh]

Сообщение от shtirliz:

вот именно! каждый интерпретирует справедливость как ему наиболее удобно. А если справедливость каким-то образом ограничивает твои возможности то такая справедливость тебе уже не нужна ой-ой это диктат! это не справедливо!

нет ты в корне ошибашься ставя релятивизм в абсолют. для тебя справедлиовсть какая то нигилистическая. то что хочется сильному. эт ведет общество сначала в тотатлитарзм, потом в анархию. справедлиовость человечская. а не по штирнеру , это конкретный набор процедур и правовых норм. включающих в себя равенство возможностей. равенство пере законом с защита прав и свобод вот как раз от пидоров. которые пытаются навязать право сильного

[Лапата]

Сообщение от Лапочка:

То есть Вы яблочки (ну или помидорчики, рыбку там...) с рук не покупали никогда в жизни и ментозавров, разгоняющих любых несанкционированных огородников по причине их целенаправленного вреда обществу не замечали.
Ну ок )). Ничего не вижу, не слышу и никому не скажу - тройная мудрость. Имеете право ))).

а причем тут стихийные рынки?
я их кстати у себя и не видел уже давно, все сваливают свои яблочки в кучки где они гниют, у меня просто урожаев больших не было

[ULLICTUK]

Сообщение от kamaelf:

НЕТ ОТРИЦАЮ ВЫДУМАННУЮ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРАЯ ЯКОБЫ НЕИЗМЕННА

ну вон сафок пытался вывести новую породу людей - хомо-советикус, и как результат?

[Velsh]

Сообщение от ULLICTUK:

ну вон сафок пытался вывести новую породу людей - хомо-советикус, и как результат?

резульат вот один. получилось куча номенклатуры да бандсов релятивистов. для которых единственные нормы это право силы. а их адепты это все еще и оправдывают