Ну вообще да, не кординально, но измениться. Имея имя эксперта можно проверить его экспертность, либо если ты знаешь что экспертность хромает, ты не будешь даже читать это.
Тоже касается и когда источником является другое СМИ, особенно западное, если указывается автор, ты можешь узнать, какими темами он обычно интересуется, каких взглядов придерживается и т.д
Только никто никогда ничего не проверяет.

Люди ориентируются на источник, где они увидели мнение эксперта, а не на самого эксперта. Любимый источник, значит наверняка правду сказал эксперт. Нелюбимый, значит точно врут. Поэтому нет никакой разницы, будет ли эксперт анонимный или с фамилией. По большому счету людям в общем-то даже глубоко наплевать, правду им говорят или нет, если то, что им говорят, успокаивает, создает атмосферу комфорта и хорошо укладывается в их картину мира.
А те болезные девианты-правдолюбы, которым почему-то хочется сравнительно объективных фактов, а не мнений экспертов, самостоятельно поищут инфу независимо от наличия у этих экспертов фамилий. По умолчанию в принципе можно считать, что анонимный эксперт - это бабка в трамвае.