Авторизация / Регистрация

[Lexxx20]

Сообщение от Dave_Gall:

Слышал краем уха, но не знал подробностей.
Будет безумно обидно, если Визарды просто прекратят с ним сотрудничать. После Тероса и Элдрейна у него и так почти не было артов. Помню только Укрощение Бесконечности из Стрикса.

С Ноа Брэдли прекратили... Тоже топовейший художник. Там правда харассмент был, это как правило посерьезнее антивакса.

https://www.hipstersofthecoast.com/2020/06/noah-bradley-admits-to-being-a-sexual-predator-at-art-industry-events/

https://magic.wizards.com/en/article...ley-2020-06-22

[Acmepukc]

Да ладно Бредли. До него была Тереза Нилсен.

[Mordaboy]

Объясните мне смысл этого "ниндзюцу"?
Зачем возвращать в руку атакующее не заблокированное существо, чтобы потом опять выложить его атакующим?

[Acmepukc]

Возвращается какое-то незаблокированное существо, вместо него ставится это существо.
Обычно, нинзутсу дает возможность поставить существо чуть дешевле, чем за хардкост, плюс возможность активации всяких тригерных способностей, которые срабатывают, когда существо добегает до лица оппонента.

[Mordaboy]

Сообщение от Acmepukc:

Возвращается какое-то незаблокированное существо, вместо него ставится это существо.

Все равно не понимаю. Ты атакуешь существом. Платишь ниндзюцу, возвращаешь это существо в руку, а потом опять им атакуешь?

Или под "этой картой" имеется ввиду сама лисица?

Добавлено через 12 минут

Прикольная карта вместо Срама в ауры. Единственный недостаток - легендарная.

[Acmepukc]

Сообщение от Mordaboy:

Все равно не понимаю. Ты атакуешь существом. Платишь ниндзюцу, возвращаешь это существо в руку, а потом опять им атакуешь?

Пример:

На первый ход поставил Сетевого Нарушителя



На второй ход идешь Сетевым Нарушителем в атаку, оппонент его не блокирует, поскольку у него нет ранних флаеров. Ты разыгрываешь нинзутсу Процветающей Воровки, которая у тебя в руке, возвращаешь в руку Сетевого Нарушителя и ставишь Процветающую Воровку вместо него. Она атакует, ты проносишь три дамаги вместо одного, плюс получаешь токен сокровища.

[Mordaboy]

Сообщение от Acmepukc:

На второй ход идешь Сетевым Нарушителем в атаку, оппонент его не блокирует, поскольку у него нет ранних флаеров. Ты разыгрываешь нинзутсу Процветающей Воровки, которая у тебя в руке, возвращаешь в руку Сетевого Нарушителя и ставишь Процветающую Воровку вместо него. Она атакует, ты проносишь три дамаги вместо одного, плюс получаешь токен сокровища.

Зачем мне твой пример? Похоже, ты опять не понял мой вопрос.

Перефразирую - когда используешь ниндзюцу, то ты возвращаешь на поле атакующее существо или вместо нее кладешь на поле карту со способностью ниндзюцу?
Из описания способности на карте это непонятно

[Acmepukc]

я все объяснил. Попробуй прочитать внимательно.

[Mordaboy]

Сообщение от Acmepukc:

я все объяснил. Попробуй прочитать внимательно.

Еще раз:
На карте написано русским языком - "верните незаблокированного атакующего под вашим контролем в вашу руку: положите эту карту на поле из вашей руки повернутой и атакующей"
Какую эту карту? Ту, которая атаковала или ту, у которой способность ниндзюцу?

Неужели так сложно просто ответить на вопрос, вместо того, чтобы приводить какие-то примеры, а потом еще писать, что ты все объяснил?!?


Хотя я и так уже все понял, но формулировка, имхо, некорректна и подразумевает, что на поле надо выложить ту же карту, которая атаковала.

Правильнее и понятнее было бы написать: "верните незаблокированного атакующего под вашим контролем в вашу руку: положите Кицуне Бури Клинков (Процветающую Воровку) на поле из вашей руки повернутым и атакующим"

И еще, получается, что способность ниндзюцу можно использовать только если карта с этой способностью находится в руке. Я правильно понял?

[Mordaboy]

YouTube

[Mordaboy]

В общем, разобрал 53 бустера, почитал карты и совсем не впечатлился сетом.

Для начала, никогда не любил и не играл артефактами. Ну и на первый взгляд в сете нет каких-то супер интересных карт, которые могут сильно повлиять на стандарт. Имхо, для драфтов сет хорош, а вот для всего остального - проходной.
Естественно, это первое впечатление. Надо будет посмотреть, что придумают знатоки.
Ну и как всегда в рарках напихали по две-три копии всякой шняги.

[Кирре]

Сообщение от Mordaboy:

Ну и как всегда в рарках напихали по две-три копии всякой шняги.

Стандартный комментарий, что Морда никогда не бывает довольным после вскрытия. Я открыл вдвое больше паков и без важных рарок, а ты почему-то рассчитывал с 50 получить всё топовое

[Lexxx20]

Сообщение от Mordaboy:

Еще раз:
На карте написано русским языком - "верните незаблокированного атакующего под вашим контролем в вашу руку: положите эту карту на поле из вашей руки повернутой и атакующей"
Какую эту карту? Ту, которая атаковала или ту, у которой способность ниндзюцу?

И еще, получается, что способность ниндзюцу можно использовать только если карта с этой способностью находится в руке. Я правильно понял?

Возвращаешь в руку ту, которой атаковал, оставляешь на столе ту, что выложил из руки. Никогда не видел у рог Зарета? У него тот же нинзюцу.



Да, нинзюцу разыгрывается из руки.

[Mordaboy]

Сообщение от Lexxx20:

Возвращаешь в руку ту, которой атаковал, оставляешь на столе ту, что выложил из руки. Никогда не видел у рог Зарета? У него тот же нинзюцу.

Ну так у Заррета на карте правильный текст, по которому вопросов не возникает, а у ниндзюцу текст, который можно понять по разному.

[Lexxx20]

Сообщение от Mordaboy:

Ну так у Заррета на карте правильный текст, по которому вопросов не возникает, а у ниндзюцу текст, который можно понять по разному.

Понимай текст нинзюцу как у Зарета :) Это механики не было с прошлой Камигавы, поэтому у Зарета её расписали. Сейчас 1 ключевым словом заменили весь текст.

[Mordaboy]

Сообщение от Lexxx20:

Понимай текст нинзюцу как у Зарета :)

Так я уже понял.

Мне непонятно, почему Астерикс место простого ответа на вопрос начал приводить примеры, как это работает и написал, что он все объяснил?

[Acmepukc]

Сообщение от Mordaboy:

Мне непонятно, почему Астерикс место простого ответа на вопрос начал приводить примеры, как это работает и написал, что он все объяснил?

Потому что ты не можешь нормально сформулировать вопрос и понять, о чем именно ты спрашиваешь, довольно сложно.

Сообщение от Mordaboy:

Объясните мне смысл этого "ниндзюцу"?
Зачем возвращать в руку атакующее не заблокированное существо, чтобы потом опять выложить его атакующим?

Я рассказываю, как работает способность нинзутцу:

Сообщение от Acmepukc:

Возвращается какое-то незаблокированное существо, вместо него ставится это существо.
Обычно, нинзутсу дает возможность поставить существо чуть дешевле, чем за хардкост, плюс возможность активации всяких тригерных способностей, которые срабатывают, когда существо добегает до лица оппонента.

Ты не понимаешь:

Сообщение от Mordaboy:

Все равно не понимаю. Ты атакуешь существом. Платишь ниндзюцу, возвращаешь это существо в руку, а потом опять им атакуешь?
Или под "этой картой" имеется ввиду сама лисица?

Я объясняю на пальцах, на примере с двумя картами:

Сообщение от Acmepukc:

Пример:
На первый ход поставил Сетевого Нарушителя
На второй ход идешь Сетевым Нарушителем в атаку, оппонент его не блокирует, поскольку у него нет ранних флаеров. Ты разыгрываешь нинзутсу Процветающей Воровки, которая у тебя в руке, возвращаешь в руку Сетевого Нарушителя и ставишь Процветающую Воровку вместо него. Она атакует, ты проносишь три дамаги вместо одного, плюс получаешь токен сокровища.

Но ты опять остался не понят

Сообщение от Mordaboy:

Зачем мне твой пример? Похоже, ты опять не понял мой вопрос.

Перефразирую - когда используешь ниндзюцу, то ты возвращаешь на поле атакующее существо или вместо нее кладешь на поле карту со способностью ниндзюцу?
Из описания способности на карте это непонятно

Как вообще можно возвращать на поле атакующее существо???

Сообщение от Acmepukc:

я все объяснил. Попробуй прочитать внимательно.

Сложно просто ответить на твой вопрос? Да, сложно. Потому что ты не в силах его корректно сформулировать.
Ответил ли я своим примером, на вопрос, как работает нинзутцу? Да. Но вместо благодарности получил очередные претензии. Ну ок...

[Mordaboy]

Сообщение от Acmepukc:

Потому что ты не можешь нормально сформулировать вопрос и понять, о чем именно ты спрашиваешь, довольно сложно.

Я рассказываю, как работает способность нинзутцу:

Ты не понимаешь:

Я объясняю на пальцах, на примере с двумя картами:

Но ты опять остался не понят

Как вообще можно возвращать на поле атакующее существо???


Сложно просто ответить на твой вопрос? Да, сложно. Потому что ты не в силах его корректно сформулировать.
Ответил ли я своим примером, на вопрос, как работает нинзутцу? Да. Но вместо благодарности получил очередные претензии. Ну ок...

Вместо того, чтобы написать простыни, ты мог бы написать просто - из руки на поле возвращается не атакующее незаблокированное существо, а выходит существо со способностью нидзюцу.
И вопрос был бы снят.
Все очень просто.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Acmepukc:

Потому что ты не в силах его корректно сформулировать.

Это же не моя проблема, что ты не можешь понять вопрос сразу.
Я вопрос три раза корректировал, но ты так и не дал простого ответа.

Имхо, когда человек не до конца понимает вопрос, то просто просит более четко/правильно его сформулировать. Это же элементарно!

[Acmepukc]

Сообщение от Mordaboy:

Это же не моя проблема, что ты не можешь понять вопрос сразу.

может, твоя проблема в том, что ты ответ не можешь понять?

Добавлено через 3 минуты

я первым ответом именно это и написал - незаблокированное существо возвращается в руку, это существо (подразумевая Кицуне Бури Клинков, картинку которого ты привел в своем вопросе) ставится атакующим вместо него.
А потом следующим примером с картинками еще раз проиллюстрировал это же.
Как объяснить еще доходчивее?

[Mordaboy]

Сообщение от Acmepukc:

может, твоя проблема в том, что ты ответ не можешь понять сразу?

Начнем по второму разу? Ок.
Ты не ответил на мой вопрос, а вместо этого написал

Сообщение от Acmepukc:

Возвращается какое-то незаблокированное существо, вместо него ставится это существо.
Обычно, нинзутсу дает возможность поставить существо чуть дешевле, чем за хардкост, плюс возможность активации всяких тригерных способностей, которые срабатывают, когда существо добегает до лица оппонента.

Какое это существо? Корректирую вопрос:

Сообщение от Mordaboy:

Перефразирую - когда используешь ниндзюцу, то ты возвращаешь на поле атакующее существо или вместо нее кладешь на поле карту со способностью ниндзюцу?

Твой ответ:

Сообщение от Acmepukc:

я все объяснил. Попробуй прочитать внимательно.

Кто тебе мешал ответить - да, карту со способностью ниндзюц? На самом деле это типичный пример общения русскоязычных игроков. Типа, я же тебе все объяснил, а ты такой тупой, что ничего не понял

[Acmepukc]

Допустим, когда я отвечал первый раз, ты не понял, что под "это существо" я подразумевал Китсуне Бури Клинков, картинку которого ты привел в качестве примера в своем вопросе. Допустим.

Отвечая второй раз, я привел однозначный пример с картинками, где есть одно существо на поле битвы, и существо с нинзуцу в руке.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Mordaboy:

Кто тебе мешал ответить - да, карту со способностью ниндзюц? На самом деле это типичный пример общения русскоязычных игроков. Типа, я же тебе все объяснил, а ты такой тупой, что ничего не понял

Какой-то комплекс русскоязычности? Я думаю, с подобной формулировкой вопроса ни на одном другом языке не объяснили бы доходчивее.

[Mordaboy]

Сообщение от Acmepukc:

Я думаю, с подобной формулировкой вопроса ни на одном другом языке не объяснили бы доходчивее.

Нет. Там бы просто написали - сформулируй вопрос корректнее тк я не его не совсем понял.

Сообщение от Acmepukc:

Какой-то комплекс русскоязычности?

Это не комплекс русскоязычности, это типичный пример отношений между русскоязычными игроками, да и просто между людьми, когда один показывает некое свое превосходство над другим:

Сообщение от Mordaboy:

я все объяснил. Попробуй прочитать внимательно.

[Acmepukc]

Сообщение от Mordaboy:

Это не комплекс русскоязычности, это типичный пример отношений между русскоязычными игроками, да и просто между людьми, когда один показывает некое свое превосходство над другим:

Ты извини, но когда два раза пишешь ответ, даешь пример с картинками и вместо благодарности получаешь фразу "Зачем мне твой пример? Похоже, ты опять не понял мой вопрос." отвечать иначе уже не возникает желания.

[Mordaboy]

Сообщение от Acmepukc:

Ты извини, но когда два раза пишешь ответ, даешь пример с картинками и вместо благодарности получаешь фразу "Зачем мне твой пример?

За что я должен благодарить? За то, что ты вместо ответа на вопрос приводишь какой-то пример, потом еще пишешь - "попробуй почитать внимательно"?

Обычная цепочка: Вопрос-ответ-благодарность.

[Dave_Gall_renamed_1410513_11092025]

Морда, вот без негатива. Астерикс действительно все подробно объяснил. Зачем устраивать срач на пустом месте?

Да ещё и в теме спойлеров.