Авторизация / Регистрация

[отецСергий]

Сообщение от darkeh:

Очевидно что тут проблема в детях, вернее в их количестве, кто-то не может за собой уследить. Нужно было давно перестать рожать, выучиться на адекватную профессию, сделать ремонт, дать будущее имеющимся детям

Так Бог создал человека, чтобы он человеком был, и других человекам жизнь давал, а не чтобы он только о себе любимом заботился!
"Не заботьтесь о дне завтрашнем. День завтрашний сам позаботится о себе... Ищите же прежде Царства Божия и правды Его" (Мф. 6:31–34)

Сообщение от darkeh:

Вот чел там чоповец, видимо батя. Ну так пусть вон сидит учит корейский язык пока охраняет свои склады и идет переводчиком работать в корейскую контору. Или вышку заочную получит и на завод идет. Ну или пхп учит в конце концов

Ты сам веришь в то, что ляпнул?


Не нужно никому переставать рожать.
Человеку лучше быть рождённым и без профессии программиста, чем вообще нерождённым, потому что его родители его не хотят.

Ты спроси у какого-ть человека, у которого есть старший брат. Хотел бы он, чтобы его, этого человека не было?
Чтобы не жил он, не рождался никогда, зато его старший брат был бы тогда один в семье, на него больше бы денег тратили родители, он бы лучшее образование получил, и ему даже может иномарку бы родители подарили на совершеннолетие...

[Andral]

Сообщение от отецСергий:

я не ради блуда,

Хватит оправдываться. Лучше расскажи как в этом году НГ встречал и сколько лямов слил в унитаз за эти праздники.

[отецСергий]

Сообщение от Andral:

Хватит оправдываться. Лучше расскажи как в этом году НГ встречал и сколько лямов слил в унитаз за эти праздники.

Нисколько. Имел прививку от этого - 200к полтора месяца назад потерял когда. Ходил в банкомат выпивши снять 200к, а пришёл домой с пивом и без денег.

Поэтому на НГ выпил только пару бутылок Абрау-Дюрсо лайт и был в норме.
Поездил ночью по городу с подругой, потом выпили, посмотрели телик и спать.

[kamaelf]

Сообщение от отецСергий:

Ты спроси у какого-ть человека, у которого есть старший брат. Хотел бы он, чтобы его, этого человека не было?
Чтобы не жил он, не рождался никогда, зато его старший брат был бы тогда один в семье, на него больше бы денег тратили родители, он бы лучшее образование получил, и ему даже может иномарку бы родители подарили на совершеннолетие...

ну да, в СССР сколько было бездомных,сирот, их потом распределяли в эти самые детдома как в "республике шкид" показано, а потом из них выросли нормальные молодые люди,которые поступили в вузы,стали гениальными учеными,изобретателями,конструкторами,летчиками,ин женерами,врачами,учителями

Ведь способности детей не кошельком родителей определяются и уж тем более не тем насколько плотно они кушали в детстве ...
В каждом человеке потенциальный гений,способности которого просто необходимо раскрыть и развить...Человеческий мозг это сложнейший биокомпьютер,который не сравнится даже с самыми мощными нейросетями компьютерных кластеров...
Гигантский потенциал заложен в каждом из нас.
Другое дело что не всякая общественно-экономическая формация стимулирует его к развитию...

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

и бандитами

и бандитами тоже кто-то стал к сожалению,как некоторые мои одноклассники и попали в тюрячку,кого-то пришили,кого-то грабанули, ну а куда без этого при волчьих законах капитализма,никуда не денешься...

[отецСергий]

Сообщение от Velsh:

и бандитами

Бандитом скорее вырастет тот, кто одним ребёнком в семье был.
Независимо от доходов. Даже, наоборот, с большими доходами, избалованного ими.
Как у @darkeh, например.


Вот, история как раз -

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

только тут небыло капитализма , после того как рабовладельческий строй советский развалился, был небольшой период анархии, а потом феодализм наступил. общество эволюционировало

я не буду даже спрашивать у тебя про признаки той или иной общественно-экономической формации потому что ты очень глуп и раз за разом буробишь чушь и бред,не в состоянии осмыслить элементарщины,которую знает любой школьник....

[darkeh]

Сообщение от отецСергий:

Не нужно никому переставать рожать.
Человеку лучше быть рождённым и без профессии программиста, чем вообще нерождённым, потому что его родители его не хотят.

Ты спроси у какого-ть человека, у которого есть старший брат. Хотел бы он, чтобы его, этого человека не было?
Чтобы не жил он, не рождался никогда, зато его старший брат был бы тогда один в семье, на него больше бы денег тратили родители, он бы лучшее образование получил, и ему даже может иномарку бы родители подарили на совершеннолетие...

Нужно не переставать рожать, а нужно начинать планировать. Чем кормить, во что одевать, на что покупать одежду, как в школу отправить, как вырастить адекватного человека, дать образование и путевку в современную жизнь
У нас не 19 век чтоб была необходимость плодить по 20 детей, а там они сами себя в поле прокормят

На все нужно закладывать два ресурса - время и деньги. Чтоб была возможность и ребенка не растить как сорняк, и была возможность обеспечивать достойную жизнь
А плодить бедных детишек в нищите с гниющими полами и обшарпанными стенами это просто издевательство над детьми

[Velsh]

просто ты нищий. и душа червоточит твоя. тебя родили ничего не дали. потому ты себе каких то ложных ценностоей навешал, родителей ненавидишь, главное любовь свою дарить и все. и вырастет сын хорошим человеком

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

ну ты почему то феодализм называешь переферийным капитализмом, что не очень верно . потому я тебе обьясняю

капитализм это про свободную честную конкуренцию
феодализм про право силы, налоги оброк дань чиновникам в карманы

не надо объяснять,если сам не знаешь нихуя
признаки капитализма назови,не назовёшь конечно, а я тебе назову это когда рабочая сила является товаром и ты ищещь куда тебе наняться,кто тебя возьмет или не возьмет и почем возьмёт,это производство ради прибыли, а не ради личного потребления,это наличие частной собственности на средства производства,это прибыль как цель всей экономической деятельности

При феодализме плевать на прибыль,плевать на производство на продажу,плевать на рынок рабочей силы, нет его никакого,все привязаны к своему наделу земли (феоду) и должны кормить своего феодала,который их защищает от военных набегов,а производство идет только на личное потребление и на то,чтобы накормить этого феодала

[отецСергий]

Сообщение от darkeh:

Нужно не переставать рожать, а нужно начинать планировать. Чем кормить, во что одевать, на что покупать одежду, как в школу отправить, как вырастить адекватного человека, дать образование и путевку в современную жизнь
У нас не 19 век чтоб была необходимость плодить по 20 детей, а там они сами себя в поле прокормят

На все нужно закладывать два ресурса - время и деньги. Чтоб была возможность и ребенка не растить как сорняк, и была возможность обеспечивать достойную жизнь
А плодить бедных детишек в нищите с гниющими полами и обшарпанными стенами это просто издевательство над детьми

Многодетность - это не экономическая целесообразность.
Это нравственная установка родителей, их состояние души. Желание давать жизнь детям. Извергам-эгоистам, как ты, - не понять.
И в многодетных семьях как раз меньше денег тратится, например, на алкоголь.
Отцы в таких семьях не пьют, а трудятся. А дети из многодетных семей реже становятся преступниками, чем из семей с 1-2 детьми.

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

так же и в 15 веке было, люди устраивались на работу и их труд был товаром. или по твоему в генуе и венеции в 13 веке уже был капитализм?

я тебе объяснял уже что это прежде всего преобладание купле-продажи труда и капитала,оно возможно только на определенном уровне развития производства,когда машинный труд преобладает над ручным,когда товарность преобладает над потреблением для собственных нужд и т.д. то есть когда производительные силы вышли на новый уровень развития и создали новый тип производственных отношений
бля ну прочитай хоть какой-то учебник прежде чем хуйню нести на форуме то про рабовладение и феодализм!
Хотя дурака учить -только портить как говорит русская пословица,всё равно не поймешь же нихрена...

[artemon duke]

Актер из сумраков прав. В каждой области дядя в погонах имеет реестр крепостных в виде их данных и подписей. Выдают корочки, в которых написано, что их выдал его удв. Когда любая контора печатает бумаги, это её имущество. И крепостные регистрируют сделки от лица бумаги, которую напечатала контора. По этому все квартиры, фирмы, транспорт, симки, банковские счета и пр де-юре принадлежат не трудно догадаться кому.
Мы, кресьяне, сами шли оформляться к дяде, платя 300 рублей, для подтверждения своих намерений.

[gogi]

Сообщение от Velsh:

просто ты нищий. и душа червоточит твоя. тебя родили ничего не дали. потому ты себе каких то ложных ценностоей навешал, родителей ненавидишь, главное любовь свою дарить и все. и вырастет сын хорошим человеком

Исповедался наконец, полегчало? Отец сергий, бедность же не порок? Отпусти грехи святому гачимученику

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

да неважно какой там труд преобладает, машинный или чето там раскрой ты глаза уже наконец . тут все дело в целом в системе взаимоотношений

нет важно, дело в развитии как производительных сил так и производственных отношений,когда одно перестаёт соответствовать другому происходит переход в другую формацию т.е. развитие человечества детерминировано развитием способа производства,изменение в способе производства ведёт к изменениям в общественной структуре

Когда-то существовал рабовладельческий способ производства и соответственно рабовладельческая формация, основанная на эксплуатации рабов, отдававших весь произведенный продукт рабовладельцам. Однако незаинтересованность в конечном продукте основных тружеников – рабов, тормозило развитие рабовладельческого способа производства.
И тогда возник более совершенный способ производства – феодальный, при котором земля принадлежала феодалу, а крестьянин мог на ней трудиться, отдавая часть произведенной продукции феодалу. Несмотря на то, что крестьяне не обладали землей, они были заинтересованы в увеличении произведенного продукта, поэтому феодализм в экономическим смысле был более эффективной формацией, чем рабовладельческая.
Изменения в способе производства привели к изменениям в общественной структуре. Рабовладельцы и рабы, являвшиеся основными классами в рабовладельческой формации, сошли с исторической сцены, а на нее вышли новые классы: феодалы и крестьяне. Соответственно, в феодальном обществе изменились взаимоотношения между людьми, законы, мораль

[gogi]

Сообщение от kamaelf:

нет важно, дело в развитии как производительных сил так и производственных отношений,когда одно перестаёт соответствовать другому происходит переход в другую формацию т.е. развитие человечества детерминировано развитием способа производства,изменение в способе производства ведёт к изменениям в общественной структуре

Когда-то существовал рабовладельческий способ производства и соответственно рабовладельческая формация, основанная на эксплуатации рабов, отдававших весь произведенный продукт рабовладельцам. Однако незаинтересованность в конечном продукте основных тружеников – рабов, тормозило развитие рабовладельческого способа производства.
И тогда возник более совершенный способ производства – феодальный, при котором земля принадлежала феодалу, а крестьянин мог на ней трудиться, отдавая часть произведенной продукции феодалу. Несмотря на то, что крестьяне не обладали землей, они были заинтересованы в увеличении произведенного продукта, поэтому феодализм в экономическим смысле был более эффективной формацией, чем рабовладельческая.
Изменения в способе производства привели к изменениям в общественной структуре. Рабовладельцы и рабы, являвшиеся основными классами в рабовладельческой формации, сошли с исторической сцены, а на нее вышли новые классы: феодалы и крестьяне. Соответственно, в феодальном обществе изменились взаимоотношения между людьми, законы, мораль

А теперь поясни чем социализм отличается от рабовладельческого строя? Весь произведенный продукт рабочие и крестьяне отдают партии. И они не заинтересованы в увеличении произведенного продукта. Вот и возник в 1991 году более совершенный способ - феодальный

[kamaelf]

Сообщение от gogi:

Весь произведенный продукт рабочие и крестьяне отдают партии.

ты хуже тамбовского грузчика соображаешь,партия это общественная организация, кроме партийных взносов никто ничего не отдавал партии,всё шло в единый бюджет,который расходовался на нужды населения, не 13%, а 100% бюджета на жильё,больницы,на школы,на дома отдыха,пансионаты,санатории,профилактории,здания,с ооружения,мосты,дороги,технику для колхозов и совхозов.Это и есть произведеный продукт

[Vertex17]

80% на тайфуны и тополя и 20% на остальное. Поправил

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

80% на тайфуны и тополя и 20% на остальное. Поправил

ну это писдеж,эта статья расходов как была засекречена так и осталась,этих цифр нет нигде,только тогда распилить и рассовать по карманам было нельзя, а сейчас можно...

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

ну это писдеж,эта статья расходов как была засекречена так и осталась,этих цифр нет нигде,только тогда распилить и рассовать по карманам было нельзя, а сейчас можно...

Цифры конечно пальцем в небо. Но тайфуны были а доступных машин не было. Так что чего уж тут спорить что цифры не точные.

Сообщение от kamaelf:

эта статья расходов как была засекречена так и осталась

Дело не только в статье расходов. Лучших выпускников направляли, лучшие условия, содействие в административных вопросах и т.д. зеленый свет вобщем. Гражданка по остаточному принципу.

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Цифры конечно пальцем в небо. Но тайфуны были а доступных машин не было. Так что чего уж тут спорить что цифры не точные.

машины были, просто ставка была сначала на общественный транспорт,его развитие,мы отставали по этой позиции и постепенно развивали производство индивидуальных авто,увеличивая производство ежегодно,сейчас бы уже было почти у всех что-то типа приоры и нивы

[gogi]

Сообщение от kamaelf:

ты хуже тамбовского грузчика соображаешь,партия это общественная организация, кроме партийных взносов никто ничего не отдавал партии,всё шло в единый бюджет,который расходовался на нужды населения, не 13%, а 100% бюджета на жильё,больницы,на школы,на дома отдыха,пансионаты,санатории,профилактории,здания,с ооружения,мосты,дороги,технику для колхозов и совхозов.Это и есть произведеный продукт

На какие нужды он расходовался? Микроволновая печь где? Посудомойка? Почему трудящимся приходилось тратить кучу времени на бытовуху как рабу в риме, а не заниматься строительством коммунизма?

[ухожу]

Сообщение от gogi:

На какие нужды он расходовался? Микроволновая печь где? Посудомойка? Почему трудящимся приходилось тратить кучу времени на бытовуху как рабу в риме, а не заниматься строительством коммунизма?

еще не изобрели и тогда еще в ведро срали. какие микроволновки

а на даче даже водопровода не было. был умывальник.
который в сентябре замерзал морду мыть было збс - та самая морозная свежесть из рекламы


даже в 21 веке туда не пришла цивилизация



как олень там живет хз

[kamaelf]

Сообщение от ухожу:

еще не изобрели и тогда еще в ведро срали. какие микроволновки

не,микроволновки были первые советские уже в 60х, а вот посудомоек еще не было вроде...

[kamaelf]

Кароче сходил тут в дикси купил рошки по 38 руп,колбаски по 70 руп и хреновину от короновирусов за 70 с чем-то из помидор,хрена,чеснока,паприки и красного перца