Авторизация / Register

[Zan]

Правила.
1. Без срачей из других разделов
2. Без дерьмошуток
3. Без оскорбления родителей.
4. Не оскорблять новичков первыми.
5. Не постить с твинов (особенно, если основа получила бан)
6. Без политсрачей.

[Naath]

Originally Posted by Vkdsw:

Плохо, что у тебя они есть.

кто они?

Originally Posted by try2fly:

Эй, может он бесплодный импотент, который, на самом деле, мечтает о детях, а ты его тут шеймишь, оскорбляешь и переходишь на личности.

Пц, лицемерие и двойные стандарты

да, я такая. стерва, лицемерка с двойными стандартами. и вообще старая ведьма

[Crimzon]

Originally Posted by Naath:

и кто-то тут пишет про лень
собаки еще более хлопотные по вложениям сил и средств.

Кто пишет про лень? Кто пишет про сравнения по хлопотности? Все собаки хлопотнее всех котов? Как?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Naath:

да, я такая. стерва, лицемерка с двойными стандартами. и вообще старая ведьма

Нет, тут другое, похоже

[Naath]

Originally Posted by Vkdsw:

Кулстори

так дело ж не в количестве. кошек можно хоть десяток завести и ты их дома не заметишь. а вот две собаки по 20 кг требуют кучу времени, сил и средств.

[Vkdsw]

Originally Posted by Naath:

можно хоть десяток завести и ты их дома не заметишь

Кулстори

[Naath]

Originally Posted by Crimzon:

Кто пишет про лень? Кто пишет про сравнения по хлопотности? Все собаки хлопотнее всех котов? Как?

а вот так. с собаками как минимум нужно дважды в день выходить гулять. а кошки сами ходят.

Originally Posted by Crimzon:

Нет, тут другое, похоже

"хоть горшком назови, только в печку не ставь"

[Vkdsw]

Originally Posted by Naath:

а кошки сами ходят.

В тапки?

[Naath]

Originally Posted by Vkdsw:

Кулстори

не, ну это утрируя. десяток кошек это конечно уже перегиб.

но у меня обстоятельства так сложились.

Originally Posted by Vkdsw:

В тапки?

не успевают. собаки съедают тапки намного быстрее

[Vkdsw]

Originally Posted by Naath:

но у меня обстоятельства так сложились.

Ты купила кошку а из неё вылезло ещё 3?

[Naath]

Originally Posted by Vkdsw:

Ты купила кошку а из неё вылезло ещё 3?

нет. у меня трое из 4 кошек инвалиды. им на улице не выжить и никому они не нужны с их проблемами.

[Vkdsw]

Originally Posted by Naath:

нет. у меня трое из 4 кошек инвалиды. им на улице не выжить и никому они не нужны с их проблемами.

Так может усыпить что б не мучались? У них всё равно мозгов как у голубя.
Или тебе нужно об ком-то заботится и ты чувствуешь себя лучше когда за ними ухаживаешь?

[Naath]

Originally Posted by Vkdsw:

Так может усыпить что б не мучались? У них всё равно мозгов как у голубя.

они ж не виноваты, что люди над ними издевались или что не повезло родиться с врожденным заболеванием.

Originally Posted by Vkdsw:

Или тебе нужно об ком-то заботится и ты чувствуешь себя лучше когда за ними ухаживаешь?

они сами за собой ухаживают. поедят и их не найдешь у меня забот и без них хватает с головой

[try2fly]

Originally Posted by Naath:

нет. у меня трое из 4 кошек инвалиды. им на улице не выжить и никому они не нужны с их проблемами.

Вот тут респект, конечно. Если когда-нибудь соберусь заводить животное, то тоже думаю взять кота-инвалида из приюта.

[Vkdsw]

Originally Posted by Naath:

у меня забот

Понятно, тебе нужно об ком-то заботится.

Добавлено через 35 секунд

Originally Posted by try2fly:

взять кота-инвалида из приюта.

Кота ветерана войны возьми, с контузией и посттравматическим синдромом!

[try2fly]

Originally Posted by Vkdsw:

Так может усыпить что б не мучались?

А кошки нормально переносят инвалидность - у них достаточно мощные механизмы адаптации и компенсации. Так что слепота, отсутствие конечностей, частичный паралич и т.п. - при соответствующем домашнем уходе не являются источником каких-то страданий

[Naath]

Originally Posted by try2fly:

Вот тут респект, конечно. Если когда-нибудь соберусь заводить животное, то тоже думаю взять кота-инвалида из приюта.

спасибо! конечно бери из приюта. тем более в Москве приютов много и куча мероприятий, где можно прийти и выбрать на любой вкус и цвет.
инвалид же может быть просто без одного глаза или без лапы, например. а может быть заболевание, требующее немалого вложения средств. поэтому всё узнавай и выбирай.

Originally Posted by Vkdsw:

Понятно, тебе нужно об ком-то заботится.

скорее наоборот.

Originally Posted by try2fly:

А кошки нормально переносят инвалидность - у них достаточно мощные механизмы адаптации и компенсации. Так что слепота, отсутствие конечностей, частичный паралич и т.п. - при соответствующем домашнем уходе не являются источником каких-то страданий

совершенно верно! но вот выжить самостоятельно на улице они уже не могут. поэтому только домашнее содержание для них показано.

[Vkdsw]

Originally Posted by try2fly:

Так что слепота, отсутствие конечностей, частичный паралич и т.п. - при соответствующем домашнем уходе не являются источником каких-то страданий

За чем только на себя этот крест взваливать, непонятно. У тебя жизнь одна, зачем тратить драгоценное время что бы возиться с ущербным котом которому "похую" "что у него слепота, отсутствие конечностей, частичный паралич и т.п."

[try2fly]

Originally Posted by Vkdsw:

За чем только на себя этот крест взваливать, непонятно. У тебя жизнь одна, зачем тратить драгоценное время что бы возиться с ущербным котом которому "похую" "что у него слепота, отсутствие конечностей, частичный паралич и т.п."

Если есть ресурсы и желание, то почему бы и нет? Ну и про "трату драгоценного времени" весьма забавно читать в разделе, посвященному ММОРПГшечке ))

[Vkdsw]

Originally Posted by try2fly:

Ну и про "трату драгоценного времени" весьма забавно читать в разделе, посвященному ММОРПГшечке ))

Да, действительно забавно. Но это не меняет того что это так же как и ММО трата времени.
Только вот ММО ты в любой момент можешь бросить, а одноглазого кота ампутанта с деревянной ногой, контузией и посттравматическим синдромом нет. Хочется о ком то заботится или любить, проще женщину завести и детей. Ну или парня!

[try2fly]

Originally Posted by Vkdsw:

Да, действительно забавно. Но это не меняет того что это так же как и ММО трата времени.
Только вот ММО ты в любой момент можешь бросить, а одноглазого кота ампутанта с деревянной ногой, контузией и посттравматическим синдромом нет. Хочется о ком то заботится или любить, проще женщину завести и детей. Ну или парня!

Опять же, каждый сам выбирает для себя допустимую степень ответственности. Тебе не нужны дополнительные обязательства, а кому-то это вполне норм. Почему бы и нет

[Zan]

Originally Posted by Naath:

хороша вислоушка!

Да вообще милота! Вредная, как хозяин

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Naath:

совершенно верно!

[Naath]

Originally Posted by Zan:

Да вообще милота! Вредная, как хозяин

так не зря говорят, что питомец весь в хозяина.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Vkdsw:

Да, действительно забавно. Но это не меняет того что это так же как и ММО трата времени.
Только вот ММО ты в любой момент можешь бросить, а одноглазого кота ампутанта с деревянной ногой, контузией и посттравматическим синдромом нет. Хочется о ком то заботится или любить, проще женщину завести и детей. Ну или парня!

котика-то как раз завести намного проще, чем жену, детей или парня

[Zan]

Вот вам шутаут от Васи

YouTube (short)

[Crimzon]

Они его прикольно Vasi называют. Билли, Бобби, Васи)

Добавлено через 11 минут

Кстати. Вот поясните мне.

Пишут: « Сегодня Кучеров провел на льду 19:49 – лучший показатель среди форвардов «молний» (2:30 – в большинстве), завершив игру с полезностью «+1».

Как у него может быть +1 с двумя передачами и победой 4-0?

[Numenorian]

Originally Posted by Crimzon:

Кстати. Вот поясните мне.

Пишут: « Сегодня Кучеров провел на льду 19:49 – лучший показатель среди форвардов «молний» (2:30 – в большинстве), завершив игру с полезностью «+1».

Как у него может быть +1 с двумя передачами и победой 4-0?

отдал передачу и укатил на смену
а полезность заработал тот, кто вместо него на лед вышел
полезность плюсуется и минусуется тем, кто был на льду в момент гола.

[Crimzon]

Originally Posted by Numenorian:

отдал передачу и укатил на смену
а полезность заработал тот, кто вместо него на лед вышел
полезность плюсуется и минусуется тем, кто был на льду в момент гола.

Ну я это знаю, но мне показалось, что он в обоих эпизодах был на площадке...
ОК спс