Авторизация / Регистрация

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

очередная мантра либерашек

частное лицо может эффективнее. если соблюсти основные принципы верховенства права и конкуренции. а при этатизме одинаково плохо будет да

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

частное лицо может эффективнее. если соблюсти основные принципы верховенства права и конкуренции. а при этатизме одинаково плохо будет да

"право" и "конкуренция" это другая мантра либерашек

[отецСергий]

Сообщение от Velsh:

обычная реакция служителя велзевуля, начнает корчится в агонии на правду,ибо" не учавствуйте в бесплодных делах тьмы но и обличайте ее", обличая тем самым сергия он скатывается дальше в ад

Какую правду?
Я знаю, что грешник великий, ибо чем ближе я к Богу, Свету, тем отчётливее видны мои грехи.
Но я знаю также, что Господь всемилостив, и он простил мне их после покаяния, и в награду шлёт мне идеи, как заработать на хлеб насущный, жильё, и т.д., чтобы я не работал "на дядю", ещё более великого грешника, потому что каждый капиталист в душе - демон, порабощающий человеков себе на службу.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kamaelf:

частник будет эффективно наполнять себе карман

Это верно, и заботиться о своих работниках, только если нет других более выгодных ему вариантов.
Сам бы так делал, если бы был "хозяином".
Но Бог уберёг.

[MikeNew]

Сообщение от отецСергий:

и он простил мне их после покаяния

Нет.
Я персонально за тебя у Него интересовался, Он как про тебя услышал - его аж перекосило. Он чуть не блеванул.

[Mifun]

Сообщение от kamaelf:

очередная мантра либерашек
частник будет эффективно наполнять себе карман,эффективность остальной его деятельности не доказана никем. Администрированием должны заниматься те,кто является специалистами в той области знаний,которую они собрались "администрировать", в данном случае в медицине.Но в страховых компаниях сидят люди, не имеющие медицинского образования. И возвращаясь к эффективности для медика эффективность это количество людей, которых он поставил на ноги, а вовсе не количество денег,содранных с населения.
Тоже самое касается науки вообще и РАН в том числе, которую также уничтожают "эффективные менеджеры",не понимающие в ней ни бельмеса.

Частник будет эффективно работать, его эффективность легко измеряется, на основе обслуженных клиентов и потраченных на оное денег.

Для администрирования не нужно ровно никаких познаний в медицине. Всё, чем они занимаются - это распределением денег. Максимум следят за тем, чтобы медики не делали 500 МРТ одному бомжу подряд.

Для медика эффективность - это сколько он затратил денег и сколько получил на оказание своих услуг населению (которое было этими услугами удовлетворено).

С наукой чуть сложнее, ибо как минимум есть фундаментальная и прикладная. Прикладной в основном занимаются частники, включая гигантские трансконтинентальные корпорации. Этот раздел науки финансируется и развивается феноменальными темпами, целиком на частные деньги. Фундаментальная финансируется государственными аппаратами и частными фондами, там успехи, в основном, более скромные. Ибо по какой-то причине государственные аппараты больше любят войну, чем науку или образование.

[kamaelf]

Сообщение от Mifun:

Для администрирования не нужно ровно никаких познаний в медицине. Всё, чем они занимаются - это распределением денег. Максимум следят за тем, чтобы медики не делали 500 МРТ одному бомжу подряд

Каким образом частник, не имеющий познаний в медицине может понять нужно ли конкретному пациенту МРТ или не нужно и если нужно,то сколько раз и когда,нужна ли пациенту конкретная медицинская манипуляция или процедура или не нужна и если нужна то сколько раз и когда?Никак. Но этот человек, не знающий специфики работы медика указывает сколько и чего нужно делать,он контролирует работу врача,выдавая деньги на лечение. Это абсурд,но он происходит. А врач и сестра вместо того,чтобы заниматься пациентом тратит время на заполнение данных с полисов и прочую писанину для этого вот страховщика

Сообщение от Mifun:

Для медика эффективность - это сколько он затратил денег и сколько получил на оказание своих услуг населению (которое было этими услугами удовлетворено)

нет, деньги тут вообще не имеют значение

[Mifun]

Сообщение от kamaelf:

Каким образом частник, не имеющий познаний в медицине может понять нужно ли конкретному пациенту МРТ или не нужно и если нужно,то сколько раз и когда? Никак.

Так этим решением занимается лечащий врач, а не частник. Частник подключается, только если вдруг пациенту сделали 100 МРТ подряд. Тогда они уже будут дополнительно запрашивать информацию, опять таки у врача.

Сообщение от kamaelf:

нет, деньги тут вообще не имеют значение

Деньги всегда имеют значение. Если не обращать внимание на имеющиеся ресурсы, всё закончится крахом. Например как в СССР.

[ZloiMent]

Сообщение от kamaelf:

Каким образом частник, не имеющий познаний в медицине может понять нужно ли конкретному пациенту МРТ или не нужно и если нужно,то сколько раз и когда,нужна ли пациенту конкретная медицинская манипуляция или процедура или не нужна и если нужна то сколько раз и когда?Никак.

По твоему директор завода, должен знать технологические карты своего производства?

[darkeh]

Опять распевается типичная мантра что сам факт управления ничего не стоит, лол

[Vertex17]

Сообщение от darkeh:

Опять распевается типичная мантра что сам факт управления ничего не стоит, лол

Что значит опять. Любой сборщик знает "как надо было проектировать". Что уж там про управление говорить. Они вообще "ничего не делают". С этим бесполезно спорить.

[kamaelf]

Сообщение от Mifun:

Так этим решением занимается лечащий врач, а не частник. Частник подключается, только если вдруг пациенту сделали 100 МРТ подряд. Тогда они уже будут дополнительно запрашивать информацию, опять таки у врача

100 мрт не делают никому,короче ты нифига не знаешь специфики, но либеральное мнение имеешь

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ZloiMent:

По твоему директор завода, должен знать технологические карты своего производства?

по моему директор завода должен понимать в производстве и его специфике.Как в ссср например становились директорами заводов,сначала это был рабочий,потом его повышали там до мастера,если он в этом разбирался,потом он там инженером мог стать если образование получил (ну или после института сразу на инженера),потом главным инженером,потом каким-нить замом директора должен был поработать и только потом стать директором, а потом этот директор мог и пойти выше на руководство отраслью в министерстве и так далее...
Эффективные менеджеры нового поколения же искренне полагают,что они могут управлять чем угодно,не понимая специфики той области управления и не имея опыта работы там

[ZloiMent]

Сообщение от kamaelf:

по моему директор завода должен пониматьв производстве и его специфике

Понимать, это не значит, что он должен знать все тонкости

[Mifun]

Сообщение от kamaelf:

100 мрт не делают никому,короче ты нифига не знаешь специфики, но либеральное мнение имеешь

Конечно не делают, в том числе потому, что за этим следят. А не следили бы, врач для "своих" фигарил бы анализы.

[отецСергий]

~ 100р в день.

Конечно, я не одни пельмени в этот день ем. Яйца, овсянку, картошку, но это я в другой день покупал, а часть пельменей останется на следующий...

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

"право" и "конкуренция" это другая мантра либерашек

что смешного? бесправное общество= рабство, а в таких обществах не возникает никаких идей, и под кнутом никакого технологического прогресса не будет, который возможен только в условиях созидательного разрушения

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

что смешного? бесправное общество= рабство, а в таких обществах не возникает никаких идей, и под кнутом никакого технологического прогресса не будет, который возможен только в условиях созидательного разрушения

право это воля господствующего класса,возведенная в закон

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

по моему директор завода должен понимать в производстве и его специфике.

Ну вообще ораздо важнее чтобы он умел назначать компетентных людей на должности и организовать заказы, поставку сырья и сбыт. От этого зависит судьба завода, а не от того досконально ли разбирается директор в производстве.

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

право это воля господствующего класса,возведенная в закон

тебе походу опять нужно по сотому кругу рассказывать о существовании разделения властей, о республиканских традициях, о истории становления права со времен французкой революции. именно все эти вещи дали точек к формированию свободного общества и инновациям. чего никак не мог дать феодализм. чего никак не мог и дать и совок

[darkeh]

Сообщение от Vertex17:

Что значит опять. Любой сборщик знает "как надо было проектировать". Что уж там про управление говорить. Они вообще "ничего не делают". С этим бесполезно спорить.

Угу
Правда почему-то взять и сделать что-то свое почему-то не могут

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Vertex17:

Ну вообще ораздо важнее чтобы он умел назначать компетентных людей на должности и организовать заказы, поставку сырья и сбыт. От этого зависит судьба завода, а не от того досконально ли разбирается директор в производстве.

Именно.
Пусть директор тысячу раз гений и крутейший инженер, если он не сможет заключить контракт на поставку комплектующих по определенной цене, то завод обанкротится, например. Потому что производство будет дороже, чем выручка от продажи.
Не найдет способа реализовать товар - не будет возможности вести деятельность, потому что нет денежных потоков.


И то, что он там может блоху подковать - никому не интересно. Крайне круто, когда директор может вмешаться в производство и сказать "а вы вот тут используйте такие-то сплавы, потому что они дадут такой-то эффект", но в целом это не задача директора, как руководителя.

Задача хорошего руководителя - обеспечивать стабильную работу предприятия с минимальными затратами и максимальной прибылью, не больше и не меньше. А для принятия соответствующих решений он выслушивает мнения специалистов в каждой из областей, принимая во внимание их позицию.

А вот это все слесарь-директор завода, ну просто рофл. Как это гарантирует что он сможет хорошо управлять - совершенно непонятно.

[ZloiMent]

Для Сереженых пельменей небось даже категории в алфавите не хватило

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

Эффективные менеджеры нового поколения же искренне полагают,что они могут управлять чем угодно

По-моему ты путаешь управление с кумовством и казнокрадством.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от darkeh:

А вот это все слесарь-директор завода, ну просто рофл. Как это гарантирует что он сможет хорошо управлять - совершенно непонятно.

Ну Камаэльф видимо имеет ввиду когда в 17 лет пошел соесарем, учился на вечернем, поднимался выше и выше, начал делать управленческую карьеру. Опять же учился и учился. И в итоге дошёл до высших постов. Но там от слесаря в итоге ничего не осталось уже конечно.

[darkeh]

Сообщение от Vertex17:

Ну Камаэльф видимо имеет ввиду когда в 17 лет пошел соесарем, учился на вечернем, поднимался выше и выше, начал делать управленческую карьеру. Опять же учился и учился. И в итоге дошёл до высших постов. Но там от слесаря в итоге ничего не осталось уже конечно.

Ну если так, то не будет разницы между вчерашним слесарем и вчерашним юристом
При чем для завода юрист будет даже полезнее, будет хоть понимать что подписывает и в каком правовом поле ведет деятельность

[Vertex17]

Сообщение от darkeh:

Ну если так, то не будет разницы между вчерашним слесарем и вчерашним юристом

Да там по сути и нет никакого слесаря. Просто разным людям с амбициями доступны разные точки старта. Для кого-то слесарь возможность уехать из деревни в город. Первая ступень. Но со стороны кажется что директор вышел из рабочего класса. Хотя была бы возможность стартануть повыше он бы в рабочий класс и не заходил.

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

тебе походу опять нужно по сотому кругу рассказывать о существовании разделения властей, о республиканских традициях, о истории становления права со времен французкой революции. именно все эти вещи дали точек к формированию свободного общества и инновациям. чего никак не мог дать феодализм. чего никак не мог и дать и совок

нет мне не нужно рассказывать о принципе разделения властей потому что он не имеет смысла так как само государство буржуазное и господствующий класс диктует те решения, которые нужны ему как не разделяй власть, а реальная власть у тех,кто владеет капиталом и средствами производства, в наши дни ещё и деньгами,кто их печатает у того и власть

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

нет мне не нужно рассказывать о принципе разделения властей потому что он не имеет смысла так как само государство буржуазное и господствующий класс диктует те решения, которые нужны ему как не разделяй власть, а реальная власть у тех,кто владеет капиталом и средствами производства, в наши дни ещё и деньгами,кто их печатает у того и власть

реальная власть всегда будет у тех кому делегированы полномочия этой власти, и это никак не зависит от экономического устройства страны, как ты не поймешь глупенький

Добавлено через 1 минуту
кстати в макдональдсе сейчас акция роял чизбергер с 4 котлетами 2 штуки за 199р. путем нехитрых подсчетов если жрать по 2 таких гамбургера 3 раза в день утром в обед и вечером то выходит 17910р. не 15к конечно. но почти