Авторизация / Регистрация

[Zan]

Правила.
1. Без срачей из других разделов
2. Без дерьмошуток
3. Без оскорбления родителей.
4. Не оскорблять новичков первыми.
5. Не постить с твинов (особенно, если основа получила бан)
6. Без политсрачей.

[Brownie]

Цитата:

Комиссия по ценным бумагам CША добилась временного судебного запрета в отношении структур основателя Telegram, которые распространяли среди инвесторов токены Gram - криптовалюту, запуск которой анонсирован на 31 октября. SEC подала иск в Окружной суд Манхэттэна против зарегистрированной на Виргинских островах Telegram Group Inc. и ее «дочки» TON Issuer Inc., в котором требует изъять в доход государства все привлеченные средства.

просто праздник какой-то, близзард, теперь Дуров...

[Crimzon]

Сообщение от Zan:

это... странно...

А что в этом странного?
У них нет оснований и полномочий для этого.
Преступления нет.

[Zan]

Сообщение от Crimzon:

У них нет оснований и полномочий для этого.
Преступления нет.

Поставки наркоты - это не преступление? Повторяю: он же не в магазине его купил.

Добавлено через 23 секунды
Кипр-Россия.

Смотрим, болеем

Добавлено через 8 минут
ЧЕРЫШЕВ"!

Добавлено через 14 минут
ОЗДОЕВ!

Добавлено через 5 минут
Красная Кипру

[Zan]

ДЗЮБА!

Добавлено через 13 минут
Кароч, 0-5

[Vzlomka]

Сообщение от Орлик:

По каким конкретно критериям приводится сравнение?

Сори, что не поддержал дискуссию - не каждый день здесь бываю, тем более развернуто отвечать.
Если узко: то сравнение по критерию дозволенности свободо- и инакомыслия на уроках литературы и истории.
Если шире: о том, что в 90ые - начале 2000ых школа была тем прекрасным местом - айсбергом, отколовшимся от континента государственности и спокойно себе дрейфующим. Там уже не было совка, но еще не было скреп, глубинного народа и вот этого вот всего. Спокойно можно было говорить с детьми, скажем, о подвиге Александра Матросова без страха выйти за запретные флажки.
А сейчас, когда в школе вновь воцарилась государственность, за саму возможность обсуждения непратриотичных версий можно и присесть.
Думаю дальше можно мысль не развивать.

Сообщение от Орлик:

Потому как если сравнивать меня и моего сына в возрасте 16 лет, то в интеллектуальном плане он в свои 16, это как я в 25...

Юные школьники много умеют того, чего в большинстве не умеют взрослые люди: решать задачи по тригонометрии, показывать правило буравчика, выдавать на зубок абзацы заученного о спряжениях глаголов и еще много чего, что большей частью благополучно утрачивается в жизни уже в ВУЗах.
Не сказал бы что эти наносные умения школяров ****ывать систему относятся к области интеллекта. Если конечно последнее мы не понимаем как нечто, измеряемое тестами iq. Как насчет эмпирического опыта, которым обладает человек взрослый и которым обладать человек 16 лет в таком же объеме просто не в состоянии? Я не думаю, что включив в расчет опыт мы уйдет в избитую плоскость "мудрости".
Считаю, что сам в 25 лет был намного более интеллектуально развит, чем в 16, несмотря на утерянные навыки использования метода интервалов в решении сложных уравнений. А сейчас более развит, чем в 25. Мне кажется это правильным. А за тебя волнуюсь!

Сообщение от Орлик:

Все познается в сравнении...
Андрей хитер, использует образные выражения без уточнения
"Базовые функции", "Характер образования", прям как поручик Ржевский, для поддержания разговора

Я пояснил. Если когда-то было временное окно, когда базовой функцией было более-менее независимое от идеологии просвещение ради устранения незнания, то теперь базовая функция - штампование носителей государственной идеологии в лучших оруэловских традициях. И это печально. Ну ок может сгущаю, но правда ближе к этой крайности.

Сообщение от Орлик:

Давайте я приведу пример, а вы оцените какчество
Молодой учитель истории, задал домашнее задание 10 классу, в котором учится мой сын, посмотреть фильм "Темный рыцарь" Кристофера Нолана. Я залез в электронный дневник посмотреть, что они проходят по истории:
1. Страны востока, своеобразие политической истории.
2. Человек, государство и церковь ХI-XV вв.
3. Культура Средневековья.
Вопрос... При чем тут Готэм?

Вот так загааадка! ))
Действительно причем насквозь готический Готэм к культуре Средневековья?
Причем взращенный в арабоговорящей яме Бэйн к Готэму, где он по сценарию выражает свой "протест"? Нужно объяснить что за культурные аллюзии здесь светятся? Ну и уж совсем очевидна история о роли государства и человека в Готэме. Не?

Сообщение от Орлик:

Эти два произведения не более чем Андрюшины влажные фантазии о Лескове, или его учителя литературы.
Странник рекомендован к чтению по школьной программе но на уроках его не проходят.
Уездная МакбЕт вообще мимо кассы.

В мое время школьное выпускное сочинение и вступительное вузовское считалось самым сложным и непредсказуемым пунктом в программе экзаменов. На профильный предмет можно было смотреть с большим оптимизмом и уверенностью.
Поэтому времени литературе уделялось достаточно и уж конечно в ней нашлось место Лескову. Но ок, школа лично у меня надо сказать была тоже не совсем простой: учеников набирали не по прописке, а учителей не по объявлению. Поэтому некоторые углубления имели место быть.

Сообщение от Орлик:

Сын не читал оба эти произведения... скукота ещё та. Федор Михалыч куда интереснее, и полезнее для общего развития.

Спорно. Федор Михайлович очень разный и его много. Думаю юному уму полезнее иметь более широкое представление о литературе, нежели более узкое, хоть местами и более глубокое.

Сообщение от Орлик:

А что, чтение или не чтение Лескова, является показателем интеллектуального уровня?

Ну не однозначным показателем, конечно, но что-то да значащем маркером - вполне себе. Уж этого автора случайный человек вряд ли прочтет. Это вам не Коэльо и не Бах (который Ричард).

Сообщение от Antiquo:

верно
и даже в рамках школьной не особо)
ты вот "читал охотно апулея а цицерона не читал"?)
я как раз, как ас пушкин в лицее, цицерона не читала
а когда-то каждый образованный господин должен был
все меняется

А я замечу, А.С. Пушкин тоже не читал Н.С. Лескова, но был вполне себе интеллигентным человеком ))

По дальнейшим темам: на футбол плевать, на видео с женщиной-блоггером ничерта не видать, Близард дважды в штаны себе навалить, употребление ≠ болезнь.

[Орлик]

Сообщение от Vzlomka:

Юные школьники много умеют того, чего в большинстве не умеют взрослые люди

Ты не уловил мою мысль, Андрей...
В моем отрочестве интернетов не было... объем информации, которую впитывало мое серое вещество, в период с 16 до 25 лет, приблизительно равен объему, который с помощью интернета сегодня можно получить за один два года. Я конечно утрирую, но надеюсь ты понял мою мысль. Это касается не только литературы.
Простой пример...
Я помню, как лет в 16 стоял 3 часа в очереди в Гостинном Дворе, за пластинкой Элвиса Пресли! Плюс дорога на метро туда обратно, ещё 2 часа. Сегодня, послушать Элвиса, это пять раз мышкой кликнуть.
Однако, пока едешь в метро и стоишь в очереди, можно Лескова почитать

[Vzlomka]

Сообщение от Орлик:

Ты не уловил мою мысль, Андрей...
В моем отрочестве интернетов не было... объем информации, которую впитывало мое серое вещество, в период с 16 до 25 лет, приблизительно равен объему, который с помощью интернета сегодня можно получить за один два года. Я конечно утрирую, но надеюсь ты понял мою мысль. Это касается не только литературы.
Простой пример...
Я помню, как лет в 16 стоял 3 часа в очереди в Гостинном Дворе, за пластинкой Элвиса Пресли! Плюс дорога на метро туда обратно, ещё 2 часа. Сегодня, послушать Элвиса, это пять раз мышкой кликнуть.
Однако, пока едешь в метро и стоишь в очереди, можно Лескова почитать

Знаешь, у меня в старших классах и без интернета голова пухла от информации: высыпаться-то не каждую неделю удавалось, какой уж там интернет )) Да и вообще ты говоришь так, как будто интернет - не для котиков и кисок, а для какого-то там образования ))

[Crimzon]

Сообщение от Zan:

Поставки наркоты - это не преступление? Повторяю: он же не в магазине его купил

Но ему не инкриминируют поставку наркоты. Он попался на кокаине в крови; он не обязан объяснять, где он его взял. Он может сказать, что не знает, где взялся кокаин на вечеринке; или что "кто-то принес". Или "угостили в подворотне".

Он не совершил преступления. На него можно оказывать давление не по закону, а только "по понятиям". Понятно, что копы оказывают давление на тех, кто на него может поддаться, но это Кузнецов с дорогими адвокатами, и ему такое не грозит.

Если начать крутить руки наркоманам, чтобы они сдавали поставщиков, это подорвет усилия по лечению этих людей, я думаю. Надо осторожно с постоянством в не-преследовании тех, кому ты обещаешь, что не будешь их преследовать (вроде это уже говорилось в контексте преследования Израйлита и гарантий вашего Гаранта)

[Naath]

Сообщение от Орлик:

Ты не уловил мою мысль, Андрей...
В моем отрочестве интернетов не было... объем информации, которую впитывало мое серое вещество, в период с 16 до 25 лет, приблизительно равен объему, который с помощью интернета сегодня можно получить за один два года. Я конечно утрирую, но надеюсь ты понял мою мысль. Это касается не только литературы.
Простой пример...
Я помню, как лет в 16 стоял 3 часа в очереди в Гостинном Дворе, за пластинкой Элвиса Пресли! Плюс дорога на метро туда обратно, ещё 2 часа. Сегодня, послушать Элвиса, это пять раз мышкой кликнуть.
Однако, пока едешь в метро и стоишь в очереди, можно Лескова почитать

Миша, о чем ты вообще? Сейчас другое время, другое поколение, другие дети. Дети, для которых гаджет это неотъемлемая часть жизни. Дети, для которых информацию можно получить двумя свайпами в телефоне. Они книги "переваривают" со скоростью Сапсана. Меня, например, больше беспокоит то, что система образования по сути для них неактуальна, она не поспевает за ними. Часто именно поэтому у них быстро пропадает интерес к учебе, им банально скучно.
P.S. молодой учитель истории просто великолепен, даже завидую вам

[Crimzon]

Насколько я понимаю, гаджет не способен так создавать нейронные связи в мозгу, как книга (=запоминание информации против просто способности ее найти).
Дети будут жить дольше, но дольше будут жить со старческим слабоумием. Трай?

[Brownie]

жесть, а почему в НХЛ так "хаотично" составлен календарь? кто-то сыграл уже 7 игр а кто-то 3? игры с одной и той же командой могут идти подряд друг за другом и т.д.

[Naath]

Сообщение от Crimzon:

Насколько я понимаю, гаджет не способен так создавать нейронные связи в мозгу, как книга (=запоминание информации против просто способности ее найти).
Дети будут жить дольше, но дольше будут жить со старческим слабоумием. Трай?

Ты либо сам уже страдаешь слабоумием? Помимо того, что они могут ее найти, они её легко перелопачивают, перерабатывают. Объясняю еще раз: это другое поколение, другое мышление и его скорость. При одном условии - им должно быть интересно. Именно поэтому старая система образования без внесения актуальной и современной информации для них неинтересна. И это логично. Сейчас главное - это заинтересовать и завлечь детей в образовательный процесс. Особенно в старшей школе, сузах и вузах

[Brownie]

Сообщение от Naath:

Сейчас главное - это заинтересовать и завлечь детей в образовательный процесс. Особенно в старшей школе, сузах и вузах

это всегда было главное

[Naath]

Сообщение от Brownie:

это всегда было главное

Согласна. Но раньше нам сказали руки на стол, мы слушались. Давали список литературы на лето - мы перечитывали. А сейчас дети более своенравны и самостоятельны, и их заинтересовать намного сложнее.

[Crimzon]

Сообщение от Naath:

Ты либо сам уже страдаешь слабоумием? Помимо того, что они могут ее найти, они её легко перелопачивают, перерабатывают. Объясняю еще раз: это другое поколение, другое мышление и его скорость. При одном условии - им должно быть интересно. Именно поэтому старая система образования без внесения актуальной и современной информации для них неинтересна. И это логично. Сейчас главное - это заинтересовать и завлечь детей в образовательный процесс. Особенно в старшей школе, сузах и вузах

Пролог: Зачем я тебя вообще такую процитировал? (((

Очевидно, ты о слабоумии знаешь не понаслышке! Ты вообще с молодыми людьми работаешь, нет, или ты в геронтологическом клубе Вологды вместе со своей старухой-подружкой заседаешь? Я вот в айти работаю уже херову тучу лет. Это ВСЕГДА молодежная индустрия. Не надо мне объяснять про другое поколение (не говоря уж о том, что психологи ставят отметку "разница в поколении" где-то при разбежке 17-18 лет), я с ним работаю ежедневно. И вот что я тебе скажу:

Аксиома: молодой человек молодому человеку рознь. Обобщать - дело опасное и неблагодарное.

При этом есть некоторые общие черты:

а) Молодые люди стали неграмотнее писать. Они хуже владеют словом. Они не всегда знают, как пишется "понаслышке". Потому что они меньше читают, или читают таких же не очень грамотных людей, как они сами, в блогах и мемасиках.
б) Молодые люди сейчас менее эрудированны. Эрудиция - это знания в памяти мозга, а не компьютера. Они не могут поддержать разговор пусть на очень поверхностном уровне, но широком поле.
в) Молодые люди сейчас хуже знают определяющие вещи в мировой истории. Например, я чуть не выпал в осадок, когда молодая барышня мне на вопрос "Что вы думаете о Юнге?" (она встряла в мой разговор с приятелем в баре) сказала, "Не знаю, мне больше Дали нравится". Тру стори.

При этом это открытые, более смелые, более красивые, более свободные и оттого более привлекательные люди. Но к нейронным связям в мозгу эти качества имеют опосредованное отношение.

Ты в курсе, что средний IQ западного человека снизился на 2 пункта за последние десятилетия? Сможешь сообразить, почему? Я бы попросил тебя дать мне примеры того, как удачно "это другое поколение" перелопатило информацию из Википедии, но пришла пора писать эпилог...

Эпилог: ты написала ***бень. Отъявись, прелестное создание. Где, блин, Трай?!

[Naath]

Сообщение от Crimzon:

Пролог: Зачем я тебя вообще такую процитировал? (((

Очевидно, ты о слабоумии знаешь не понаслышке! Ты вообще с молодыми людьми работаешь, нет, или ты в геронтологическом клубе Вологды вместе со своей старухой-подружкой заседаешь? Я вот в айти работаю уже херову тучу лет. Это ВСЕГДА молодежная индустрия. Не надо мне объяснять про другое поколение (не говоря уж о том, что психологи ставят отметку "разница в поколении" где-то при разбежке 17-18 лет), я с ним работаю ежедневно. И вот что я тебе скажу:

Аксиома: молодой человек молодому человеку рознь. Обобщать - дело опасное и неблагодарное.

При этом есть некоторые общие черты:

а) Молодые люди стали неграмотнее писать. Они хуже владеют словом. Они не всегда знают, как пишется "понаслышке". Потому что они меньше читают, или читают таких же не очень грамотных людей, как они сами, в блогах и мемасиках.
б) Молодые люди сейчас менее эрудированны. Эрудиция - это знания в памяти мозга, а не компьютера. Они не могут поддержать разговор пусть на очень поверхностном уровне, но широком поле.
в) Молодые люди сейчас хуже знают определяющие вещи в мировой истории. Например, я чуть не выпал в осадок, когда молодая барышня мне на вопрос "Что вы думаете о Юнге?" (она встряла в мой разговор с приятелем в баре) сказала, "Не знаю, мне больше Дали нравится". Тру стори.

При этом это открытые, более смелые, более красивые, более свободные и оттого более привлекательные люди. Но к нейронным связям в мозгу эти качества имеют опосредованное отношение.

Ты в курсе, что средний IQ западного человека снизился на 2 пункта за последние десятилетия? Сможешь сообразить, почему? Я бы попросил тебя дать мне примеры того, как удачно "это другое поколение" перелопатило информацию из Википедии, но пришла пора писать эпилог...

Эпилог: ты написала ***бень. Отъявись, прелестное создание. Где, блин, Трай?!

Ответ на пролог: Пффф, ты настолько амбициозный, что считаешь свое цитирование чем-то великолепным или манной небесной? Смею тебя уверить, что цитировать людей это норма в общении на форумах, расслабься и получай удовольствие, брюзга.

Мне настолько лень писать тебе ответы по твоим пунктам, насколько ты нуден. Поэтому кратко отвечу: они умнее. Всё. И твоя статистика про девочек и мальчиков разбивается о мою статистику. Ты же понимаешь (если ты такой умный), что такое выборка.

[Brownie]

Сообщение от Crimzon:

Я вот в айти работаю уже херову тучу лет.

Кем работаешь, если не секрет?

[Naath]

Сообщение от Crimzon:

Трай?

Сообщение от Crimzon:

Где, блин, Трай?!

не будет Трая

[Crimzon]

Сообщение от Brownie:

Кем работаешь, если не секрет?

Сейчас? Формально: старшим по эккаунтам. Фактически: директором по развитию ЮС офиса.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Naath:

Ответ на пролог: Пффф, ты настолько амбициозный, что считаешь свое цитирование чем-то великолепным или манной небесной? Смею тебя уверить, что цитировать людей это норма в общении на форумах, расслабься и получай удовольствие, брюзга.

Мне настолько лень писать тебе ответы по твоим пунктам, насколько ты нуден. Поэтому кратко отвечу: они умнее. Всё. И твоя статистика про девочек и мальчиков разбивается о мою статистику. Ты же понимаешь (если ты такой умный), что такое выборка.

А. Ну понятно. Давай.

[Vkdsw]

Сообщение от Crimzon:

Например, я чуть не выпал в осадок, когда молодая барышня мне на вопрос "Что вы думаете о Юнге?" (она встряла в мой разговор с приятелем в баре) сказала, "Не знаю, мне больше Дали нравится"

Действительно, причём тут Дали и ребёнок готовящийся стать матросом. Тётки эти тупые канешн...

[Zan]

Поколение Z - это тупиковая деградационная ветка развития.


У меня как раз на эту тему в воскресенье был разговор.

Я не понимаю ,почему так вышло? Вот есть мы, миллениалы. есть те, кто чуть постарше нас, но младше наших родителей. Нынешнее поколение Z - это как раз их дети.

Учитывая, что миллениалы, рожденные в 80-х, безусловно лучше миллениалов, рожденных в первой половине 90-х, более старшее поколение должно быть мудрее и эрудированнее нас. Только вопрос: почему же тогда их дети - как раз нынешнее поколение Z- такие дебилы?


Они натурально никакие. Ни интересов (и не надо мне рассказывать про "их должно заинтересовать" - это чушь), ни собственного мышления, пусть даже ошибочного, НО СВОЕГО (все сводится к цитированию мыслей их кумиров - долбаебов с Ютуба или Твича).


Я не понимаю этого. Мои родители оба работали. Так вырос весь постсовок. Как могли, воспитывали, но в целом воспитывал меня двор и улица. В моей школе, пригородной обыкновенной школе, вся параллель была достаточно умной. Двоечников было крайне мало, хорошистов - большинство.

Сейчас любой хорошист с моего детства был бы краснодипломником.


Так вот. Что случилось в тот короткий промежуток времени, что все наипнулось? Лапшу про "не уделяли достаточно внимания детям" не канает - я пояснил выше, почему .


Но главное, у поколения Z нет УМЕНИЯ УЧИТЬСЯ. Они просто не способны искать информацию - даже в гребанном "Гугле". Даже в ваших "Википедиях". Тем более, что не способны анализировать и аккумулировать эту информацию и пользоваться ею впоследствии.


В общем, итог: ваши дети догубят мир окончательно. Потому, что ваши дети - это те самые Гретты.


Нет, править ими будут умные люди, которых нынешняя власть воспитывает себе на замену.

Все таки верно сказано, что интеллект величина постоянная, а людей все больше.

[Vkdsw]

Сообщение от Zan:

Я не понимаю ,почему так вышло? Вот есть мы, милениалы. есть те, кто чуть постарше нас, но младше наших родителей. Нынешнее поколение Х - это как раз их дети.

Ты просто старый 30 летний унылый хуй. Когда тебе было около 20 лет и ты играл в ММО РПГ то старые унылые 30 летние хуи смотрели на тебя осуждающим взглядом как на дебила. Сейчас кстати у тебя в жизни переломный момент, ты можешь уже не играть в ММО РПГ но унылые 40 летние старые хуи на тебя всё равно смотрят как на дебила потому что тебе за 30 а у тебя ни семьи ни детей. Ты что больной? Это не нормально?

[Naath]

Сообщение от Zan:

В общем, итог: ваши дети догубят мир окончательно. Потому, что ваши дети - это те самые Гретты.

как говорят: "человек видит то, что хочет видеть"

[Zan]

А тем временем, Украина ведет у Португалии

[Naath]

Сообщение от Vkdsw:

Ты просто старый 30 летний унылый