Авторизация / Регистрация

[Beast843]

Сообщение от Skuchniy:

Я конечно точной информацией не обладаю, но стоить эти чипы должны примерно столько же сколько хуниксы и чуть дороже наи, все это такой разницы не дает.

Ну так это отборные чипы 3200 с 14 таймингами чисто из-за таймингов цена растет. Правда для райзена тайминги не так важны как частота. Жаль CU не возят оперативку от KFA у них 3600 hof на самсунговских b-die чипах на райзене с нормальной материнкой берет 3400 а если повозиться то даже больше.

[Skuchniy]

Сообщение от Beast843:

Жаль CU не возят оперативку от KFA у них 3600 hof на самсунговских b-die чипах на райзене с нормальной материнкой берет 3400 а если повозиться то даже больше.

Говорят что есть те которые на 4000 работают. я правда так и не понял какие.

[Kaskad]

Видимо про эти, что Beast843 и имел в виду. Резонный вопрос, а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

[Skuchniy]

Сообщение от Kaskad:

а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

Между 3200 и 3600 не особо должен быть.

[Tea_Maniac]

Сообщение от Kaskad:

Резонный вопрос, а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

на рязани должен быть

[Beast843]

Сообщение от Kaskad:

Резонный вопрос, а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

Для райзена разница есть и очень даже заметная плюс они мне по дизайну нравятся. В регарде они раньше 9500-9800 стоили а 4000 в районе 13к.

[Celtic_renamed_1337726_07122020]

А для опоздавших.., все тесты по разгонам и биосам у райзена уже за это время устаканились? До сих пор единственный вариант цена-качество это 1700 ряженка и нет смысла брать 1800х и 1700х? Или же, все таки, 1800х тоже обкатали уже и смысл в каких-то ситуациях в нём есть (преимущества перед 1700 скажем какие-то)?

[Skuchniy]

Сообщение от Celtic:

все тесты по разгонам и биосам у райзена уже за это время устаканились?

По разгонам да по биосам нет.

Сообщение от Celtic:

До сих пор единственный вариант цена-качество это 1700 ряженка

1600, как показало тестирование он в играх на одинаковой частоте 1700X не уступает ни в каких. то есть 12 потоков достаточно, может что будет потом но пока нет.

Сообщение от Celtic:

Или же, все таки, 1800х тоже обкатали уже и смысл в каких-то ситуациях в нём есть

По его частоте базовой и по разгону 1600 достаточно очевидно что для него отбирают лучшие кристаллы, но платить такую переплату за хороший кристалл, это только если много денег и человек идейно за АМД, ему пойдет.

[Celtic_renamed_1337726_07122020]

Сообщение от Skuchniy:

По разгонам да по биосам нет.

1600, как показало тестирование он в играх на одинаковой частоте 1700X не уступает ни в каких. то есть 12 потоков достаточно, может что будет потом но пока нет.

По его частоте базовой и по разгону 1600 достаточно очевидно что для него отбирают лучшие кристаллы, но платить такую переплату за хороший кристалл, это только если много денег и человек идейно за АМД, ему пойдет.

Думал что-то постарше 1600ой нужно, а тут вот оно как, даже не смотрел в её сторону пологая, что это как бы переходный вариант либо только для не самых требовательных игр.. разве 1600 с 1080ti балансное сочетание?
А если игры это дополнительно (немаловажно но дополнительно) и основная деятельность заключается в мультимедийный задачах, фотошопе, рендеринге в премьере, и прочем? 1600 все еще лучший выбор нежели 1700 или даже 1700х?
Хотя да, 12 потоков это для таких задач с головой должно хватать, да и даже с заделом на будущее.

[Skuchniy]

Сообщение от Celtic:

Думал что-то постарше 1600ой нужно

При обычной игровой нагрузке + браузер нет, если вы делаете что то еще, то выясняйте отдельно, я например не стримлю и не знаю какая там разница между 6 ядрами и 8ю.

Сообщение от Celtic:

разве 1600 с 1080ti балансное сочетание?

Ничто не балансное сочетание с 1080ти, последние поколения видеокарт опережают процессоры. А так когда 1080ти выела все деньги 1600 вполне достаточно и бюджет он не обрушит.

Сообщение от Celtic:

и основная деятельность заключается в мультимедийный задачах, фотошопе, рендеринге в премьере, и прочем?

Тогда эконом вариант это 1700+ разгон, а мажор вариант 1800X. Там лишние 2 ядра пригодятся. Потому что приложения для рендера как правило хорошо умеют использовать все что может дать процессор, в отличии от игр.

[Nalivai]

Сообщение от Celtic:

в мультимедийный задачах, фотошопе, рендеринге в премьере

8 ведер однозначно и память быструю+мать которая такую частоту держит

Сообщение от Celtic:

12 потоков это для таких задач с головой должно хватать

Хватать то будет, но 8 ядер будут во всех рабочих приложениях быстрей

[plantiq]

Сообщение от Skuchniy:

Ничто не балансное сочетание с 1080ти, последние поколения видеокарт опережают процессоры. А так когда 1080ти выела все деньги 1600 вполне достаточно и бюджет он не обрушит.

ну хз, 7700к только в 4к начинает немного недотягивать.

[Celtic_renamed_1337726_07122020]

касательно планок для рязани 1700/1700x
выбирая из двух g.skill 3600 cl17 2x16
g.skill 3600 cl17 2x16
g.skill 3200 cl14 2x16
есть смысла смотреть на 3600 с надеждой что в ближайшем/среднем будущем биосы допилят и можно будет запуститься на частотах выше 3200 , на той же 3600? или забыть об этом и брать 3200 cl14 (там разница всего в 2 тысячи рублей)?



p.s. есть еще как вариант - g.skill 3466 cl16 2x16

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Celtic:

касательно планок для рязани 1700/1700x
выбирая из двух g.skill 3600 cl17 2x16
g.skill 3600 cl17 2x16
g.skill 3200 cl14 2x16
есть смысла смотреть на 3600 с надеждой что в ближайшем/среднем будущем биосы допилят и можно будет запуститься на частотах выше 3200 , на той же 3600? или забыть об этом и брать 3200 cl14 (там разница всего в 2 тысячи рублей)?



p.s. есть еще как вариант - g.skill 3466 cl16 2x16

Если только на x370 смотреть, это: g.skill 3200 cl14

[Celtic_renamed_1337726_07122020]

Сообщение от Втыкатель:

Если только на x370 смотреть, это: g.skill 3200 cl14

да мать планируется самая дорогая х370 от асуса (Hero VI). А можно поподробней почему 3200 а не выше (с заделом на будущее так сказать)? я понимаю что сейчас и на 3200 не всегда на райзене планки работают, но может есть надежда что с биосом дошаманят что-то?

кстати говоря есть вариант g.skill 3466 cl16 - она подороже всеголиш на 300 рублей чем 3200 cl14. Я же смогу её запустить (если материнка конечно позволит) на тех же 3200 с таймингами 14?

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Celtic:

да мать планируется самая дорогая х370 от асуса (Hero VI). А можно поподробней почему 3200 а не выше (с заделом на будущее так сказать)? я понимаю что сейчас и на 3200 не всегда на райзене планки работают, но может есть надежда что с биосом дошаманят что-то?

кстати говоря есть вариант g.skill 3466 cl16 - она подороже всеголиш на 300 рублей чем 3200 cl14. Я же смогу её запустить (если материнка конечно позволит) на тех же 3200 с таймингами 14?

Можно разогнать до 3.6 мгц.

[Skuchniy]

Сообщение от Celtic:

есть смысла смотреть на 3600

Смотреть надо не на 3600 а на документ о совместимости с модулями оперативной памяти на сайте производителя матери.

Сообщение от Celtic:

или забыть об этом и брать 3200 cl14 (там разница всего в 2 тысячи рублей)?

Структура Ризен достаточно прохладно относится к заниженным таймингам, она любит частоту.

Сообщение от Celtic:

но может есть надежда что с биосом дошаманят что-то?

Обещают что и 4000 будет работать, но эти планки уже других денег стоят и не факт что обещания сбудутся.

[Nisekoi]

Сообщение от plantiq:

ну хз, 7700к только в 4к начинает немного недотягивать.

Разогнал 7700 до 4,9 - выше не стал, так как не получается оставаться в пределах 1,35 vcore - разница между стоковыми 4,5 и 4,9 довольно заметная - в среднем 10% фпс накинуло, думаю тут дело не только в проце, но и в видяхе.

[LotusInsane_renamed_1337904_25122020]

Небольшой теоретический вопрос.
Если нужно подключить 3 монитора, но на видеокарте только 2 display port'а и 1 hdmi и 1 dvi -> ведь можно просто воткнуть 2 монитора в DP'ы, а один оставшийся через hdmi и всё будет работать аналогично, как работало бы при подключении всех трех через display port'ы? Нюансов никаких нет с этим?
Если это имеет значение - от мониторов общая синхронизация не требуется в плане игры на 3х мониторах с общей картинкой или подобных вещей, а просто 1 основной и 2 способствующих для других задач в виде браузеров и прочего.

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Да

[LotusInsane_renamed_1337904_25122020]

Сообщение от Втыкатель:

Да

[Zelden_renamed_1338019_17122020]

Нужно экспертное мнение! Нужен совет!
Хочу поставить 2 SSD объемом 250гб (под систему) и 500гб (игры и используемые рабочие приложения/программы). Один побыстрей почти в 3 раза - m.2 PCIe, второй обычный sata 3 ssd.
Но никак не могу определиться какой из них двух взять с объемом в 250 под систему, а какой из них использовать для игр и прочего... либо быстрый ссд (плашечку) отправить на работу с приложениями и играми, либо засадить в него систему.
Короче либо M.2 PCIe ssd 250gb (система) + Sata3 ssd 500gb (игры+софт) либо всё наоборот, тот что шустрый pci-e ссд на материнке взять на 500 отдать играм, а на обычный поставить систему. В общем суть вопроса понятна, помогите определится


p.s. 1 общий терабайтник брать не хочется, т.к. это дороже выходит и m.2 pci-e ссдшники довольно хорошо греются вплоть до подтупливания так, что целесообразно взять 2, они отлично впишутся.

[First Hero]

Сообщение от Zelden:

Нужно экспертное мнение! Нужен совет!
Хочу поставить 2 SSD объемом 250гб (под систему) и 500гб (игры и используемые рабочие приложения/программы). Один побыстрей почти в 3 раза - m.2 PCIe, второй обычный sata 3 ssd.
Но никак не могу определиться какой из них двух взять с объемом в 250 под систему, а какой из них использовать для игр и прочего... либо быстрый ссд (плашечку) отправить на работу с приложениями и играми, либо засадить в него систему.
Короче либо M.2 PCIe ssd 250gb (система) + Sata3 ssd 500gb (игры+софт) либо всё наоборот, тот что шустрый pci-e ссд на материнке взять на 500 отдать играм, а на обычный поставить систему. В общем суть вопроса понятна, помогите определится


p.s. 1 общий терабайтник брать не хочется, т.к. это дороже выходит и m.2 pci-e ссдшники довольно хорошо греются вплоть до подтупливания так, что целесообразно взять 2, они отлично впишутся.

Третий вариант: на 250 ГБ, который "быстрый" поставить систему + приложения, а который 500 ГБ "медленный" - чисто под игры и прочую дребедень...

[Zelden_renamed_1338019_17122020]

Сообщение от First Hero:

Третий вариант: на 250 ГБ, который "быстрый" поставить систему + приложения, а который 500 ГБ "медленный" - чисто под игры и прочую дребедень...

Это не проблема можно и так, мне главное понять какой из них накопитель брать с маленьким объемом в 250 а какой с большим 500
Пока как ты описал - так всё и вижу! Может появится какое-то мнение за другой вариант, интересно было бы послушать

[НечтоХрустящее]

Один под систему, другой под все остальное