Авторизация / Регистрация

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Сообщение от Elinora:

Сечин - работает в моей стране, получает зарплату из казны моей страны и подчиняется президенту моей страны.

Кстати, какая разница? Ну был бы не Сечин, а Байден. Что бы поменялось?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Elinora:

Ты скучный, душный чел, куда тебе до высоких материй.

Не, ну если хорошенько выпить, то вторую луну конечно можно увидеть, но ждать до 27 августа не обязательно.

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Сообщение от TranslateServerError:

Что бы поменялось?

На Хохляндию посмотри.

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от TranslateServerError:

Не, ну если хорошенько выпить, то вторую луну конечно можно увидеть, но ждать до 27 августа не обязательно.

В этом году Марс и Земля сблизились на самое короткое за последние 10 лет расстояние. Дистанция между планетами составила 75,6 миллиона километров, тогда как в среднем она составляет около 225 миллионов. Следующее сближение состоится в июле 2018-го. Расстояние между планетами составит 57,6 миллиона километров.

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Сообщение от Elinora:

В этом году Марс и Земля сблизились на самое короткое за последние 10 лет расстояние. Дистанция между планетами составила 75,6 миллиона километров, тогда как в среднем она составляет около 225 миллионов. Следующее сближение состоится в июле 2018-го. Расстояние между планетами составит 57,6 миллиона километров.

Короче, Элинорка, давай так, если 27 августа 2016 года в 00:30 на небе второй Луны не будет ты признаешь мое полное интеллектуальное превосходство.

[swasti]

Сообщение от Big-Bag:

В Латинской Америке есть свой региональный гегемон - Бразилия, к тому же Штаты там все довольно плотно крышуют, бесцеремонно вмешиваясь своим спецназом при необходимости (ну это раньше так было, сейчас США больше увлечены Сирией и БВ, и былого интереса к ЮА не проявляют). Это тот регион, где им не выгодно создавать очаги локальных войн, потому что эхо (в виде оружия и боевиков) может докатиться и до Северной Америки. Поэтому всем остальным проще жить мирно и договариваться друг с другом, нежели воевать. Тем более, что причин для войн у них (относительно арабов) немного - религия одна, языки - похожие, ресурсов хватает, территории для жизни - тоже.

Вот только язык и религия им раньше не мешали нормально так друг друга резать. Погугли про Парагвайскую войну Однако же в ХХ веке все прекратилось, хотя территориальные споры у них есть (тоже бывший колониальный регион), и внутренние проблемы, и ресурсы, и политически континент довольно пестрый. Но, несерьезные люди, не режут друг друга миллионами уже который год, ради высших национальных интересов и прочего фуфла

Кстати, предположим Чавес решил бы замутить едрен батон. Как ты видишь дальнейшее будущее Венесуэлы и региона в целом?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mr Domino:

исправил, не благодари

Да, японские и немецкие войска тысячами гибнут в Ираке и Афгане за американские интересы. Хотя, стоп...

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Сообщение от TranslateServerError:

Короче, Элинорка, давай так, если 27 августа 2016 года в 00:30 на небе второй Луны не будет ты признаешь мое полное интеллектуальное превосходство.

72х кратное увеличение и будет не 2, а 22222222222 Луны

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Сообщение от Elinora:

72х кратное увеличение и будет не 2, а 22222222222 Луны

Так ты мне ответь, какая разница между Сечиным и Байденом?
При этом учти, что хотя Сечин и является формально гражданином России, но его дети в России жить не будут (да и сам он тут появляется только по работе) и будущее России его интересует только в той мере, в какой это обеспечивает его финансовое благосостояние.

[Ploom]

в Северной Корее окончательно наступил голод,высер не даст соврать.






иностранцы,однозначно
фотоаппарат,естесно бутафорский

YouTube

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от swasti:

Существование российского государства в теперешних границах предполагает заметный уровень военных расходов, плюсминус

То есть чем больше страна - тем выше расходы на армию, мм?

Сообщение от swasti:

Уничтожение этого государства, его расчленение не поднимет уровень подавляющего большинства населения этих территорий, а сильно понизит

Оба-на! Как же так? Меньшие размеры территорий предполагают отказ от собственной безопасности и делегирование оной стране-защитнице, например, США. Что существенно (смотрим в сторону датчан и прочих шведов) повысит уровень жизни электората!

Не кажется ли вам, уважаемый профессор, что вы - тово... мухлюете?

[kamaelf]

Сообщение от Elinora:

Ага, и я его поддерживаю. Какой неудобный электорат, да?

[kml_renamed_639665_02012025]

Сообщение от Ploom:

в Северной Корее окончательно наступил голод,высер не даст соврать.






иностранцы,однозначно
фотоаппарат,естесно бутафорский




https://www.youtube.com/watch?v=iNiNMbzzKSs

Ресторан посетило более 800 человек !!! ПАРТИЙНАЯ ЭЛИТА ОТДЕЛЁННАЯ ОТ НАРОДА РЕКОЙ !!!!!!! Дождь не даст соврать !!!!!

[Big-Bag]

Сообщение от RaSoMaXiN:

То ли дело ты дурачек, который воспринимает смерть вице-премьера как победу над западом

Я же говорю - ты не слишком умен, умный человек заметил бы сарказм в моих словах. Ты - не смог.

[kamaelf]

Цитата:

https://www.youtube.com/watch?v=iNiNMbzzKSs

эх, кто бы путинское ворьё расстрелял бы на стадионе из зенитки и ввёл чучхе,глядишь и в России бы стали делать качественное пиво, а не мочу западного образца

[Big-Bag]

Сообщение от swasti:

Кстати, предположим Чавес решил бы замутить едрен батон. Как ты видишь дальнейшее будущее Венесуэлы и региона в целом?

Чавес может замутить едрен батон только одним способом - купить его у РФ (ну или отдать свои территории под базирование наших носителей). Вангую, что будет то же самое, что в 62 с Кубой, с непредсказуемыми последствиями. Хотя нет, вполне предсказуемыми - наши предпочтут не связываться, Чавеса сольют, случится очередная "революция гидности", к власти придет демократически избранный президент, который демократично проведет демократические чистки и установит демократическую диктатуру демократии в стране (с преференциями для американских нефтяных компаний, разумеется).

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Сообщение от Big-Bag:

Я же говорю - ты не слишком умен, умный человек заметил бы сарказм в моих словах. Ты - не смог.

Ты дурень знаешь такое слово как сарказм, а значение его тебе и подавно неизвестно. Цыпленок одним словом

[Big-Bag]

Сообщение от swasti:

Вот только язык и религия им раньше не мешали нормально так друг друга резать. Погугли про Парагвайскую войну Однако же в ХХ веке все прекратилось, хотя территориальные споры у них есть (тоже бывший колониальный регион), и внутренние проблемы, и ресурсы, и политически континент довольно пестрый. Но, несерьезные люди, не режут друг друга миллионами уже который год, ради высших национальных интересов и прочего фуфла

Ну я ж говорю - это как РФ предпочитает в сфере своих интересов пусть худой, но мир (на Кавказе там, в Средней Азии), так и Штаты не хотят крупномасштабных войнушек у себя в подбрюшье. Им нужны там сильные правительства, способные бороться с наркомафией на той территории, а не полубандитские формирования.
А вот на БВ можно творить все, что хош, далеко от берегов. Опять же, можно авиацию и флот потренировать. Военные расходы увеличить. В общем, простор для деятельности.

[kamaelf]

Сообщение от Big-Bag:

Чавес может замутить едрен батон только одним способом - купить его у РФ (ну или отдать свои территории под базирование наших носителей). Вангую, что будет то же самое, что в 62 с Кубой, с непредсказуемыми последствиями. Хотя нет, вполне предсказуемыми - наши предпочтут не связываться, Чавеса сольют, случится очередная "революция гидности", к власти придет демократически избранный президент, который демократично проведет демократические чистки и установит демократическую диктатуру демократии в стране (с преференциями для американских нефтяных компаний, разумеется).

Чавеса давно "слили"

[swasti]

Сообщение от Yuna:

То есть чем больше страна - тем выше расходы на армию, мм?


Оба-на! Как же так? Меньшие размеры территорий предполагают отказ от собственной безопасности и делегирование оной стране-защитнице, например, США. Что существенно (смотрим в сторону датчан и прочих шведов) повысит уровень жизни электората!

Не кажется ли вам, уважаемый профессор, что вы - тово... мухлюете?

Я прямым текстом написал, что расходы на оборону на себя берут только в случае стратегической ценности какой либо территории. Территория на которой проживает большая часть населения РФ таковой не является.

Нет, военные расходы не зависят прямо от размера страны (см. Канада) и размер страны никак на размер военных расходов не влияет (см. Греция до недавнего времени) и уж никак не зависит от размеров уровень жизни

[SkyKilleR]

Сообщение от Big-Bag:

Чавес может замутить едрен батон

Если Чавес начнет вообще что-либо мутить - ему надо стрелять в голову. Помни об этом

[swasti]

Сообщение от Big-Bag:

А вот на БВ можно творить все, что хош, далеко от берегов. Опять же, можно авиацию и флот потренировать. Военные расходы увеличить. В общем, простор для деятельности.

Ну и там много других факторов, типа существования Израиля, "холодной войны", агрессивных действий местных правителей типа Саддама и т.д.

Все это к чему в контексте? Ситуация на БВ уникальна, на ситуацию в Европе или Латинской Америке или ЮВА или ДВ она не походит. Уникальность БВ, тот факт, что за Иран проводит самостоятельную политику (то есть не имеет надежных союзников), устраивает экономические войны с Западом, ведет пару прокси-войн и тратит 5-6% ВВП на вооружение это не нормальная и очень печальная ситуация для народа Ирана. Собственно, направление миграционных потоков говорит тут само за себя, даже не совсем ясно о чем тут спорить

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Сообщение от swasti:

Иран проводит самостоятельную политику

А то есть теперь Иран виноват. А Саудовская Аравия так, не при чем.

[swasti]

Сообщение от Big-Bag:

Чавес может замутить едрен батон только одним способом - купить его у РФ (ну или отдать свои территории под базирование наших носителей). Вангую, что будет то же самое, что в 62 с Кубой, с непредсказуемыми последствиями.

Получается, что наращивание военной мощи может привести к прямо противоположным результатам? Причем механизм, на который я указал - не единственный. К примеру, в сильной армии обычно есть амбициозные военные. Скажем, Римская империя от собственных генералов-узурпаторов страдала не меньше чем от варваров. Или, к примеру избыточные военные расходы Греции сыграли немалую роль в наращивании дефицита бюджета (долговой кризис бы и так произошел, но меры экономии могли быть и мягче). Где теперь незалежность Греции? Помогли 4-5% ВВП расходы на танчики? Ну и так далее и тому подобное

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от TranslateServerError:

А то есть теперь Иран виноват. А Саудовская Аравия так, не при чем.

Там в скобках ключевое дополнение

[Big-Bag]

Сообщение от swasti:

Все это к чему в контексте? Ситуация на БВ уникальна, на ситуацию в Европе или Латинской Америке или ЮВА или ДВ она не походит. Уникальность БВ, тот факт, что за Иран проводит самостоятельную политику (то есть не имеет надежных союзников), устраивает экономические войны с Западом, ведет пару прокси-войн и тратит 5-6% ВВП на вооружение это не нормальная и очень печальная ситуация для народа Ирана. Собственно, направление миграционных потоков говорит тут само за себя, даже не совсем ясно о чем тут спорить

Ну тогда вообще о чем тут говорить? Ситуация с каждой страной уникальна, и переносить опыт Ирландии или Норвегии на РФ будет в корне неверно. Такая большая страна, как Россия, окруженная таким количеством соседей, агрессивных и не очень (как антипод возьмем Канаду - страна огромная, сосед - один), со многими из которых имеет многовековые "терки", в принципе не может ни соблюдать какой-то нейтралитет (как Швейцария), ни проводить изоляционистскую политику (как Китай), ни жить со всеми мирно, покупая себе мир нефтью и золотом (как Сауды и ОАЭ). Остается что: слабых припугивать или давить экономически, с сильными - договариваться на равных (в том числе и с помощью ядерной дубины).

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от swasti:

Получается, что наращивание военной мощи может привести к прямо противоположным результатам?

Неконтролируемое и бездумное наращивание чего угодно может привести к противоположным результатам. Дешевая ипотека - к финансовому кризису, перепроизводство - к Великой Депрессии, "сухой закон" - к всплеску смертности от алкогольных отравлений и преступности, и так далее. Люди часто меры не знают, от того и страдают.

[Hуп со стажем]

Цитата:

Протоиерей Всеволод Чаплин, известный своими провокационными высказываниями, в эфире радио «Эхо Москвы» заявил, что некоторых людей можно и нужно убивать.

http://philologist.livejournal.com/8661921.html

[Ploom]

и что он сказал не так?
игил из людей состоит или инопланетян?
их нужно убивать или нет?

[Wizzer]

Сообщение от SkyKilleR:

Если Чавес начнет вообще что-либо мутить - ему надо стрелять в голову. Помни об этом

Чавес давно уже лапти склеил. Там сейчас Мадуро правит - такой же придурок впрочем, который уйдет разве что когда революция всю страну охватит.