Авторизация / Регистрация

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Сообщение от Талеро:

Кто-то еще читает то, что пишут на снобе, и вдобавок еще и верит?

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю для тебя надежный источник?

Ну и так как отец у меня работает в Снобе скажу - фактчекинг у них на достаточно высоком уровне. Да ошибки могут случаться, но сознательной дезинформации не допускают.

[Crimzon]

Кстати, Тал, если прокликать по ссылкам и дальше (через Грани.ру), то, что написано в этой статье, отбивается:

Например, вот: http://stavropol.sledcom.ru/news/item/977638/

[Zan]

Сообщение от Талеро:

Кстати, на премиум-серваке БДО видела HyenaNation. Тук купил НРД чтле?

нет, скорее всего, это тукбард херней страдает.
А НРД я продал.

[Йорун_renamed_1086038_12112024]

Сообщение от Crimzon:

Я только одну Веру спаривабельного возраста знаю, и без пакета там сложно.

Эту, что ли?

[Crimzon]

Сообщение от Yurochka:

Ну и так как отец у меня работает в Снобе скажу - фактчекинг у них на достаточно высоком уровне

Ты просто батю своего выгораживаешь, Морозов!
Ой...
Блин...
*ушел фактчекать*

[Талеро]

Сообщение от Crimzon:

А чем это менее надежный источник ***ты, чем все остальное, exactly?

Ну плач по хамону у них хорошо получался. видно было. что от души. А остальное как-то не дотягивают. Без огонька.

Сообщение от Crimzon:

Кстати, Тал, если прокликать по ссылкам и дальше (через Грани.ру), то, что написано в этой статье, отбивается:

Сообщение от Yurochka:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю для тебя надежный источник?

Ну да.

Цитата:

комментарии, носящие оскорбительный характер по отношению к одной из религий, направленные на оскорбление религиозных чувств верующих.

Цитата:

В Ставрополе судят мужчину за фразу «Бога нет»

Прям фактаж соблюден по яйца.

Сообщение от Yurochka:

Ну и так как отец у меня работает в Снобе скажу - фактчекинг у них на достаточно высоком уровне. Да ошибки могут случаться, но сознательной дезинформации не допускают.

Так вот от кого у тебя все это.

Сообщение от Zan:

нет, скорее всего, это тукбард херней страдает.
А НРД я продал.

Блин, ты хоть буквы прочел бы, филёлёх)) Я про него и спрашивала вообще-то. а не про тебя.

[Crimzon]

Сообщение от Талеро:

Прям фактаж соблюден по яйца.

В т.ч. и за эту фразу, да
Сама ситуация столь же реальна сколь абсурдна безотносительно того, как и в каких заголовках ее описывает Сноб. Так что с фактической точки зрения они не лгут.

[Vkdsw]

10го марта в STEAM

YouTube

[Zan]

Сообщение от Талеро:

Я про него и спрашивала вообще-то. а не про тебя.

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Сообщение от Crimzon:

Ты просто батю своего выгораживаешь

На самом деле нет. Мне действительно нравится, как профессиональная часть Сноба работает. Дают информацию с разных точек зрения, откровенную херню не выпускают. Ну а за вакханалию в личных блогах на сайте проекта они полной ответственности не несут. Хочешь писать феерическую по**ень - плати и пиши.

Сообщение от Талеро:

Так вот от кого у тебя все это.

Всё что? Если ты о моих леволиберальных взглядах, то это скорее от моего опыта проживания в Европе и от совкового наследия. Ну а если ты имеешь ввиду, что я похож на отца по уровню мышления - спасибо за комплимент(нмв незаслуженный).
Брат вот в ТАСС работает - может у меня и с ним что-то общее найдётся?

[Талеро]

Сообщение от Yurochka:

Брат вот в ТАСС работает - может у меня и с ним что-то общее найдётся?

Фотку брата давай, погадаем))

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Сообщение от Crimzon:

В т.ч. и за эту фразу, да
Сама ситуация столь же реальна сколь абсурдна безотносительно того, как и в каких заголовках ее описывает Сноб. Так что с фактической точки зрения они не лгут.

Мастера заголовков снова в деле. Ну а вообще, в полиции обязаны принять и рассмотреть любое заявление, даже самое абсурдное.
Служит ли это основанием для фейспалмов ? Наверное, нет. Потом уже выносится решение о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела. Здесь явно напрашивается второе, даже несмотря на боганета (см. пикчу), прям агнец
На мой взгляд, тупо попытка сведения счетов на модном нонче тренде.



Ну и парочка интересных фактов о ходе следствия.

Следствие выдернуло из нее только мои слова, убрав их из контекста спора. Решение о восстановлении контента принял только суд, практически через два года после совершения "преступления".

В ходе следствия все ходатайства адвоката - их было пять - были отклонены. И только в суде их удовлетворили.

- Со стороны государства - только от полиции. Были попытки повесить на меня хулиганку и административку. Были и совершенные чудеса: в свежевыстиранной и выглаженной моей полевой форме нашлись три боевых патрона! Сенсация, которая потом превращается в одну строку в материалах дела: "Уголовное дело не возбуждать в связи с малозначительностью правонарушения"

От же суд какой сатрапский, никак сажать не хочет

[Талеро]

Ну вот как-то именно "Бога нет" я в текстах и не вижу... Сноб украл?

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Ну не сказать, чтоб прямо уж так, я этим картинкам тоже особо не доверяю. К тому же тут обрезано, что именно в "представленных текстах"

Вот, ниже, вроде как сама переписка, однако в первой пикче нет анализа фразы с боганетом.

[Талеро]

Ох, как это я пропустила.

Сообщение от Yurochka:

Мне действительно нравится, как профессиональная часть Сноба работает.

Сообщение от Yurochka:

фактчекинг у них на достаточно высоком уровне.

Ты так говоришь, будто это какое-то уникальное явление - надо же, никто среди нынешних СМИ фактаж не проверяет, а вот Снооооб! Это голова! А между тем это как бы - переходи улицу на зеленый свет, при пожаре звони 01, жи- ши- пиши через и.

Сообщение от Yurochka:

Да ошибки могут случаться

Ну так если ошибки случаются? значит, huevo проверяют факты, не?

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Монгол Шуудан:

К тому же тут обрезано, что именно в "представленных текстах"

Думаю, дальше идет

Сообщение от Монгол Шуудан:

в первой пикче нет анализа фразы с боганетом.

Ну так там не "Бога нет", а "Боха нет", к тому же эта фраза не вошла... вот он, фактчекинг Сноба

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Сообщение от Монгол Шуудан:

Здесь явно напрашивается второе

И тем не менее

Цитата:

завершено расследование уголовного дела

дело завели.

Сообщение от Талеро:

Ну вот как-то именно "Бога нет" я в текстах и не вижу

Именно в приведенной картинке не видишь. А вообще, такие слова были(если по всем ссылкам пройти - увидишь).

Сообщение от Монгол Шуудан:

Мастера заголовков снова в деле.

А то. Трафик нужен - нужны заголовки. Против фактов они не пошли - дело заведено по дискуссии, в которой прозвучали слова "бога нет".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Талеро:

вот он, фактчекинг Сноба

К буковкам придираться это уж совсем дно.

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Ну это юга, там и занести могли.

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Сообщение от Талеро:

какое-то уникальное явление

Ну лапшеснималочная тебе в помощь.

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Сообщение от Талеро:

Думаю, дальше идет

эту часть я вообще не понял

[Талеро]

Сообщение от Yurochka:

К буковкам придираться это уж совсем дно.

В любви всегда согласие и лад, Но букву заменить--и выйдет ад!
Целый ряд порталов отнесся к фактам намного внимательноее, чем "профессианальный" Сноб.
Ну да, профессианальный. Ты ж сам говоришь что к буковкам цепляться не стоит.
Ладно, вот вам на ночь.

YouTube

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Сообщение от Талеро:

Ну да, профессианальный. Ты ж сам говоришь что к буковкам цепляться не стоит.

Видишь ли, когда заведомо неграмотное исправляют это одно, а когда изменяют написание в угоду своим интересам - совсем другое. По сути - ты сказала что Сноб врёт. Оказалось нет. Ты балаболка.

[Wanderv]

Сообщение от Yurochka:

В том, что ты кидал не было никакой критики. Просто информация. Отлично, либеральные и не только СМИ сообщили об этом законопроекте. Навальному теперь нельзя в твиттере писать собственные мысли? Кстати говоря, скорее всего его за этот твит приложат сами либералы(в широком смысле слова).

Сутки прошли, ждем-с

Цитата:

А теперь давай по пунктам.
1. Навальный против закона, который в том числе разрешает стрелять по женщинам(там еще много пунктов)
2. Навальный не против того, что преступников надо обезвреживать всеми доступными способами.
3. Навальный считает, что женщину с головой ребенка угрожающую взорвать всё и вся нужно застрелить если это не создаст дополнительной угрозы людям.
Почему он подлец?

Вообще-то я все уже написал. Перестань кривляться. Конкретно Навальный обосрал полицейских ни за что, ни про что, в т.ч. парня, что героически обезвредил бабу. Подлец.

Остальное стадо страдало по стрельбе по женщинам, но стоило Навальному про это написать, как все заткнулись. Подлецы.

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Ну, судя по всему, это фраза совсем не учитывалась в анализе. Так что такой полупокер от сноба вышел =)

[Wanderv]

Сообщение от Crimzon:

Не верю. Это театр абсурда.
Серьезно. Я не верю в это.

Вполне возможно. Кремль зачем-то старательно топит за религиозность.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Yurochka:

Видишь ли, когда заведомо неграмотное исправляют это одно, а когда изменяют написание в угоду своим интересам - совсем другое. По сути - ты сказала что Сноб врёт. Оказалось нет. Ты балаболка.

Так фраза то есть в деле, хоть с правильной буквы, хоть с неправильной? Фактфакинг от сноба, спасибо за мастеркласс

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Сообщение от Wanderv:

Конкретно Навальный обосрал полицейских ни за что, ни про что

Конкретно ты обосрал всех либералов ни за что, ни про что. Подлец.

Сообщение от Wanderv:

Остальное стадо страдало по стрельбе по женщинам, но стоило Навальному про это написать, как все заткнулись. Подлецы.

Пруфы будут или предпочтешь подлецом оставаться?