Авторизация / Регистрация

[Russian]

Сообщение от DrSlon:

объяснить с точки зрения физики принцип работы репликатора?

Сорь, что влезаю. Да тут же, как нехер срать. Технари оперируют теориями, выводя законы постфактум, если хоть кто-то найдет возможность использования следствия для причины, то это будет переворот

Это просто фантазии, не судите, всегда хотел быть суперменом и летать

[Drow_Elf]

Сообщение от Mifun:

Можно сделать всех на свете богатыми настолько, насколько захотят, а уж счастливыми это какнить сами. И тебя богатым сделают, как бы ты не сопротивлялся. Ну если конечно успеем.

Не сделаешь и дело не в успевании куда-то. Денежная масса, она конечна, как не крути. Можно конечно поиграться в стиле США с "печатным станком", но это замкнутый круг. Быстрее печатаешь деньги, инфляция тоже убыстряется, деньги обесцениваются и в итоге ты просто получаешь на руки больше бумажек, а не реальных денег. Года два назад со знакомым считали цены и зарплаты, в процентном отношении. Там выходило, что жить на том же уровне, что я живу здесь на тысячу баксов месяц, мне пришлось бы найти работу как минимум 3,5 тысячи баксов там. Вот тебе игры с "печатным станком". Чуть дольше и гибче можно играть запустив систему кредитования всех и вся, но опять же когда-то эта система в любом случае дает серьезный сбой и вся рушится. Нельзя всех сделать богатыми. Даже вывести всех на уровень среднего достатка нельзя. Особенно следуя схемам американской экономики "меньше производства - больше услуг".

[DrSlon]

Сообщение от Mifun:

Будет. Она и в текущих условиях уже есть у сытых людей, которые нашли то, что им нравится и занимаются этим без всяких денежных интересов. Я хз о какой естественной склонности к подчинению ты говоришь, раболепие какое-то гнилое.
С того, примеров куча Человек не получится человеком без социализации. Есть бесконечная цель - исследование мира. Думаю что она станет главное для человечества, когда оно станет сытым и развитым.

Принцип работы репликатора - сбор любой хрени из сколь угодно мелких составных частей (начинать можно с чего-то крупного вроде химических элементов, потом, по мере развития, всё дальше уходить в составные части). Соответственно элементами для сборки сперва будут химические элементы, а потом всё более мелкие составные детали. Всё в мире, к счастью, состоит из одного и того же. Поэтому в теории можно из чего угодно делать что угодно.

Заниматься чем нравится это не работа, а развлечение. Работа это в первую очередь отказ от того что нравится в пользу того что необходимо, а это уже и есть конфликт интересов. А без этого выполнить какую либо задачу качественно и в срок невозможно.
Раболепие тут не при чем, просто, как мы знаем, люди по своим морально-деловым качествам и жизненному опыту различаются, и скажем, имея дело с человеком, превосходящим тебя в этом, ты захочешь, чтобы он думал и решал за тебя, а если ты сам его превосходишь, то будешь думать и решать за него. Это естественно. Конфликты начинаются, когда человек который выше формально, оказывается ниже фактически. От этого проистекает любая борьба за власть.

Исследование мира это не цель, а средство поиска новых ресурсов, территорий, и соответственно способов рационализации. Без этого оно не имеет смысла.

Что такое "хрень" и "составные части"? Физику майфунище в школе явно симулял.
Так вот, наименьшая имеющая в нашем случае смысл составная часть это элементарные частицы - протон, нейтрон и электрон. Расположив их в нужном порядке, можно получить атомы нужного вещества, например кислорода, обычный атом которого состоит из 8 протонов, 8 нейтронов и 8 электронов. Откуда взять эти частицы? Например из железа, атом которого имеет по 26 частиц. Таким макаром, из одного атома железа получается 3 атома кислорода с копейками. Но суть в том, что этот твой репликатор не делает что то из ничего, для этого все равно нужен ресурс, таким образом чтобы штамповать кислород тебе нужно железо, или более тяжелый материал, например уран, в котором по 92 частицы, ажно 11 атомов кислорода можно захерачить из одного атома урана. Круто.
К чему все это я? А к тому, что даже чудо-машинка для производства чудо-барахла жрет такое же барахло которое нужно добыть и в нее зарядить, а потому является очень тупой и наглядной иллюстрацией того о чем я тебе говорил - производство и потребление всегда будет в равновесии и ты никогда не окажешься в ситуации бесконечного профита и халявы.

Сообщение от DrSlon:

Заниматься чем нравится это не работа, а развлечение. Работа это в первую очередь отказ от того что нравится в пользу того что необходимо, а это уже и есть конфликт интересов. А без этого выполнить какую либо задачу качественно и в срок невозможно.
Раболепие тут не при чем, просто, как мы знаем, люди по своим морально-деловым качествам и жизненному опыту различаются, и скажем, имея дело с человеком, превосходящим тебя в этом, ты захочешь, чтобы он думал и решал за тебя, а если ты сам его превосходишь, то будешь думать и решать за него. Это естественно. Конфликты начинаются, когда человек который выше формально, оказывается ниже фактически. От этого проистекает любая борьба за власть.

Исследование мира это не цель, а средство поиска новых ресурсов, территорий, и соответственно способов рационализации. Без этого оно не имеет смысла.

Что такое "хрень" и "составные части"? Физику майфунище в школе явно симулял.
Так вот, наименьшая имеющая в нашем случае смысл составная часть это элементарные частицы - протон, нейтрон и электрон. Расположив их в нужном порядке, можно получить атомы нужного вещества, например кислорода, обычный атом которого состоит из 8 протонов, 8 нейтронов и 8 электронов. Откуда взять эти частицы? Например из железа, атом которого имеет по 26 частиц. Таким макаром, из одного атома железа получается 3 атома кислорода с копейками. Но суть в том, что этот твой репликатор не делает что то из ничего, для этого все равно нужен ресурс, таким образом чтобы штамповать кислород тебе нужно железо, или более тяжелый материал, например уран, в котором по 92 частицы, ажно 11 атомов кислорода можно захерачить из одного атома урана. Круто.
К чему все это я? А к тому, что даже чудо-машинка для производства чудо-барахла жрет такое же барахло которое нужно добыть и в нее зарядить, а потому является очень тупой и наглядной иллюстрацией того о чем я тебе говорил - производство и потребление всегда будет в равновесии и ты никогда не окажешься в ситуации бесконечного профита и халявы.

П.С. Мифун - дичь инфантильная.

[Russian]

Ну этот самый фриланс, биткойны и прочее футуристическое... Поработай, а тебе другой поработает

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Не сделаешь и дело не в успевании куда-то. Денежная масса, она конечна, как не крути. Можно конечно поиграться в стиле США с "печатным станком", но это замкнутый круг. Быстрее печатаешь деньги, инфляция тоже убыстряется, деньги обесцениваются и в итоге ты просто получаешь на руки больше бумажек, а не реальных денег. Года два назад со знакомым считали цены и зарплаты, в процентном отношении. Там выходило, что жить на том же уровне, что я живу здесь на тысячу баксов месяц, мне пришлось бы найти работу как минимум 3,5 тысячи баксов там. Вот тебе игры с "печатным станком". Чуть дольше и гибче можно играть запустив систему кредитования всех и вся, но опять же когда-то эта система в любом случае дает серьезный сбой и вся рушится. Нельзя всех сделать богатыми. Даже вывести всех на уровень среднего достатка нельзя. Особенно следуя схемам американской экономики "меньше производства - больше услуг".

Если рабочих заменить на роботов то по своей сути деньги не нужны будут.

[Russian]

У кого больше роботов

Блин, тоже инфантильный, сорь

Все богатые - это полная утопия. Всегда людям, причем далеко не самым хорошим людям, будет хотеться быть богаче других и выше других, обходить законы и условия, поэтому они будут это делать, разводить коррупцию и прочую несправедливость, пускай даже это будет выражаться не в количестве бабла, а в чем-то еще, в общем это будет всегда, ибо это в человеческой природе и никакой прогресс этого не остановит

[Russian]

Сообщение от DrSlon:

Работа это в первую очередь отказ от того что нравится

Вот тут ты и обложался. Не всегда так

[DrSlon]

Сообщение от Russian:

Вот тут ты и обложался. Не всегда так

В каком случае это не так?

Сообщение от Russian:

У кого больше роботов

У кого больше роботов, кто имеет больший приоритет в вопросе указания роботам задач, у кого больше прав доступа к их ПО, как в винде,
или кто может им отдавать команды и выпилить всех пидоргов, которые ему не нравятся, а кто может быть только молча выпилен.

[qft010_renamed_1115384_30042020]

массовая лоботомия уравняет всех

[Drow_Elf]

Сообщение от Marlboro_Man:

Если рабочих заменить на роботов то по своей сути деньги не нужны будут.

Ты заменишь рабочих на роботов? Или надеешься, что добрый дяденька заменит и потом забесплатно отдаст тебе плоды труда роботов? Хер там. Тут даже размышлять не надо, роботизация уже давно и всерьез идет. Вот только уволив работников с автозавода им не выдают потом машину халявно. Роботы нужны не для того, чтобы сделать продукт халявой, а чтобы увеличить прибыль и упростить/оптимизировать процесс ее получения.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Russian:

У кого больше роботов

Блин, тоже инфантильный, сорь

Зачем?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Ты заменишь рабочих на роботов? Или надеешься, что добрый дяденька заменит и потом забесплатно отдаст тебе плоды труда роботов? Хер там. Тут даже размышлять не надо, роботизация уже давно и всерьез идет. Вот только уволив работников с автозавода им не выдают потом машину халявно. Роботы нужны не для того, чтобы сделать продукт халявой, а чтобы увеличить прибыль и упростить/оптимизировать процесс ее получения.

С твоим мышлением конечно хер там. Евреи они такие

[Drow_Elf]

Сообщение от qft010:

массовая лоботомия уравняет всех

Ну собственно практически так и есть. В "Эквилибриуме" наглядно показали. Но опять же все полетело в ****у именно из-за человеческой натуры и фатал еррор в системе.

Сообщение от qft010:

массовая лоботомия уравняет всех

Нет, нет, наверняка придумают, что американцы, как высшая нация, должны подвергаться лоботомии только через одного, а русские, потому, что они свиньи и Путин виноват, должны подвергаться все.
И вообще нужно оставить немного нормальных людей в запасе и это должны быть только избранные, а потом еще обязательно развяжут войну, но русские победят - у них же лоботомитов больше)

[Drow_Elf]

Сообщение от AvgustinaS:

Стена текста

Еще один пережравший эзотерики бай Блаватская энд Ко?

[qft010_renamed_1115384_30042020]

кто бы это мог быть

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Ну собственно практически так и есть. В "Эквилибриуме" наглядно показали. Но опять же все полетело в ****у именно из-за человеческой натуры и фатал еррор в системе.

Полетело там из-за цензуры и попытки выехать на других.

Ты фильм то смотрел?

Сообщение от qft010:

кто бы это мог быть

боевая бабка вперед 

[Marlboro_Man]

Сообщение от Jagar:

Нет, нет, наверняка придумают, что американцы, как высшая нация, должны подвергаться лоботомии только через одного, а русские, потому, что они свиньи и Путин виноват, должны подвергаться все.
И вообще нужно оставить немного нормальных людей в запасе и это должны быть только избранные, а потом еще обязательно развяжут войну, но русские победят - у них же лоботомитов больше)

Ну так они создают в разы больше. А у нас есть Дроу. Который 100% знает, что кругом все неправы

[DrSlon]

Роботы требуют техобслуживания, настройки, запчастей, контроля и безопасности. Заменив дешевую рабочую силу, начинаешь нуждаться в более дорогостоящей, так что не всегда и не в любых масштабах это оправдано.

[qft010_renamed_1115384_30042020]

Сообщение от Jagar:

боевая бабка вперед 

ага

[Russian]

Сообщение от DrSlon:

В каком случае это не так?

В случае, если чел работает "где-то" и ему это нравится

Вот мажор сидит ногибает в любимую лодву и раз в пару дней подписывает бумажки, выполняя тем самым любимую работу, другие любимые у него есть? - одна сторона

Ещё пример фильм "Рестлер", где чел понял, что трахал он всё кроме работы и похерился, но превозмог - другая

Чел сидит мастерит самотыки и продает втридорого своим друзьям пидоргам - третья



Ладно. Есть ещё художники