Авторизация / Регистрация

[skif_renamed_1479_30122020]

Всё о космосе.

Добавлено через 1 минуту
Будущее настало.

Фотография рассвета на марсе

[Анарки_renamed_34604_17022021]

YouTube

[Бешеный Пингвин]

Эпично. Спасибо.

[Apчuбaльdo_renamed_602501_12072022]

вжууухх 

[skif_renamed_1479_30122020]

хорошо что хоть взлетел :) тьфу-тьфу, каанешн

Добавлено через 22 минуты
20 фактов о жизни в космосе

1. Практически каждый космонавт испытывает «космическую болезнь», которая вызывается тем, что внутренне ухо получает сбивающую с толку информацию. Кроме тошноты, они испытывают головные боли и трудности с расположением своих конечностей. Прямо как в колледже.

2. Проблемы, перечисленные в п. 1 — это лишь цветочки. В невесомости жидкости движутся вверх, из-за чего происходит закупорка носового канала, а лицо становится одутловатым. Кости теряют кальций, и в почках образуются камни. Мышцы атрофируются, вследствие чего замедляется работа кишечника, а сердце сжимается.

3. Как минимум вы раздуетесь, будете страдать запором и станете выше ростом. Из-за того, что в невесомости снижается давление на позвоночник, многие космические путешественники подрастают сантиметров на пять.

4. У лабораторных крыс, которых отправили в космос в середине беременности, в то время, когда развивалось внутреннее ухо плода, родились детеныши, страдающие серьезными головокружениями.

5. Люди в космосе не беременели, поэтому мы можем лишь догадываться.

6. Вот, что для этого нужно: в результате эксперимента, проведенного в 2001 г., выяснилось, что космонавты, которые на Земле храпят, в космосе спят тихо.

7. Но не так крепко. Шестнадцать восходов солнца в день негативно влияют на циркадианный ритм.

8. И Зигги играл на гитаре. В начале рабочего дня на космическом челноке из центра управления полетом в Хьюстоне транслируют музыку, под которую космонавты просыпаются. На строгой международной космической станции, где в игрушки не играют, космонавты просыпаются под звуки будильника.

9. Если вас угораздит оказаться в космическом вакууме без скафандра, не пытайтесь задержать дыхание: ваши легкие разорвутся из-за резкой декомпрессии.

10. Кроме этого, выкипит жидкость на языке, в носу и в глазах. Такое произошло в 1965 г., когда во время эксперимента NASA скафандр вышел из строя, и испытатель подвергался воздействию практически полного вакуума в течение 15 секунд.

11. Однако, в отличие от голливудских фильмов, вы не взорветесь. Вы умрете из-за нехватки кислорода в крови, и на это потребуется около двух минут.

12. Паранойя взрывов продолжается. Сообщается, что Virgin Galactic — компания Ричарда Брэнсона, занимающаяся космическим туризмом, собиралась отказать женщине с грудными имплантантами из-за опасений, что они могут взорваться.

13. Джону Гленну было трудно глотать пищу — не из-за отсутствия гравитации: первые космонавты снабжались алюминиевыми тюбиками с полужидкой кашей, пищевыми кубиками и обезвоженной едой.

14. Сегодня космонавты могут приправить свою еду солью и перцем — в жидкой форме. Рассыпавшиеся гранулы могут разлететься, попадая в нос и забивая вентиляционные отверстия.

15. Что-то потерял? Эти вентиляционные отверстия служат в качестве бюро находок, засасывая все, что не закреплено и летает.

16. Чтобы воспользоваться туалетом в космическом челноке, необходимо, чтобы космонавт расположился точно в центре стульчака. Правильно усаживаться они учатся на макете, оборудованном камерой.

17. NASA пыталось оборудовать уборные в скафандрах — облегающий презерватив, прикрепленный к внешнему сливному контейнеру для мужчин, и формованная гинекологическая вставка для женщин. Но потом эту идею отбросили, и раздали всем пеленки.

18. Вернувшись на Землю, сразу после посадки космонавтам очень трудно шевелить руками и ногами, поэтому они и называют приземление «вторым рождением».

19. Но те, кто долго пробыл на орбите, сообщают, что самое трудное в приспосабливании к жизни на Земле — то, что когда отпускаешь предметы, они падают.

20. Лучше оставаться там? В космических экспедициях погибли 18 человек, но не в космосе — всегда либо на пути вверх, либо по дороге вниз.

[Mifun]

Сообщение от skif:

10. Кроме этого, выкипит жидкость на языке, в носу и в глазах. Такое произошло в 1965 г., когда во время эксперимента NASA скафандр вышел из строя, и испытатель подвергался воздействию практически полного вакуума в течение 15 секунд.

Там был эксперимент в специальной лаборатории, а не ЧП в космосе %)))

[skif_renamed_1479_30122020]

википедию кто-то плохо заполнил

Сообщение от skif:

2. Проблемы, перечисленные в п. 1 — это лишь цветочки. В невесомости жидкости движутся вверх, из-за чего происходит закупорка носового канала, а лицо становится одутловатым. Кости теряют кальций, и в почках образуются камни. Мышцы атрофируются, вследствие чего замедляется работа кишечника, а сердце сжимается.

Не полечу :)

[3aBuCTb_renamed_43633_22062023]

Последние новости о русском космосе в формате видео
http://www.newstube.ru/theme/russkij-kosmos

[Apчuбaльdo_renamed_602501_12072022]

хана нам, братцы
http://vlasti.net/news/110687
http://www.aif.ru/techno/news/73374
к 2012 долетят авось

К 2012? Ну это что то долговато!
Если они за орбитой Плутона, то лететь им ещё всего ничего, или у них движки старого образца?!
Вообще, орбита Плутона "гуляет" на целых три млрд. километров, так что "за орбитой Плутона" - определение положение весьма странное...

[3aBuCTb_renamed_43633_22062023]

Сообщение от Apчuбaльdo:

хана нам, братцы
http://vlasti.net/news/110687
http://www.aif.ru/techno/news/73374
к 2012 долетят авось

да еще и с разных сторон летят, окружают гады

[флост_renamed_53827_24072022]

Цитата:

Ученые под руководством Бена Теолиса (Ben Teolis) из Юго-западного исследовательского университета (Southwest Research Institute), США, обнаружили у Реи – второго по величине спутника Сатурна – атмосферу, состоящую из кислорода и углекислого газа. Об этом сообщает BBC News. По словам исследователей, она чрезвычайно тонкая. Так, например, содержание кислорода в ней в 5 трлн раз меньше, чем в земной атмосфере.

перевод - http://www.yaplakal.com/forum2/topic296764.html
оригинал - http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11834954

А что, это новость? Уже давно известно, что почти четыре пятых атмосферы Реи это кислород. Вот старьё за новости выдают. Там просто сухая атмосфера, азота нет, так что дышать не выйдет.

[флост_renamed_53827_24072022]

Наса нашли новую форму жизни в Калифорнийском озере.

Все, до этого известные формы жизни, состоят из 6ти компонентов: углерод, азот, водород, кислород фосфор и сера.

То что нашли НАСАвцы, полностью отличается от того, что мы знали до сегодняшнего дня. Вместо использования фосфора, найденные микроорганизмы используют мышьяк для "строительных блоков"

http://gizmodo.com/5704158/nasa-finds-new-life

Для космоса же, это означает, что это повышает шансы найти другие формы жизни.

[Adver Doiren]

Ну вообще-то это вообще никак не влияет на шансы найти другие формы жизни в космосе, это только на осознание некоторых вещей некоторыми людьми влияет.

Сообщение от Adver Doiren:

Ну вообще-то это вообще никак не влияет на шансы найти другие формы жизни в космосе, это только на осознание некоторых вещей некоторыми людьми влияет.

Offtopic: Это фигня, страшнее то, что на осознание слепых скептиков вообще ничего не влияет.

[Mifun]

Сообщение от Adver Doiren:

Ну вообще-то это вообще никак не влияет на шансы найти другие формы жизни в космосе, это только на осознание некоторых вещей некоторыми людьми влияет.

Напрямую влияет, включай голову.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Mifun:

Напрямую влияет, включай голову.

Ви таки думаете, что, если бы не открыли, шансы на существование иной жизни были бы меньше?

[Mifun]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Ви таки думаете, что, если бы не открыли, шансы на существование иной жизни были бы меньше?

С точки зрения науки - меньше. С точки зрения здравого смысла - теже.

[Marlboro_Man]

с точки зрения науки - ничего не изменилось бы. Издает ли звук упавшее дерево, если его никто не слышит? Из той же серии.
с точки зрения человечества - меньше. Потому что все новое открытое дает + к обноружению из-за новых данных.

[Mifun]

Сообщение от Marlboro_Man:

с точки зрения науки - ничего не изменилось бы. Издает ли звук упавшее дерево, если его никто не слышит? Из той же серии.

Неправильный пример.

Можно просчитать некую вероятность наличия жизни, на основе данных которые есть у человека. Наличие форм жизни основанные на каких-то других принципах (не известных человеку) отсекаются бритвой Оккама.

Человек узнаёт о формах жизни, построенных на основе других принципов, соответственно вероятность обнаружения жизни увеличивается.

Всё просто и логично с научной точки зрения.

[Marlboro_Man]

Мифун, как вы там про бога говорите? Раньше мы незнали, что есть электричество теперь знаем. Но это незначит, что его раньше не не было. Тоже самое про бога и про иные жизни.
Для науки незнание людьми чего-то не отменяет того факта, что оно есть.
Это как раз для человечества меняет, т.е. открывает новые перспективы научной деятельности для человека.

Это как в играх с туманом войны. Наука - территория. Познания человека в науки это территория которая без тумана войны.

Добавлено через 3 минуты
И пример с деревом:
Звук - иная жизнь.
Следовательно наука способ услышать\увидеть звук\жизнь. Но сам звук\жизнь будет если мы его не услышим\увидим

[Mifun]

Сообщение от Marlboro_Man:

Мифун, как вы там про бога говорите? Раньше мы незнали, что есть электричество теперь знаем. Но это незначит, что его раньше не не было. Тоже самое про бога и про иные жизни.
Для науки незнание людьми чего-то не отменяет того факта, что оно есть.
Это как раз для человечества меняет, т.е. открывает новые перспективы научной деятельности для человека.

Вот именно что отменяет, по принципу бритвы Оккама, который так любят учёные. Если что-то не доказано, то этого нет. Макаронные монстры и космические чайники какраз из этой области.

Ты говоришь про здравый смысл, а не про научное познание мира.

[Marlboro_Man]

Если бы отменяло, как ты утверждаешь, по принципу бритвы Оккамы - то почему ученые открывают новое? Ведь изначально оно не было доказано.



Да и принцип твой чуть не верен -

Цитата:

Бритва Оккама используется в науке по принципу: если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).

А не - "Если что-то не доказано, то этого нет."

[Mifun]

Сообщение от Marlboro_Man:

Если бы отменяло, как ты утверждаешь, по принципу бритвы Оккамы - то почему ученые открывают новое? Ведь изначально оно не было доказано.

Процесс познания. На основе имеющейся информации открывают новое. Теории и т.д.