Авторизация / Регистрация

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

/me решил создать темку, где будут ответы на вопросы, которые задаются на каждой странице в теме про л2.

Что такое SSD диск?
SSD - диск, где вместо вращающихся блинов используется флеш-память.
Основное преимущество таких дисков заключается во времени доступа к данным. Если в жёстком диске для перемещения головки и поиска начала сектора требуется затратить некоторое время, то в SSD такое время близко к нулю.

Основной недостаток SSD: ограниченное число циклов перезаписи, т.е. при большом числе записей диск быстро придёт в негодность.

Для чего нужен SSD?
За счёт близкого к нулю времени доступа SSD показывает высокую производительность при случайном чтении, недостижимую никакими рейд-массивами из обычных жёстким дисков. Задержка при чтении с SSD составляет 0.05 - 0.2 мс, тогда как для обычных дисков эта величина равна 5 - 15 мс.
SSD идеально подходит для хранения клиента L2, т.к. L2 считывает данных малыми порциями из случайных мест.

SSD не увеличивает fps в масс-замесах. Он лишь ускоряет прогрузку локаций при телепортах и убирает лаги при повороте камеры из-за своппинга при малом (2 гига и ниже) количестве памяти.

Как выбрать SSD?
SSD отличаются друг от друга по следующим характеристикам:
1. Контроллер и память.
Производительность SSD определяется в первую очередь контроллером.
В бюджетных моделях контроллер может выполнять достаточное число операций чтения в секунду (порядка 1000-5000), но крайне низкое число операций записи (меньше 50), поэтому такие SSD не могут быть использованы как системные, но на них можно хранить клиент L2. Некоторые контроллеры начинают сильно тормозить при одновременной записи и чтении.
К быстрым контроллерам можно отнести: Intel (предпочительнее), SandForce, Indillinx. К медленным: JMicron.
2. Тип памяти.
Память различается по принципу хранения данных: SLC (1 бит информации в 1 элементе) и MLC (2-3 бита в 1 элементе). Из-за этого диски с MLC памятью имеют больший объём при одинаковой цене, однако у MLC памяти есть недостаток: её ресурс примерно в 100 раз ниже ресурса SLC.

Чтобы выбрать SSD, необходимо решить, для каких целей он будет использоваться:

1. Только для хранения игрового клиента.
Для этих целей подходит любой SSD небольшого объёма на любом контроллере с ценой 2-4к рублей. При этом скорость чтения SSD не имеет особого значения, т.к. основную прибавку к производительности даёт низкое время доступа, а на скорость записи вообще можно не обращать внимания.

2. Для системы и клиента (данная информация составлена 3 года назад и более не является актуальной).
Для этих целей подойдёт практически любой современный SSD из небюджетных серий, объёмом 64-128 гбайт, цена - от 7 до 11к рублей.
Варианты покруче (3-е поколение): Intel 510, OCZ Vertex 3, Crucial C300.
Варианты чуть похуже (2-е поколение): Intel X25-M (он же Kingston M-series), OCZ Agility/Vertex 2, Corsair Force/Performance3/Extreme.
Что нельзя брать: Kingston V/V+ series, Corsair Nova и прочие бюджетные варианты из-за низкой производительности записи.
Любители экзотики могут попробовать OCZ RevoDrive.

При этом предполагается, что своп либо: а) отключен, б) находится на быстром харде, в) находится на SSD, но используется не очень активно вследствие большого количества памяти (6+ гигов).

3. Для системы, клиента и свопа.
Можно поставить SSD с SLC памятью типа 32GB Intel X25-E, однако под своп + л2 + систему его может просто не хватить. Цена на 64 гигабайтные модели начинается от 20к рублей. SSD на SLC будет нерациональным вложением денег.

В целом для оценки скорости SSD нужно в первую очередь смотреть на число операций в секунду (IOPS) при чтении/записи блоков небольшого размера, т.к. при типичной работе преобладают операции с небольшими фрагментами данных.

Неплохая статья с хабры со статистикой дисковых операций в винде и её связи с SSD.


Почему ресурс SSD быстро вырабатывается?
10000 циклов перезаписи для MLC - это довольно большой ресурс, для 80-гигового диска это эквивалентно 800 терабайт записи, однако на практике ресурс диска вырабатывается на порядки быстрее. Это связано с тем, что внутренний размер блока, с которыми оперирует контроллер, много больше размера сектора, и может достигать 1 мегабайта. При операциях записи контроллер целиком стирает и записывает блок даже если изменился всего 1 бит.

Windows постоянно совершает записи на диск небольшими блоками (например, у меня она делает около 5-10 операций записи по 512 байт - 4 кбайт каждая, но в итоге это эквивалентно перезаписи от 2 до 10 мегабайт в секунду) - это различного вида журналирование, которое нельзя отключить или настроить так, чтобы записи совершались реже.

Можно ли ставить своп на SSD?
Мой ответ: да, однако при достаточном количестве памяти (4-8+ гигов). При малом количестве памяти (2 гига) более выгодным будет покупка памяти, а не SSD.
Винда сбрасывает в своп данные большими кусками (1+ мегабайт), поэтому, в отличие от журналирования, ресурс блоков расходуется более рационально.

Также Windows 7 сбрасывает в своп данные только тогда, когда это действительно нужно, а не просто от нечего делать.

Оптимизация системы при использовании SSD в качестве системного диска
Как уже было сказано выше, на SSD можно записывать лишь ограниченное число раз. Если SSD используется только для хранения клиента L2, то его ресурс будет практически вечный, но если на SSD установлена система, то проблема выработки ресурса становится актуальной.

Использование описанных ниже оптимизаций позволит в 2-3 раза продлить жизнь диску. Рекомендуемая операционная система - Windows 7. Все оптимизации системы сводятся к уменьшению числа ненужных операций записи на диск и отключению бесполезных служб.

Внимание! Эти оптимизации стоит делать только если система установлена на SSD. Если же система установлена на HDD, то применение нижеописанных операций не будет иметь эффекта, либо может снизить скорость загрузки системы.

1. Использование TRIM. Самая тяжёлая операция для SSD - очистка блока. Записывть данные можно только в очищенный блок. С помощью команды TRIM система при удалении файлов передаёт диску о том, какие сектора больше не используются, тем самым SSD получает возможность:
- заранее очищать блоки и фрагменты блоков, что повышает избежать деградации скорости записи со временем.
- использовать больше свободных блоков для выравнивания износа, а не протирать до дыр один и тот же блок. В отличие от обычных дисков, данные на SSD пишутся не линейно - последовательные данные могут быть записаны в совершенно разные блоки, и это никак не повлияет на производительность.

Подробнее про TRIM можно почитать тут

Чтобы получить преимущество от TRIM, должны быть выполнены условия: система - Win7 (линукс тоже сойдёт), диски сконфигурированы как AHCI (это настройка в биосе, если там стоит IDE - TRIM работать не будет, если организован RAID на мамке - то здесь как повезёт, зависит от прошивки и дров), дисковые драйвера - родные микрософтовские (вообще под Win7 дрова следует устанавливать только в том случае, если они автоматом не поставились или что-то криво работает).

Также стоит отметить, что максимальная производительность достигается только при режиме AHCI, поэтому если смысл включать этот режим даже если SSD - не системный диск.

2. Отключение префетчей всех видов. В случае SSD они будут просто потреблять ресурсы, но не приведут к ускорению работы. Также они пишут на диск логи об использовании библиотек каждой программой - лишние операции записи нам не нужны.

а) Отключение SuperFetch и Prefetcher. Эта служба полезна только на офисных компьютерах с очень маленьким количеством памяти (гиг и меньше) и медленным диском. Можно отключить в сервисах, а можно командами

Код:

reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters" /v EnableSuperfetch /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters" /v EnablePrefetcher /t REG_DWORD /d 0 /f
sc stop SysMain
sc config SysMain start= disabled

б) Отключение журнала ReadyBoot в "Data Collector Sets\Startup Event Trace Sessions" (не знаю, как это будет звучать в русской винде) в Performance Monitor (perfmon.msc /s). Задача этой службы - наблюдение за используемыми файлами в процессе загрузки системы, предзагрузка файлов, группировка их в начале диска. На обычных хардах жизненно важна (если её отключить, то система будет грузиться поначалу быстрее, но затем всё медленнее и медленнее).


После выполнения этих двух пунктов в папку %WinDir%\Prefetcher ничего не будет писаться.

в) Можно ещё службу ReadyBoost вырубить.

3. Отключение службы индексации, она часто пишет на диск.

Код:

sc stop WSearch
sc config WSearch start= disabled

4. Отключение дефрагменации (нужно отключить автоматическую дефрагментацию в свойствах диска). Для SSD она практически не имеет смысла, т.к. во внутреннем представлении данные все равно фрагментированы.

Тем не менее, фрагментация файловой системы может со временем немного снизить производительность. В отличие от обычных дисков, фрагментация крупными блоками (>=128кб) никак не влияет на скорость чтения-записи. Но если накапливается много сильно фрагментированных файлы с фрагментами меньшего размера (32кб и меньше), то скорость чтения-записи снизится, пусть и так сильно, как на обычных дисках. Это показывают графики (для меньшего размера есть только график последовательного чтения, но при случайном чтении результаты будут те же).

Как один из вариантов решения такой проблемы - можно увеличить размер кластера файловой системы до 32кб.

5. Оптимизации файловой системы - отключение записи информации о времени последнего доступа к файлам

Код:

fsutil behavior set DisableLastAccess 1

6. Отключение режима сна - загрузка системы с SSD (от начала загрузки винды до окна ввода пароля) производится в течение 5 секунд, плюс SSD имеют небольшие объёмы - место лишним не бывает:

Код:

powercfg -h off

7. Настройка кэширования записи на Intel SSD:
http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/ssd_tweaks-05.html
Видимо, из-за особенностей работы буфера запись на диск производится существенно быстрее при отключённом расширенном кэшировании (галка отключения очистки буфера записи - по умолчанию галки и так нет).
Для других SSD оптимальная настройка подбирается экспериментально.

8. (Опционально) Можно перенести хранилище временных файлов на HDD - программы туда пишут часто, но читают редко (заменить значение переменной TEMP)


9. (Опционально) Перенос кэша браузера на HDD. Например, в случае огнелиса нужно запустить его в режима редактирования профилей (все окна браузера должны быть закрыты при этом!)

Код:

firefox -p

и перенести профиль на HDD.

Мониторинг состояния диска
Мониторинг состояния диска основан на контроле уровне износа блоков через SMART инфу. Большинство SSD выдают только % оставшегося ресурса, который зачастую можно посмотреть только с помощью специальной утилиты с сайта производителя диска. Однако, мне повезло - мой диск выдавал подробную информацию. Мониторить можно с помощью программы SSD Life.

Ниже приведены результаты мониторинга для моего диска Corsair x128, используемого для L2, системы, фрапсов, с отключенным свопом.

Состояние диска на 18 октабря 2010 г. (5666 часов работы)

Основные интересующий нас параметры:
- D0 Average Erase Count - среднее число перезаписей блоков - 0x611 = 1553
- СD Maximum PE Count - установленное производителем максимальное число перезаписей - 0x2710 = 10000 циклов перезаписи.
Из этих значений можно сделать вывод, что диск изношен в среднем на 15%. Таким образом, он проработает ещё около 4 лет при текущей нагрузке.

Ради эксперимента я на неделю включил своп, нагрузил на неделю систему по максимуму (11 окон L2 24/7, пара окон Visual Studio, Fallout New Vegas с максимальными настройками):

и посмотрел, что стало:


Статистика:

Параметр	Было	Изменение за 9 дней
Время работы	5666 ч.	+208 ч.
Среднее число перезаписей	1553	+74
Число перезаписей в час	0.274	0.356
Число операций записи (млн.)	50.11	+2.13
Число операций записи (тыс. в час)	8.84	10.24
Записано гигабайт	616.743	+36.237
Записано мегабайт в час	111	178
Прочитано гигабайт	1231.070	+63.343
Прочитано мегабайт в час	222	311

Выводы: своп, несомненно, сокращает жизнь SSD, однако не так быстро, как считают многие.

А как же пожизненная гарантия?
Многие считают, что если на диск предоставляется гарантия 2-3 года, а в некоторых случаях даже пожизненная, то можно писать на диск сколько угодно, а потом просто обменять диск по гарантии. На самом деле это не так: под условия гарантии не попадает износ диск вследствие его нормального использования. Так что советую не рисковать.

Более того, некоторые производители уже в явном виде это указывают, вот пример:

Цитата:

ПЕРИОД, ЗАКАНЧИВАЮЩИЙСЯ В ДЕНЬ, КОГДА СТЕПЕНЬ ИЗНОСА НАКОПИТЕЛЯ, ОПРЕДЕЛЕННАЯ SMART-АТРИБУТОМ (E9) В РЕАЛИЗАЦИИ INTEL – «ИНДИКАТОРОМ ИЗНОСА НОСИТЕЛЯ» («MEDIA WEAR-OUT INDICATOR») – ДОСТИГНЕТ «НОРМАЛИЗОВАННОГО ЗНАЧЕНИЯ», РАВНОГО «1», О КОТОРОМ СООБЩИТ INTEL® SSD TOOLBOX (НАБОР ИНСТРУМЕНТОВ INTEL® SSD)

Сравнение с RAM-диском
Описано тут:
https://forums.goha.ru/showpost_0_0_16213066_0

Заключение
Лень писать, да. Но могу сказать, что ощущения от SSD просто офигительные.
Однако стоит понимать, что SSD стоит ставить лишь в сбалансированные системы. Если комп с маленьким количество оперативки постоянно трещит свопом (своп на харде), то SSD не спасёт от лагов при телепортах и повортах камеры, когда данные вытаскиваются из медленного свопа, а не читаются с SSD.

[Durbat_renamed_679664_05022024]

дилетантский вопрос, что всё же взять интел V или корсар F? денег ~5к (чем дешевле, тем лучше), объем не критичен, будет только ла2, ну, может быть что-то ещё онлайновое...

Добавлено через 47 минут
присматриваюсь к
Crucial RealSSD C300 2.5-inch SATA 6GB/s 64Gb (CTFDDAC064MAG-1G1CCA)

кто-нить юзал?

[mds_renamed_633105_21112020]

Сообщение от Desert_Eagle:

зато 7 быстро грузится же

У меня тоже 7 стоит на ссд (+своп 4гб), и ничего, 2 с половиной месяца, Health 99%.

[1ManZerg_renamed_667311_25112020]

спс за утилиту) так что,все таки можно оставить своп на ссд? не особо скажется на долговечности при 4 гб озу (вин7 х86,на ссд ос+л2).
кстати,сменил с иде на AHCI-как было 5.9 так и осталось,на глаз прироста не увидел,в гта4 миссии стали грузиться дольше так больше ничо не заметил)

[1ManZerg_renamed_667311_25112020]

вот:

[nоmоre]

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_oc...MLC_98999.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_oc...MLC_72366.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ki...3.5_98099.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_co...3.5_99861.html
Что стоит взять из этого??

Сообщение от nоmоre:

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_oc...MLC_98999.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_oc...MLC_72366.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ki...3.5_98099.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_co...3.5_99861.html
Что стоит взять из этого??

Если только для клиента, то тот, что подешевле.

Хороший гайд, попытался применить на практике советы на практике, возникли некоторые вопросы.
В нашей деревне (Ростов-на-Дону) моделей от Intel нет вообще, ни в одном из магазинов, из этого вытекает вопрос о покупке ssd винчестера для установки на него системы +клиента. В наличие имеются винты:
1. 64Gb Kingston Now V+ SNVP325-S2/64GB ( использует контроллер Toshiba T6UG1XBG Daikoku 2(DKK2-G2))
Показывает следущие данные
CrystalDiskMark 3.0.
Reed\Write
Sec: 236\183
512k: 214\95
4k: 20\12
4kQD32: 16\10

Для сравнения Intel 25 m показывает
Sequential Read : 260.710 MB/s
Sequential Write : 82.970 MB/s
Random Read 512KB : 205.092 MB/s
Random Write 512KB : 82.864 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.880 MB/s [ 5586.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.583 MB/s [ 13570.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 106.297 MB/s [ 25951.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 82.012 MB/s [ 20022.5 IOPS]
На лицо явное проседание с операциями чтения\записи файлов размером 4КВ, насколько сильно это повлияет на производительность в реальных условиях пользования винтом если на нем будет система + клиент ?
цена: 6000 р

2. 64Gb OCZ Onyx [OCZSSD2-1ONX64G] (Read up to 135MB/s, Write up to 70MB/s)-заявленные характиристики на бумаге, контролер Indilinx IDX110M00-LC
цена 4200 р

3. 64Gb A-Data [SSD AS596B-64GM-C (Read up to 240MB/s, Write up to 110 MB/s)-заявленные характиристики на бумаге, контроллер JMicron JMF612
цена: 4500 р

Вопрос: какой выбрать? :) или пытаться притащить интел с москвы? или вообще ждать g3 поколения винтов intel ( вроде как в 4 квартале 10 года будут)

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Плохо читал, я же написал, что JMicron - гумно, Kingston V+ - тоже бюджетная серия.
Intel на данный момент даёт наибольшее значение IOPS (число операций в секунду) среди всех контроллеров

Сообщение от DistortNeo:

Плохо читал, я же написал, что JMicron - гумно, Kingston V+ - тоже бюджетная серия.
Intel на данный момент даёт наибольшее значение IOPS (число операций в секунду) среди всех контроллеров

Это увидел про JMicron, просто сначала не правильно написал про контроллер, на некоторые версии Аdata ставит тоже Indilinx, потом отредактивровал
А какие операции с винтом на практике работают с файлами 4КБ, за исключением этого параметра kingstone выглядит неплохо, хотя разница в цене с интелом у них в 700 рублей, но последний в городе не достать
А OCZ на Indilinx как выглядит в свете установки на него системы + клиент?

[nara_renamed_575311_02092020]

Я так себе вот этот взял http://www.ardanta.ru/gett.php?k=1137741

А из оперативки 2 комплекта "KHX1600C7D3K3/6GX 3х2Гб DDR3 1600МГц" http://www.nix.ru/autocatalog/memory...CL7_99043.html


Сам изучал вопрос ССД с 1го по 4го ноября, перед покупкой нового компа. Железо, описанное выше, приедет ко мне 19го ноября, а сегодня, дрожащими руками, вскрывал заветную коробочку i7-980X Extreme-))). Свою статью на клановом форуме отпостил 4го-)) и только сегодня наткнулся на этот прекрасный гайд.

Спасибо большое автору, за описание оптимизации ССД под винду. Если бы не прочитал, то вся моя оптимизация закончилась бы на TRIM -)))

ЗЫ Забвано собирать истребитель под ЛА2, когда на неё уже забил.., надеюсь в тере пригодятся.

Сообщение от DistortNeo:

Плохо читал, я же написал, что JMicron - гумно, Kingston V+ - тоже бюджетная серия.
Intel на данный момент даёт наибольшее значение IOPS (число операций в секунду) среди всех контроллеров

Мб что-то путаю, но нашел вот такие данные:
У Intel® X25-M Mainstream на 80гб Случайные операции ввода-вывода в секунду (IOPS): Случайное чтение 4KB: до 35,000 IOPS
У ADATA <AS599S-128GM-C> Случайные операции ввода-вывода в секунду (IOPS): Случайное чтение 4KB: до 50,000 IOPS

Запись не смотрел, другие марки тоже особо не смотрел. -///

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ПродамКота:

Хороший гайд, попытался применить на практике советы на практике, возникли некоторые вопросы.
В нашей деревне (Ростов-на-Дону) моделей от Intel нет вообще, ни в одном из магазинов, из этого вытекает вопрос о покупке ssd винчестера для установки на него системы +клиента. В

Вообще то есть, смотри эльдорадо.61.ру
SSD 80 Gb SATA-II 300 Intel X25-M Mainstream http://eldorado61.ru/description?goo...SDSA2MJ080G2C1
SSD 160 Gb SATA-II 300 Intel X25-M Mainstream http://eldorado61.ru/description?goo...SDSA2MH160G2K5

И позвони в электрошок, там, по-моему, под заказ могут привезти.

[Wizzer]

сомневаюсь что даже в Тере может пригодиться шестиядерный проц :)

[nara_renamed_575311_02092020]

Проц мне для других нужд ^_^ . Никакие игры, даже самые современные, не поддерживают сейчас более 4 ядер -)

[voVer]

Мега статейка дистор)))

Я так понял, покупаешь ссд на 30 Гб втыкаешь и записываешь на него клиент ла2. И все будет летать и не портиться? А апдейт ла2 он получается будет перезаписывать файлы и портить )))


нашел у себя, подскажите что взять )))) не понял толком на счет, что лучше MLC или SLC

1- http://ric.spb.ru/tovar.detail.php?code=71836 < SATA 2.5" SSD 40Gb Intel (INSSDSA2MP040G2K5)
3759.48 руб.

2- http://ric.spb.ru/tovar.detail.php?code=65845 < SATA 2.5" SSD 40Gb Intel (INSSDSA2MP040G2R5)
4094.01 руб.

3- http://www.ulmart.ru/goods/210991/?head=1 < 040Gb SATA SSD диск Intel X25-V MLC, SSDSA2MP040G2K5
4160 руб.

[nara_renamed_575311_02092020]

Сообщение от voVer:

Мега статейка дистор)))

Я так понял, покупаешь ссд на 30 Гб втыкаешь и записываешь на него клиент ла2. И все будет летать и не портиться? А апдейт ла2 он получается будет перезаписывать файлы и портить )))


нашел у себя, подскажите что взять )))) не понял толком на счет, что лучше MLC или SLC

[/B]

1)Вся система должна, в принципе, соответствовать.
2)В числе возможных перезаписей на блок(элемент) = продолжительностью жизни SSD

[3acaga_renamed_639233_14022020]

Сообщение от voVer:

не понял толком на счет, что лучше MLC или SLC
[/COLOR][/B]

пропустил уроки чтения?

Сообщение от DistortNeo:

Память различается по принципу хранения данных: SLC (1 бит информации в 1 элементе) и MLC (2-3 бита в 1 элементе). Из-за этого диски с MLC памятью имеют больший объём при одинаковой цене, однако у MLC памяти есть недостаток: её ресурс примерно в 100 раз ниже ресурса SLC.

[voVer]

спс

Сообщение от nara:

1)Вся система должна, в принципе, соответствовать.

вся система? т.е. при проце в 3Ghz разници не будет? я просто видел видос сравнения работы ssd и hdd

и не понял в какой порт так он будет включаться pci-e? или в обычный sata?

[kraleksandr_renamed_682574_30112019]

В том видео SSD в SATA воткнут.

[AbyssMoon.]

Нашел намедни интересное предложение - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/01/07

SSD 64 ГБ = $99.99
SandForce SF-1222
DuraClass™ technology
Скорость работы в режиме записи и чтения 270 и 280 МБ/с соответственно.
А вот и он сам - http://www.microcenter.com/single_pr...uct_id=0351760

Думаю прикупить, за такую цену вариант мне нравится, даже с учетом доставки цена выходит очень вкусная...
Что думаете?

[ShuShaRA]

Думаю хорошо, но лично меня доставка пугает ...

[AbyssMoon.]

Сообщение от ShuShaRA:

Думаю хорошо, но лично меня доставка пугает ...

А что там страшного? Не один раз покупал всякий хлам из США через http://www.shipito.com/ и все в порядке, доходило достаточно быстро и без всяких повреждений....

[ShuShaRA]

Сообщение от AbyssMoon.:

А что там страшного? Не один раз покупал всякий хлам из США через http://www.shipito.com/ и все в порядке, доходило достаточно быстро и без всяких повреждений....

Не страшно в большие города ...
В мой Усть-П**дюйск же это будет идти до следущей жизни ... :(

[AbyssMoon.]

Сообщение от ShuShaRA:

Не страшно в большие города ...
В мой Усть-П**дюйск же это будет идти до следущей жизни ... :(

Совсем не давно помогал продавать старый бук коллеге, захотел человек из Ростовской области его купить.
Коллега отправил почтой из Московской области ноутбук в Ростовскую область, город Шахты (похоже какой-то колхоз), я очень удивился, когда мы прочекали посылку через трекинг номер и увидели, что она дошла ровно за 7 дней, так что не все так плохо с почтой России...

Трекнуть сами можете тут - http://www.russianpost.ru/resp_engin...lug/trackingpo
Почтовый идентификатор: 14313232006294


Все таки я подумываю купить этот ssd... :)

[setpro_renamed_621189_16092019]

Сообщение от AbyssMoon.:

А что там страшного? Не один раз покупал всякий хлам из США через http://www.shipito.com/ и все в порядке, доходило достаточно быстро и без всяких повреждений....

Судя по описанию все в норме.
100$, SandForce, 3 года гарантии, 60 gb.
Единственный момент, если покупать в США SSD диск/другие компьютерные комплектующие - то при наступлении гарантийного случая куда обращаться?

[ShuShaRA]

Сообщение от AbyssMoon.:

Совсем не давно помогал продавать старый бук коллеге, захотел человек из Ростовской области его купить.
Коллега отправил почтой из Московской области ноутбук в Ростовскую область, город Шахты (похоже какой-то колхоз), я очень удивился, когда мы прочекали посылку через трекинг номер и увидели, что она дошла ровно за 7 дней, так что не все так плохо с почтой России...


Все таки я подумываю купить этот ssd... :)

Ростов по сравнению с моей локацией находится внутри мкада ...
Сахалин - это реально остров ... :)
Ну а по ссд ... Да тож куплю видимо ...
Ибо по описанию мин нет, ибо вменяемый сандфорс ... Да и 64 гига мне под клиента по уши ...

[AbyssMoon.]

Сообщение от setpro:

Судя по описанию все в норме.
100$, SandForce, 3 года гарантии, 60 gb.
Единственный момент, если покупать в США SSD диск/другие компьютерные комплектующие - то при наступлении гарантийного случая куда обращаться?

Им же назад по почте отправляешь, высылают новый.
Практически у всех контор в США так происходит гарантийное обслуживание, обратную пересылку они сами оплачивают, клиент оплачивает только стоимость пересылки в ГО.