Авторизация / Регистрация

[Shadowspawn_renamed_39078_01052021]

Сообщение от myav:

* их радиус очень мал

радиус процентов на 7 меньше, чем бараж у ренджа

Сообщение от myav:

* у некра нету ни одного скилла, который может заставить врага стоять на месте, разве что сбитие с ног элитником, но он долго разгоняется и легко сдоджить

а у ренджа есть? разве что кнок с лука даст гаратированные 2 секунды, ну и корни, которые с кривой таргет системой оказываются проблемным эллементом для некоторых видов оружия. В тоже время у некра достаточное количество чилов.

Сообщение от myav:

только пуга не нажмет Dodge и не выпрыгнет, после первой же секунды колодца

А еще можно сдоджить булсчардж, бэкстаб, зефир (2 доджа подряд), доджем проходится большинство стенок и вообще додж - чертова имба, доступная всем классам

Сообщение от myav:

и нормальные игроки даже dodge не будут тратить на этот крап, а сделают 1 единственный шаг в сторону и уже вне досягаемости колодца.

под чилом понадобится больше 1 шага. Даже больше шагов, нежели от баража ренджового.

Сообщение от myav:

у колодцев перезарядки в 32-48 секунд (и 5 секунд действия не стоят такого КД)

А вот тут я тебе открою Америку. Ты не поверишь, у баража откат 30 секунд

Сообщение от Like a cork:

Я как бы использую длю лук только для аое и (если цель одна) для отталкивания+хантер шот+рапид фаер. Дальше переключаюсь на топоры. Если цель одна (опять же), то по откату опять на лук.

а в луке больше и пользоваться нечем, собственно тактика использования длинного лука и заключается в том, чтобы разрядить все что с кулдаунами, и переключиться на что-то другое. Сейчас это вполне оправдано, т.к короткий лук видимо еще раз резанули на скорость атаки, по ощущениям она БВЕшная теперь (давно ренджом не играл, все некр, да элем)

З.Ы зефир и бафы на пета - единственный адекватный способ бурстить. С Зефиром и бафнутым петом можно на 8ках выдвать знатные ваншоты не хуже варов и воров, правда в отличии от прочих, ренджу приходится пологаться на компьютерного идиота и не правильное позиционирование противника.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от myav:

* от этого трейта мало пользы, и его практически никогда не берут

лицорука... прочел бы сперва этот пост, не писал бы стену

[DreDa_renamed_574967_05092022]

Из сегоднешнего понял что Трупер нуб, хоть у него и есть команда для пейдов. А миав нагибатор, просто у него нету команды, поэтому нету возможности показать свою теорию на практике.

[Елло_renamed_799420_30032022]

Сообщение от _RICo_:

блин, сегодня просто праздник какой-то!!
целых 2 вора не спамящих "двоечку".

Я уже перерос двоечку, теперь онли бэкстаб + автоатака ну и двоечка иногда на добивание или догнать

P.S. И билд тоже не попсовый бкстабсуперпуперваншот критовый баланс билд наше всё

[RasselZ_renamed_738578_16042022]

http://gw2skills.net/editor/?fMAQJAV...yxlkrFGDMOO8cA
вот мой билд мне нравится.

[DreDa_renamed_574967_05092022]

Сообщение от RasselZ:

http://gw2skills.net/editor/?fMAQJAV...yxlkrFGDMOO8cA
вот мой билд мне нравится.

на ВвВ со стен стрелять?

[RasselZ_renamed_738578_16042022]

Сообщение от DreDa:

на ВвВ со стен стрелять?

Да не, и месмерам 1 на 1 хватает )))

Сообщение от A6opureH:

то-то в топе ренджей навалом, а воров еще днем с огнем надо поискать

1 ренджер это "навалом"?

[A6opureH]

выходит все выше отписавшиеся поняли что имелось ввиду, а ты один нет
видимо тебе и не понять, просто расслабься и мимо проходи.

[Dance4life_renamed_633679_16092019]

Сообщение от SilverWF:

рейнджерам сие тоже доступно Вот ток урон у них поменее будет.
Потому я и говорю про 50% возможностей классов.
Например, вор: на сПВП долгий и унылый ХС спам, на ВВВ - стил-бекстаб, готов. Ну совсем недавно было так.
Просто другая игра. не лучше и не хуже - просто другая.

Ха ха а я пистол вип и анлоуд спамю

[Шэдоу_renamed_972672_16092019]

Сообщение от TRoop3R:

Лонг боу ренджер это смешно если это не ВВВ

Учитесь играть лучше вместо того, чтобы бред писать.

Просто, как пример. Недавно во фри спвп турнире получилось так, что в нашей команде были 4 рейнджа (пятый варриор). В итоге достаточно уверенно затащили все три стадии. Даже сам слегка удивлен был, хоть лично для меня и не открытие, что рейнджером можно вполне успешно играть на арене.

[TRoop3R_renamed_3622_20012020]

Сообщение от Шэдоу:

Учитесь играть лучше вместо того, чтобы бред писать.

Просто, как пример. Недавно во фри спвп турнире получилось так, что в нашей команде были 4 рейнджа (пятый варриор). В итоге достаточно уверенно затащили все три стадии. Даже сам слегка удивлен был, хоть лично для меня и не открытие, что рейнджером можно вполне успешно играть на арене.

чтож так вышло что в пейдах их нет?
А если и есть то это соло ренджер милишник?

Лонг боу слишком медленное оружие. Он даже блять медленней чем рифл варриора.

Сообщение от TRoop3R:

чтож так вышло что в пейдах их нет?

Ответ же на поверхности. Многие боятся брать ренжера в тиму на пейды, ибо думают, что ренжер - гавно. При этом, сами в ренжерах почти не секут, говоря только о трапах ренжа и коротком луке. Если пейд турнир проигрывается, то валят обычно на ренжа (если были сомнения в этом классе изначально) и как следствие - просьба сменить класс. Но для нормальных игроков понятно, что турнир проигрывается не из-за одного человека.
Короче, стереотипы и невежество - вот причина. Ну, и не так уж много толковых ренжеров еще

[TRoop3R_renamed_3622_20012020]

Сообщение от Like a cork:

Ответ же на поверхности. Многие боятся брать ренжера в тиму на пейды, ибо думают, что ренжер - гавно. При этом, сами в ренжерах почти не секут, говоря только о трапах ренжа и коротком луке. Если пейд турнир проигрывается, то валят обычно на ренжа (если были сомнения в этом классе изначально) и как следствие - просьба сменить класс. Но для нормальных игроков понятно, что турнир проигрывается не из-за одного человека.
Короче, стереотипы и невежество - вот причина. Ну, и не так уж много толковых ренжеров еще

что?

ну а я думал, что проблема ренджера это как бы лоу мобилити(не считая 1-х сворд или 2х), лоу дмж, лоу выживаемости(вне иммунки сигнета с огромным кд)? То что 20% дамаги ренджера это все же его пет, который в замесах не живёт вообще. С лонг боу нету синергии. Выстрелы летят медленно , надо идти в близкий рендж, где его чпокают. А если стоять на макс рендже, он отлетает от тифа без эвейд-оружий. А на самом макс рендже от него пользы мало, даже если он и задамажит и что дальше? надо же ещё стомпать, резать союзников, а если сам умрет далеко, значит он похоронен.
А дамаг у тифа с лука на много больше чем дамаг ренджера, а тиф на много более - мобилен ,живуч , может участвовать в замесах и т.д. и т.п.

А не потому, что люди боятся проиграть или не умеют играть. Эффективность и полезность в этом дело.

Ренджер оч слаб.

п.с. в бете наиграл за ренджера больше 120+ игр. Там было хорошо. Но потом бооооольшой нерф ГСа,шарпенинг стоуна и других ключевых абилок, сделал свое дело.

[Windik_renamed_653121_10012024]

Сообщение от RasselZ:

http://gw2skills.net/editor/?fMAQJAV...yxlkrFGDMOO8cA
вот мой билд мне нравится.

Для ввв вместо шорт боул лучше 2 топора.
И пробивание я заменил на ренж с и урон с лонгбоу)

Может кто нибудь подсказать дееспособный билд на рейнджера для 5v5? С амулетами и сигилами.
Вообще рейнджер нормально себе чувствует на арене или лучше взять другой класс?

[_RICo_]

Сообщение от Alfirin:

Вообще рейнджер нормально себе чувствует на арене или лучше взять другой класс?

у тебя колесико на мышке есть? покрути его. видишь ребята вчера писали много буковок? попробуй почитать.

Спасибо за совет, но читать 30 страниц, тем более с кучей терминов которые я как новичок не понимаю, мне сложновато. Я прошу просто общий ответ - стоит или нет и билд какой нибудь.
Сам щас хожу вот так http://gw2skills.net/editor/?fMUQNBl...LMOYkwsAZMy2DA
Но так как новичок, буду благодарен за комментарии или версии билдов

[_RICo_]

Сообщение от Alfirin:

но читать 30 страниц

я ж говорю - вчера писали. это всего 4 поста перед твоим.
думаю знание терминов не шибко понадобится что бы понять, что

Сообщение от TRoop3R:

Ренджер оч слаб.

если нравится рейнджак- то играй и не парься. баланс классов вроде постоянно ковыряют, так что глядишь сегодня "ренджер оч слаб", а завтра разрывает все живое.
ИМХО

Сообщение от TRoop3R:

А не потому, что люди боятся проиграть или не умеют играть. Эффективность и полезность в этом дело.

Ренжер сильно понерфлен, но им можно тем не менее играть. Если не лучше, то не уступая другим классам. Просто найди нормальный билд и научись им играть. Ты просто смотришь на поверхности всё это дело, поэтому говоришь так же, как все. Поиграй с месяцок (или пару) упорно ренжером в поисках и тогда, возможно, твое мнение изменится.

[TRoop3R_renamed_3622_20012020]

Сообщение от Like a cork:

Ренжер сильно понерфлен, но им можно тем не менее играть. Если не лучше, то не уступая другим классам. Просто найди нормальный билд и научись им играть. Ты просто смотришь на поверхности всё это дело, поэтому говоришь так же, как все. Поиграй с месяцок (или пару) упорно ренжером в поисках и тогда, возможно, твое мнение изменится.

Всмысле? Если все 7 других персонажей делают лучше вещи чем ренджер, зачем это надо?

как буд-то ты в жизни нормально ходишь 2-мя ногами, но потом решаешь - нет! мне нужен челлендж! Возьму кастыли и пойду на них?

Сообщение от TRoop3R:

Всмысле? Если все 7 других персонажей делают лучше вещи чем ренджер, зачем это надо?

да с чего ты взял, что лучше? Я, например, не считаю, что все 7 классов ярко выражены в том, что они лучше ренжера. У каждого персонажа свои плюсы и минусы. И чтобы успешно играть разнообразными билдами - нужно менять тактику. Для этого надо думать, а не письками меряться. У рнежера есть свои сильные стороны даже сейчас.

Сообщение от TRoop3R:

как буд-то ты в жизни нормально ходишь 2-мя ногами, но потом решаешь - нет! мне нужен челлендж! Возьму кастыли и пойду на них?

К слову, большинство людей не ходят нормально обеими ногами. Но это уже тема для отдельной беседы

[TRoop3R_renamed_3622_20012020]

Сообщение от Like a cork:

да с чего ты взял, что лучше? Я, например, не считаю, что все 7 классов ярко выражены в том, что они лучше ренжера. У каждого персонажа свои плюсы и минусы. И чтобы успешно играть разнообразными билдами - нужно менять тактику. Для этого надо думать, а не письками меряться. У рнежера есть свои сильные стороны даже сейчас.

ну давай конкретно.
Напиши пожалуйста - ренджер сильнее гварда - в роли бункера\саппорта и почему.
И так про все классы и их текущие лучшие роли.

Сообщение от TRoop3R:

ну давай конкретно.
Напиши пожалуйста - ренджер сильнее гварда - в роли бункера\саппорта и почему.
И так про все классы и их текущие лучшие роли.

Ты опять говоришь про стандартные роли и т.п. Эти текущие "лучшие" роли остаются лучшими только до тех пор, пока не появится новая тактика с новыми ролями (контр тактика).
Я говорил про сильные стороны (отличные от других классов или в сравнении, например). Ты не можешь отрицать, что у ренжера они есть. Хотя бы потому, что играл им только на бете.

[Din_Neele_renamed_66532_27122021]

2Трупер, зачем ты им что-то доказываешь?
2others,
чтобы не говорили что-то а ля "пойди поиграй за рейнджера, а потом говори", сразу оговорюсь, что за рейнджера отыграл около 400+ игр, не помню сколько из них в турнирах, но champion hunter есть.
На данный момент, это мой самый любимый класс. меня долго все пинали за то, что я им играю, в итоге попросили пересесть на другой класс.
сравним уже с некром и вспомним о таком словосочетании, как относительная полезность. не спорю, что у любого класса есть какие-то свои положительные стороны, по сравнению с остальными.
Что умеет рейнджер(буду рассматривать только то, что реально работает на турнирах(как free, так и paid)):
-бегать, хуже чем практически все остальные классы, но лучше гварда))
-кондишн дамаг неплохой, но он не АоЕ, в следствие чего просто дико всасывает тому же некру по полезности. Можно не рассказывать про OP трапы, т.к. заивэйдить их вообще легко.
-ивэйды!! Вот тут рэйнджер действительно крут. при моём билде у меня около 5 активных ивэйдов, что позволяет очень круто кайтить дамаг
-чуть-чуть контроля. Ну тут ульта и 5ый на short bow. плюс cripple.
И это всё, что умеет этот класс в рамках той ПвП системы, что есть на данный момент.
Теперь что я могу используя данные качества класса.
-роумить между точками. НО! Я делаю это хуже любого элема, тифа и вара. У которых выше скорость и вообще-то есть хоть какой-то бурст. У рейнджера он отсутствует в принципе, выщелкивать цели я не умею) может конечно меня кто-то научит на этом форуме, но очень в этом сомневаюсь)
-держать точку. Тут нужен специальный билд, при котором роумить не получается ваще никак, т.к. дамаг от рейнджера просто стремится к нулю. Рейнджер НЕ живёт против 2+ людей вообще. Ну точнее как, он может сбежать, но ты теряешь точку) Исключение, если против тебя 2 криворуких glass cannon'a, которые не смогли положить тебя с первого бурста, тогда да, их убить реально)
-общий саппорт. Вообще такой роли нет в рамках данной системы, так что забьём на это.
-могу убивать 1на1. ну это действительно правда. Тут правда сложно угадать, либо против меня всегда крабы играют, либо везет. Вот тут как раз в ход вступают те несравненные 5 ивэйдов, через которые реально раскайтить всё, что только можно.

Основные проблемы рейнджера:
-механика пэта. Ну кстати хочу заметить, что minions у некра сосут ещё больше, ну это неважно. Пэт очень плохо реагирует на ивэйды, инвизы и тп. там просто какой бешеный delay(т.е. пэт где-то секунду стоит и нихера не делает).
-отсутствие бурста.
-низкая скорость
-слабая живучесть в замесах. Нет, ты конечно можешь всё заивэйдить, но дпс будет стремиться к 0, а это равносильно твоей смерти.

Я уже давно говорил, чтобы рейнджер начал тащить, нужно улучшать механику пэтов и дать 2 секунды стана от 5ки shortbow, тогда хоть о чем-то можно говорить.

Что следует от отсутствия бурста: да, я могу запинать какого-нибудь среднего бункера 1на1, но это займёт очень много времени, что может привести к тому, что их быстрые тим-мэйты подбегут и уже вдвоем разберут меня нафиг(вчера на пэйде раза 3 ловился на этом).

могу начать расписывать то, что хотел трупер "Напиши пожалуйста - ренджер сильнее гварда - в роли бункера\саппорта и почему.", но это займёт много времени и о чем-то я уже обмолвился выше. Тем более умею играть только за некра и рейнджера(ну чуть-чуть за вара), поэтому я не смогу по-нормальному сделать сравнительную таблицу.

В итоге полезность от ренджера в рамках той системы, что есть сейчас, практически равна нулю. Все те роли, которые есть на данный момент в sPvP рейнджер выполняет хуже других классов. Мировые практики пэйдов это показывают. В топах ренджеров практически нет и поверьте моему опыту за этот класс, это не просто так. Чтобы выдавать за ренджера хоть что-то я трачу раза в 2 больше усилий, нежели за другие классы, следовательно это несколько иррационально за него играть.

ну и давайте всё-таки вспомним о такой лженауке, как статистика.
Моя личная статистика на free tournaments за разные классы(ещё раз скажу, что умею играть только за 2 класса.). Привожу только те классы, за которых хотя бы от 60 игр, чтобы была вероятность хоть какого-то нормального распределения:
Ranger 71% win rate (360 games)
Necro 88,4% win rate (120 games)
warrior 82,3% win rate (70 games)
Как по мне цифры говорят сами за себя

[TRoop3R_renamed_3622_20012020]

Сообщение от Like a cork:

Ты опять говоришь про стандартные роли и т.п. Эти текущие "лучшие" роли остаются лучшими только до тех пор, пока не появится новая тактика с новыми ролями (контр тактика).
Я говорил про сильные стороны (отличные от других классов или в сравнении, например). Ты не можешь отрицать, что у ренжера они есть. Хотя бы потому, что играл им только на бете.

Прости,но видать ты играешь в другое пвп.

Где есть другие стандарты. Удивительно.