Авторизация / Регистрация

[GeKoZ]

Сообщение от INOK:

Производители чуть ли не спят в этих системах, судя по всему. О какой усталости или боли глаз вы вообще говорите?

INOK, ты не тому человеку ответил:
Я как раз и говорил, что конкретно для глаз, Окулус менее вреден чем монитор, но мы основываемся на словах и доводах разработчиков, а они всё же заинтересованная сторона, а Сиротин сам пользовался этим устройством, и он может поделиться своими не предвзятыми ощущениями и либо подтвердить слова разрабов, и тогда мы окажемся правы, либо опровергнуть.

П.С. Кстати, не секрет, что Окулус нужно подстраивать под особенности своего зрения, однако меня удивила эта картинка:

+ 

Почему ползунок один?
Ведь часто у людей разное зрение на глазах и было бы логично дать возможность настраивать каждую линзу отдельно.
или этот ползунок отвечает за что-то другое?

[assemblage]

Я сам коонечно не побывал что то подобное. Но мне кажется не очень удобно вертеть головой, а не глазами, глаза как я понял должны быть в одной точке?

[INOK]

Сообщение от GeKoZ:

Ты бы хоть прочитал, кто какой позиции придерживается прежде чем отвечать цитируя человека, который пишет тоже самое что и ты.

Я не из противоречия цитировал. И ответ не совсем на цитату. Это вклинивание в дискуссию и сборный такой ответ на кучу вопросов и предположений из нескольких тем. Сорри.

Сиротин наш человек, но его мнение субъективно, как и мнение любого из нас. Ему может быть комфортно в этих очках и проблем нет. Его на лодочках не тошнит )))) к примеру. А тебе или мне дискомфортно и т.д. Я об этом.

И еще о том, что западная компания не будет вкладываться в заведомо неперспективное устройство, особенно если оно будет иметь проблемы еще на базовом уровне. Проблемы с глазами и т.д. Они считают деньги очень сильно, ведь не полагаются на сверхприбыли. Если бы что-то было в этом роде, производство быстренько свернули бы и дело с концом.

Чего будет стОить им хотя бы один иск о том что "наш Робин использовал вашу гарнитуру и у него вытек глазик".

Тут просто даже обсуждение на пустом месте. А вот то, что контента под эти системы пока что нет эксклюзивного - вот это проблема. Еще проблема - конечная стоимость. Ну а размытость картинки и эффект летчика-испытателя в потребительском устройстве, это уже на Е3.

Хотя должны быть очевидцы и после вчерашней прессухи.

[GeKoZ]

Сообщение от assemblage:

Но мне кажется не очень удобно вертеть головой, а не глазами

в каком-то из обзоров это упоминали, но сказали, что это мелочь и к ней привыкаешь почти сразу.

Сообщение от assemblage:

глаза как я понял должны быть в одной точке?

Ну не так всё сурово, ты можешь двигать глазами в пределах доступного изображения, просто угол обзора показанный на этом изображении чутка меньше, чем угол, который доступен человеку с учётом поворота глаз.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от INOK:

Ему может быть комфортно в этих очках и проблем нет. Его на лодочках не тошнит )))) к примеру. А тебе или мне дискомфортно и т.д. Я об этом.

понятно что реакция вестибулярного аппарата будет у каждого человека индивидуальна, но так же известно, что вестибулярный аппарат обучаем, так что тут даже дискутировать не о чём, если не ошибаюсь, даже в инструкции к Дев Китам было что-то про то, что нужно постепенно наращивать время работы в Окулусе и активность действий в приложениях.

[Topol-M]

Сообщение от assemblage:

лаза как я понял должны быть в одной точке?

Нет, ты в бинокль в одну точку смотришь? Глаза же двигаются и рассматривают проходящее сквозь линзы изображение, ты поворачиваешь голову и бинокль показывают окружение, двигая глазами ты рассматривает отдельные детали изображения.

. 

[Evola_renamed_739042_18022021]

Сообщение от Vasiliy Lanov:

Как писал камрад выше - лет через пять в надцатой ревизии. Я-бы, правда, сказал - лет через десять и в совершенно другом варианте. Линзы, беспроводное, дополненная реальность и т.п.

Варианты, которые здесь обсуждают - это очередная нишевая свистоперделка, инвестиции, может, и отобьет, но никаким технологическим прорывом, меняющим жизнь (как, например, мобильная связь) в текущем виде не станет.

[GeKoZ]

Сообщение от TopolM:

Нет, ты в бинокль в одну точку смотришь?

Ну не совсем так, бинокль всё же ограничивает наше зрение и Окулус тоже, грубо говоря: в реальности ты можешь посмотреть на 2 часа и на 10 часов не поворачивая головы, а просто переведя взгляд, в Окулусе такого не сделаешь, но как уже писал выше, в обзорах это назвали мелочью, к которой быстро привыкаешь.

[Topol-M]

Сообщение от GeKoZ:

бинокль всё же ограничивает наше зрение и Окулус тоже,

Ограничивает но не полностью, свобода глазам есть. Не надо в точку смотреть.

[GeKoZ]

Сообщение от TopolM:

Ограничивает но не полностью

Да именно так.

[INOK]

Сообщение от GeKoZ:

Почему ползунок один?

Он отвечает за калибровку под расстояние между глазами. Уже-шире.

[GeKoZ]

Сообщение от INOK:

Он отвечает за калибровку под расстояние между глазами. Уже-шире.

Понятно, спасибо за пояснение.

[Sirotin]

Сообщение от GeKoZ:

Вот мы тут обсуждаем усталость глаз, можешь что-нибудь по этому поводу сказать?

чтоб про нее написать надо в нем просидеть часов 4-6, а у меня такой возможности не было, так что не могу

[Хитори_renamed_1139163_22072022]

Сообщение от IcanBeHero:

Так как меняется фокусное расстояние, если экран остается на месте? Или просто обман мозга и фокусное расстояние не меняется?

Конечно же меняется, меняется за счет линз. Элементарная оптика.
Так что изображение ты будешь видеть не на расстоянии нескольких сантиметров от глаз, а намного дальше.
Но и обман мозга тоже присутствует - 3D. Так что тут 2 в 1.

[IcanBeHero_renamed_942386_10042021]

Сообщение от Хитори:

Конечно же меняется, меняется за счет линз. Элементарная оптика.
Так что изображение ты будешь видеть не на расстоянии нескольких сантиметров от глаз, а намного дальше.
Но и обман мозга тоже присутствует - 3D. Так что тут 2 в 1

Меняет ли при этом форму хрусталик (линза в глазу)? Наверно легче скачать учебник по физиологии

[Хитори_renamed_1139163_22072022]

Сообщение от IcanBeHero:

Меняет ли при этом форму хрусталик (линза в глазу)? Наверно легче скачать учебник по физиологии

Хрусталик, соответственно, будет напряжен так же, как если бы ты смотрел на экран на расстоянии нескольких (хз сколько на самом деле) метров.

[IcanBeHero_renamed_942386_10042021]

Сообщение от Хитори:

Хрусталик, соответственно, будет напряжен так же, как если бы ты смотрел на экран на расстоянии нескольких (хз сколько на самом деле) метров.

Если расстояние фиксированное, то это плохо (хотя по другому и не должно быть, ну или технология какая). Но не хуже чем смотреть в монитор на фиксированном расстоянии или в книгу.

[Хитори_renamed_1139163_22072022]

Сообщение от IcanBeHero:

Если расстояние фиксированное, то это плохо (хотя по другому и не должно быть, ну или технология какая). Но не хуже чем смотреть в монитор на фиксированном расстоянии или в книгу.

Ну при просмотре 3D фильма ты ведь тоже не можешь сфокусировать зрение на переднем или заднем плане. Не вижу причин, почему в окулусе это должно быть иначе. Пусть кто поправит, если не прав.

[IcanBeHero_renamed_942386_10042021]

Сообщение от Хитори:

Ну при просмотре 3D фильма ты ведь тоже не можешь сфокусировать зрение на переднем или заднем плане. Не вижу причин, почему в окулусе это должно быть иначе. Пусть кто поправит, если не прав.

Хз, мб технология какая В конце концов, окулус можно снять и отдохнуть от него А что касается применения, то нагружая таким образом вестибулярный аппарат, пользователь будет ощущать дискомфорт, в отличии от того же компа. Кароч, поиграются и положат на полку

[GeKoZ]

Сообщение от IcanBeHero:

Хз, мб технология какая

Это не технология, это реакция организма на 3Д, хрусталик глаза при просмотре 3Д работает, при чём если речь идёт о фильмах, то из-за некачественной съёмки(для 3Д есть свои особенности в построения сцен) или неправильно настроенного расстояния между экраном и зрителем(да это тоже учитывается: в 3Д кинотеатрах и в домашнем 3Д используют фильмы с разной настройкой), хрусталик наоборот может работать сверх нормы и давать усталость глаз, происходит это из-за того, что мозг и естественный дальномер гоняют его в разные стороны(мозг думает что объект близко, дальномер говорит, что далеко, а хрусталик мечется от их расходящихся команд туда сюда).
Когда же со съёмкой и настройкой изображения всё нормально, то хрусталик нормально работает в пределах глубины 3Д сцены, это вписывается в естественную погрешность между мозгом и дальномером, грубо говоря мозг видит предмет, но расстояние не так сильно отличается от показаний дальномера, чтоб тот начал бить тревогу, и хрусталик фокусируется на этом объекте, объекта естественно там нет, тогда мозг соглашается с показаниями дальномера и хрусталик возвращается обратно, но работу он совершил словно мы посмотрели в сторону.
Именно по этому многие люди не могут смотреть 3Д с первых рядов в кинотеатре, но без проблем смотрят его с середины-конца зала.
Но у ВР шлемов с этим дела обстоят намного лучше, по крайней мере среди пользователей Sony HMZ, где используется такой же принцип построение 3Д, жалоб на усталость глаз нет.

Сообщение от IcanBeHero:

то нагружая таким образом вестибулярный аппарат, пользователь будет ощущать дискомфорт

Вот с этим не поспоришь, тут надо будет постепенно обучать свой вестибулярный аппарат, при чём срок адаптации будет разным для каждого человека, и не факт, что все смогут это сделать.
И что самое обидное: по пьяни с Окулусом лучше не экспериментировать.

[IcanBeHero_renamed_942386_10042021]

Сообщение от GeKoZ:

Да это не технология, это реакция организма на 3Д, при чём если речь идёт о фильмах, то из-за некачественной съёмки(для 3Д есть свои особенности в построение сцен) или неправильно настроенного расстояния между экраном и зрителем(да это тоже учитывается: в 3Д кинотеатрах и в домашнем 3Д используют фильмы с разной настройкой), хрусталик наоборот может работать сверх нормы и давать усталость глаз, происходит это из-за того, что мозг и естественный дальномер гоняют его в разные стороны(мозг думает что объект близко, дальномер говорит, что далеко, а хрусталик мечется от их расходящихся команд туда сюда).
Именно по этому многие люди не могут смотреть 3Д с первых рядом, но без проблем смотрят его с середины-конца зала.
Но у ВР шлемов с этим дела обстоят намного лучше, покрайней мере среди пользователей Sony HMZ, где используется такой же принцип построение 3Д, жалоб на усталость глаз нет.

Я тебе поверю

Сообщение от GeKoZ:

Вот с этим не поспоришь, тут надо будет постепенно обучать свой вестибулярный аппарат, при чём срок адаптации будет разным для каждого человека, и не факт, что все смогут это сделать.

Ну тогда скорее отучать

[mindw0rk]

Я беливер. Считаю, что за VR будущей всей индустрии развлечений, не только игр, но и кино. Но Oculus Rift уже не самый крутой VR девайс из анонсированных, если гаджеты с более широким FoV и более высоким разрешением.