Авторизация / Регистрация

[offensive nick]

Сообщение от DrSlon:

игра продается, народ играет

Ты в курсе, что у БГ3 и продажи и кол-во игрков ниже, чем у Старфилд? о чём с таким "экспертом" вообще говоирть.....

[Skuchniy]

Сообщение от Fenharel:

Тот же ф4 до сих пор хейтят фанаты 3 и нью вегаса и прочие, не игравшие

А что поменялось, он как был недоигрой(для своей серии) относительно Вегаса так и остался. Да типа это игра в разы лучше Старфилда, это хоть и не Фоллаут но нормальная игра, но что с того.

[Fenharel]

Сообщение от Skuchniy:

А что поменялось, он как был недоигрой(для своей серии) относительно Вегаса так и остался.

Ну его вообще сложно сравнивать с сингл частями, потому что это не сингл часть. там до сих пор много откровенно раздражающих вещей, типо рандома в луте или тупой системы с карточками вместо перков как в 4, или система открытия модов на оружие (в 4 они все открыты сразу, только перк нужен, а в 76 нужно 100500 пушек сломать чтобы их открыть либо купить у вендора мод либо вообще по локам шариться и искат ьсхема или с боссов\активностей с низким % они падают, что дроч, рандом и гриндан).
К нему сложно однозначно относиться, что-то хорошее есть, это например сюжет с Братством стали, или некие отдельные квесты типо Таинственной Госпожи, прописаны неплохо, сюжет интересный. Но есть и откровенная халтура и убожество (это старый сюжет ванильный, где 0 НПС и только роботы или терминалы с записками и сюжет wastelanders, где 2 линейки с рейдерами и поселенцами про ограбление Убежища 79, что вообще неканон и написано просто плохо).
Просто проблема в том, что там 20-30% сделано хорошо, а остальное или плохо или так себе, но чисто побродить по миру, посмотреть всякие миниистории, локации новые поисследовать, попроходить сюжетки квестов за счет узнаваемого и привычного сеттинга интересно.
А в сф изначально сеттинг гиблый, типа недалекое будущее, но без какой то фишки, как будто Тодд Интерстеллар пересмотрел. В то время как тот же масс эффект это калька с чего-то наподобие Звездных воин.

Сообщение от Skuchniy:

относительно Вегаса

Я честно не понимаю эту любовь к НВ. Мб это как со Сталкером, вокруг игры прям целый культ, а игра средняя во всем.
Я много раз пробовал в НВ играть, он очень странный. Казино посреди пост-апокалипсиса, серьезно? Мобы типо гекконов с топорами в руках бегающие на задних лапах с ним? Это же дичь полная. Вот эти роботы на 1 колесе у которых рожа рисованная на табло горит, это какой-то треш. Они выглядят не серьезно.
Фракции странные, что за легион цезаря? Какая-то армия косплееров одичавшая, это все в совокупности выглядит как сюр. Добавить к этому ужасную, просто отвратительную стрельбу и странную сложность (типо 2 рад скорпиона на 1й минуте игры возле начала это конечно круто, но не весело), странные перки у которых минусов больше чем плюсов, ну я хз, не понимаю я "величия" нв. Мне до 4 части сам фолаут не особо был интересен, ни 3 ни нв, они обе стремные, просто одна зеленая а другая коричневая.

[Skuchniy]

Сообщение от Fenharel:

Просто проблема в том, что там 20-30% сделано хорошо, а остальное или плохо или так себе, но чисто побродить по миру, посмотреть всякие миниистории, локации новые поисследовать, попроходить сюжетки квестов за счет узнаваемого и привычного сеттинга интересно.

Это не так работает. Игра это цельная вещь. Я так аниме смотрю, если есть крутые вещи в нем готов на остальное закрыть глаза, и то таких людей мало. А в играх это сильнее бьет. Поэтому если ты сделал в игре 30% топово, а остальное дерьмо, игра дерьмо. Так кстати подохла потенциально топовая олд рпг Лионхерт.

Сообщение от Fenharel:

как будто Тодд Интерстеллар пересмотрел

Так я его хейчу как слабый фильм.

Сообщение от Fenharel:

Я много раз пробовал в НВ играть, он очень странный.

Можешь еще Вейстленд 2 поиграть, там это понятнее реализовано из за бюджетности игры и меньшего количества мишуры, например город Вежливых людей. Или 3ю часть с планом Анджелы Дет и выбором между ней и типа добром... Частично фоллаутовские разработчики как и в случае Вегаса. Это трудно обьяснить словами, но суть в достижении некоей правильной атмосферы определенных городов группировок и тд, в которой игрок делает больше моральный чем практический выбор. При этом она не только может быть абсурдной и аляповатой, но часто специально такой делается для яркости. Те же роботы-коммунисты из вейстленд 3 понятный нашему человеку пример. Вобщем есть формула по которой делается пост апокалиптическая отсылочная яркая атмосфера, такой полу-абсурдный парк развлечений, и чтобы условный фоллаут работал она должна быть, и ее естественно нет у Бетезды, она в такое не умеет. И когда вышел Вегас все обрадовались что эта формула есть, хотя игра конечно и не дотягивает до старых частей, это на много лучше того что могли предложить другие.
Со Сталкером отдельная история, это Стар ситизен своего времени, там много писать надо о том что чувствовали люди. Вобще в таких играх важны не только факты, но и чувства и отношение людей.

[Fenharel]

Сообщение от Skuchniy:

Поэтому если ты сделал в игре 30% топово, а остальное дерьмо, игра дерьмо. Так кстати подохла потенциально топовая олд рпг Лионхерт.

Львиное сердце? Играл в нее, 1 акт много раз проходил, вариативность там большая, в плане фракций, и даже не пошаг, что круто.
Я ни в коем случае ф 76 не оправдываю. От откровенно убогий. Есть сейчас некий тренд в интернете его хвалить, типо он "изменился". Ну он конечно изменился, из куска неиграбельного кода стал просто средней игрой, но хорошей он не стал, что-то на уровне игры на уе4\юнити от мелкой студии, потипу state of decay 2\the forest.
Я имел в виду исследование мира, и то, там по большей части не заслуга разрабов, а 50% заслуга ассетов из фолыча4 + самого мира. Написанного не этими новыми разрабами.

Сообщение от Skuchniy:

Можешь еще Вейстленд 2 поиграть, там это понятнее реализовано из за бюджетности игры и меньшего количества мишуры, например город Вежливых людей.

Я пробовал wasteland 3 пару раз. Сперва не зашла боевка. После игры в бг3 решил попробовать еще раз, ладно чер тс ней с боевкой, но сложность там ппц. Уже 2й бой и на самой простой сложности все 2 героя подохли. Плюс игра на юнити, она выглядит ну тааак себе. Я знаю, что этот сеттинг это родоначальник фолыча, именно поэтому и хотел поиграть, но что-то вообще не пошло.
Это как с пасфайндером. Все ее хвалят, а мне 1 часа хватило. Причем я не строил каких-то прям огромных ожиданий от нее, она просто плохо сделана.

[Skuchniy]

Сообщение от Fenharel:

Я пробовал wasteland 3 пару раз

Надо со 2го начинать, они сюжетно прямо связаны так как в 3й части глобальный выбор завязан на 2й, помимо персонажей. Он правда кривее 3го и будет тебя душить бесить)

Сообщение от Fenharel:

Уже 2й бой и на самой простой сложности все 2 героя подохли.

Почитай гайды, там надо правильно героев сделать, в принципе могу поставить игру и дать тебе своих, они нормальные.

Сообщение от Fenharel:

Плюс игра на юнити, она выглядит ну тааак себе.

Игры делались как инди, только 3я часть типа Б.

[Кирре]

Сообщение от Fenharel:

После игры в бг3 решил попробовать еще раз, ладно чер тс ней с боевкой, но сложность там ппц. Уже 2й бой и на самой простой сложности все 2 героя подохли.

К сожалению, не очень хорошая идея создавать персов на своё усмотрение. По гайду пати получится раза в три сильнее

Сообщение от Fenharel:

Плюс игра на юнити, она выглядит ну тааак себе. Я знаю, что этот сеттинг это родоначальник фолыча, именно поэтому и хотел поиграть, но что-то вообще не пошло.

А ты вообще умеешь себя пересиливать? У тебя очень много требований. Когда вообще последний раз получал искренний восторг? Вероятность, что выйдет игра прямо под тебя - меньше 1%

Сообщение от Fenharel:

Это как с пасфайндером. Все ее хвалят, а мне 1 часа хватило. Причем я не строил каких-то прям огромных ожиданий от нее, она просто плохо сделана.

Ну 1 час это по-любому смешно. Просрал сюжет и потрясающую вариативность

[Fenharel]

Ну вот для бг3 я себя пересилил. Ибо мне сразу зашла музыка, мир, расы, постановка катсцен и уже потом пкрсонажи и сюжет. Из за боевки бросал 3 раза на стврте, но затянуло.
А тут ничего из этого нет, еще и создать нельзя перса под себя, бред.

Я уже 2й мес в ф76 играю с женой. Тоже бросали игру раза 3+. Но сейчас плюсы перевесили минусы.
Если инра того стоит то все можно

[Кирре]

Сообщение от Fenharel:

А тут ничего из этого нет, еще и создать нельзя перса под себя, бред.

Тут это где? Что Pathfinder, что Wastlands стоит дать ещё шанс. Разве что W лучше со второй части, а не с третьей начинать

Если ты диаблоилы ради сюжета проходишь, то почему Path не поставить на самую лёгкую и тоже ради сюжета не пробежать? По крайней мере с читами, если очень уж сложно. Я не прошел Path только из-за миллиарда патчей, всё хотел дождаться финальной версии. Но обязательно пройду, вещь стоящая

[Fenharel]

Сообщение от Кирре:

По крайней мере с читами, если очень уж сложно.

Я не люблю с читами играть. В бг3 врубал только "всегда успех" в диалогах, чтобы сейвскамом не заниматься тк игра начинала тупить после нескольких загрузок. Прошел до середины 3 акта на тактике, отложил ее пока тк играю в другое + они что-то намутили в последнем патче и игра стала излишне перешарпленной, как будто врублен fidelityfx амдшный, хотя он на 0 и выключен вообще.
Уж врубать читы чтобы гейплей облегчить - ну это совсем тупо, проще вообще не играть.
Диабло я проходил не столько ради сюжета, там совокупность факторов - сюжет, музыка, приятный внешний вид, синематики (в конце каждого акта), прокачка в конце концов и геймплей. НУ и сам мир игры уже нравится тк играл еще в 1ю диаблу и еще она сразу завлекла, а д2 только усилила эти ощущения, 3 уже по инерции, 4 я не играл и хз буду ли когда либо в нее играть вообще.

Вейстленд я хотел посмотреть исключительно потому, что "это игра с которой фоллаут брал идеи", но мне как то не очень в 3 части даже сам мир их зашел, хоть и видел совсем мало. Может быть когда нибудь я 2ю поставлю, но пока есть во что поиграть.
С пасфаиндером мне сразу не понравился сюжет, нападение таракана на город это сразу минус огромный, это было не эпично, а как-то глупо и смешно, ну реально, столько пафоса, а это блин таракан, ну не внушает вообще. В такого типа играх есть обычно интересные спустники, но там уже первые же которых дают - ну такие себе, что за паукодевочка и полуящер, который типо паладин. Вот хз кто их придумывал, но им что до Лелианы с Морриган и Алистером с железным Быком, что до Астариона с Шадухой и прочими ну как до китая ползком. 0 харизмы просто и 0 желания с ними общаться и мутить. Плюс сама игра сделана крайне топорно, ладно что там вид сверху, и стиль на уровне нвн1-2, но там еще эти стены бесполезного текста, которые написаны ну так себе, и воспоминания (я хз или это предыстории такие) тоже блин в виде стен текста, мне в бг3 то не нравится, что вместо ролика тупо рассказчик зачитывает текст, как в дешевой театральной постановке, а тут так тем более, потому что текста еще больше.
Короче каким бы там дальше сюжет ни был, игра в самом начале не смогла добиться того же, что сделала ДАО, бг3, или дибла

[vonveitem]

Сообщение от Fenharel:

Ибо мне сразу зашла музыка, мир, расы, постановка катсцен

Ясно, тебе "шашечки", а не ехать.

[Fenharel]

Да, если хочу стены текста почитать без всего остального, то есть книги