А в чем противоречие?
Мне нравится жанр "Исекай", сама его идея. Только беда в том, что в этом жанре взяли ориентир не на хорошие произведения, а на маркетинговый и полностью унылый САО.
А что с сененами?
20 лет есть эталон - ВП.
Да, "Драгон Болз" был раньше. Но что это меняет?
Есть автор, который научился всему у Оды-самы. Он повторяет его путь. И успех его творчества отлично демонстрирует, что
1. Оригинал - ВП - стал эталоном не случайно
2. Ученик понимает то, за счет чего учитель создал шедевр, и наглядно повторил успех.
Что это значит?
То, что читатели и зрители не хотят видеть в сенене глубоких философских драм с унылым психологическим самокопанием.
Что им нужна простая и понятная модель, над которой не надо ломать себе чердак. Прочитать, посмотреть, отдохнуть и расслабиться.
Требовать от жанра и от конкретного успешного произведения того, что в нем и не должно было быть - это что? Такая модель "социального протеста"?
А если проще: не нравится тебе "Академия"? Отлично, твое мнение.
Нравится мне "Академия"? Да. А какое ТЕБЕ дело до этого?
Я вот люблю жанр сенен.
Но при этом от "Блича" меня воротит.
Я люблю жанр исекай. И я обожаю первый сезон "Лог. Горизонта". Но вот беда - ориентиром для всех стал САО, а не "Горизонт", плюс типичные гаремные сиськи-письки, вот и итог: одинаковые попаданцы, одинаковые сисястые героини (богини, принцессы, рафталии, похеру кто), одинаковые мальчики-ГГ с одинаковыми прическами и цветом волос с одинаковыми выражениями лица - либо "задумчиво-мудрое", либо "похотливо-голодное".
Если сенены берут пусть и типичное, но ХОРОШЕЕ из прошлых одножанровцев, то исекаи генерируют унылое и ацтойное. Увы
Ты сам себе противоречешь. Одно и то же в иссекаях - плохо, в сёненах - хорошо. Когнитивный диссонанс какой-то.
Да черт, у тебя двойные стандарты даже по Гг. В иссекаях их однообразность тебе не нравиться, но вот в сёненах ты готов это кушать. Как так-то?
Далее про мой "социальный протест". А чего это такого не должно быть в сёненах? Тот же "Клинок" и "Моб" могут и успешно поднимают вполне себе глубокие темы. А если автор Героики не может или не хочет этого сделать, то почему бы не упрекнуть его за нежелание улучшить его продукт?
Далее по "моему мнению". Чел, мы в коментах, здесь как бы принято делиться своим мнением по теме, но если ты не хочешь его видеть, то можешь, не знаю там, глаза закрыть что ли. И я ничего против того, что тебе нравиться Героика не имею. Я лишь говорю, что она далеко не хороша. А то, что ты видишь в этом оскорбление в свою сторону фанатизмом попахивает.
И еще, "популярно" не равно "хорошо". Даже ненавистный тебе САО это прекрасно показывает.
А по поводу "глубокого психологического самокопания", то тут все от автора зависит. Просто у некоторых есть талант, чтобы это показать. А кто-то ходит по уже протоленным тропам, боясь показать что-то свое.
Добавлено через 2 минуты
Я читал спойлеры, и там из ГГ сделали унылую тряпку. Т.е. вот первый сезон еще интересно смотреть, да, а дальше будет унылое разочарование, к сожалению.
Я до манги еще не дошел, но то, что Торфина превратят в тряпку
Или же о будет похож на Торса?