|
View Poll Results: Сабж | |||
Разумный поступок |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 19.05% |
Бред сивой кобылы |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 52.38% |
Продлят род |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.76% |
Возьмут ипотеку |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.76% |
Свой вариант — в комментариях |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 19.05% |
Voters: 42. You may not vote on this poll |
![]() |
|
Thread Tools |
![]() |
#26 | |
AI Lord
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
В 45 уже ок, если женщине + \ - столько же.
Она уже не будет раздвигать ноги перед другими. Она умеет готовить. Она умеет домохозяить. Она имеет вкус. Она уже знает себе цену и несколько раз за жизнь ее снижала. Она не будет ***** мозг мелким ребенком. При этом, если она следит за собой, то она еще ого-го как ебабельна. Она не требует от тебя секса всю ночь. Она давно обеспечивает себя сама. У нее есть своя жилплощадь и на твою она не претендует. Твоя жилплощадь не отойдет ее дочке. У вас будет крайне мало совместно нажитого имущества. Падчерицу можно будет через год трахать самому. Так, я не понял, где недостатки? ![]()
__________________
2 пользователя оценили это сообщение: Показать
|
|
![]() |
![]() |
#31 | |
Мастер
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
ещё минусы будут?
__________________
2 пользователя оценили это сообщение: Показать
|
|
![]() |
![]() |
#33 | ||
хозяин корги
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
#37 | |
Мастер
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
оргазмируешь? это что ваще такое? всегда в адеквате всё заканчивается, это девушки могут оргазмировать какое-то длительное время какой злой умысел-то? не притягивай давай, всё по любви и по страсти |
|
![]() |
![]() |
#40 | ||
хозяин корги
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
#41 | |
Мастер
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
опоить чем-то может, а потом на простату нажать или как там это работает, когда от массажа пальчиком кончают |
|
![]() |
![]() |
#43 | |
Мастер
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
или если у тебя рак, который не лечится, к примеру Добавлено через 1 минуту эти какие-то умственные отклонения могут потом аукнуться в других вещах важно, чтобы она не было зациклена, а чтобы оба были как бы не против или хотели, но не так чтобы сильно Last edited by weeh; 30.08.2024 at 16:29. Reason: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
#44 | |
Кусачее привидение
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Это так не работает. У обычных людей на родственников работают другие гармоны и они не кажутся привлекательными. Если у вас сестра красивая например может проверить. Это только в аниме ояш постоянно вожделеет симпатичных родственниц.
__________________
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
|
![]() |
![]() |
#45 | |
Лидер мнений
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем? - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас! - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить? - Ну...она настояла... - Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами? - Ну как...э-э-э, детей хочу. -Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС. - Э-э, ну ведь так положено! -Кем? - …..э-э-э. - Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак? - Ну...как...жену. - Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь? - Ну...семью. - Какая же это "семья"? - Э-э, нормальная, патриархальная. - О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства? - Каких прав? - Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя. - Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?! - Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется. - Она говорит про гарантии долговременных отношений! - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни. - Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит! - Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов? - Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку". - Глупее придумать нельзя. - Но почему?! - После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода. - Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я! - Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". - Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт? - Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься? - Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец. - Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет. - Но она мне сказала...А мои права отца? - В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. - Я в суд подам. - Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия? - Да...я..я алименты перестану платить! - Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить. - Невероятно! - Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается. - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка? - Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны. - А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться? - Закон не предусматривает подобной возможности. - Ну...а если ребенок со мной останется? - Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями. - Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? - Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.
__________________
![]() „Если бы ты видел, из какого источника текут людские суждения и интересы, то перестал бы добиваться одобрения и похвалы людей.“ WUTHERING WAVES - GACHA OF THE YEAR
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
|
![]() |
![]() |
#47 | |
Мастер
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
сегодня в очередной раз увидел ****ец с утра, шёл с кофе с ништяками из пиццерии, ну там перехожу дорогу наискосок не по правилам и слева мамка с ****юком и ещё кем-то переходят также, чуть дальше слева повернуло ведро на дорогу, которую переходим, и типа ****юк около мамки и мамка замечает тачку и начинает орать на него, мол, куда бежишь, полухуй, тут дорога, хотя эта падла сама шла ровно также, как и он, как и я, но я хожу быстро, мне как бы пофиг, так и так уйду, а она своим ором снимает свою же ответственность и переносит на своего же полурослика, он ещё и заныл и заорал, что я через шумодав услышал, когда уже отошёл от них метров на 10, короче воспитание пздц, да |
|
![]() |
![]() |
#48 | |
Лидер мнений
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Разве не так? Когда кто-то кого-то начинает тянуть в ЗАГС — как правило, женщина мужчину — это говорит о том, что инициатор регистрации отношений чувствует себя неспокойно и неуверенно. Этому человеку нужны гарантии того, что его или её действительно любят. Что это, как не отсутствие доверия? Попытка застолбить за собой любовь другого человека через ЗАГС наивна. Любовь либо есть, либо её нет. ЗАГС не может её обеспечить, усилить и гарантировать. Больше скажу: любовь имеет свойство проходить, и никакой ЗАГС от этого ещё никого не уберёг. Если ты не доверяешь партнёру, если тебе нужны гарантии его любви, выданные в государственном учреждении, у меня возникает простой вопрос: что ты делаешь рядом с таким человеком? Как можно настолько себя не любить, чтобы находиться с тем или с той, в любви кого ты сомневаешься? /thread
__________________
![]() „Если бы ты видел, из какого источника текут людские суждения и интересы, то перестал бы добиваться одобрения и похвалы людей.“ WUTHERING WAVES - GACHA OF THE YEAR
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
|
![]() |
![]() |
#49 | ||
Мастер
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Quote:
|
||
![]() |