|
17.12.2012, 00:24
|
#151
|
||||
|
f1f1fear
|
Re: PakNaRak 3
Quote:
__________________
 Quote:
Quote:
|
||||
|
|
17.12.2012, 00:51
|
#152
|
||
|
Знаток
|
Re: PakNaRak 3
Quote:
ya takih je tepril daje ne pripomnyu, daji chubani raz v god viigrivali pvp a etot tok glataet i splevivivaet yje 2 goda, tok kakieto frazochki chto ya nikchemen etc, jal' chto esli ya predlojy 7 vs 7 on skajet chto zanet i kachaet suba na drygom spote
__________________
 |
||
|
|
|
17.12.2012, 01:18
|
#154
|
||
|
Знаток
|
Re: PakNaRak 3
Затуши огонь уже, ты уже на маму перешел такой ты некчемный я хз.
Добавлено через 1 минуту Quote:
Last edited by Basaev_renamed_642631_09092022; 17.12.2012 at 01:18. Reason: Добавлено сообщение |
||
|
|
|
17.12.2012, 08:51
|
#155
|
|||||
|
Десантура
|
Re: PakNaRak 3
Quote:
 Quote:
__________________
Quote:
Quote:
|
|||||
|
|
|
17.12.2012, 17:46
|
#164
|
|||
|
Мастер
|
Re: PakNaRak 3
Quote:
__________________
Не понимаю людей которые начинают спорить с Чубой, ТПГ или Аззи (c) Beks
а потом оказывается, что 83 был взять аж в октябре 2007. (с) оски. Мои чар всегда качался под тагом (с) Оски https://forums.goha.ru/attachment.ph...1&d=1271169462 Quote:
|
|||
|
|
|
18.12.2012, 14:33
|
#165
|
|
|
Шурави
|
Re: PakNaRak 3
СХ полыхают
 Вы можите выложить что нибудь свеженькое ? (с) Марте
__________________
Сообщение от Marti
 Я сказала что нас там была не фул пачка и не одновременно портились, возможно хронос допортил боксы - кого именно небыло я не помнила и не помню и не уточняла. Потом написали что екзек не с нами - проверять не стала, такие пвп были, екзек собственно не у нас в пачке сейчас. Ну оказалось что спутала и в тот раз он был с нами. |
|
|
|
|
18.12.2012, 14:51
|
#167
|
||
|
Мастер
|
Re: PakNaRak 3
и что тут такого?
__________________
Не понимаю людей которые начинают спорить с Чубой, ТПГ или Аззи (c) Beks
а потом оказывается, что 83 был взять аж в октябре 2007. (с) оски. Мои чар всегда качался под тагом (с) Оски https://forums.goha.ru/attachment.ph...1&d=1271169462 Quote:
|
||
|
|
|
18.12.2012, 14:55
|
#169
|
||
|
Шурави
|
Re: PakNaRak 3
Quote:
__________________
Сообщение от Marti
Я сказала что нас там была не фул пачка и не одновременно портились, возможно хронос допортил боксы - кого именно небыло я не помнила и не помню и не уточняла. Потом написали что екзек не с нами - проверять не стала, такие пвп были, екзек собственно не у нас в пачке сейчас. Ну оказалось что спутала и в тот раз он был с нами. |
||
|
|
|
18.12.2012, 15:27
|
#171
|
|
|
Знаток
|
Re: PakNaRak 3
Всегда хотел задать вопрос. На осаде (ну по крайней мере в недалеком прошлом) СХ приходило на нас в кол-ве порядка 70 рыл. Ну может еще кто то там и в замке фэйм фармил, я хз. Но в дэйли видно только 3 пачки гопников. Где все остальные порядка 40-50?
 .
__________________
  |
|
|
|
|
18.12.2012, 16:04
|
#172
|
|||||
|
f1f1fear
|
Re: PakNaRak 3
Quote:
Добавлено через 3 минуты Quote:
__________________
Quote:
Quote:
Last edited by Marti; 18.12.2012 at 16:04. Reason: Добавлено сообщение |
|||||
|
|
|
18.12.2012, 16:10
|
#173
|
||
|
Император Чижовки
|
Re: PakNaRak 3
Quote:
сам же ответил - гопников 3 пачки, а остальные там - тихие и застенчивые интелигенты в маминых кофтах.
__________________
 |
||
|
|
|
18.12.2012, 17:18
|
#174
|
||
|
Шурави
|
Re: PakNaRak 3
Quote:
Ну теперь у вас будет ПВПю походу С ДХ нет а с СЛами будя  Фрапсик свеженький выложи, как всех и вся гнешь
__________________
Сообщение от Marti
Я сказала что нас там была не фул пачка и не одновременно портились, возможно хронос допортил боксы - кого именно небыло я не помнила и не помню и не уточняла. Потом написали что екзек не с нами - проверять не стала, такие пвп были, екзек собственно не у нас в пачке сейчас. Ну оказалось что спутала и в тот раз он был с нами. |
||
|
|
