Флудилка (Архив: 26.06.2012-20.08.2013) - Page 57

Venekor_renamed_783622_06102020 · 25.07.2012, 21:13

Quote:

Originally Posted by fontastik5

Пока они малышы я их мнения спрашивать в таких делах и не собираюсь...
Свобода общества, ущемление прав человека? да ну её к чертям, пусть асашай там своих гомиков воспитывает, я хочу в России видеть здоровое общество...

И строить здоровое общество начиная с запретов? Что ж, желаю удачи. Надеюсь, я помру раньше, прежде чем ты построишь такое "здоровое" общество.

fontastik5_renamed_874361_13042022 · 25.07.2012, 21:20

Quote:

Originally Posted by Stable

http://www.youtube.com/watch?v=7URhy0f5t00

Да ты дружок ещё рэмбо погляди...
В фильмах да же пули зубами ловят

Добавлено через 4 минуты

Quote:

Originally Posted by Venekor

И строить здоровое общество начиная с запретов? Что ж, желаю удачи. Надеюсь, я помру раньше, прежде чем ты построишь такое "здоровое" общество.

Это вам американская демократия вдолбила свободу (которой нет и в помине у них, тут ещё надо поспорить кто демократичнее США или Россия), с этими же лозунгами долбят суверенные государства. надеюсь ты до этого доживёшь когда в наши двери постучаться что бы установить истинную демократию в России, как это было в Ливии, сейчас в Сирии...

Raniel · 25.07.2012, 21:28

Quote:

Originally Posted by Stable

Давай. Интересно же.

Посыпаю голову пеплом. Перечень был вычитан мной в историческом очерке о становлении династии Мин. Интернеты подобной инфой не распологают(неожидал) Надеюсь в течении недели буду в гостях у родителей и отыщу книжку.

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by fontastik5

нахрена такое надо, что бы я боялся подойти к этим ущербным ребятам?

ну тут вы поняли да?

Quote:

Originally Posted by fontastik5

Это вам наша демократия вдоблила свободу, с этими же лозунгами долбят суверенные государства.

Извините но как только власть перестала опиратся на ополчение оружие у населения забрали. В интересах власти, но не населения.

Info · 25.07.2012, 21:30

Quote:

Originally Posted by Raniel

ну тут вы поняли да?

fontastik5_renamed_874361_13042022 · 25.07.2012, 21:33

Quote:

Originally Posted by Raniel

Извините но как только власть перестала опиратся на ополчение оружие у населения забрали. В интересах власти, но не населения.

В России в свободной продажи оружия некогда не было что бы у кого то что то отнимать...
Вспоминать древность не хочется, не те времена сейчас...

Raniel · 25.07.2012, 21:38

а теперь перечитай мою фразу. И соедини ее со своей.

fontastik5_renamed_874361_13042022 · 25.07.2012, 21:45

Quote:

Originally Posted by Raniel

оружие у населения забрали.

ммм...???

IBlackI_renamed_724560_27112020 · 25.07.2012, 22:04

Quote:

Originally Posted by Stable

Его посадили сторожить чемодан в машине, и бандиты отобрали у него чемодан перед этим. Потому что он никогда даже не пытался научиться тому, что должен уметь каждый мужчина

Ну звыняй, в ролике этого не показано

Quote:

Originally Posted by Stable

Не надо переходить на личности, как некоторые.
А шпага и палка тут действительно ни при чем.

Так и не было перехода.Был очень неудачный пример

Quote:

Originally Posted by Stable

Права на ношение оружия?
Ну и еще мужества его завоевать.

Нет.У них нет права на свободу,раб-это вещь

Quote:

Originally Posted by Stable

Что значит лезть? Если носишь ствол, значит умеешь им пользоваться. Уж от отморозка с ножом защититься/защитить не проблема

Когда он на тебя нападает с близкой дистанции,а у тебя оружие в кобуре? сомневаюсь что это будет защита именно с помощью оружия

Quote:

Originally Posted by Raniel

могу выложить мм...принципы вооружения древнего китая, послемонгольского

ну выкладывай,почитаем :-)

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 25.07.2012, 22:06

Фонтастик сфейлился, подтверждаю. Точнее спалился.

IBlackI_renamed_724560_27112020 · 25.07.2012, 22:08

Quote:

Originally Posted by Raniel

Извините но как только власть перестала опиратся на ополчение оружие у населения забрали. В интересах власти, но не населения

Условия меняються.Чем больше плотность населения,тем больше конфликтов

fontastik5_renamed_874361_13042022 · 25.07.2012, 22:28

Quote:

Originally Posted by TheKeeper

Фонтастик сфейлился, подтверждаю. Точнее спалился.

Сколько тут разоблачителей одному богу только известно...
И как вы только считаете кто сёдня сфейлиться? Считалочкой?

Спалили меня, ну это уже за рамки приличия выходит, я пописал не в том месте?

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 25.07.2012, 23:56

ПописАл.

BloodyMary_renamed_924327_28092020 · 26.07.2012, 01:36

Quote:

Originally Posted by TheKeeper

Фонтастик сфейлился, подтверждаю. Точнее спалился.

а это как посмотреть. Тут вопрос в том, как определять, кто старший, а кто младший. И кто кому имеет право и обязан делать но-но-но пальчиком. Современная идеология стоит на том, что нет никаких старших и младших, все равны, имеют равные права и обязанности.
Но здравый смысл говорит обратное: очевидно, что трезвый, экономически активный (платящий налоги и создающий материальные блага), здраво мыслящий, понимающий смысл слов "долг" и "ответственность" человек СТАРШЕ пьяного, тунеядца, с затуманенным сознанием, не понимающего смысл слов "долг" и ответственность. Как естественным образом человек старше животного. И любое человеческое общество, от самого примитивного (в джунглях Амазонии) до современного, знакомого нам, естественным образом делиться на работяг, комерсил, вояк\политиков, ученых\духовенство. Это было в любом типе от родового\племенного до современного. И совершенно не зря, а очень даже разумно было не давать работягам ни оружия, ни права голоса на никаких выборах. Но! при этом заботится о них как о родных детях. То, что мы видим сейчас - это приход к власти комерсил. То, что было в СССР это власть работяги.
Увы, имхо, процесс необратимый. Так как духовенство непотентно руководить, гелики и гимнасты до пупа, педофилия в мужских католических монастырях, и тд, армия и политики давно являются просто марионетками комерсил. Конечно, процесс медленный, но деградация неизбежна. Пусть с оттепелями, некими духовными прорывами, но путь все равно один и в одну сторону. На таких как фантастик, Уваров и я скоро будут тыкать пальцем и смеяться как над юродивыми. Мы будем играть в ваш маскарад (дом\забор\разрешение на оружие\закрытые школы), будем болтать с вами о корованах и стесняться писать кАрАваны, потом мы прекратим размножаться, потому что выпускать детей в мир, где дочки Раниэла\Кипера будут прыгать на наших сыновей (сори, ничего личного), объясняя им, что по статистике "уже пора, снимай штаны", где ходят корованы реальных чОтких пацанов с пушками, где каждый бомж за бутылку идет на Болотную орать "мы за свободу" и тд - страшно и является преступлением.
Как то так

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 26.07.2012, 01:50

Quote:

Originally Posted by BloodyMary

потом мы прекратим размножаться, потому что выпускать детей в мир, где дочки Раниэла\Кипера будут прыгать на наших сыновей (сори, ничего личного), объясняя им, что по статистике "уже пора, снимай штаны"

Нет уж не "Сорю". У меня вся семья воспитывалась в облике высокодуховности и нравственности, так что мне обидно такое слышать.

И скорей это твои сынки будут прыгать на моих дочек получая от меня ****ов. А следом и их родители (т.е. ты) за то что так воспитали своих детей.

Raniel · 26.07.2012, 02:07

Quote:

Originally Posted by BloodyMary

, потому что выпускать детей в мир, где дочки Раниэла\Кипера будут прыгать на наших сыновей (сори, ничего личного),

извини конечно, 1 раз я такое стерпел и спустил от тебя на тормозах. Ты получается не поняла. Хочется прочитать извинения от взрослой женщины сказавшей пакость о семилетнем ребенке. Забегая наперед, задай поиск по моим постам, перечитай, подумай, что и ком говорил я.

BloodyMary_renamed_924327_28092020 · 26.07.2012, 02:42

Друзья, ради бога, прошу прощения, надеюсь вы простите мне абстрактные утрирования, особенно осознавая тот факт, что в физическом смысле у наших детей шансы встретиться стремятся у нулю.
В таком случае, я бы в ответ попросила извиниться передо мной у Кипера, так как его выссказывания в мой адрес сильно разнятся с:

Quote:

Originally Posted by TheKeeper

Нет уж не "Сорю". У меня вся семья воспитывалась в облике высокодуховности и нравственности, так что мне обидно такое слышать.

Меня обидеть невозможно, но раз уж разговор принял такие интонации, Кипер, сгладь ситуацию

Добавлено через 13 минут

Quote:

Originally Posted by TheKeeper

И скорей это твои сынки будут прыгать на моих дочек получая от меня ****ов. А следом и их родители (т.е. ты) за то что так воспитали своих детей.

Вслед за Раниэлем тоже советую тебе перечитать мои сообщения в данной теме. Я то как раз выступаю за повышение возраста согласия и за нравственность отношений между юношами и девушками.

Raniel · 26.07.2012, 02:54

принято. Давай и дальше говорить о возможностях, шансах и гранях аспектов воспитания.
З.Ы. пару месяцев назад в одной исламской стране был зафиксирован факт. 40-ка летний дядька женившись в 4-й раз(на четвертой жене) убил ее писькой провав изнутри. Не мудрено девочке было 13 лет. Брак был законен. Брак был освящен "церковью" которая насчитывает раза эдак в 4 больше верующих чем христианство в целом. Включая свидетелей иеговы, адвентистов седьмого пня и других семидисятников. У широких мас общественности сей факт вызвал... прискорбное недоумение. Дядька неподумал, сказали они. С кем не бывает. Для меня лично это не просто верх дикости. Это поступок требующий незамедлительной реакции. В стиле посадить на кол или распять над ростками бамбука. А для намного большей количественно аудитории всего лишь недосмотр. Вот и думал о нормах и "мере" морали.

BloodyMary_renamed_924327_28092020 · 26.07.2012, 03:15

У моей сестры муж - марокканец. Лицо его матери - сплошь изуродовано татуировкой. Мотивация: была слишком красивой девочкой. Таких примеров много. Мороко это рай, по сравнению с Афганистаном, Пакистаном и тп. Но, при всем при этом, достаточное количество моих знакомых женщин взрослого, так скажем, разумного возраста, предпочитают вступать в брак с мужчинами, скажем мягко, дабы избежать разжигания (тема очень острая), не европейцами.
Моя хорошая знакомая, живет в Ирландии, на мой совет присмотреться к индусам (в разговоре - где взять ответственного мужчину-мужа) сказала: забудь, это мечта идиота. Не подступиться. Я знаю, что это счастливый билет, но без вариантов, мы для них - быдло. (имеются ввиду индусы из высших варн: врачи и тп) Так что все очень не однозначно. Вася-тракторист из кукуево мало отличается от аналога из афганского села, тот же мордобой\насилие\издевательства. Это проблема не религии, а невежества.

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 26.07.2012, 04:43

Quote:

Originally Posted by BloodyMary

Друзья, ради бога, прошу прощения, надеюсь вы простите мне абстрактные утрирования, особенно осознавая тот факт, что в физическом смысле у наших детей шансы встретиться стремятся у нулю.
В таком случае, я бы в ответ попросила извиниться передо мной у Кипера, так как его выссказывания в мой адрес сильно разнятся с:

Меня обидеть невозможно, но раз уж разговор принял такие интонации, Кипер, сгладь ситуацию

Добавлено через 13 минут

Вслед за Раниэлем тоже советую тебе перечитать мои сообщения в данной теме. Я то как раз выступаю за повышение возраста согласия и за нравственность отношений между юношами и девушками.

Да мне плевать как то что вы тут обсуждали, я тебе ничего и не писал. Я писал фантастику по поводу его фейла подмеченного Раниэлем

Quote:

Сообщение от fontastik5
нахрена такое надо, что бы я боялся подойти к этим ущербным ребятам?

Quote:

Сообщение от Raniel
ну тут вы поняли да?

О чем думал твой не самый умный и совсем не логически мыслящий мозг, когда ты после этого проехала по моим детям\воспитанию\манере вести себя, я хз.

Недотрах или пмс.

Добавлено через 3 минуты
Особенно убила эта фраза.

Quote:

Originally Posted by BloodyMary

В таком случае, я бы в ответ попросила извиниться передо мной у Кипера, так как его выссказывания в мой адрес сильно разнятся с:

Я тебе лично, подруга, уже больше месяца ничего не пишу.

Что, блеать, творится у тебя в голове...

Info · 26.07.2012, 05:56

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Ну звыняй, в ролике этого не показано

Это понятно. Но пример очень яркий: человек без оружия не смог защитить себя и свое имущество, человек с оружием - смог.
Примеры из жизни:
Кущевская - бандиты напали и убили 15 человек.
Сагра - бандиты напали, выхватили люлей, разбежались и сели в тюрьму.

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Был очень неудачный пример

Вспомни крестьянские бунты хоть на Западе, хоть на Востоке. Кто с чем и на кого бросался?

Quote:

Originally Posted by IBlackI

У них нет права на свободу,раб-это вещь

Как можно отобрать право на свободу у человека с оружием? Только отобрав оружие. Человек без оружия несвободен. Т.е. кто?

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Когда он на тебя нападает с близкой дистанции,а у тебя оружие в кобуре?

А если вас двое, трое? Как можно напасть на всех с близкой дистанции?
Один преступник с пистолетом может обобрать или убить всех, но если у каждого есть оружие, то победа зависит уже от количества, и то не факт, что несколько человек сдадутся толпе.

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 26.07.2012, 06:04

Те кто против легализации оружия забывают об одной простой вещи.

Оружие будет у всех. Ни один преступник никогда не нападет на человека зная что у того за пазухой ствол. А так же у любого мимопроходящего.

IBlackI_renamed_724560_27112020 · 26.07.2012, 08:07

Quote:

Originally Posted by Stable

Вспомни крестьянские бунты хоть на Западе, хоть на Востоке. Кто с чем и на кого бросался?

Ты собрался от агрессоров отбиваться,или бунты устраивать и против профессиональной армии и спецназа воевать? это опять очень неудачное сравнение

Quote:

Originally Posted by Stable

Это понятно. Но пример очень яркий: человек без оружия не смог защитить себя и свое имущество, человек с оружием - смог.
Примеры из жизни:
Кущевская - бандиты напали и убили 15 человек.
Сагра - бандиты напали, выхватили люлей, разбежались и сели в тюрьму.

Пример из жизни:
два инкассатора и случайный прохожий застрелены во время вооруженного налета в Петербурге.
(с) гугл
Инкассаторы были необученными безоружными балбесами,как ты выражаешься-рабами/крестьянами?

Пример из жизни2:
«Днем 29 декабря 2011 года отделение в самом центре Донецка подверглось разбойному нападению со стороны группы вооруженных преступников. Нападавшие хладнокровно расстреляли четверых сотрудников банка, которые от полученных ранений скончались на месте», - говорится в сообщении на сайте Приватбанка.
(с) гугл
Опять-таки,охрана в банке была необученными безоружными балбесами?

Пример из твоего ролика:два типа тупо подставились,уверенные в том что оружия у мужика нет.За что и поплатились.Знали бы,что есть-стреляли бы на поражение сразу,без выпендрежа

Серьезно,ребята,хватит уже думать что вы-это рембо,и всех убьете/всех спасете.Наоборот,увидев в вас угрозу вас просто убьют-или, по крайней мере,попытаються.Кто из вас регулярно,хотя бы пару часов в неделю,занимаеться в тире? Кто из вас хоть раз стрелял в человека? Кто из вас хоть раз убивал? Почему вы думаете,что вы сможете просто так взять,и выстрелить?Да к тому же еще попасть надо.Просто дичайшая самоуверенность, я хз даже

Лучше полинять на бабки,чем оплакивать того кто шел рядом или самому лежать в гробу.Ну или срок за убийство катать,ибо превышение самозащиты пойдет как нефиг делать

Quote:

Originally Posted by Stable

ак можно отобрать право на свободу у человека с оружием? Только отобрав оружие. Человек без оружия несвободен. Т.е. кто?

Ты что-то явно путаешь.Свобода граждан прописана в конституции,и созданы правовые органы которые должны эту свободу защищать.Советую на досуге полистать истории знаменитых серийных убийц и маньяков,они не считали что делают что-то плохое.Они считали себя в правесовершать свои действия.Считаете что не соблюдают ваши конституционные права? обжалуйте в суде или валите в америку

Quote:

Originally Posted by Stable

если вас двое, трое? Как можно напасть на всех с близкой дистанции?
Один преступник с пистолетом может обобрать или убить всех, но если у каждого есть оружие, то победа зависит уже от количества, и то не факт, что несколько человек сдадутся толпе

А если их пятеро,семеро?
Почему ты думаешь что будет выходить одиночка на группу,когда проще выйти группой на одиночку?

Ах да,еще момент
Никто у нас не ходит по подворотням со стволом и не грабит,ибо срок за ствол дадут больше чем за грабеж.В других ситуациях,гибнут намного более подготовленные и готовые к подобной ситуации люди
Грабитель всегда будет иметь позицию и оружие лучше,чем его цель-ибо он выбирает жертву

Добавлено через 42 минуты
ЗЫ,советую почитать и посмотреть :
http://oper.ru/news/read.php?t=1051610716
Это реальный случай,а не фильм

Info · 26.07.2012, 10:21

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Ты собрался от агрессоров отбиваться,или бунты устраивать и против профессиональной армии и спецназа воевать? это опять очень неудачное сравнение

Я тут при чем? Исторически так сложилось.

Quote:

Originally Posted by IBlackI

два инкассатора и случайный прохожий застрелены во время вооруженного налета в Петербурге.

Я говорю о самообороне. В это понятие входит: защита от толпы малолетних отморозков, защита от разнообразной пьяни, защита от ничего не соображающих наркоманов, защита от собак наконец. А ты приводишь один единственный пример из тысячи, когда действует профессиональный киллер.

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Почему вы думаете,что вы сможете просто так взять,и выстрелить?Да к тому же еще попасть надо.Просто дичайшая самоуверенность, я хз даже

Если твоим детям кто-то будет ножом угрожать, ты с 50 метров в прыжке в глаз попадешь.

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Ты что-то явно путаешь.Свобода граждан прописана в конституции,и созданы правовые органы которые должны эту свободу защищать.

Свобода - это свобода. Конституцией будешь махать перед наркоманом с ножом в своем подъезде.

Quote:

Originally Posted by IBlackI

А если их пятеро,семеро?
Почему ты думаешь что будет выходить одиночка на группу,когда проще выйти группой на одиночку?

Вот именно. Зачем нападать на 5 вооруженных мужчин, если можно напасть на одного уверенного в себе, взрослого, безоружного, служившего в армии молодца?

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Это реальный случай,а не фильм

Вы так говорите, как будто в фильмах не показывают реальные случаи.

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Пример из твоего ролика:два типа тупо подставились,уверенные в том что оружия у мужика нет.За что и поплатились.Знали бы,что есть-стреляли бы на поражение сразу,без выпендрежа

Он мог бы застрелить их в спину не парясь. Но он прекрасно знает психологию таких людей. Твои же слова: Никто у нас не ходит по подворотням со стволом и не грабит, ибо срок за ствол дадут больше чем за грабеж.

Info · 26.07.2012, 10:53

Quote:

Originally Posted by BloodyMary

а это как посмотреть. Тут вопрос в том, как определять, кто старший, а кто младший. И кто кому имеет право и обязан делать но-но-но пальчиком. Современная идеология стоит на том, что нет никаких старших и младших, все равны, имеют равные права и обязанности.
Но здравый смысл говорит обратное: очевидно, что трезвый, экономически активный (платящий налоги и создающий материальные блага), здраво мыслящий, понимающий смысл слов "долг" и "ответственность" человек СТАРШЕ пьяного, тунеядца, с затуманенным сознанием, не понимающего смысл слов "долг" и ответственность. Как естественным образом человек старше животного. И любое человеческое общество, от самого примитивного (в джунглях Амазонии) до современного, знакомого нам, естественным образом делиться на работяг, комерсил, вояк\политиков, ученых\духовенство. Это было в любом типе от родового\племенного до современного. И совершенно не зря, а очень даже разумно было не давать работягам ни оружия, ни права голоса на никаких выборах. Но! при этом заботится о них как о родных детях. То, что мы видим сейчас - это приход к власти комерсил. То, что было в СССР это власть работяги.
Увы, имхо, процесс необратимый. Так как духовенство непотентно руководить, гелики и гимнасты до пупа, педофилия в мужских католических монастырях, и тд, армия и политики давно являются просто марионетками комерсил. Конечно, процесс медленный, но деградация неизбежна. Пусть с оттепелями, некими духовными прорывами, но путь все равно один и в одну сторону. На таких как фантастик, Уваров и я скоро будут тыкать пальцем и смеяться как над юродивыми. Мы будем играть в ваш маскарад (дом\забор\разрешение на оружие\закрытые школы), будем болтать с вами о корованах и стесняться писать кАрАваны, потом мы прекратим размножаться, потому что выпускать детей в мир, где дочки Раниэла\Кипера будут прыгать на наших сыновей (сори, ничего личного), объясняя им, что по статистике "уже пора, снимай штаны", где ходят корованы реальных чОтких пацанов с пушками, где каждый бомж за бутылку идет на Болотную орать "мы за свободу" и тд - страшно и является преступлением.
Как то так

Про дочек, конечно, перебор. Но в целом - все верно. Мир потихоньку ведут к новому средневековью. На последнем заседании Билдельбергского клуба было принято решение сократить численность населения Земли до 2 млрд. человек (погуглите). Эти кошерные парни даже не скрывают своих планов - говорят открытым текстом.

Мне жаль погибший СССР не за коммунизм, я никогда идеями коммунизма не бредил.
Мировая модель движения цивилизации долгие тысячилетия была такой:

Военная аристократия
Духовенство
Капиталисты
Армия
Народ

Примерно 2 столетия назад, капитал путем революций взял бразды правления в свои руки:

Капиталисты (+ примкнувшее к ним духовенство и остатки военной аристократии, согласившиеся с новыми правилами)
Армия
Народ

Русская революция, зародившаяся как такая же революция капитала, к удивлению своих создателей, переросла в нечто никогда не существовавшее до сих пор:

НАРОД
(руководящее звено, военное звено, экономическое звено, научное звено, рабочее звено).

Военная аристокатия, духовенство и капитал - вообще были выведены из процесса управления государством. И с этим они не смирились.

Понятное дело, что на позднем этапе, СССР переродился и там также появились привелегированные классы, что и способствовало (но не являлось причиной) его разрушения. Увы, люди есть люди.

В данный момент, победивший в холодной войне Капитал, дожирает остатки независимости народов. Впереди, новое капиталистическое хай-тек средневековье. Новый формат, которого так же еще никогда не было. И ничего мы с этим поделать не можем.

Raniel · 26.07.2012, 11:40

Quote:

Originally Posted by Уваров

Впереди, новое капиталистическое хай-тек средневековье. Новый формат, которого так же еще никогда не было. И ничего мы с этим поделать не можем.

Посему запасайтесь новыми хай-тек "цепами" и "луками".