Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark) |
|
|
22.08.2011, 15:43
|
#1 | ||||||||
|
Пиф-паф
Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
22.08.2011, 15:43
Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2 ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe для параноиков: Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 - AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 - Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 - Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 - Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 - AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 - BitDefender 7.2 2011.08.22 - ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 - CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 - ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 - Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 - Comodo 9831 2011.08.22 - DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 - Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 - eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 - eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 - F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 - F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 - Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 - GData 22 2011.08.22 - Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 - Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 - K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 - Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 - McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 - McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 - Microsoft 1.7604 2011.08.22 - NOD32 6399 2011.08.22 - Norman 6.07.10 2011.08.20 - nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 - Panda 10.0.3.5 2011.08.21 - PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 - Prevx 3.0 2011.08.22 - Rising 23.71.03.03 2011.08.18 - Sophos 4.68.0 2011.08.22 - SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 - Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 - TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 - TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 - TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 - VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 - VIPRE 10241 2011.08.22 - ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 - VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 - Additional information MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9 SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200 Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2. Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :) Добавлено через 19 минут собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :) и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке?? А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!  Вобщем, меряемся тут  Результаты некоторых тестов в темке: Code:
Atom Z520 @ 1.33 25 Celeron 330 @ 2.66 43 Celeron D347 @ 3.06 54 Celeron P4500 @ 1.8 89 C2D E6750 @ 2.66 104 Pentuim B940 @ 2.0Ghz 104 C2D E8400 @ 3.9 172 Pentium G840 @ 2.8 143 Pentium E6300 @ 3.6 157 i5-4210u @ 2.4 155 i5-2310 @ 2.9 150 i5-2400 @ 3.2 180 i5-2500 @ 3.4 194 i5-2500K @ 4.4 257 i5-2500K @ 5.1 292 i7-2600K @ 4.5, HT off 260 i7-2600K @ 4.9 284 i5-4670K @ 4.6 285 i7-4790K @ 4,7 295 i7-950 @ 3.06 160 i7-930 @ 4.4 HT 225 i3-370M @ 2.4 104 i3-530 @ 4.0 184 i5-650 @ 3.2 167 i5-750 @ 4.0 208 Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 62 AMD A6 3500 @ 2.4 TB 85 Athlon II X3 425 @ 2.7 95 Athlon II X4 635 @ 2.9 104 Athlon II X3 450 @ 3.2 105 AMD FX8120 @ 3.4 117 AMD FX6100 @ 4.0 148 AMD FX4170 @ 4.6 170 Phenom X6 1055T @ 2.8 124 Phenom X3 710 @ 3.4 124 Phenom X4 955 @ 3.2 119 Phenom X4 970 @ 3.5 130 Phenom X4 955 @ 3.8 140
__________________
 Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом, длиною в три фута победила отборное войско Last edited by Desert_Eagle_renamed_46438_29012021; 26.12.2015 at 22:14. Reason: Добавлено сообщение |
|||||||||
|
Views: 280924
|
|||||||||
08.11.2014, 09:54
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
я в курсе какое унылое говно амд
 просто как для амд в этом тесте - 176 неплохой результат 
 
Originally Posted by Yuna:
Слава Украине!
 |
|
|
08.11.2014, 23:24
|
|
|
09.11.2014, 00:17
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Dark_J:
коре2дуо
|
|
|
09.11.2014, 01:36
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by ExtenZ_MD:
какой?
|
|
|
11.11.2014, 08:31
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Taran:
Вот тебе Интел, в тойже ценовой категории, на тойже частоте, только на 3 года старше
Вот тебе интел i5 - 3450 годовалый где-то с ценником в 2 раза больше 
|
|
|
11.11.2014, 12:41
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
та АМД для ла2 100% печаль, таран мне ничего нового не открыл, я просто поделился радостью, что получилось на 4.6ГГц
, но по сути канеш сидеть на 4.6 частоте для ла2 из-за +5% фпс нунах, я ща на 4.2 оставил, 164 в тесте, щетайу на классик с головой хватит того fx-6300 ещё надолго я хотел 2500к взять, да решил не менять платформы и перепутал свою ga-ma78lmt-s2 с ga-78lmt-s2, в итоге купив 6300 увидел красивый чёрный экран на последнем биосе, пришлось мамку сменить на ga-970a-d3 но по цене новый проц + б/у мамка вышли дешевле чем был бы i5 + мамка, хотя 2500к в разгоне в ла2 несравнимо лучше  та и хрен с ним, мы не ищем лёгких путей 
Originally Posted by Yuna:
Слава Украине!
|
|
|
11.11.2014, 19:35
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Да налегке в Л2К будет не так хардово
 |
|
|
13.11.2014, 23:48
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
уже полгода мучил вопрос - старый двухлетний старичок и7-2700к верой и правдой шуршащий под водичкой на 5,2
и свежий модный и7-4790к хэшвил.. стоит ли менять? здравый смысл твердил - будет шило на мыло.. собрал-таки сегодня, что бы раз и навсегда решить для себя этот вопрос. в итоге 4790к на воздухе 4.7ггц выдал на 10 попугаев больше в машинке попугаймерялке, и на 1 фпс в гиране на лестнице лицом на картию. настройки клиента на скрине. (это не совсем верная писанина, ибо на работе казалось что старый 2700к давал другие числа, и 4790 бесповортно рулит. приехал домой, проверил --уточненные скрины добавил.) убедился окончательно -- и5 и7 даже старые санберды с частотой 4,3+ избыточны для этого древнейшего движка. разница 2-3 фпс ну никак не тянет на 20+к переплаты за новые модные мульки. (ну пусть, разница даже 6-8 фпс, все равно на 20к+ рублей не тянет) (фулл по клику, разрешение монитора ни разу не детское, решил не мучить народ зверзским размером) pps но есть 1 жирный + у нешвила. он холодный.. **** сильно холодный.. 38 под виндой (турбобуст отключен и сберегалки отключены, всегда херачит на 4,7) 65-68 в игре на 3 окна. кулера (zal cnps11x) не слышно, работает абсолютно беззвучно.. и почти на 1\3 быстрее пережимает видео через иквиксинк. картинку с санди выложу по приезду домой. но там все закономерно 283 попугая и 20 фпс в адене. и, таки, да, -- вынужден признать- прогресс у процов все же есть - современный 4790 на 4.7 оказывается всегда и всюду быстрее 2700 на 5,2. везде быстрее, не только в ла2. (по приезду домой скажу, что это оказалось поспешным заявлением.. см ниже, но он все равно истатый, холодный и быстро кодит...) i7 haswell 4790K 4,7 GHz  гыыы... а старичок, то, не так плох.. еще хватает силенок пощекотать очко молодым выскочкам: i7 sandy bridge 2700K 5,2 GHz /water/  p/s/ (разрешение чуть мельче чем 4790 (1600х900 против 1680х1050, но кто, бенчит ладву, должен понимать, что эта разница в пределах 1-2 фпс) он же, в более доступных народу исполнениях: i7 2700K 4,3Ghz (i5 3570) (не нужно указывать, что и5 без индекса К не гонятся. они прекрасно работают на 4,2-4,3 24\7 при наличии матери с нормальным чипсетом, отключенном турбо бусте, и настроенном биосе. все есть в инете, гугл в помощь, а те, что с К, вообще улетают в космос по частоте. под водой\фреонкой вообще-вообще уходят в астрал)  не нужно думать, что 14 фпс на 4,3 и 23+ на 5,2 это епическая разница.. у жены и5 иваберд 4,2 в адене тоже показывает 13-14 фпс, так последнее время часто "осадил" на этом бюджетном\народном варианте. все на нем прекрасно гладко и ровно. на осадах свои 20-22 (но тем не менее гладких и ровных) фпс он выдает и все довольны. (лагает ли осады на 5,2 ? нет, даже межсерверные, 20-56 фпс. зависит от замка, высокие руна-аден 20-30, сараи типа орена-глудио-диона 40-55, таг ангелы (рамсхарт) кол-во приходящих тел - максимально
Originally Posted by souvenir:
Cандик на 5.2 должен давать примерно 302 попугая в тесте с машинкой, что-то у Вас не чисто.
и7 (3 или 4 генерэйшей) на 4,8 или чуть выше, да, там 300 было... я 300 "не дотянул", да и к у й с ним. з.з.ы если кто-то надумает писать, про у меня в "таком ракурсе 60+ фпс, укажу, что ВЕСЬ клиент ла2 находится на рамдиске, скорость полной прогрузки\отрисовки персонажей (ВСЕГО АДЕНА) (что может осилить числодробилка) 4-4,5сек (2133 мгц ddr3), поэтому даже на ссд советую вам оставить персонажа смотрящим на южный выход на 1,5-2 минуты, а потом втыкать в счетчик фпс. финальный p/p/s --> и7 4790К скальпированый с ЖМ, пиленой крышкой на 5+GHz под водой, да, детка, это дрочка.. да, он будет окуенен... но овчинка и выделка. цена и профит... я пасс, может кто другой выложет\покажет...
Last edited by Plumka_renamed_831079_16072021; 14.11.2014 at 05:44.
|
|
|
14.11.2014, 00:27
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Plumka:
но там все закономерно 283 попугая и 20 фпс в адене.
Originally Posted by Plumka:
он холодный..
|
|
|
14.11.2014, 08:28
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Plumka:
и7 4790К скальпированый с ЖМ, пиленой крышкой на 5+GHz под водой, да, детка, это дрочка.. да, он будет окуенен... но овчинка и выделка
 Про овчинку и выделку каждый решает сам. Но собсно уже давно говорилось, что замена санди на хасвелл малопрофитное мероприятие. Это приблизительно как замена 780ti на 980
Originally Posted by Plumka:
убедился окончательно -- и5 и7 даже старые санберды с частотой 4,3+ избыточны для этого древнейшего движка.
Originally Posted by Plumka:
разница 2-3 фпс ну никак не тянет на 20+к переплаты за новые модные мульки.
Originally Posted by Plumka:
лагает ли осады на 5,2 ? нет, даже межсерверные, 20-56 фпс. зависит от замка, высокие руна-аден 20-30,
сараи типа орена-глудио-диона 40-55, таг ангелы (рамсхарт) кол-во приходящих тел - максимально
 |
|
|
14.11.2014, 11:13
|
|
|
14.11.2014, 13:46
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Anariel:
295 фпс в машинке это же сразу после запуска без ожидания проседания, да?
|
|
|
14.11.2014, 16:04
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by nvp:
нет, это с 50 окнами хрома, запущеным архивированием 80 архивов и рендерингом 5 гигабайтного видео. Ты просто пойми что интелы ваще самые крутые процы и они реально вывозят, особенно линейку.
мало того что ты ответил на адресованный не тебе вопрос, так еще и ответил не в тему |
|
|
14.11.2014, 16:21
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Anariel:
295 фпс в машинке это же сразу после запуска без ожидания проседания, да?
ибо 300+ при запуске было бы указывать некорректно. (а ловить для скрина эти 300+ было бы е потней - я бы даже окошки красиво расставить не успел за эти 2-3 сек) кстати, просадка в машинке с запущенной ла2 всего 2 фпс. загрузка по ядрам при ла2 полная чушь, это самая винда расскидывает как может процессы, но как уже 1000 раз говорилось многими, самой линейке абсолютно посрать на кол-во ядер.... |
|
|
14.11.2014, 16:26
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Plumka:
ммм... ты же видишь на скрине график загрузки процессора.. время обновления 1000 мсек. сразу после запуска 330-320 через 3-4 сек падает до 292-295 и останавливается на этом значении. потому и написал,что 300 не получается,
ибо 300+ при запуске было бы указывать некорректно. (а ловить для скрина эти 300+ было бы е потней - я бы даже окошки красиво расставить не успел за эти 2-3 сек) на 4.4Ghz у меня максимум - 275 |
|
|
14.11.2014, 16:37
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Улисс:
Не совсем верно, точнее сказать нету в природе процессора, достаточного (60+фпс при любых условиях, ну или хотя бы 40) для этого древнейшего движка..
Originally Posted by Anariel:
слушай я выставил 4.7Ghz на точно таком же процессоре, но у меня 285 максимум, как думаешь в чем может быть причина?
на 4.4Ghz у меня максимум - 275 память 2133 CL9 (хотя в тупой математике это повлиять не может). HT при тесте было off - это точно помню, ибо на куй не нужно... степпинг камней? хотя вряд-ли это даст такую разницу... еще вспомнил - скрина нет, но помню точно, тот хешв в линпаке 6.5avx выдал 202 (4core,ht off, задача 10000, память 772мБ) (глянь у себя, если 200 выдаст, то даже не знаю, что тогда и предполагать:( , значит на сложной математике работает как положено, а в машинке у тебя почему-то проседает) а еще, помню, отметил для себя и усмехнулся, на хешве после 4,5 (на санди после 4,7) каждые 100мгц дают +5 фпс. 4,4--4,7-->300мгц-->15fps 275 твоих +15 от 300 как раз 290 должно быть... |
|
|
14.11.2014, 18:21
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Plumka:
ммм... ты же видишь на скрине график загрузки процессора.. время обновления 1000 мсек. сразу после запуска 330-320 через 3-4 сек падает до 292-295 и останавливается на этом значении. потому и написал,что 300 не получается,
ибо 300+ при запуске было бы указывать некорректно. (а ловить для скрина эти 300+ было бы е потней - я бы даже окошки красиво расставить не успел за эти 2-3 сек) кстати, просадка в машинке с запущенной ла2 всего 2 фпс. загрузка по ядрам при ла2 полная чушь, это самая винда расскидывает как может процессы, но как уже 1000 раз говорилось многими, самой линейке абсолютно посрать на кол-во ядер.... |
|
|
15.11.2014, 00:22
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сброс фпс в машинке - это EIST, отключите сбрасывание множителя (можно в персонализации поставить галочку "высокая производительность") - и фпс будет равен первоначальному, падать не будет. Так что истинный фпс - это тот, что при первоначальном запуске, а не тот, который через 20 секунд после сброса множителя. Особенно заметно на 4-ядерных сандиках, ивиках, хасвелах, на 2 ядерных такое не наблюдается.
Originally Posted by Plumka:
каждые 100мгц дают +5 фпс.
Originally Posted by Plumka:
старый двухлетний старичок и7-2700к верой и правдой шуршащий под водичкой на 5,2
и свежий модный и7-4790к хэшвил
Originally Posted by Anariel:
4.7Ghz на точно таком же процессоре, но у меня 285 максимум, на 4.4Ghz у меня максимум - 275
|
|
|
15.11.2014, 10:35
|
|
|
|
|
15.11.2014, 10:51
|
|
|
15.11.2014, 11:05
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by Dark_J:
Бугага, у меня коре2 вначале наоборот, показывает 165, а через 3 сек. вырастает до 185-187 и так держится ))
|
|
|
15.11.2014, 12:07
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by ShuShaRA:
Это не eist, на большинстве скриншотов есть цпу-з, на нем видно что множитель не сброшен.
|
|
|
15.11.2014, 13:05
|
|
|
|
|
|
15.11.2014, 13:13
|
|
|
15.11.2014, 14:48
|
|
|
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Originally Posted by souvenir:
Какая технология в процессорах интел отвечает за данную функцию в виндовс?
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
