Авторизация / Register

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Code:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[AbyssMoon.]

Под *nix есть версия?

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

надо автора спрашивать (по ссылке выше его темка про прогу)

[IIITAT]

Дома буду-похвастаюсь

[caesar_renamed_590984_09092023]

Интересно, нужно будет померить)

[AbyssMoon.]

Как тестить-то? На весь экран разворачивать?
В окошке должен быть кузов от машины?
Какая методика, опиши в первом посте.

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

да, ты прав, надо добавить)

Intel Pentium E6800 - 137 FPS если машинку не двигать.
174 fps если машинкой вертеть

Почему так?

[AbyssMoon.]

Видео интегрированное.

Добавлено через 53 секунды
P.S. Уши по возможности результаты в первом посте собирай.
Кстати видеокарта играет роль в этом тесте?

[Verruckt_renamed_709825_27062020]

i3-2100 @ 3.1 163

p.s. двигал, если не двигать 170 :)

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

добавил методику.
Вот, Бублик кстати всё правильно сделал.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Видео интегрированное.

Добавлено через 53 секунды
P.S. Уши по возможности результаты в первом посте собирай.
Кстати видеокарта играет роль в этом тесте?

насколько я понял из кратенького комента автора - нет не влияет "аппаратная поддержка dx9 не обязательна, желательна аппаратная SSE, если ее нет - производится FPU эмуляция" - это процессорный тест SSE

скорее всего общий вклад от видео не превысит 20% от фпс (чиста от фонаря)
зы. твой результат с интегр. видео практически равен моему с mid-end nvidia видяхой

Я просто открыл и не двигал мышкой. А если машинку за кадр убрать за 1500 фпс уйдет)

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Quote: Originally Posted by RollGear

Originally Posted by RollGear:

Intel Pentium E6800 - 137 FPS если машинку не двигать.
174 fps если машинкой вертеть

Почему так?

не трогай машинку!

[AbyssMoon.]

Вообще странно, проц частоту до номинальной так и не поднял судя по CPU-Z и AIDA64.

[AbyssMoon.]

G840 забыл добавить в первый пост. :)
И наверно можно убрать инфу о том, кто провел тест, т.к. через неделю будет сложно читать информацию.

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

я думаю, что десятка разных моделей Intel и пяток AMD достаточно будет для построения "сетки" оценки производительности. Не вижу смысла больше вносить в список

[AbyssMoon.]

Я за то, что бы внести по возможности все процессоры начиная с Core 2 Duo & Athlon 64 X2 до всех современных моделей.

2600К 4.5Ghz = 250фпс

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Ну, если будут данные...
А однотипные уже видно, что дают одинаковые результаты +/- (на малый разброс скорее всего влияет видео)

Добавлено через 1 минуту
интересно, разгонится лу у кого машинка до 300 км/ч?

зы. цепляйте скриншотами, чтобы было видно, что машинку не вертели )

[Phoenix_renamed_636284_29122019]

Бред какой то, чес слово

[AbyssMoon.]

Тестил правда через радмин, но думаю разницы особо нет.

Бред какой-то

с учетом того

Quote:

Quote:

i5-2500K @ 4.4 257
i7-2600К @ 4.5 250

[AbyssMoon.]

На серваке запустил с видяхой 8мб от макстор.
Два 6 ядерных ксеона X5650 выдают 16.
Правда там нагрузка приличная на сервер, но думаю одно ядро этой хрени полностью выделилось.

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

как раз лишний раз подтверждает насчет 2500к vs 2600к в ла2. а разница +/- за счет видео, там же единицы %, погрешность вполне приемлемая