Авторизация / Register

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Code:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[Djuba_renamed_1158028_17012020]

Если просто нажать кнопку и ничего не трогать то цифры 136, наверное очень мало? но попробовал зайти сейчас на иннову не лагает ничего и нигде, выкидывает через полчаса, но наверное из=за отсутствия па

[Улисс]

Quote: Originally Posted by Djuba

Originally Posted by Djuba:

наверное очень мало?

Мало.

Quote: Originally Posted by Djuba

Originally Posted by Djuba:

но попробовал зайти сейчас на иннову не лагает ничего и нигде

В массзамесе будет очень пичально.

Добавлено через 59 секунд

Quote: Originally Posted by lisii

Originally Posted by lisii:

если выключить винамп, тс, скайп, закрыть браузер то даст где то +5фпс еще.

Маловато

у меня выдает 240 с копейками @4.6

[souvenir_renamed_669262_30062021]

Quote: Originally Posted by Улисс

Originally Posted by Улисс:

Маловато

От частоты памяти еще зависит и от вк. Но там +- 7фпс от этих параметров.

[lisii]

Quote: Originally Posted by Улисс

Originally Posted by Улисс:

Маловато
у меня выдает 240 с копейками @4.6

че делать? куда копать?

хотя думаю... а стоит ли заморачиваться?
там разница будет около 5% в приросте.
то есть на глаз даже не ощутимо.
и то мои 230 оч даж не плохо.

[souvenir_renamed_669262_30062021]

230 для 4.8 это что-то не то. Линпак гонял? Память на какой частоте? Вк встройка или дискретка? У тебя должно быть примерно 277 фпс в бенче.

[lisii]

Quote: Originally Posted by souvenir

Originally Posted by souvenir:

Линпак гонял? Память на какой частоте? Вк встройка или дискретка?

нет.
на стандартной.
не понял.

[souvenir_renamed_669262_30062021]

А как ты разгонял в биосе? Через офсет, фиксировал множитель, прогой от матери?
У тебя судя по всему нестабиный разгон либо что-то отжирало проц во время теста. Прогони линпак 64-бытный с авх хотя бы 2 прохода с объемом задачи 20к и выложи скрин.

[lisii]

увеличил множитель до 48, увеличил вольтаж до 1.35 и еще другие мелкие вольтажи чуток в том же разделей где и 1.35

делал точ в точ как на оверклокерс.

[ExtenZ_MD]

сельский комп, 1 окно л2к норм потянет?

[miranise_renamed_797546_01072024]

а вот проц даже на 4.6 уже нестабилен

[Улисс]

Quote: Originally Posted by loldi

Originally Posted by loldi:

а вот проц даже на 4.6 уже нестабилен

Напруги может не хватает?

[miranise_renamed_797546_01072024]

Quote: Originally Posted by Улисс

Originally Posted by Улисс:

Напруги может не хватает?

врятли, ставила выше до 1.4, он вроде и норм стартует и тест проходит, но мог внезапно зависнуть или не запустица в любой момент

[Улисс]

Quote: Originally Posted by loldi

Originally Posted by loldi:

но мог внезапно зависнуть или не запустица в любой момент

Напряжение вручную или через оффсет?
Через оффсет такое бывает например в браузере.
Тупо подскакивает частота, а напряжение на камне в простое маленькое, в результате синяк.

Но может и камень не сильно удачный...

[lisii]

есть еще 3 (или 4) других напряжения, их вручную подкрути чуток повыше, и на ядро до 1.35 .
я так сделал и у меня стабильные 4.8 держит

[miranise_renamed_797546_01072024]

Quote: Originally Posted by Улисс

Originally Posted by Улисс:

Напряжение вручную или через оффсет?

вручную, давно уже разгоняла, меня тогда остановили разговоры о вредности большего напряжения, решила пусть лучше стабильно 4.5 держит

[Улисс]

Quote: Originally Posted by loldi

Originally Posted by loldi:

решила пусть лучше стабильно 4.5 держит

Ну и прально

[shurik1777_renamed_580827_21052025]

А вот и мои результаты с ноута жены )

[Xamer_renamed_692501_16112020]

а сколько должен быть?

[Xamer_renamed_692501_16112020]

это много?

[Улисс]

Quote: Originally Posted by Xamer

Originally Posted by Xamer:

это много?

Quote: Originally Posted by Desert_Eagle

Originally Posted by Desert_Eagle:

запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна

[ExtenZ_MD]

Quote: Originally Posted by Xamer

Originally Posted by Xamer:

это много?

Где скрин cpu-z?

[Anariel_renamed_37081_06112023]

тест

Скрытый текст 

1) почему используются разные ядра?
2) почему фпс через некоторое время (секунд 10-15) падает с 275 до 245 и продолжает крутится на 245

[Hugo Zuss]

да там видно, что машинку двигали

Добавлено через 1 минуту
это я про >700fps

[ExtenZ_MD]

Quote: Originally Posted by Anariel

Originally Posted by Anariel:

1) почему используются разные ядра?
2) почему фпс через некоторое время (секунд 10-15) падает с 275 до 245 и продолжает крутится на 245

1-Hipertreating же
2-Так надо

[Улисс]

Quote: Originally Posted by Anariel

Originally Posted by Anariel:

тест

Пот тесту нормально, а вот напряжение на камне великовато...

Quote: Originally Posted by Anariel

Originally Posted by Anariel:

1) почему используются разные ядра?

Винда старается перераспределить нагрузку. А так-то тест однопоточный...