Для входа на форум нажмите здесь
Goddess of Destruction: Enchanter
Автор темы: Stellochka
Дата создания:
Old 31.07.2011, 21:47
asher_ash
Guest
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
заглушки дыфо ставит само по себе если не репостить картинки
Old 03.08.2011, 10:04
druid137
Guest
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by lnr:
я так понимаю энчентеры - маги

- Маги:
Human: STR 38 DEX 27 CON 41 INT 79 WIT 78 MEN 78
Elf: STR 36 DEX 32 CON 38 INT 74 WIT 84 MEN 77
Dark Elf: STR 39 DEX 30 CON 37 INT 85 WIT 77 MEN 73
Ork: STR 40 DEX 23 CON 43 INT 77 WIT 74 MEN 84
Dwarf: STR 40 DEX 24 CON 42 INT 82 WIT 72 MEN 81
Kamael: STR 40 DEX 28 CON 38 INT 82 WIT 78 MEN 75

стр, декс, инт, стр - нах не нужны

то есть актуальны статы вит и мен


ну и остаются пассивки от расс. Смотря по статам и и рассовым скилам, кто бы кого выбрал? (хуман/орк и т.д.)

вразумительного ответа насчет орков мистиков так и никто и не дал,конечно люди будут пробовать на птс серваке что-то понять,но есть же люди которые играли на корейском птс сервере,разве они не могут рассказать нам как на самом деле обстоят дела?
у мну ща основа вк,подумываю об основе в годе--либо маг,либо самон,либо всё таки останется энчатер.дуал класс,всё эти же вышеперечисленные профы.
не знаю как там насчет татух и можно ли будет повысить скорость каста ,если брать мага,но какие-то выходы наверно всё равно есть,например все 3 татухи на скорость каста))
еще остается денежный вопрос,бегая ща в робе,нужно будет нам вк в годе,как вы пишите переодеваться в тяж,а это хорошие затраты и к тому же дуалы приобретать...
отписуемся,ваши мнения.

добавляю вопрос--кем же быть варку в годе,учитывая его статы,если бафать надоело?))но в тоже время если енчатеры будут нормально себя показывать в пвп,то можно остаться и им.надоело тупо бафать и наносить дамаг по 100)
Last edited by druid137; 03.08.2011 at 10:29. Reason: добавление
Old 03.08.2011, 10:22
zloiebanat
Guest
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Инчантеры это физики.
Хиро маг - камаэль с Вит 78+6 и у него каст 1999

А какой ты вопрос задаешь абсолютно не понятно)
Old 03.08.2011, 10:33
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by druid137:
надоело тупо бафать и наносить дамаг по 100)
Нех было брать гавно варка, вон олы пианино целое.
Old 03.08.2011, 10:43
druid137
Guest
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by RedPups:
Цитата:
Сообщение от druid137
надоело тупо бафать и наносить дамаг по 100)

Нех было брать гавно варка, вон олы пианино целое.
ха-ха,но всё же ты наверно с помощью варка,если ты милишник и выкачался))так что вк нужный класс и я за него играл с удовольствием,но его обидели,если брать в сравнение его брата овера!
Old 03.08.2011, 12:03
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Desert_Eagle:
то, что бонусы эпиков нейтрализуют друг друга, шанс с ними у кастера и цели = шансу без них, древний боян, это уже все должны знать как бы
в 99% случаев шансы дебаффов фуллэпик вс фуллэпик - в РАЗЫ НИЖЕ, чем без них.

123456-789012
Old 03.08.2011, 13:12
Duke's Avatar
Hail to the King Baby
Join Date:
25.09.2009
Зомби мутанта Знаток Lineage2
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
имхо хватило бы фейспалма
Old 03.08.2011, 13:55
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
возможно, они слов не понимают
Old 03.08.2011, 14:47
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by _Duke_:
имхо хватило бы фейспалма
Это только ты смайлами общаешся :)
Old 03.08.2011, 16:10
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by ImmortalGuard:
в 99% случаев шансы дебаффов фуллэпик вс фуллэпик - в РАЗЫ НИЖЕ, чем без них.
а вот и нет

res = profModifier - vulnModifier
profModifier - сумма всех модификаторов на прохождение (эпики, скилы, бафы и т.п.)
vulnModifier - сумма всех модификаторов на резисты.

Ну и перечисли мне теперь несимметричные эпики, кроме Фрейи, которые набрали бы такой res, при котором его влияние станет в РАЗЫ ВЫШЕ/НИЖЕ


Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Old 03.08.2011, 16:16
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Desert_Eagle:
а вот и нет
а ведь когда-то теон был умным сервером, а теперь только такие нубы как ты и остались;(

Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Desert_Eagle:
res = profModifier - vulnModifier
profModifier - сумма всех модификаторов на прохождение (эпики, скилы, бафы и т.п.)
vulnModifier - сумма всех модификаторов на резисты.
это бред, не соответствующий реальности.

вот тебе банальнейший пример - олимп любая роба без резист шока против танка. у робы - фуллэпик и стан резист сет. у танка фуллэпик. по-твоему танк будет в 40%-50% случаев станить робу?

ну или не роба. может быть тебе ближе лайт или хеви сеты с резист шоком, разницы тут никакой

123456-789012
Last edited by ImmortalGuard_renamed_56011_05062020; 03.08.2011 at 16:20. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.08.2011, 16:33
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
абсолютные величины в формуле не фигурируют, только относительные.
Т.е., если речь про стан, где все эпики строго симметричны по бонусам и резистам, то да, шансы застанить фулэпик вс фулэпик, и зироэпик вс зироэпик при всех прочих неизменных условиях будут равными. Хочешь - считай, я уже все посчитал раньше, и графики построил :d

проще говоря, в твоем примере
у робы - фуллэпик и стан резист сет. у танка фуллэпик = шанс Х%
у робы - стан резист сет. у танка 0 = шанс Х%


Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Old 03.08.2011, 17:10
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Desert_Eagle:
проще говоря, в твоем примере
у робы - фуллэпик и стан резист сет. у танка фуллэпик = шанс Х%
у робы - стан резист сет. у танка 0 = шанс Х%
я четко и ясно тебя спрашиваю - цель роба с 30 кон, допустим.

на цели стан резист сет (50%), тарас(30%), закен(20%), фрея/фринта(15%).
на танке с 80% шилд станом - тарас(30%), закен(20%), фринта(15%).

дело происходит на олимпе, других бонусов/резистов нету.

по-твоему, шанс застанить танком робу будет 40%?

Добавлено через 39 секунд
Originally Posted by Desert_Eagle:
Хочешь - считай, я уже все посчитал раньше, и графики построил :d
я тебя, наверное, сильно разочарую - но ты для какой-то другой игры что-то там посчитал, не для той, в которую ты играешь

123456-789012
Last edited by ImmortalGuard_renamed_56011_05062020; 03.08.2011 at 17:10. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.08.2011, 17:18
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Людям проще из 30% вычесть 30% и успокоиться на этом

Кейк Джонсон - основатель лаборатории изучения тортов. (c)
Old 03.08.2011, 17:28
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
проблема в том, что проценты у вас с рыбой в голове, а в игре - единицы :D

рарный сет не даст вам 80% резиста, это бред сивой кобылы, он дает 80 единиц. Ну или ноблес тяж веспер не даст 70% слип резиста, а 70 единиц.
Что за единицы - смотрите фрагмент формулы выше

Добавлено через 3 минуты
Originally Posted by ImmortalGuard:
я четко и ясно тебя спрашиваю - цель роба с 30 кон, допустим.

на цели стан резист сет (50), тарас(30), закен(20), фрея/фринта(15).
на танке с 80 AR (activate rate) шилд станом - тарас(30), закен(20), фринта(15).

дело происходит на олимпе, других бонусов/резистов нету.

по-твоему, шанс застанить танком робу будет 40%?
fix


Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Last edited by Desert_Eagle_renamed_46438_29012021; 03.08.2011 at 17:30. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.08.2011, 17:31
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Desert_Eagle:
Добавлено через 3 минуты
fix
фикси сколько угодно, ответить ты можешь или нет? по своим теоретическим изысканиям?

123456-789012
Old 03.08.2011, 17:37
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Quote:
на цели стан резист сет (50), тарас(30), закен(20), фрея/фринта(15).
на танке с 80 AR (activate rate) шилд станом - тарас(30), закен(20), фринта(15).

дело происходит на олимпе, других бонусов/резистов нету.

по-твоему, шанс застанить танком робу будет 40%?
Так вот, беглый подсчет дал итоговый шанс 12%, как при наличии у обоих тарас(30), закен(20), фринта(15), так и без оных, фиолетово, ибо res=-50

AR это из другой оперы части формулы, сюда его незачем приплетать (к бонусам/резистам)


Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Old 03.08.2011, 17:41
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Desert_Eagle:
Так вот, беглый подсчет дал итоговый шанс 12%, как при наличии у обоих тарас(30), закен(20), фринта(15), так и без оных, фиолетово, ибо res=-50
а теперь оставь просто стан резист сет без эпиков, без кланскиллов на резист шок (на твинка какого-нибудь одень) - и сходи постань себя танком без эпика.

полученные 40% с теоретическими 12%, думаю, не спутаешь - и поймешь всю бредовость твоих теоретических подсчетов для какой-то другой игры

123456-789012
Old 03.08.2011, 17:43
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
тебе надо , ты и проверяй свою же лабараторию :D
теоретикам, в отличии от практиков, проверять реузльтат не надо :P


Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Old 03.08.2011, 17:46
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Desert_Eagle:
тебе надо , ты и проверяй свою же лабараторию :D
теоретикам, в отличии от практиков, проверять реузльтат не надо :P
теоретик тут к сожалению ты.

а практика показывает, что при отсутствии других мешающих факторов - 50% стан резиста с сета - снижают шанс получить стан в два раза, что, безусловно, для тебя просто откровение:D

а еще практика показывает -
стан резист сет без эпиков vs стан танков без эпика = шанс 40-50% в зависимости от вида стана. известно абсолютно всем бомжам в стан резист сетах "на 15 боев".
стан резист сет с фуллэпиком vs стан танков с фуллэпиком = шанс 10%, что известно подавляющему большинству постоянных посетителей олимпиады в стан резист сетах

123456-789012
Old 03.08.2011, 17:48
Знаток
Join Date:
04.09.2010
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
без фейспалма не обойтись
Old 03.08.2011, 17:55
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by ImmortalGuard:
теоретик тут к сожалению ты.

а практика показывает, что при отсутствии других мешающих факторов - 50% стан резиста с сета - снижают шанс получить стан в два раза, что, безусловно, для тебя просто откровение:D

а еще практика показывает -
стан резист сет без эпиков vs стан танков без эпика = шанс 40-50% в зависимости от вида стана. известно абсолютно всем бомжам в стан резист сетах "на 15 боев".
стан резист сет с фуллэпиком vs стан танков с фуллэпиком = шанс 10%, что известно подавляющему большинству постоянных посетителей олимпиады в стан резист сетах
да, в данном примере, теоретик как раз я, у меня есть формулы и результат.
лабу тут ты предлагаешь для тестов - проверяй :D

и, дружище, в два раза резист сета в 50 единиц () возможно и сокращает, но это значит только лишь, что без резист сета шанс стана скилом 80AR составил бы 24% - по твоей версии про два раза :)
хотя расчет показал шанс 59% без сета :D


Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Old 03.08.2011, 17:56
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Desert_Eagle:
и, дружище, в два разе бонус в 50 единиц () возможно и сокращает, но это значит только лишь, что без резист сета шанс стана скилом 80AR составил бы 24% :)
ты утверждаешь, что шанс стана танка без +к стану по цели без резиста к стану - 24%?

123456-789012
Old 03.08.2011, 17:59
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by ImmortalGuard:
ты утверждаешь, что шанс стана танка без +к стану по цели без резиста к стану - 24%?
это ты утверждаешь ("в два раза" от 12 = 24), а я считаю, что 59% без сета, 12 - с ним )


Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Old 03.08.2011, 18:01
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Desert_Eagle:
да, в данном примере, теоретик как раз я, у меня есть формулы и результат.
результата в игре - у тебя нет. как показывает практика - такие твердолобые упрямцы лечатся после предложения провести быстренький тест на их же чарах.

итак, какие у тебя есть окошечки/эпики/сеты, чтобы вылечить тебя от пагубной уверенности, что фуллэпик не влияет на фуллэпик?

Добавлено через 42 секунды
Originally Posted by Desert_Eagle:
это ты утверждаешь ("в два раза" от 12 = 24), а я считаю, что 59% без сета, 12 - с ним )
считать ты можешь все что угодно, только вот практика смотрит на тебя как на теоретика

123456-789012
Last edited by ImmortalGuard_renamed_56011_05062020; 03.08.2011 at 18:01. Reason: Добавлено сообщение
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off