Discussion Ученые на пороге открытия Варпа - Page 9

Seemann_renamed_618899_27072025 · 16.12.2011, 18:33 **#201** **#201**

Originally Posted by MaGICIanRus:

Правда?

Разве нет?
Сюрикен из метала.Значит надо строить шахты по добыче,заводы по выплавке и штамповке,склады для хранения.Не говоря уже о рабочих которые все это должны добывать,чинить и смазывать.Не легче ли обойтись простым кристаллом пластикристаллина,не?

Anshegar · 16.12.2011, 21:02 **#202** **#202**

Originally Posted by merlin-fs:

Пока тебя не было уже и забыл что стока текста может поместится на одной странице

Как же вы без моего ручного демонхоста - Стенобаэля

Про плюсик- :) понял что ты имел в виду. Вообще странно довольно, физика штука вообще крайне странная, постоянно сама себя опровергает при том что все работает...как тут не поверить в Омнисию

Про сирюкены- они вроде монокулярные из-за чего и становятся столь опасным оружием, да ещё и разгоняются как гаус снаряд. Что бы подобное сделать надо сначала освоить технологию позволяющую создавать мономолекулярную структуру которая настолько крепка что не развалиться от силы трения при запуске её из гаус пушки. В принципе это и есть самая большая проблемма. Проще тогда сделать гаус стреляющий сверх малыми шариками с тонкой аэрогравировкой, что бы не сбивались с пути после вылета из ствола ( кстати такое оружие уже есть, у РФ и США).

man-of-zen_renamed_626039_06062020 · 19.12.2011, 18:48 **#203** **#203**

У наших есть рельса?

Cramp01 · 19.12.2011, 19:38 **#204** **#204**

Игрушечная наверно.
Нужно мастерить что-то с балистикой, в ближнем бою есть миллион способов уничтожить вражескую еденицу, а вот пальнуть за тыщи километров, тем что не остановить.

Ну допустим, пойдешь ты со своей рельсой, а тут танк? Снайпер? Граната? И уже как-то от рядового с обычным АК-47 не отличаешься.

Anshegar · 19.12.2011, 23:07 **#205** **#205**

Originally Posted by man-of-zen:

У наших есть рельса?

Да, америкосы сделали рельсу стационарной, размер получился такой что охренеть тока на крейсера ставить могут( стандартное корабельное орудие, просто ппц когда показывали), стоимость пушки чето запредельная какаято 80 000 000 1 штука. У нас пошли другим путем

ручная однозарядка- короч "Муха" тока херачит через электромагнитные катушки.

На Ютубе глянь, там есть пара материалов.

Originally Posted by Entomber:

Ну допустим, пойдешь ты со своей рельсой, а тут танк?

Самое забавное что рельса получилось не такая как в играх, там разрушения просто колосалльные выходят из за сверхскорости заряда - на тубе был ролик как эта херня в танк попала. шарик диаметром меньше сантиметра в ЛОБОВОМ скате танка сделала сквозную( насквозь лобовую пробила) дыру диаметром больше 30 см. Там броня внутрь как стаканчик из под мороженного прогнулась. И это нашь переносной вариант( снаряд для переносной ну чистая шутиха метр в длинну и см 10 в ширину). Че Америкосовская делает страшно подумать.

Originally Posted by Entomber:

Снайпер?

Он бзднуть не успеет, дистанция поражения малой установки превышает 5000 м.

Originally Posted by Entomber:

Граната?

А че ты с гранатой сделаешь будь у тебе в руке хоть какое оружие

Originally Posted by Entomber:

И уже как-то от рядового с обычным АК-47 не отличаешься.

Рядовой который может нахер разнести танк с 1 выстрела... ну не думаю, что НЕ отличаешся, терь возьми экзоскелет америкосов( про наши исследования ниче не скажу, не видел упоминаний) , налепи на неё под 500 кг стали и дай в лапу винтовку рельзовую. Вот тебе и Силовая броня + Рельса( или если хочешь бери болтер, тоже уже давно существует - кто не знает аж с 1978 года )

ребят все уже давно изобретенно, просто об этом стараются не офишировать.

man-of-zen_renamed_626039_06062020 · 19.12.2011, 23:16 **#206** **#206**

Про американскую на корабле слышал, даже в трансформерах 2 показывали )) Про наш мобильный вариант не слышал, но имхо куда круче, 5 км прицельная дальность... это даже авиацию не надо или лазером не надо подсвечивать - один расчет сможет вальнуть танк/бм или дот.

Sarr Aksh_renamed_709120_11102020 · 19.12.2011, 23:47 **#207** **#207**

аналог болтера - что?
ХК ЖЭ-11 чтоле?

Cramp01 · 20.12.2011, 00:14 **#208** **#208**

Originally Posted by Anshegar:

танк попала

Я сижу в танке, вижу тебя, навел, пли и вместо тебя дыра. Пока кто вдуплит, что там едит, куда стрелять, уже в варп отправялешься. Уже не говорю про масштабные боевые действия, когда все контуженые и срут в штаны.

Originally Posted by Anshegar:

Он бзднуть не успеет, дистанция поражения малой установки превышает 5000 м.

Интересно, как ты заметишь меня в здание, или в другой любой местности, когда ты не ожидаешь этого. HUD поможет?

DiSp · 20.12.2011, 09:20 **#209** **#209**

Originally Posted by Anshegar:

Да, америкосы сделали рельсу стационарной, размер получился такой что охренеть тока на крейсера ставить могут( стандартное корабельное орудие, просто ппц когда показывали), стоимость пушки чето запредельная какаято 80 000 000 1 штука. У нас пошли другим путем

ручная однозарядка- короч "Муха" тока херачит через электромагнитные катушки.

На Ютубе глянь, там есть пара материалов.

Самое забавное что рельса получилось не такая как в играх, там разрушения просто колосалльные выходят из за сверхскорости заряда - на тубе был ролик как эта херня в танк попала. шарик диаметром меньше сантиметра в ЛОБОВОМ скате танка сделала сквозную( насквозь лобовую пробила) дыру диаметром больше 30 см. Там броня внутрь как стаканчик из под мороженного прогнулась. И это нашь переносной вариант( снаряд для переносной ну чистая шутиха метр в длинну и см 10 в ширину). Че Америкосовская делает страшно подумать.

Он бзднуть не успеет, дистанция поражения малой установки превышает 5000 м.

А че ты с гранатой сделаешь будь у тебе в руке хоть какое оружие

Рядовой который может нахер разнести танк с 1 выстрела... ну не думаю, что НЕ отличаешся, терь возьми экзоскелет америкосов( про наши исследования ниче не скажу, не видел упоминаний) , налепи на неё под 500 кг стали и дай в лапу винтовку рельзовую. Вот тебе и Силовая броня + Рельса( или если хочешь бери болтер, тоже уже давно существует - кто не знает аж с 1978 года )

ребят все уже давно изобретенно, просто об этом стараются не офишировать.

Демон окончательно захавал нашего инквизитора.

Asuryan_renamed_763842_24122020 · 20.12.2011, 10:28 **#210** **#210**

Originally Posted by DiSp:

Демон окончательно захавал нашего инквизитора.

Надо вызывать Ордо Еретикус.

Sarr Aksh_renamed_709120_11102020 · 20.12.2011, 12:07 **#211** **#211**

Originally Posted by Entomber:

Интересно, как ты заметишь меня в здание, или в другой любой местности, когда ты не ожидаешь этого. HUD поможет?

а ты как заметишь?

вообще боевые действия без разведки щас и не ведутся

либо ты разведаешь либо тебя разведают, а там уже и решат как тебя или его лучше убить

ZerTes_renamed_822209_26122020 · 20.12.2011, 13:25 **#212** **#212**

Originally Posted by Asuryan:

Надо вызывать Ордо Еретикус.

Слушаем...

Asuryan_renamed_763842_24122020 · 20.12.2011, 13:47 **#213** **#213**

Originally Posted by DiSp:

Сообщение от Anshegar

Да, америкосы сделали рельсу стационарной, размер получился такой что охренеть тока на крейсера ставить могут( стандартное корабельное орудие, просто ппц когда показывали), стоимость пушки чето запредельная какаято 80 000 000 1 штука. У нас пошли другим путем ручная однозарядка- короч "Муха" тока херачит через электромагнитные катушки.

На Ютубе глянь, там есть пара материалов.

Самое забавное что рельса получилось не такая как в играх, там разрушения просто колосалльные выходят из за сверхскорости заряда - на тубе был ролик как эта херня в танк попала. шарик диаметром меньше сантиметра в ЛОБОВОМ скате танка сделала сквозную( насквозь лобовую пробила) дыру диаметром больше 30 см. Там броня внутрь как стаканчик из под мороженного прогнулась. И это нашь переносной вариант( снаряд для переносной ну чистая шутиха метр в длинну и см 10 в ширину). Че Америкосовская делает страшно подумать.

Он бзднуть не успеет, дистанция поражения малой установки превышает 5000 м.

А че ты с гранатой сделаешь будь у тебе в руке хоть какое оружие

Рядовой который может нахер разнести танк с 1 выстрела... ну не думаю, что НЕ отличаешся, терь возьми экзоскелет америкосов( про наши исследования ниче не скажу, не видел упоминаний) , налепи на неё под 500 кг стали и дай в лапу винтовку рельзовую. Вот тебе и Силовая броня + Рельса( или если хочешь бери болтер, тоже уже давно существует - кто не знает аж с 1978 года )

ребят все уже давно изобретенно, просто об этом стараются не офишировать.

Сделайте что нибудь.

Добавлено через 2 минуты
А то тут скоро з порталов варпа попрут КДХ з рельсовыми пушками наперевес.

Cramp01 · 20.12.2011, 16:22 **#214** **#214**

Originally Posted by Sarr Aksh:

а ты как заметишь?

Приват райна не смотрел шоле? Когда ты прицелишься в снайпера, он тебе уже впечатает через твой же прицел

Soga · 20.12.2011, 16:58 **#215** **#215**

В GitS кстати неплохо описан предполагаемый футуристичный процесс выслеживания снайпера.

Anshegar · 20.12.2011, 18:46 **#216** **#216**

Originally Posted by Sarr Aksh:

аналог болтера - что?
ХК ЖЭ-11 чтоле?

Его называли сначало ручным гранатометом, потом ..хз чесно говоря непомню, круглый барабан под 12 патрон. Патрон из 4 основных частей Гильза с зарядом первичного старта-реактивная установка( как на ракетах)- сердечник, разрывной снаряд с дистанцией поражения 5-10 метров( может варьироваться, но непомню че там на че заменяется)- бронибойное сверло с активатором сердечника ( тут ваьигруется бронебойный и легкий. Последний для прямого поражения живой силы противника, первый для стрельбы через препятствия и броню, когда снярядпробивает первую преграду и взорывается через 1-2 метра , так же есть усилитель бронебойности, минизаряд в сердечнике срабатывающий при прониктомении из-за чего пробивается либо более толстая броня, либо дистанция срабатывания не 1-2 метра после контакта а 3-5 метров). Такая штука вражеский БТР на куски изнутри разорвет.

Originally Posted by Entomber:

Я сижу в танке, вижу тебя, навел, пли и вместо тебя дыра.

А я сижу в зеленке в небольшом углублении( засада) на растоянии 1 км, и хер ты меня увидишь в теплоизоляционном костюме который щас у всех видов войск есть. Выстрел гауса происходит без вспышки выстрела, звук достигает объекта уже после поражения, скорость движения превосходит 4000 м \с ( вроде 5000 у нашей модели). 1 Выстрел в зону боекомплекта и танку конец.

Originally Posted by Entomber:

Пока кто вдуплит, что там едит, куда стрелять, уже в варп отправялешься.

Снайперский прицел ? не не слышал

Originally Posted by Entomber:

Уже не говорю про масштабные боевые действия, когда все контуженые и срут в штаны.

Ты видимо не читал новую доктрину войны, где упор больше не ставиться на численность армии, а делается ставка на артилерию, малые высококвалифецированные спецподразделения военной разведки, авиации, при поддержке небольшого контингента войск? США давно уже по таким стандартам воюют, оттачивая свои навыки тактических военных действий. Стратегия войны аля "Настругал 5000 танков, 2000 самолетов, армию в 10 000 000 и айда крушить всех кого найдешь " больше не канает.
Танк страшная машина, но только тогда когда у неё есть хорошее прикрытие проффесиональных подразделений уничтожающих "охотников на танков".

Originally Posted by Entomber:

когда все контуженые и срут в штаны.

Будь добр приведи мне пример такой войны за последнии 20 лет хотя бы. Что бы просто ахтунг танковые клинья, миллионные армии и прочая лабуда, с которой связываться даже не станут а пзданут 1 атомной бомбой и всего делов, либо ЕМП( если мы предположим Супер демократичные представители НАТО и нехоитим загрязнять природу) и вся техника идет гулять лесом, а вражеские солдаты остаются без связи, с одними калашами да РПГ в зубах.

Originally Posted by DiSp:

Демон окончательно захавал нашего инквизитора.

Чет вы от меня отвыкли, я там ронаны херачил по 5 вордовских страниц, даже банили за это

Originally Posted by Entomber:

Интересно, как ты заметишь меня в здание, или в другой любой местности, когда ты не ожидаешь этого. HUD поможет?

Тебя наводчик трассерами подсветил и капец тебе зайка попрыгайка. В чечне знаешь как огон наводили на боевиков когда село брали. Ты думаешь там как в вентриле Командир орал:
- Из огня выш.ю.. ну тоесть Ипаште в 21 от правого края здание на 7 улице от нас, там где фонарь видите окно выбито, вот над ним чердак, а там перекинут мостик на соседнее здание где блиндаж, вот артилерия туда и долби. Понял?!!!
-... (

- артелеристы)

Никуя подобногго, выезжал БМП с летехой, и херачил трассерами по домику, народ видит куда хреначат и заливает сарай огнем. Так же наводяться на снайперов и укреп точки.

А увидеть тебя... ну для этого уже другие средства есть( много всяких заипусь перечислять).

Originally Posted by Sarr Aksh:

вообще боевые действия без разведки щас и не ведутся

Originally Posted by Asuryan:

А то тут скоро з порталов варпа попрут КДХ з рельсовыми пушками наперевес.

Щас ктото получит крозиусом по наглой эльдарской морде

Cramp01 · 20.12.2011, 18:55 **#217** **#217**

1 вопрос - ты правда думаешь, что умнее всех?

Sarr Aksh_renamed_709120_11102020 · 20.12.2011, 20:09 **#218** **#218**

Originally Posted by Anshegar:

Его называли сначало ручным гранатометом, потом ..хз чесно говоря непомню, круглый барабан под 12 патрон. Патрон из 4 основных частей Гильза с зарядом первичного старта-реактивная установка( как на ракетах)- сердечник, разрывной снаряд с дистанцией поражения 5-10 метров( может варьироваться, но непомню че там на че заменяется)- бронибойное сверло с активатором сердечника ( тут ваьигруется бронебойный и легкий. Последний для прямого поражения живой силы противника, первый для стрельбы через препятствия и броню, когда снярядпробивает первую преграду и взорывается через 1-2 метра , так же есть усилитель бронебойности, минизаряд в сердечнике срабатывающий при прониктомении из-за чего пробивается либо более толстая броня, либо дистанция срабатывания не 1-2 метра после контакта а 3-5 метров). Такая штука вражеский БТР на куски изнутри разорвет.

ты так написал что гуглится дробовик

Originally Posted by Entomber:

Приват райна не смотрел шоле? Когда ты прицелишься в снайпера, он тебе уже впечатает через твой же прицел

http://www.youtube.com/watch?v=xxElnjaWiQE

тут не 5 км

man-of-zen_renamed_626039_06062020 · 20.12.2011, 20:30 **#219** **#219**

Ашенгар дело пишет, Entomber, не бузи.

Anshegar · 20.12.2011, 20:32 **#220** **#220**

Originally Posted by Entomber:

1 вопрос - ты правда думаешь, что умнее всех?

где ето я такое писал?

Originally Posted by Sarr Aksh:

ты так написал что гуглится дробовик

Вот прям с этого форума ссылка
ISWB1724 опубликовал "Прототип болтера"
https://forums.goha.ru/showthread_1_1_t328182

Есть другой прототип уже современный.

Я ошибся не дробовик сори, он вроде ручной гранатомет, вроде показывали в "Оружие Будущего Дискавери".
Не путать вот с этой вещицей

( тоже класная но не то- сори болтер искать не стану, очень много материала отсмотреть надо, но уверяю вас он уже существует).

Вообще надо сказать, многие вещицы из фантастических расказов стали музой при создании современных видов вооружений, причем творения оружейников в реальной жизни , зачастую превосходят свои "фантастические" аналоги. С одной стороны здорово, с другой- лучшеб утопию строили из фантастических романов, авось и оружи е бы больше не понадобилось бы :)

Cramp01 · 20.12.2011, 20:52 **#221** **#221**

Originally Posted by Anshegar:

где ето я такое писал?

Каждый твой пост

Изгоняй карапшен, человек не может потянуть ношу демона.

Я бы сделал крутой стелс бомбер, который бросается хэви плазмой.

Anshegar · 20.12.2011, 20:55 **#222** **#222**

Originally Posted by Entomber:

Каждый твой пост
Изгоняй карапшен, человек не может потянуть ношу демона.

Ордо Малеус епт, от судьбы не уйти

---

___

DiSp · 20.12.2011, 21:17 **#223** **#223**

Originally Posted by Entomber:

1 вопрос - ты правда думаешь, что умнее всех?

Я думаю, у нас теперь тут уже два сказочника.

Anshegar · 20.12.2011, 22:20 **#224** **#224**

Originally Posted by Entomber:

Я бы сделал крутой стелс бомбер, который бросается хэви плазмой.

Я бы так делать не стал, во время войны в Сербии , американский стелс истребитель F-117 был сбит Сербским Миг-21

А бросать хэви плазмой вообще опасно, не дай бог враг её ещё подберет и начнет стрелять по вам же

Sarr Aksh_renamed_709120_11102020 · 21.12.2011, 00:23 **#225** **#225**

Originally Posted by DiSp:

Я думаю, у нас теперь тут уже два сказочника.

а первый кто?

19.12.2011, 18:48 #203 #203
man-of-zen_renamed_626039_06062020 Гуру 3,062 Всего лайков: 2 Join Date: 28.08.2008	Re: Ученые на пороге открытия Варпа У наших есть рельса?

19.12.2011, 23:47 #207 #207
Sarr Aksh_renamed_709120_11102020 Гуру 4,899 Всего лайков: 2 Join Date: 15.11.2009	Re: Ученые на пороге открытия Варпа аналог болтера - что? ХК ЖЭ-11 чтоле? ПРИМАРХИ

20.12.2011, 13:25 #212 #212
ZerTes_renamed_822209_26122020 Гигант мысли 385 Всего лайков: 1 Join Date: 20.05.2011	Re: Ученые на пороге открытия Варпа Quote: Originally Posted by Asuryan Originally Posted by Asuryan: Надо вызывать Ордо Еретикус. Слушаем...

20.12.2011, 16:22 #214 #214
Cramp01 This is my design 10,194 Всего лайков: 9 Join Date: 09.02.2010	Re: Ученые на пороге открытия Варпа Quote: Originally Posted by Sarr Aksh Originally Posted by Sarr Aksh: а ты как заметишь? Приват райна не смотрел шоле? Когда ты прицелишься в снайпера, он тебе уже впечатает через твой же прицел YouTube

20.12.2011, 16:58 #215 #215
Soga Мастер 5,336 Всего лайков: 536 Join Date: 09.12.2007	Re: Ученые на пороге открытия Варпа В GitS кстати неплохо описан предполагаемый футуристичный процесс выслеживания снайпера.

20.12.2011, 18:55 #217 #217
Cramp01 This is my design 10,194 Всего лайков: 9 Join Date: 09.02.2010	Re: Ученые на пороге открытия Варпа 1 вопрос - ты правда думаешь, что умнее всех?

20.12.2011, 20:30 #219 #219
man-of-zen_renamed_626039_06062020 Гуру 3,062 Всего лайков: 2 Join Date: 28.08.2008	Re: Ученые на пороге открытия Варпа Ашенгар дело пишет, Entomber, не бузи.

20.12.2011, 20:55 #222 #222
Anshegar Guest	Re: Ученые на пороге открытия Варпа Quote: Originally Posted by Entomber Originally Posted by Entomber: Каждый твой пост Изгоняй карапшен, человек не может потянуть ношу демона. Ордо Малеус епт, от судьбы не уйти---___

20.12.2011, 21:17 #223 #223
DiSp	Re: Ученые на пороге открытия Варпа Quote: Originally Posted by Entomber Originally Posted by Entomber: 1 вопрос - ты правда думаешь, что умнее всех? Я думаю, у нас теперь тут уже два сказочника.

21.12.2011, 00:23 #225 #225
Sarr Aksh_renamed_709120_11102020 Гуру 4,899 Всего лайков: 2 Join Date: 15.11.2009	Re: Ученые на пороге открытия Варпа Quote: Originally Posted by DiSp Originally Posted by DiSp: Я думаю, у нас теперь тут уже два сказочника. а первый кто? ПРИМАРХИ

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules