Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Кабацкие байки |
|
|
03.09.2010, 11:43
|
#1 | |||||||
|
AI Lord
Кабацкие байки
03.09.2010, 11:43
 Правила. 1. Без срачей из других разделов 2. Без дерьмошуток 3. Без оскорбления родителей. 4. Не оскорблять новичков первыми. 5. Не постить с твинов (особенно, если основа получила бан) 6. Без политсрачей.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Last edited by Zan; 11.05.2021 at 10:20.
2 пользователя оценили это сообщение: Показать
|
||||||||
|
Views: 9043941
|
||||||||
28.02.2018, 18:33
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Numenorian:
прислал самолет через пол планеты
 |
|
|
28.02.2018, 18:37
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Savonarolla:
Ухожу окончательно на приватный сервер ВоВа.
|
|
28.02.2018, 20:25
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
@Brownie, Рыбка и её сутенёр попросили полит. убежище в США
 Кокаин в посольской школе это провокация американских спецслужб - заявил Андрей Ковальчук, предполагаемый организатор контрабанды наркотиков 
Originally Posted by Vkdsw:
Хомыча, Орлика, Баса, ЭльМаго и прочее говно туда забери. У вас там компания из собратьев по разуму соберётся такая что вы будете лет 20 на приватном-пиратном сервере ВоВ жить и не тужить.
меня одел эльмаго, спасибо ему за это.
Originally Posted by Alex13is:
Грейт бьет конусом и попасть под него не так просто, если его кастуют не на тебя. Для этого нужно постоянно бегать рядом с хилером, чего в динамике боя не бывает.
Originally Posted by Голова:
Я не навязываю тебе или еще кому то свои жизненные ценности!
Я не упрекаю тебя в том, что ты не играешь в премы, мне сугубо похрен!
Last edited by LMago; 01.03.2018 at 00:35.
|
|
|
28.02.2018, 21:31
|
|
|
Re: Кабацкие байки
 |
|
|
01.03.2018, 15:26
|
|
|
01.03.2018, 15:40
|
|
|
Re: Кабацкие байки
  Добавлено через 4 минуты А это ваще пздц 
Last edited by Хомыч_renamed_608226_25112023; 01.03.2018 at 15:40.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
01.03.2018, 15:54
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
Добавлено через 4 минуты А это ваще пздц 
 Fornost (RU), ex-гном Братства Стали, да удлиннятся их бороды :) |
|
|
01.03.2018, 16:31
|
|
|
AI Lord
|
|
|
01.03.2018, 17:04
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
Кокаин в посольской школе это провокация американских спецслужб - заявил Андрей Ковальчук, предполагаемый организатор контрабанды наркотиков
|
|
|
02.03.2018, 01:34
|
|
|
Re: Кабацкие байки
В ответ на заявление Путина о ракете на тероядерной тяге, Пентагон выпустил отделение боевых хохлов и они, радостно похрюкивая, кинулись на форумы и социальные сети, устраивать гибридную войну.
меня одел эльмаго, спасибо ему за это.
Originally Posted by Alex13is:
Грейт бьет конусом и попасть под него не так просто, если его кастуют не на тебя. Для этого нужно постоянно бегать рядом с хилером, чего в динамике боя не бывает.
Originally Posted by Голова:
Я не навязываю тебе или еще кому то свои жизненные ценности!
Я не упрекаю тебя в том, что ты не играешь в премы, мне сугубо похрен! |
|
|
02.03.2018, 04:21
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Кустик, какого хрена ты задираешь всех людей, причём без всякого на то повода, причём так нелепо по-детсадовки?..
 Мб, тебе кажется, что ты "крутой тролль", но троллинг - это искусство и искусство тончайшее (если, конечно, претендовать на троллинг "годный"), мб, тебе кажется, что ты смешной, но ты смешон и (поверь мне, я от чистого сердца и из лучших побуждений) это не одно и то же...Добавлено через 6 минут
Originally Posted by LMago:
Видимо мы не подходим для вашего элитного клуба, где чем ниже IQ - тем лучше.
"Я испытала совершенство! Я достигла его!"(с)...
Last edited by BlackSwan; 02.03.2018 at 04:21.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.03.2018, 11:11
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Что за ракета на термоядерной тяге, тем более низколетящий?
 Беспилотник с винтами ещё может быть, да и то на ядерной, а не термоядерной, установке, были когда-то такие проекты. Ядерные космические двигатели обладают мизерной тягой для движения в атмосфере. Это уже какая-то антинаучная петриковщина 
Fornost (RU), ex-гном Братства Стали, да удлиннятся их бороды :) |
|
|
02.03.2018, 11:15
|
|
|
Re: Кабацкие байки
@Zan, Милаха какая, правда немного деревянно двигается, нет пластики
Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by gluck3d:
Что за ракета на термоядерной тяге, тем более низколетящий?
Беспилотник с винтами ещё может быть, да и то на ядерной, а не термоядерной, установке, были когда-то такие проекты. Ядерные космические двигатели обладают мизерной тягой для движения в атмосфере. Это уже какая-то антинаучная петриковщина
Last edited by Хомыч_renamed_608226_25112023; 02.03.2018 at 11:15.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.03.2018, 11:19
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
Ну фактически Путин заявил, что наши учёные изобрели гравицапу. Я думаю, что враньё, мы двигатель для Су-57 не можем построить, который сверхзвук выдаёт на безфорсажной тяге, а тут ...
А это просто булшит П.С. Термоядерный реактор ITER пилят уже лет 15 и ещё столько же будут, всем миром. Он размером с несколько стадионов и то не будет энергетическим, так как снять энергию термоядерного синтеза - это ещё более сложная задача. Но там впервые хотят хотя бы получить положительный КПД по тепловой энергии Fornost (RU), ex-гном Братства Стали, да удлиннятся их бороды :) |
|
|
02.03.2018, 12:15
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
Ну фактически Путин заявил
Добавлено через 3 минуты
Originally Posted by gluck3d:
Что за ракета на термоядерной тяге, тем более низколетящий?
Кстати, в обращении он говорил вроде о ядерной а не термоядерной тяге.
Last edited by Brownie; 02.03.2018 at 12:17.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.03.2018, 12:28
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Специально нашёл стенограмму:
Quote:
Перспективные системы вооружения России основаны на новейших уникальных достижениях наших учёных, конструкторов, инженеров. Одно из них – создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полёта, которая является практически неограниченной. Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Эти слова я произнесу сегодня ещё не один раз.В конце 2017 года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полёта энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги.
Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой. Ядерная установка теоретически возможна, но непонятно как она должна перемещать ракету. У нас нет эффективных в атмосфере электрических реактивных двигателей... Либо эта хрень будет летать винтах, либо это таки гравицапа Добавлено через 5 минут
Originally Posted by Brownie:
ну разработки ТЯРД ведутся давно, возможно он имел в виду что есть уже опытные образцы. понятно что ни о какой серии пока реччь не идет
Кстати, в обращении он говорил вроде о ядерной а не термоядерной тяге. ТЯРД - это на уровне концептов с совершенно чудовищными размерами и при условии прогресса науки этак лет на 50 минимум. И даже в теории это двигатели для космических аппаратов в условии вакуума. Тяга всех этих установок минимальна относительно массы установки, в атмосфере оно не взлетит Добавлено через 4 минуты Посмотрел видео - там ракета (именно с реактивной установкой) летает в атмосфере. Это физически невозможно в обозримом будущем. Это явный ляп, над которым, видимо, уже ржёт весь американский (да и российский чего уж там) оборонный комплекс Fornost (RU), ex-гном Братства Стали, да удлиннятся их бороды :)
Last edited by gluck3d; 02.03.2018 at 12:28.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.03.2018, 12:30
|
|
|
Originally Posted by gluck3d:
Ядерная установка теоретически возможна, но непонятно как она должна перемещать ракету. У нас нет эффективных в атмосфере электрических реактивных двигателей... Либо эта хрень будет летать винтах, либо это таки гравицапа
Другое дело, что эта хрень, по идее, должна нереально фонить в атмосферу при испытаниях, что бы давно уже засекли. |
|
|
02.03.2018, 12:55
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by try2fly:
Вполне возможно, что это ядерный прямоточный двигатель, когда тягу дает нагреваемый реактором воздух.
Добавлено через 8 минут У нас вон ту штуку, стрелочкой отмеченную, включили осенью на прогон, так Нева ниже Шмидта так и не замёрзла, хотя больше месяца ниже -10, а последнюю неделю и -20 стоит. 
Last edited by npeJIecTb_renamed_780697_26102023; 02.03.2018 at 12:55.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.03.2018, 13:17
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by try2fly:
На гиктаймсе есть интересные статья и обсуждение на эту тему. Вполне возможно, что это ядерный прямоточный двигатель, когда тягу дает нагреваемый реактором воздух.
Другое дело, что эта хрень, по идее, должна нереально фонить в атмосферу при испытаниях, что бы давно уже засекли. Ядерные двигатели эффективны в космосе. Так как по сути дают возможность в небольшой массе топлива запасти много энергии, которая будет отдаваться очень долго. И позволяет разгонять маленькое количество реактивного тела (какого-нибудь ионизированного газа или плазмы) до сверхвысоких скоростей, недоступных для реакции горения химического топлива обычной ракеты. Тяга таких двигателей в космосе измеряется граммами, а не тоннами, необходимыми для ракет в атмосфере. Другое дело, что в космосе их эффективность намного выше. Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by npeJIecTb:
На гиперзвуке только прямоток и эффективен, а засекли, не засекли, кто ж признается, совсем недавно пытались раздувать что-то про радиоактивность, может как-раз из этой оперы.
Fornost (RU), ex-гном Братства Стали, да удлиннятся их бороды :)
Last edited by gluck3d; 02.03.2018 at 13:17.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.03.2018, 13:52
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by gluck3d:
Не верю, это за гранью физики.
Чем более безапелляционно высказывается человек, тем меньше доверия он вызывает. Почему-то. |
|
|
02.03.2018, 14:04
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by npeJIecTb:
Так не веришь или за гранью физики? И где эта таинственная грань физики, если не секрет?
Чем более безапелляционно высказывается человек, тем меньше доверия он вызывает. Почему-то. Если тебе Путин скажет, что может рукой кусок угля до алмаза обжать - ты тоже будешь расчёты предоставлять или так просто не поверишь? Мои знания о ТТХ и об устройстве ядерных энергетических установок, которые я получил в институте, говорят, что это невозможно
Fornost (RU), ex-гном Братства Стали, да удлиннятся их бороды :) |
|
|
02.03.2018, 14:17
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by gluck3d:
Мои знания о ТТХ и об устройстве ядерных энергетических установок, которые я получил в институте, говорят, что это невозможно
|
|
|
02.03.2018, 14:40
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by gluck3d:
Не верю, что это в гранях физики.
Originally Posted by gluck3d:
Если тебе Путин скажет
|
|
|
02.03.2018, 15:08
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
на учебниках какого года ты учился? учитывай это. Все-таки наука не стоит не месте и, в отличие от многих других областей, в ядерной физике мы достаточно прогрессивны
Так что если наши учёные не открыли нечто принципиально новое, то такая конктсрукция невозможна. И даже если бы открыли некие новые физические принципы - это наверняка бы утекло, да и не было бы готово в обозримом будущем, с учётом ОКР. Уверен, что это просто обычное раздолбайство. Либо полный попил, а ля Петрик, либо выдают теоретический проект за что-то реальное, просто в ролике с презентации и в речи Путена булшит. Максимально приближенное, что может существовать, ИМХО, это - беспилотник с винтовыми движками (но тогда его нельзя назвать ракетой и в ролике нарисована неизвестная херня), который теоретически может иметь неограниченную дальность полёта. В своё время от конструкции атомолётов отказались из-за радиационной опасности при авикатастрофах. Либо вторая версия - таки орбитальное оружие, где для маневрирвоания может использоваться ядерная установка. Но тогда в ролике и в речи булшит на 98% :) Но тут хотя бы может пригодиться ядерный двигатель Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by npeJIecTb:
Мне наплевать, что он скажет, я не утверждал, что он Фукидид какой-нибудь и не утверждал, что он врёт, а вот ты утверждал и главное твоё доказательство, как я понимаю в том, что ты окончил институт и не веришь во что-то физически огранёное. Это само по себе смешно, а ещё твои отсылки к знанию ТТХ очень напоминают старого мастера цеха паровозного завода в начале 20 века, который выпустил за свою жизнь тысячи локомотивов и знает устройство паровоза до последней заклёпки, но совершенно не знаком с термодинамикой, на законах которой действует чёртов паровоз. Я уверен, он лопнул бы от смеха, расскажи ты ему в то время, что скоро поезда будут брать энергию не из дров, угля или нефти, а прямо из рельсов. Но он не назвал бы тебя лжецом, потому что для своего времени был человеком образованным и понимал (в отличии от невежд), что нельзя объять необъятное и сколько не учись, всему не научишься.
Добавлено через 16 минут Когда я защищал свою магистерскую диссертацию, в комиссии сидел один бывший полковник КГБ, который вел у нас защиту информации. Он нихера не понимал в моей работе, посвящённой диагностике ядерных реакторов, но уловил слово "датчики". И задал вопрос - а можно ли эту работу использовать для охранных систем... Вся остальная комиссия начала кашлять и пытаться не выдать смех. Я, понятное дело, подтвердил. Больше этому типу ничего для счастья не было нужно. Так вероятно и тут - тот, кто писал ему речь, просто услышал что-то про спутниковые реакторы, которые могут работать годами. Соотнёс с тем, что спутники запускаются ракетами, включил свой военный бекграунд и нарисовал полную чушь про крылатую ракету на ЯЭУ... Печально только, что уровень экспертов у нас на самом высшем уровне такой низкий... Если в речи Путина всплывает такая чушь, да ещё подтверждённая дебильным роликом, как можно доверять остальным двум часам речи? Может её готовили люди с таким же уровнем компетентности? Fornost (RU), ex-гном Братства Стали, да удлиннятся их бороды :)
Last edited by gluck3d; 02.03.2018 at 15:08.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.03.2018, 15:15
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by gluck3d:
Не пи*ди. Если б кто-то следовал твоей логике, надо было бы разогнать все диссертационные советы.
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
