Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Сапковский - Серия книг о ведьмаке |
|
|
09.10.2010, 01:20
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by kopb:
Вообще, я разбиваю цитаты в ответе, именно что бы не делать то, что в своём ответе сделала ты - часть придумать, часть опустить, часть проигнорировать
 но да ради мужика на облаке. Пара замечаний только - во-первых, таки как раз согласно канонам жанра, цири и должна была банарта убить, что и сделала, банально и предсказуемо, вопреки этой вашей логике. Что подводит нас ко второму, и основному - таки скрипач не нужен  То есть - есть и чёрт с ним, неплохо получился в общем-то, если опустить то, что он даже внутренне нелогичен (садисту не нужен соревновательный элемент в убийстве, адреналиновому наркоману не нужно убивать и мучать, его прёт от возможности нарваться, ничто не объясняет его крутости вообще) просто ненужен он необоснован Ни Регис, ни Кагыр. Ангулема какая то или эта, как её, Мильва. Один хрен померли все. |
|
|
09.10.2010, 01:33
|
|
|
Guest
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by Ната:
Да там вообще никто нахер не нужен.
Ни Регис, ни Кагыр. Ангулема какая то или эта, как её, Мильва. Один хрен померли все. Зря. Кагыр был необходим сюжетно, Регис также, необязательно вампиром, но "чудовищем" открывал Геральта с новой стороны. Учитывая, что Сапковский решил вдруг под конец сделать "греппу прилюченцев", то лучница и рога таки необходимы по канонам жанра, да Хоть они и масовка, несмотря на потенциальную выпуклость Мильвы. Насчёт Ангулемы согласен, она там походу просто что бы была "рога в парти" |
|
09.10.2010, 08:50
|
|
|
09.10.2010, 11:16
|
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by kopb:
Учитывая, что Сапковский решил вдруг под конец сделать "греппу прилюченцев", то лучница и рога таки необходимы по канонам жанра, да
|
|
09.10.2010, 11:24
|
|
|
Guest
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by Ната:
Тут не о чем говорить.
Мне просто скучно это обсуждать. Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by DiSp:
Я тут прикинул, и по всему выходит, что после того, как автор решил закончить серию смертью ГГ, оставлять в живых остальную группу ему было совсем не резон. Драматичная концовка должна быть драматичной. Жаль только, что Сапковский не смог обставить смерти своих героев как-то более... добросовестнее, что ли.
Last edited by kopb; 09.10.2010 at 11:24.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
09.10.2010, 11:43
|
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by kopb:
да и у Региса были шансы
|
|
09.10.2010, 12:12
|
|
|
Guest
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by DiSp:
Слить ведьмака и оставить жить вампира? Разрыв шаблона прям.
 Вообще, мог выйти красивый штрих - выживший, хранящий в небьющемся сердце... ну и соплей малость - а чё? 
|
|
09.10.2010, 12:21
|
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by kopb:
выживший, хранящий в небьющемся сердце...
Убил!
|
|
09.10.2010, 12:37
|
|
|
Guest
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
не ну а чё
 Я знать чего хотеть народ! Соплей и крови - выживший регис мог полноценный спин-оф потянуть
|
|
09.10.2010, 13:09
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by kopb:
да, а начинала обсуждение прям как крестоносец ворвавшийся в синагогу. бывает.
Мне скучно разговаривать с человеком, который рассматривает сагу с точки зрения полноценности пати. Роги, танки ... Нет, правда, скучно. Рассматривай в таком случае Бонарта, как убер-задрота, которого прокачали всем кланом. Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by DiSp:
Жаль только, что Сапковский не смог обставить смерти своих героев как-то более... добросовестнее, что ли.
Last edited by Ната; 09.10.2010 at 13:09.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
09.10.2010, 13:17
|
|
|
Guest
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by Ната:
Ты не понял.
Мне скучно разговаривать с человеком, который рассматривает сагу с точки зрения полноценности пати. Роги, танки ... Нет, правда, скучно. Рассматривай в таком случае Бонарта, как убер-задрота, которого прокачали всем кланом.  но завершим для ясности, ибо "убер задрот прокачанный кланом" это как-то сильно Лол2шно звучит, а вас боюсь Добавлено через 40 секунд
Originally Posted by Ната:
Добросовестней, это как?
Last edited by kopb; 09.10.2010 at 13:17.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
09.10.2010, 13:38
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by kopb:
осмысленней
Это как? |
|
|
09.10.2010, 13:43
|
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by Ната:
Осмысленней?
Это как? |
|
09.10.2010, 13:47
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by DiSp:
Ну, это когда герой погибает "потому что", а не "для того, чтобы". И не так банально-шаблонно. Вот.
Все герои саги умирают потому что их убили. А не для того, что бы кого то убить. Без помпезных речей, заламывания рук и плачущих над телом товарищей. |
|
|
09.10.2010, 13:58
|
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by Ната:
Кошмар какой то.
Originally Posted by Ната:
Все герои саги умирают потому что их убили. А не для того, что бы кого то убить.
Originally Posted by Ната:
Без помпезных речей, заламывания рук и плачущих над телом товарищей.
|
|
09.10.2010, 14:04
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by DiSp:
Согласен.
Не согласен. И то хорошо. Говно книжка или нет ? |
|
|
09.10.2010, 14:05
|
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by Ната:
Ты главное скажи.
Говно книжка или нет ? https://forums.goha.ru/showpost.php?...69&postcount=2 |
|
09.10.2010, 16:48
|
|
|
Guest
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by Ната:
Ты главное скажи.
Говно книжка или нет ? |
|
09.10.2010, 18:09
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by kopb:
Но это же не повод к ней относиться как дрист к библии
Но для меня это лучшее фентези из всех, которые я читала. |
|
|
10.10.2010, 03:25
|
|
|
Guest
|
|
|
10.10.2010, 08:10
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Лучшее фентази - The Wheel of Time
|
|
|
10.10.2010, 12:24
|
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
 Тролль! |
|
10.10.2010, 16:52
|
|
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by kopb:
Это хорошо
Просто попробуй без фанатизма, с открытыми для критики ушами/глазами. Так и читать интересней, и обсуждать. а то прям как слово божье - "и был бонарт за грехи наши" Есть понимание книги и не более того. Из того, что тебе непонятно, мне, например, понятно все. Поэтому я не озадачиваюсь вопросом, почему Бонарт в книге есть и почему он такой, какой есть. По моему мнению, в саге нет ничего лишнего. Крайне цельное и последовательное произведение. Ничего лучше, на мой взгляд, просто не написано на данный момент времени. Ну а разглядывать фанатизм там, где его нет - не очень зрело. И вдвойне незрело, сообщать об этом тем с кем ты беседуешь. |
|
|
10.10.2010, 17:04
|
|
|
Guest
|
Ответ: Сапковский - Серия книг о ведьмаке
Originally Posted by Ната:
Из того, что тебе непонятно, мне, например, понятно все.
Поэтому я не озадачиваюсь вопросом, почему Бонарт в книге есть и почему он такой, какой есть. Твоё право, книга достаточно хороша что бы читать её не вдумываясь в детали, но раз уж ты ввязываешься в спор где текст анализируют - надо или выходить из оного, или таки анализировать текст, пытаясь привести аргументы лучше чем "это так ибо это так, ибо у меня есть понимание книги". Подобные аргументы - вот это незрелость, а уж моё сообщение тебе об этом рассматривай как искреннюю попытку помочь, да |
|
10.10.2010, 19:06
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
