Авторизация / Register

[Martin Eden_renamed_53162_24042020]

XYN-squad проводит беспрецедентную акцию по очистке ЛоА и ИТ от злых Райзо-переростков. Теперь, когда открыт ХБ, даже самые маленькие Фестики и Есики, смогут познать для себя прелести вышеупомянутых локаций.
Самых же смелых и отважных, с атрибутами и заточенными випонами мы приглашаем на ХБ к себе в гости. Мы порядком заскучали без вас, за время задрачивания квеста. А ведь секрет нашего успеха - регулярное употребление рисовой кашки. СЛАВА УКРАИНЕ!

Экс-райз — лох, Бандера — БОХ.

Unter:
Для данной темы действует дополнительное правило форума Blackbird. - Ознакомьтесь с данной темой прежде чем общаться в топике.

[Tier 1_renamed_1134378_08022021]

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

побольше таких клоунов в оппозицию,и вы гарантировано провалитесь везде где только можно

Я не играю

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

ты дебил! Заметь,я уже не спрашиваю,а утверждаю,что ты дебил

Ничтожество, думаешь меня зацепишь?
Я уже столько дибилов, как ты, в свое время повидал

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

Ничтожество, думаешь меня зацепишь?
Я уже столько дибилов, как ты, в свое время повидал

Даже и не пытался,вас хоть обосцы- как с гуся вода Хомяки,хули

Добавлено через 7 минут
так пруфы то будут,что я не прав? Или признаем все дружно,что ты очередной хомяк-пи здабол и закроем тему?

[Tier 1_renamed_1134378_08022021]

argumentum ad ignorantiam?

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

http://politikus.ru/articles/69160-u...i-rossiyu.html
ты ведешь себя так же,как правители соседней недостраны Лишь бы че нить лепетать

Пидерасты прозрели первые-Путин не виноват

YouTube (short)

полный текст
http://politikus.ru/video/69150-lyas...m-krizise.html

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

argumentum ad ignorantiam?

где пруфы,хомяк? Очередной обосрашка,который вылез на форум и жидко обделался Обожаю вас тыкать носом в гомно

[Bright_renamed_626423_11062023]

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

argumentum ad ignorantiam?

Nu dak argumentiryi proofami.
P.S. Govorya pro screeni ya imel vvidy lidera oppozicii na starte BB. Eto ego fraza . Ti sei4as vedesh' sebya to4no tak je

[Tier 1_renamed_1134378_08022021]

Quote: Originally Posted by 2Xtrime

Originally Posted by 2Xtrime:

Nu dak argumentiryi proofami.

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

Новый тип? а зачем новый тип если и старые успешно свою функцию выполняют?
Вот закупки за 2010 год по трайдент 2 (на вооружении с 90-х, скоро новые подтянуться), слайд 3-45
http://www.defense.gov/comptroller/d...10_Weapons.pdf (не всегда пашет)
http://www.webcitation.org/6157yZLtK (ее архив)

Quote: Originally Posted by 2Xtrime

Originally Posted by 2Xtrime:

Ny i fraza pro rbc dostavila - kag budto et kakaya-to poslednyaya instanciya i ih mnenie - apriori pravil'noe. .

Просто у РБК корректный перевод других иностранных изданий, без добавления отсебятины (2 ссылки уже скорп скидывал, где по ссылке и по оригиналу разный текст был написан)

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

ты дал ссылку на огромный документ,на какую страницу ты ссылаешься и где там написано что они разрабатывают новые ракеты?

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

2 ссылки уже скорп скидывал, где по ссылке и по оригиналу разный текст был написан)

ну ты же всегда меня можешь поправить,я же не против

[Tier 1_renamed_1134378_08022021]

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

ты дал ссылку на огромный документ,на какую страницу ты ссылаешься и где там написано что они разрабатывают новые ракеты?

Я скинул ссылку на закупку и RDTE, трайдент 2 - мощная и надежная ракета удовлетворяющая их амбиции, и до сих пор остающаяся претендентом на 1-е место.
Если тебе интересен R-статус новых типов ракет, советую обратиться в Lockheed Martin.

Добавлено через 8 минут

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

ну ты же всегда меня можешь поправить,я же не против

Только для ссылок получается печальный вывод..

[Bright_renamed_626423_11062023]

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

Новый тип? а зачем новый тип если и старые успешно свою функцию выполняют?
Вот закупки за 2010 год по трайдент 2 (на вооружении с 90-х, скоро новые подтянуться), слайд 3-45
http://www.defense.gov/comptroller/d...10_Weapons.pdf (не всегда пашет)
http://www.webcitation.org/6157yZLtK (ее архив)

Et ne sovsem to 4to y tebya prosyat. Krome etih ssilok ti bol'she ni odnogo slova ne podtverdil. BTW v Rossii toje sistemi 90h poka nikto ne menyaet. Tak 4to tut ti mimo sovsem.

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

Просто у РБК корректный перевод других иностранных изданий, без добавления отсебятины (2 ссылки уже скорп скидывал, где по ссылке и по оригиналу разный текст был написан)

Kto skazal 4to inostrannie SMI dayut nezavisimuyu ocenky situacii ?

[Tier 1_renamed_1134378_08022021]

Quote: Originally Posted by 2Xtrime

Originally Posted by 2Xtrime:

Et ne sovsem to 4to y tebya prosyat. Krome etih ssilok ti bol'she ni odnogo slova ne podtverdil. BTW v Rossii toje sistemi 90h poka nikto ne menyaet. Tak 4to tut ti mimo sovsem.

Так я пишу, что этого хватает для ядерного паритета, а что еще требуется?

Quote: Originally Posted by 2Xtrime

Originally Posted by 2Xtrime:

Kto skazal 4to inostrannie SMI dayut nezavisimuyu ocenky situacii ?

А я и не утверждаю, что иностранные СМИ дают независимую оценку. Я опровергаю фейки про то, что в иностранных сми пишут какая классная Россия и ее оружие №1 в мире. Ссылки на большинство СМИ не считаю пруфами - все просто.

Добавлено через 2 минуты
Просто хочу видеть пруфы утверждений, ничего более.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by 2Xtrime

Originally Posted by 2Xtrime:

Krome etih ssilok ti bol'she ni odnogo slova ne podtverdil

Можно точнее, какие слова надо подтвердить?

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Не все хорошо и в подводном флоте. Подлодки могут использовать для нанесения ядерного удара ракеты Trident II, боеголовки которой не могут быть существенно разведены. Именно поэтому при возможности несения 12 боеголовок данные ракеты сейчас оснащены только тремя. Это зрада или перемога?

Добавлено через 11 минут

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

Реальность уже показала,как у США катастрофическое отставание в оборонке от нас

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

У нас отличная оборонка, вот только мы отстаем от США (за исключением советского наследия ПВО), что и не удивительно.

ну так ты до сих настаиваешь,что мы от них отстаем?
если не в теме,то хоть бы погуглил вначале,прежде чем спорить

[Tier 1_renamed_1134378_08022021]

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

Именно поэтому при возможности несения 12 боеголовок данные ракеты сейчас оснащены только тремя.

Что за неудачный вброс ББ в одной ракете - 8x475, 14x100
Кол-во зарядов ограничено по 4 на ракету из-за ограничений СНВ3

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

если не в теме,то хоть бы погуглил вначале,прежде чем спорить

Гуглить вбросы?

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

Что за неудачный вброс ББ в одной ракете - 8x475, 14x100

т.е. это ты можешь загуглить,а другое нет?

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

Гуглить вбросы?

Добавлено через 1 минуту
как же легко тебя развести Ты реально думаешь,что при споре с тобой я ТТХ ракет не смотрел?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

ну так ты до сих настаиваешь,что мы от них отстаем?

ты опять,чисто "случайно", не заметил главный вопрос к тебе

[3oJIka_renamed_756744_17022021]

Quote: Originally Posted by Tier 1

Originally Posted by Tier 1:

Так я пишу, что этого хватает для ядерного паритета, а что еще требуется?

ты честно какой то глупый, если бы у пиндосов хватало для паритета, они бы не пытались напихать ПРО как можно ближе к нам.
И факт есть один, что наше вооружение в оборонке лучше и Нато и пиндосов вместе взятых, мы всегда готовились защишаться, так уж сложилось исторически, вот наступательное направление у нас не о чем, как минимум по кол-ву, и куча аналитиков и выших чинов пиндосов это не раз озвучивали, а главная попа боль у них сейчас, что у нас как раз таки В.В.П. армию переделывает в наступательном направление и показательные выступления в Крыму и Сирии их явно пугают...как то так...

[Ko3oBoD]

Довели адана до полыхания

[shock_renamed_668038_09052025]

Quote: Originally Posted by Ko3oBoD

Originally Posted by Ko3oBoD:

Довели адана до полыхания

Методичку съел но согласись, это того стоило!

[Tier 1_renamed_1134378_08022021]

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

т.е. это ты можешь загуглить,а другое нет?

Так я тоже ничем не подтвержденные вбросы могу скидывать, как этот http://sdelanounas.ru/blogs/18977/

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

ты опять,чисто "случайно", не заметил главный вопрос к тебе

Да, в точности и мощности

Quote: Originally Posted by 3oJIka

Originally Posted by 3oJIka:

ты честно какой то глупый, если бы у пиндосов хватало для паритета, они бы не пытались напихать ПРО как можно ближе к нам.

Так смысл любой политики - перетянуть одеяло на себя. Кто опаснее, тот и диктует условия, даже если это гарантированное взаимоуничтожение.

Quote: Originally Posted by 3oJIka

Originally Posted by 3oJIka:

так уж сложилось исторически

Сложилось исторически то, что везде решают экономические возможности и технологии.
Вон сколько игрушек с большой ценной на нефть наклепали...

Quote: Originally Posted by 3oJIka

Originally Posted by 3oJIka:

их явно пугают...как то так...

Так и северная корея их тоже пугает Не стоит преувеличивать.

[Danirel]

Эй, я пропустил момент, где скорп с рыцаряшей срался

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Quote: Originally Posted by Danirel

Originally Posted by Danirel:

Эй, я пропустил момент, где скорп с рыцаряшей срался

ну во первых, мы не срались) А во вторых, в чем твой фетиш?

[Ko3oBoD]

Quote: Originally Posted by shock

Originally Posted by shock:

Методичку съел но согласись, это того стоило!

Согласен. Это не купишь по мастеркард

[Xenon_Light_renamed_669303_14082022]

YouTube

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

ну так он и не являлся

Добавлено через 1 минуту
Никому и в страшном сне не могло присниться,что вы умудритесь со своей страной сделать

[Danirel]

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

в чем твой фетиш?

шта?

[lKing_renamed_995984_10042021]

Как там великая кацапия просит бабки в мировых банков мира так как нынешняя ситуация с санкциями и падением цен на нефть не дают великой нации достойно существовать
Но ввиду санкций все пошлют пукина накуй

А да и китайские банки выводят бабло Как так

[Oldie_renamed_682073_10112024]

Quote: Originally Posted by lKing

Originally Posted by lKing:

Как там великая кацапия просит бабки в мировых банков мира так как нынешняя ситуация с санкциями и падением цен на нефть не дают великой нации достойно существовать
Но ввиду санкций все пошлют пукина накуй

А да и китайские банки выводят бабло Как так

Дурачок. Бабки просит укропия, повиливая хвостом ) Если бы ты почитал о чем речь, то может быть понял бы разницу между теми кредитами, которые выпрашивают хохлы и размещением гособлигаций РФ, о котором идет речь.
А по поводу экономики великой страны РФ вот хотя бы тут почитай, если осилишь, написано западными аналитиками, кстати.
http://www.awaragroup.com/upload/awa...conomy-rus.pdf
Чтобы не травмировать твою психику приведу только несколько цитат, а 68 страниц текста можешь прочитать сам, но осторожно, а то бомбанет)
"Россия достигла впечатляющих достижений за прошедшее десятилетие в области подъёма, реструктуризации, диверсификации и модернизации экономики. Российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии.

Промышленное производство в России выросло более чем на 50%, и это при том, что в то же самое время оно было полностью модернизировано. За 10 лет Россия полностью модернизировала свою экономику и промышленность, удовлетворив тем самым огромный внутренний спрос.

Показатель производительности труда в России находится на уровне в 80% от показателей большинства западных передовых стандартов, а не 40%, как это часто утверждается.

доходы от продажи нефти и газа не являются основным источником доходов бюджета. Доля налоговых поступлений от экспорта нефти и газа (включая таможенные сборы) в составе консолидированного бюджета России — 27,4% (2013 г.)