Авторизация / Register

[Ubersoldier_renamed_647672_16052023]

Ну вообще-то Плюшевый дело говорит. Есть основания полагать, что если, к примеру, Элек расскажет товарищам, какой эксплойт поюзал, то он не только избавится от обвинений в хаканье и станет ок пацанчиком, но еще и плюсовой кармы много соберет, ибо растолковал новые, "игровые методы" достижения преимуществ.Я уверен, это применимо и ко всем "подозреваемым", если вам Зедик покажет, что надо эксплойтить, чтобы на коньках ездить, вы на 100% уверены, что продолжите его гнобить, а не поразмыслите в духе "Слушай, там по чесноку все, а я б тоже на коньках проехался разок-другой"?

[Kandur_renamed_643122_22092022]

Между эксплойтом/багоюзанием и использованием софта огромная разница.

[Tekila]

Ну если там все будет по чесноку, какие собственно претензии? Петишку на дыру в игровой механике придется накатать значит и все.

[magicmn_renamed_22252_26112020]

Quote: Originally Posted by Kandur

Originally Posted by Kandur:

Между эксплойтом/багоюзанием и использованием софта огромная разница.
__________________

я бы не сказал, что така уж прямо огромная.

пример: кто-то ндюпит себе денег, а кто-то их хакнет: какая разница?

[Sarhal]

Ну какбы, никто не запрещает цивильно задать вопрос мне например и тд, я вселенских секретов никогда не делал из доказательств. На мой взгляд тут 90% пофиг, чего было по факту, лишь бы поныть и прокачать ЧСВ пандами. Поэтому не вижу смысла метать тут бисер по топику.

А таг те кто спрашивали, спел скип и комбы на ходу и еще много чего в моем исполнение в разное время видели :) Тут вам не ФБР и не топ сикрет.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by magicmn

Originally Posted by magicmn:

я бы не сказал, что така уж прямо огромная.

пример: кто-то ндюпит себе денег, а кто-то их хакнет: какая разница?

Ну разница огромна, как Канд сказал. Ключевой ее аспект, эксплоит доступен всем, а хак ток тем кто установил левый софт :> Так что в первом случае, ловкость рук и никакого мошенства.

[magicmn_renamed_22252_26112020]

софт тоже доступен всем гугл всем поможет, а можно еще и самим написать

по сути: в норм играх то и то = пермабану всего акка. Но в АоС ФК клкали болт на то и на это, и тут лиш вопрос личной щепитильности(самое смешное, что как раз за хаки они считай никого не банили, а вот за эксплойты - да, по крайней мере на время.)

[Ubersoldier_renamed_647672_16052023]

Quote: Originally Posted by Kandur

Originally Posted by Kandur:

Между эксплойтом/багоюзанием и использованием софта огромная разница.

Разница лишь в методах, инструментах. Итоговый результат неизменен. Лично мне (к примеру) было строго безразлично - софтовый или эксплойтовый скипнутый краш армор в меня прилетал; путем эксплойта стен или через зумхак катапульта била по бэтлкипу при не разрушенных внутренних стенах и т.д.

[Lex8xx_renamed_630284_26082020]

Quote: Originally Posted by magicmn

Originally Posted by magicmn:

вот тут ты заслужил

да хоть 100500 таких, для меня главное приятный коллектив, и мне глубоко фиолетово что об этом думают другие Читер, Зед или нет пусть ГМы решают, с Лолом решили ведь. Спор ни о чем.

[Gadi4_renamed_678589_28092023]

Quote: Originally Posted by Sarhal

Originally Posted by Sarhal:

Ну разница огромна, как Канд сказал. Ключевой ее аспект, эксплоит доступен всем, а хак ток тем кто установил левый софт :> Так что в первом случае, ловкость рук и никакого мошенства.

Т.е. если тебя обманывает мошенник в наперстки, за счет ловкости рук это нормально, а вот если тебе по голове из-за угла дали дубиной это ай-яй-яй? Удачи вам в игре с нас энд френдли ребятами с ловкими руками

[Sarhal]

Quote: Originally Posted by magicmn

Originally Posted by magicmn:

софт тоже доступен всем гугл всем поможет, а можно еще и самим написать

Это уже словоблудие

Quote: Originally Posted by magicmn

Originally Posted by magicmn:

по сути: в норм играх то и то = пермабану всего акка. Но в АоС ФК клкали болт на то и на это, и тут лиш вопрос личной щепитильности(самое смешное, что как раз за хаки они считай никого не банили, а вот за эксплойты - да, по крайней мере на время.)

Я согласен, какбы я никогда не говорил, что эксплоитинг это хорошо. В первую очередь Фанком своей позиции поставил их в ранг - хорошо. Я за свое время в аок, зарепортил вагоны разного рода эксплоитов, к чести ФК большинство починили.

А таг мы за fair play ^^

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Lex8xx

Originally Posted by Lex8xx:

да хоть 100500 таких, для меня главное приятный коллектив, и мне глубоко фиолетово что об этом думают другие Читер, Зед или нет пусть ГМы решают, с Лолом решили ведь. Спор ни о чем.

Расскажите мне железновольный вы наш, что ГМы решили по Лолсину? :)

Quote: Originally Posted by Gadi4

Originally Posted by Gadi4:

Т.е. если тебя обманывает мошенник в наперстки, за счет ловкости рук это нормально, а вот если тебе по голове из-за угла дали дубиной это ай-яй-яй? Удачи вам в игре с нас энд френдли ребятами с ловкими руками

Пример не корректный, чуть более чем полностью имо,

Quote: Originally Posted by Ubersoldier

Originally Posted by Ubersoldier:

Разница лишь в методах, инструментах. Итоговый результат неизменен. Лично мне (к примеру) было строго безразлично - софтовый или эксплойтовый скипнутый краш армор в меня прилетал; путем эксплойта стен или через зумхак катапульта била по бэтлкипу при не разрушенных внутренних стенах и т.д.

У хаков инструментарий в разы круче даже счас. Возможности эксплоитов и хакохуяко даже рядом не стояли.

[Ubersoldier_renamed_647672_16052023]

Quote: Originally Posted by Lex8xx

Originally Posted by Lex8xx:

да хоть 100500 таких, для меня главное приятный коллектив, и мне глубоко фиолетово что об этом думают другие Читер, Зед или нет пусть ГМы решают, с Лолом решили ведь. Спор ни о чем.

Да что это за байка про Лола и ГМов? Кто вам ее рассказал, тому можете смело отцовского леща за дезу залепить! С "Лолом" все ок и никакие ГМы его не прессовали, я вас умоляю!

[magicmn_renamed_22252_26112020]

Quote: Originally Posted by Lex8xx

Originally Posted by Lex8xx:

да хоть 100500 таких, для меня главное приятный коллектив,

я как раз не о зедике

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Ubersoldier

Originally Posted by Ubersoldier:

Разница лишь в методах, инструментах. Итоговый результат неизменен. Лично мне (к примеру) было строго безразлично - софтовый или эксплойтовый скипнутый краш армор в меня прилетал; путем эксплойта стен или через зумхак катапульта била по бэтлкипу при не разрушенных внутренних стенах и т.д.

о, тут вспомнил первый случай такой хрени: настры на 8е марта 2009 года кип НВ так сломали заюзав третью(!) кату из-за внутренней стены по кипу сквозь стену

[Mans1984_renamed_654253_11032020]

Quote: Originally Posted by Sarhal

Originally Posted by Sarhal:

Если будут доказательства, на кого-нить из Найт Крабоф, я первый его прокляну =) А если на кого из НВ, то я думаю в тот же день с очень высокой вероятностью он потеряет свой таг.

Вот это реально страшно - потерять свой таг...

[Ubersoldier_renamed_647672_16052023]

Quote: Originally Posted by Sarhal

Originally Posted by Sarhal:

Ну разница огромна, как Канд сказал. Ключевой ее аспект, эксплоит доступен всем, а хак ток тем кто установил левый софт :> Так что в первом случае, ловкость рук и никакого мошенства.

А шокстрайк скипался? А пестиленшл бласт? Если да, то вопросов по доступности действительно не может быть.

[Kandur_renamed_643122_22092022]

А у магов есть комбы чтоб их скипать?

[Ubersoldier_renamed_647672_16052023]

Тогда о каком равенстве и доступности идет речь? Если 4 класса из 12 априори не могут скипать

[Tekila]

У магов можно вкручивать хасты на ходу. Видал как тос вкручивал койлз оф сет на ходу, это был не лаг инфа 100% )

Quote: Originally Posted by Sarhal

Originally Posted by Sarhal:

Ну какбы, никто не запрещает цивильно задать вопрос мне например и тд

Дык я ведь просил рассказать более подробно.

[Sarhal]

Quote: Originally Posted by Ubersoldier

Originally Posted by Ubersoldier:

А шокстрайк скипался? А пестиленшл бласт? Если да, то вопросов по доступности действительно не может быть.

Эксплоитом? Ну как такового скипа не было, но считай на ходу мона было касты изобразить раньше. Могу вечерком обрезанный вариант показать.

[magicmn_renamed_22252_26112020]

не 4, а 5 - рээнджаку раньше комбы отрезали чем КС зафиксили+ и раньше он там особо-то ничего скипнуть не мог.

[Sarhal]

Quote: Originally Posted by Tekila

Originally Posted by Tekila:

Дык я ведь просил рассказать более подробно.

В игре велком, ибо проще показать и потом объяснить.

[Tekila]

Quote: Originally Posted by Sarhal

Originally Posted by Sarhal:

В игре велком, ибо проще показать и потом объяснить.

Пока не имею возможности зайти и не знаю когда смогу)

[Sarhal]

Ну как сбирешься, то добро пожаловать. Мона на Гохе пм послать и шонить соорганизуем, мне скрывать нечего :)

Quote: Originally Posted by Tekila

Originally Posted by Tekila:

У магов можно вкручивать хасты на ходу. Видал как тос вкручивал койлз оф сет на ходу, это был не лаг инфа 100% )

херня, когда я только трансфернулся на фури, мне Сархал показывал, как это делается. Это можно делать, но "не в режиме боя". Вот раньше, Сар говорил, можно было и в бою юзать. Если кто хочет, могу вечерком продемонстрировать касты на ходу
Короче треш это все, пока что ни одного чита на мага не видел, окромя сх ...

Добавлено через 1 минуту
и кста, Сара могли бы и послушать, т.к. это единственный человек на фури, который знает по-моему все баги игры

[Gadi4_renamed_678589_28092023]

Даже тот, о ком нельзя вспоминать, говорил что для магов нет нормальных читов в плане спеллов. Либо их можно прикрутить, но это будет 100% палево.

[magicmn_renamed_22252_26112020]

Quote: Originally Posted by Gadi4

Originally Posted by Gadi4:

Даже тот, о ком нельзя вспоминать, говорил что для магов нет нормальных читов в плане спеллов. Либо их можно прикрутить, но это будет 100% палево.

ну сх-то никто не отменял. + имо сам Неназываемый вполне себе палился