Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| View Poll Results: Анонимный опрос. Хотите ли вы детей? | |||
| Хотел бы иметь, жизнь ради жизни | 11 | 13.41% | |
| Чайлдфри, осознанно не хочу | 21 | 25.61% | |
| Мне и одному хорошо | 19 | 23.17% | |
| Ненавижу детей | 12 | 14.63% | |
| Еще не решил | 11 | 13.41% | |
| Если что, усыновлю под старость готового | 4 | 4.88% | |
| Я уже счастливый папа/мама. Посмотреть результат. | 31 | 37.80% | |
| Multiple Choice Poll. Voters: 82. You may not vote on this poll | |||
| Question Нужны ли дети? Вот в чем вопрос. |
|
|
22.12.2021, 17:15
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Hazy:
 город какой уже выбрали?Если я не буду менять работу, то Торонто Если буду, то Ванкувер скорее (океан поближе) Менять или не менять пока хз, мне сказали что условия выкатят к концу весны, там и будет ясно Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by ухожу:
если там зима как тут зима, то нахрена такой переезд?
В том же Торонто за последние 3 зимы что у меня переехали друзья - снег выпадал несколько раз на 1-2 дня и таял, так в целом зима оч мягкая Другие живут недалеко от Ванкувера уже лет пять и снега не видели ни разу, ездят за ним спецом в горы А вот если ехать в провинции с прериями (Калгари, Манитоба и прочие Саскечеваны), то там и -40, и снега до сраки. Т.к. ветродую с Арктики вообще ничего не мешает, и промораживает прямо нормально Добавлено через 25 минут
Originally Posted by Andral:
Так-то оно так, но ты так долго ждал, а времена не стабильные, лучше не терять времени и переезжать пока еще какие локдауны не придумали.
После нг разберусь и поеду мб в феврале
Last edited by darkeh; 22.12.2021 at 17:15.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
23.12.2021, 07:45
|
|
|
Originally Posted by darfur:
что удивительного, жили в общинах, мужики охотились на мамонтов и всё такое, чё ты с луны упал чтоли? бабы свою еду в первую очередь детям дают, поэтому я и говорю, что дети это их забота
Originally Posted by darfur:
причём здесь природа человека
 природа в том, что 80% или сколько там, браков распадается, отношения длятся пока есть сексуальный интерес, который в разы меньше чем требуется для воспитания детей  Ты пишешь о проблемах которые мешают полноценному воспитанию детей, но они не указывают на отсутствие желания заводить детей.Как и процент разводов. Пиши тогда процент отказа от отцовства. |
|
|
23.12.2021, 08:40
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Vertex17:
Большее количество членов общины требует большего обеспечения.
Originally Posted by Vertex17:
Природа человека породлить род и воспитать потомство. Длительность сексуального интереса к самке не противоречит желанию продолжить род и воспитать потомство.
природа человека - это чувства голода, холода, желания секса - вот такие прямолинейные и простые штуки а желание воспитать детей это опция, приобретаемая (или не приобретаемая) в зависимости от местной культуры |
|
|
23.12.2021, 09:47
|
|
|
23.12.2021, 10:36
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by darfur:
ребёнок - достаточно мелкое существо, его потребление мало что меняет, при этом его полезность для общины с взрослением повышается - авторитеное старичьё говорит что дети это хорошо
таких асбтрактных штук в природе нет - род это абстрактное понятие, о нём надо думать, это понятие вообще сначала надо где-то приобрести природа человека - это чувства голода, холода, желания секса - вот такие прямолинейные и простые штуки а желание воспитать детей это опция, приобретаемая (или не приобретаемая) в зависимости от местной культуры А вот парни с антропогинеза об этом говорили...: человесеские детёныши настолько слабы и беспомощны на протяжении как минимум 4х лет, что самка всё время должна уделять им. Соответственно времени на поиск еды у неё просто нет. Единственный способ выжить у вида Homo - это забота самца о самке, и детёнышах. Это кстате одна из теорий, почему развилось прямохождение. Самцы, переносившие еду к самкам и детёнышам в 2х лапах - обеспечивали более высокие шансы на выживание потомства. Так что забота самцов о детёнышах - это можно сказать в крови у самцов вида Homo. А не то что ты там себе влажно нафантазировал. 
 |
|
|
23.12.2021, 11:28
|
|
|
Originally Posted by darfur:
ребёнок - достаточно мелкое существо, его потребление мало что меняет, при этом его полезность для общины с взрослением повышается - авторитеное старичьё говорит что дети это хорошо
 Если ребенок в общине мало потреблял то уж в 21 веке эти расходы должны быть совершено ничтожны. Однако все чаилдфри оперируют в первую очередь нежеланием расходовать ресурс (время, финансы, планы) Авторитетное старичье появилось когда технологии позволили работающим обеспечивать не работающих. А до этого они авторитетно и с почетом вывозились в лес к волкам. При этом неавторитетные дети обеспечивались всегда и даже в ущерб самим работающим. Видимо от сильного нежелания мужчин их заводить.
Originally Posted by darfur:
таких асбтрактных штук в природе нет - род это абстрактное понятие, о нём надо думать, это понятие вообще сначала надо где-то приобрести
природа человека - это чувства голода, холода, желания секса - вот такие прямолинейные и простые штуки а желание воспитать детей это опция, приобретаемая (или не приобретаемая) в зависимости от местной культуры |
|
|
23.12.2021, 12:07
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Dumus:
...
Так что забота самцов о детёнышах - это можно сказать в крови у самцов вида Homo. А не то что ты там себе влажно нафантазировал. Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Vertex17:
...
Авторитетное старичье появилось когда технологии позволили работающим обеспечивать не работающих. А до этого они авторитетно и с почетом вывозились в лес к волкам. При этом неавторитетные дети обеспечивались всегда и даже в ущерб самим работающим. ... или о раненых собратьях ... — это уже моральный кодекс из разряда: сильные всем должны.
Last edited by Лапочка; 23.12.2021 at 12:07.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
23.12.2021, 12:16
|
|
|
Originally Posted by Лапочка:
А о старичье позаботиться
или о раненых собратьях ... |
|
|
23.12.2021, 12:33
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Vertex17:
Где тут нежелание мужчин заводить ребенка?
Если ребенок в общине мало потреблял то уж в 21 веке эти расходы должны быть совершено ничтожны. Однако все чаилдфри оперируют в первую очередь нежеланием расходовать ресурс (время, финансы, планы) Авторитетное старичье появилось когда технологии позволили работающим обеспечивать не работающих. А до этого они авторитетно и с почетом вывозились в лес к волкам. При этом неавторитетные дети обеспечивались всегда и даже в ущерб самим работающим. Видимо от сильного нежелания мужчин их заводить. сейчас такого похера нет, потому что алименты, ответственность, да и вообще не по людски в общине потреблял мало, а в 21 веке потребляет много, противоречия нет дети обеспечивались потому что мамаша обеспечивает, а мужику нужна баба - а у бабы свои заморочки, например дети - ну и ладно, думает мужик, а потом сам начинает испытывать к детям привязанность Добавлено через 4 минуты да ёпт, если бы мужчина биологически хотел детей, то он бы не на жёпы и сиськи заглядывался зачем тогда нужна такая биологическая фишка, как удовольствие от секса? очевидно для того, чтобы заставить размножаться вид, который без удовлльствия размножаться бы не стал, т.к. ему по-дефолту насрать на продолжение рода Добавлено через 4 минуты
Originally Posted by Dumus:
человесеские детёныши настолько слабы и беспомощны на протяжении как минимум 4х лет, что самка всё время должна уделять им. Соответственно времени на поиск еды у неё просто нет. Единственный способ выжить у вида Homo - это забота самца о самке, и детёнышах.
Last edited by darfur; 23.12.2021 at 12:33.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
23.12.2021, 12:35
|
|
|
23.12.2021, 12:39
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Vertex17:
Это и считалось заботой. Избавлением от мучений. И добить раненого считалось милосердием. Но когда появилась возможность старикам жить без голодных и холодных мучений, а раненых лечить, то представление о заботе конечно поменялось.
Во всяком случае выглядит убедительной логической версией развития человечности в людях. Но (по-моему) люди резко деградировали и деградируют причём настолько, что вопрос - а нужны ли дети(?) обсуждается на весьма разумских доводах и современных взглядах, и всяческих новых и новых возможностях для разумства. |
|
|
23.12.2021, 12:40
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by darfur:
единственный способ выжить - коллективный, тогда нагрузка от 1 детёныша размазывается на всех, не рожают же все одновременно
Когда нет открытой овуляции, окно забеременеть у самки homo - несколько дней КАЖДЫЙ МЕСЯЦ. Добрый день, с биологией вас. Поэтому рожали ВСЕ. |
|
|
23.12.2021, 13:04
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Vertex17:
Поэтому семейные пары могут планировать заведение детей, потому что одному из них они нафиг не нужны
|
|
|
23.12.2021, 13:05
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by darfur:
...
если бы мужчина биологически хотел детей, то он бы не на жёпы и сиськи заглядывался ... Вот Вам мужчины и инстинкты: |
|
|
23.12.2021, 13:07
|
|
|
23.12.2021, 14:05
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Zabava:
Рассуждения о каких-то детёнышах единорогов и никто не найдёт в себе честности откровенно признать, что чужие "мерзкие личинусы"(с) иных чувств кроме раздражения и брезгливости не вызывают...
  офк свои дети вызывают совершенно другие чувства, но чужие не вызывают чувств больше, чем любые другие, взрослые люди. Кто вы такие, и зачем вы мне нужны?
|
|
23.12.2021, 14:06
|
|
|
Originally Posted by darfur:
так биологическая потребность в детях есть, или нафиг не нужны?
1. Андрал сказал что у него нет ни детей ни домашних животных и ему норм. 2. Грен сказал что у мужчины вообще нет таких потребностей. 3. Я сказал что удивительно как без такой потребности человеки наплодили и выростили (я не случайно добавил там это слово) миллиарды себя. 4. Ты утверждаешь что ничего удивительного. Мол инстинкты сиськи и все такое. А дальше некуда деваться. 5. Я считаю что одних сисек не достаточно для обеспечения и оберегания детей миллиардами мужчин за историю человечества. Теперь спор о потребности конвертируется в биологическую потребность? |
|
|
23.12.2021, 14:11
|
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Vertex17:
4. Ты утверждаешь что ничего удивительного. Мол инстинкты сиськи и все такое. А дальше некуда деваться.
Кто вы такие, и зачем вы мне нужны?
|
|
23.12.2021, 14:13
|
|
|
Originally Posted by Лапочка:
причём настолько, что вопрос - а нужны ли дети(?) обсуждается на весьма разумских доводах и современных взглядах, и всяческих новых и новых возможностях для разумства.
"Что же будет на земле, Через сто ближайших лет, Если мода на детей совсем пройдет." 80х годов песня а может и раньше. |
|
|
23.12.2021, 14:59
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Zabava:
никто не найдёт в себе честности откровенно признать, что чужие "мерзкие личинусы"(с) иных чувств кроме раздражения и брезгливости не вызывают...
|
|
|
23.12.2021, 14:59
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Vertex17:
Теперь спор о потребности конвертируется в биологическую потребность?
а есть потребности надуманные, навязанные например потребность в доминировании над окружающими - это видно даже у детей - кто первее, сильнее и т.д. есть потребности сформированные самостоятельно, опциональные - например съездить в италию я говорю о том, что желание завести детей относится ко второму типу, т.е. для того чтобы захотеть детей, тебе нужно сформировать определённое понимание, точку зрения, чтобы она повилась возможно у женщин потребность быть матерью - биологическая, просто возникает в определённый момент, а у мужчин этого нет |
|
|
23.12.2021, 15:02
|
|
хозяин корги
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Vertex17:
"Что же будет на земле,
Через сто ближайших лет, Если мода на детей совсем пройдет."   спасибо путину что не на своей шкуре узнаем Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by darfur:
например потребность в доминировании над окружающими - это видно даже у детей - кто первее, сильнее и т.д.
Last edited by gogi; 23.12.2021 at 15:02.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
23.12.2021, 15:10
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by darfur:
есть потребности настоящие, биологические, от которых некуда деваться
а есть потребности надуманные, навязанные например потребность в доминировании над окружающими - это видно даже у детей - кто первее, сильнее и т.д. есть потребности сформированные самостоятельно, опциональные - например съездить в италию я говорю о том, что желание завести детей относится ко второму типу, т.е. для того чтобы захотеть детей, тебе нужно сформировать определённое понимание, точку зрения, чтобы она повилась возможно у женщин потребность быть матерью - биологическая, просто возникает в определённый момент, а у мужчин этого нет Какая нахер точка зрения? Ты ребёнка новорождённого держал на руках? Или видел сколько внимания матери требует он к себе в первые 2-3 года жизни? Если бы самцы рода homo формировали бы ТОЧКУ ЗРЕНИЯ человечества попросту бы не было.
|
|
|
23.12.2021, 15:42
|
|
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by gogi:
это не навязанная потребность, а инстинкт. Детеныши животных видут себя точно так же, а взрослые особи вообще насмерть бьются
Originally Posted by Dumus:
Если бы самцы рода homo формировали бы ТОЧКУ ЗРЕНИЯ человечества попросту бы не было.
|
|
|
23.12.2021, 15:52
|
|
|
хозяин корги
|
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by darfur:
самцы хомосапиенс трахались не потому что хотели детей
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
