Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Question А ВЫ за кого голосовали? (Архив: 04.12.2011-27.07.2015) |
|
|
03.05.2014, 23:15
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by EvgMe:
Ты внимательно слушал заседания ООН по Косово? Там сказали, что всё законно и даже без референдума. Но у тебя же нет времени столько информации узнавать, ты же и так не меньше нашего знаешь.
А вообще он нас троллит, походу. |
|
|
03.05.2014, 23:15
|
|
|
03.05.2014, 23:17
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
Где же я написал подобное?) пи3дун =)
Я думаю, что было бы не плохо, что бы все оставили нас в покое и вы и Евросоюз, вот что я думаю Наша страна сейчас является заложником лицимерия страхов и интересов как России так и Запада "заложник лицемерия страхов"... - это что вообще такое? |
|
|
03.05.2014, 23:17
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by НеонныйУскоритель:
megatraderПечать
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия). Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию? Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий? Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях. Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению? Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису. Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты? Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка. Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем. Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации — этому просто нет альтернативы? Проф.: Совершенно верно — вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации. Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки? Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить. Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому. Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено — сама история даёт этот шанс. Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем? Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу. Ред.: Каким же образом это можно осуществить? Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет. Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы — этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами. Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США. Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга. Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России. Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США. Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы. Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов. Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента. Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия? Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона. Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении — ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию. Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России? Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления — это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе. Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты? Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки. Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности. Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту. Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине? Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным — прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами. Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине. Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе — ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций. Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера. Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит — беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой. Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать — надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва. Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения — созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США. Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий? Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов. Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы. Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией? Проф.: Такое просто невозможно представить — Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование. Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально — будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - 
Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان Красиво, не правда ли? Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте: عنتخاباتضو من مجلس الأعيان |
|
|
03.05.2014, 23:18
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
Международное право,точней его нормы, устав ООН, если он там не регламентирован значит он не законный
 оон практически всегда голосует как хочет сша, если бы не постоянное вето России, то и Сирию бы уже разбомбили
|
|
|
03.05.2014, 23:18
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by EvgMe:
Ты внимательно слушал заседания ООН по Косово? Там сказали, что всё законно и даже без референдума. Но у тебя же нет времени столько информации узнавать, ты же и так не меньше нашего знаешь.
А вообще он нас троллит, походу. Нет я не тролю, а пытаюсь вести дискусию с понимающими людьми ,которые как минимум уважают инакомыслие, и не делают выводов не на чем не основанные 
Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит. |
|
|
03.05.2014, 23:20
|
|
|
03.05.2014, 23:20
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Svo:
оон, нато, ес состоит по сути из одних и теж стран оон практически всегда голосует как хочет сша, если бы не постоянное вето России, то и Сирию бы уже разбомбили
Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит. |
|
|
03.05.2014, 23:22
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by ТЕНЬ:
эх, жаль вас ребята, кроме россии вашей стране никто не помогал, и помогать не будет
Россия выплатила все долги УССР, газ по цене в 2 раза ниже чем для всех, постоянные субсидии, список очень длинный, и ты лично, и майданутый народ поливал её всегда грязью, теперь как говорится - за что боролись, на то и напоролись
Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит. |
|
|
03.05.2014, 23:25
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
Там другая немного ситуация была не находишь ?!
Добавлено через 40 секунд
Originally Posted by His0ka:
Россия получила доступ к золотым активам СССР в Щвейцрии,
Добавлено через 39 секунд
Originally Posted by His0ka:
Нет я не тролю, а пытаюсь вести дискусию с понимающими людьми ,которые как минимум уважают инакомыслие, и не делают выводов не на чем не основанные
Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان Красиво, не правда ли? Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте: عنتخاباتضو من مجلس الأعيان
Last edited by EvgMe; 03.05.2014 at 23:25.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
03.05.2014, 23:25
|
|
|
03.05.2014, 23:26
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
не постоянно, если не ошибаюсь нападение на Ирак было бес санкции ООН
|
|
|
03.05.2014, 23:27
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by EvgMe:
сколько там было активов и сколько мы получили? пруф Про "золото партии" ему в свое время ТВ рассказывало. |
|
|
03.05.2014, 23:28
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Симукляр:
"заложник лицемерия страхов"... - это что вообще такое?
В тов время Когда Ес и Сша бомбила безжалостно Сербию, они игнорировали чуть ли не мольбы России это го не делать, они много чего нарушили, они отнислись лицимерно и защищали свои интересы а не закон.Так же они поступили с рыдом других стран Вот когда Россия провернула нечто в Грузии, реакцию запада мы помним, но им ли говорить о международном праве теперь ?! Теперь у нас тоже самое Мы стали заложниками лицимерия как со стороны Ес так и самой России Страх прежде всего исходит от России, что тут будет Нато, разместит свои базы на Украине и так далее, хотя у Ес точно такой же страх
Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит. |
|
|
03.05.2014, 23:31
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
Вот когда Россия провернула нечто в Грузии,
Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان Красиво, не правда ли? Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте: عنتخاباتضو من مجلس الأعيان |
|
|
03.05.2014, 23:31
|
|
|
03.05.2014, 23:32
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
ок поясню
В тов время Когда Ес и Сша бомбила безжалостно Сербию, они игнорировали чуть ли не мольбы России это го не делать, они много чего нарушили, они отнислись лицимерно и защищали свои интересы а не закон.Так же они поступили с рыдом других стран Вот когда Россия провернула нечто в Грузии, реакцию запада мы помним, но им ли говорить о международном праве теперь ?! Теперь у нас тоже самое Мы стали заложниками лицимерия как со стороны Ес так и самой России Страх прежде всего исходит от России, что тут будет Нато, разместит свои базы на Украине и так далее, хотя у Ес точно такой же страх Делись выводами. |
|
|
03.05.2014, 23:32
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Радикалы в Краматорске расстреляли юную медсестру и троих ее друзей От полученных ранений 21-летняя Юлия Изотова скончалась на месте.
 http://lifenews.ru/news/132573 Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان Красиво, не правда ли? Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте: عنتخاباتضو من مجلس الأعيان |
|
|
03.05.2014, 23:32
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by EvgMe:
сколько там было активов и сколько мы получили? пруф
Originally Posted by EvgMe:
Ты не ведёшь дискуссию. Ты тупо игнорируешь 95% информации, что тебе пишут и выступаешь рупором своих СМИ, не узнавая информацию из первоисточников (даже промайдановских).
Originally Posted by ТЕНЬ:
Только майдан собрался после того, как янукович послал ес и сша, и тк ты их поддерживаешь, то следуя логике ****ун не я
на людей напали чем вызвали волну недовльствие действием власти, пошло и поехало Там уже было не из за соглашения
Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит. |
|
|
03.05.2014, 23:33
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by ТЕНЬ:
ничего, что россия провернула в грузии после нападения на осетию, которая как бы является республикой в составе России?
|
|
|
03.05.2014, 23:34
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by ТЕНЬ:
ничего, что россия провернула в грузии после нападения на осетию, которая как бы является республикой в составе России?
 Добавлено через 50 секунд
Originally Posted by Симукляр:
ээээ....? чота ты загоняешь.
Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان Красиво, не правда ли? Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте: عنتخاباتضو من مجلس الأعيان
Last edited by EvgMe; 03.05.2014 at 23:34.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
03.05.2014, 23:34
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Симукляр:
Ну а Украина то что? Она то какую лепту в это все внесла? Ну там "народ" на майдане и все такое.
Делись выводами. да ты тролишь меня реально!!! листай в общем страницы 4 назад  все же было бы не плохо Вт иметь 
Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит. |
|
|
03.05.2014, 23:35
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by EvgMe:
э? Чего?
Добавлено через 50 секунд Но весело |
|
|
03.05.2014, 23:36
|
|
|
03.05.2014, 23:38
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
ок поясню
В тов время Когда Ес и Сша бомбила безжалостно Сербию, они игнорировали чуть ли не мольбы России это го не делать, они много чего нарушили, они отнислись лицимерно и защищали свои интересы а не закон.Так же они поступили с рыдом других стран Вот когда Россия провернула нечто в Грузии, реакцию запада мы помним, но им ли говорить о международном праве теперь ?! Теперь у нас тоже самое Мы стали заложниками лицимерия как со стороны Ес так и самой России Страх прежде всего исходит от России, что тут будет Нато, разместит свои базы на Украине и так далее, хотя у Ес точно такой же страх а еще ты не ответил почему ты считаешь одинаковыми вооруженных террористов с поясами смертников захвативших школу в беслане и безоружных одесситов забаррикадировавшихся в доме профсоюзов, когда они спасались от толпы ультрас и нацистов? |
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
