Для входа на форум нажмите здесь
Question А ВЫ за кого голосовали? (Архив: 04.12.2011-27.07.2015)
Автор темы: ЛуКа_renamed_833757_25122020
Дата создания:
Old 03.05.2014, 22:57
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
Ясно.
Почитав тебя, я понял, что ты не лучше тех, кого называешь фашистами и так далее
а ты хотел чтобы я тебе тут в братской любви клялся после вчерашних событий?
Old 03.05.2014, 22:58
EvgMe's Avatar
Предводитель
Join Date:
13.01.2009
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?

Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان
Красиво, не правда ли?
Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте:
عنتخاباتضو من مجلس الأعيان
Old 03.05.2014, 22:58
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
и законность этих действий а так же самого референдума, признает только сама Россия, хотя эти действия нарушают все нормы международного права я ряда соглашений, под которыми Россия тоже подписывалась
а кто должен признать законность референдума? сша и ес? разумеется они не признают, потому что это не в их интересах
Old 03.05.2014, 23:00
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Svo:
а кто должен признать законность референдума? сша и ес? разумеется они не признают, потому что это не в их интересах
он же не знает что все печеньки проплачены и у когото есть интересы на счет укроины,у него розовые облака и воля народа
Old 03.05.2014, 23:01
Re: А ВЫ за кого голосовали?


Моё Конг-Фу круче! Сынок!

да да есть мнение чем больше в али роа триумвиратов и еше всякого народу каторый факторный всегда всех нагибал тем ближе роа приближается к фарму ОРФЕНА
Old 03.05.2014, 23:01
EvgMe's Avatar
Предводитель
Join Date:
13.01.2009
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И США

Газета The Guardian пишет, что в ходе вечерних беспорядков здание Дома профсоюзов «загорелось». Кто его поджёг, в материалах газеты не говорится. Противников «евромайдана», ставших жертвами нападения, называют «проплаченными Кремлём» и пишут, что они были агрессивны и вооружены. Газета приводит цитаты участников столкновений, среди которых только представители «Правого сектора». Примечательно, что к этому материалу The Guardian много комментариев, авторы которых осуждают газету за то, что она приводит точку зрения только одной стороны и преподносит поджог здания как нечто «спонтанное».

The Daily Telegraph также сообщает, что здание просто загорелось, упоминает «пророссийских» и «проукраинских» митингующих, но ни слова не говорит об экстремистах из «Правого сектора».

По мнению редакции телеканала BBC, в Одессе произошли столкновения между сторонниками федерализации и проправительственными активистами, среди которых были футбольные фанаты. Сторонники киевских властей собирались провести марш за единую Украину, но были атакованы «пророссийскими боевиками».

Впрочем, на сайте BBC можно найти материал, содержащий высказывания представителей обеих сторон конфликта. Сообщается, что их мнения «сильно разнятся».

The New York Times пишет о «проукраинских» и «пророссийских» демонстрантах в Одессе. Последние, согласно автору статьи, погибли из-за того, что их штаб «загорелся» во время столкновений.

Издание The Washington Post написало, что бутылки с зажигательной смесью в здание бросили «проукраинские» митингующие. «Это сделали наши люди, но теперь они помогают им выбраться из здания», - цитирует СМИ «проукраинскую активистку» Диану Берг.

Комментарии читателей:

Truthofwhathappens: Одесса очень далека от российской границы. Даже сторонникам точки зрения «это всё Путин виноват» будет трудно доказать, что туда добрались пророссийские силы.

Vital2everyone1: Они говорят, что хотят свободы. Они жгли бойцов «Беркута», а теперь жгут граждан и шутят о том, «как красиво они падают».

4Matt: «Так что же, фашисты из «Правого сектора» – единственные очевидцы, которых стоит цитировать? Да еще и под таким углом, что они пытались спасти тех, кто был в здании, которое «загорелось, когда проукраинские активисты устроили на закате штурм», как будто поджог был спонтанным».

ГЕРМАНИЯ, ШВЕЙЦАРИЯ, АВСТРИЯ

Немецкий Der Spiegel даёт хронологию событий со ссылкой на украинские СМИ. Но при этом автор материала обращается к видео на YouTube и возмущается официальной украинской риторикой, согласно которой «патриоты подавили сепаратистов».

В изложении телеканала ARD всё началось с крупной проукраинской демонстрации. В город на автобусах якобы приехали вооружённые пророссийские демонстранты и напали на сторонников единой Украины, среди которых были футбольные фанаты. Cторонников антимайдана окружили и оттеснили к Дому профсоюзов, а потом забросали здание «коктейлями Молотова». Полиция при этом бездействовала.

Телеканал ORF даёт такую точку зрения на события: «Полиция не смогла развести две радикальные группы. Противостояние востока и запада Украины только усилится. В результате люди повернутся к России – лучше РФ, чем гражданская война».

Австрийская Der Standard сообщает, что в ходе столкновений здание Дома профсоюзов было подожжено, и 38 человек погибли. Кто поджёг его – не уточняется.

Швейцарская Neue Zurcher Zeitung пишет: «Сотни пророссийских активистов, вооружённые дубинками, напали на 1500 митингующих, выступавших за территориальную целостность Украины. В результате беспорядков есть пострадавшие. Кроме того, было подожжено здание Дома профсоюзов. По данным украинской милиции, в огне погиб 31 человек».

Независимое швейцарское издание Sweizmagazin осветило новость более объективно: «42 человека погибли при пожаре, возникшем в результате столкновений между «Правым сектором» и радикальными силами самообороны. Боевики избили кандидата в мэры Алексея Албу».

Комментарии читателей:

Klaus Hennicke: «Вчера вечером СМИ (ARD, ZDF, N24) в один голос говорили, что проукраинские демонстранты загнали пророссийских активистов в Дом профсоюзов и затем подожгли его. Так же сделала и Frankfurter Allgemeine Zeitung. Но это сообщение потом не было удалено. Оно было переписано. Теперь Дом профсоюзов просто загорелся, и 37 человек погибли. Чего не может быть, того не должно быть?»

Peter Niedermeyer: «Дом профсоюзов загорелся». Есть ли интервью из Дома профсоюзов, почему он вдруг решил загореться? Между поджогом и «загорелся» есть не только юридическая и страховая разница. Журналисты, бывшие на месте событий, пытаются скрыть правду, и это показывает, чьи они «духовные дети». Вчера тут на FAZ был один, который пытался найти фашизм в мирной первомайской демонстрации. Но то, что фашисты подожгли Дом профсоюзов – с многочисленными жертвами – это западный символ прав человека и демократии. Поэтому: вы фашисты!

Horst Lauersen: Почему об этом преступлении не сообщают в передовице?



Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/30476#ixzz30gVhwLor

Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان
Красиво, не правда ли?
Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте:
عنتخاباتضو من مجلس الأعيان
Old 03.05.2014, 23:01
His0ka's Avatar
In revolt
Join Date:
03.05.2011
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by EvgMe:
Норм он вас увёл от предыдущей темы, где он так вальяжно писал про Одеситов, которых сожгли заживо и про жителей юго-востока, которых он ообряет на уничтожение считая их террористами, потому что Коломойский по телеку так сказал ему.
Если ты до сих пор не понял после всех моих постов, почему я так думаю, то я хз что тебе еще написать)
И еще раз повторю обосновывай свои выводы я устал объяснять, давай ка увлечем тебя в пи3дольстве?!
Originally Posted by His0ka:
так ты бы еще дописал, что мне он заплатил
Вы на себя с начало посмотрите, а потом говорите о фашизме нациках и тд, вы не признаете другую точку зрения в обще только мы правы и пздц, а почему мы правы потому что наши новости самые правдивые
В отличии от вас я не пытаюсь кого то обвинить, и не говорю никому кто думает иначе что он фашист ,что ему нравится что где то убивают людей и так далее
Чем вы сброд, лучше правокаторв которые приводят к жертвам?!
Я всегда Прав!
Это подтверждает мой сертификат Всегда Прав
Выданный председателем организации Всегда Правы
Так вы видитесь мне...
В отличии от вас я живу тут, у меня много родственников друзей, которые живут в других регионах Юга востока, а так же сослуживцев по всей Украине, все они хотят, что бы власть приняла самые радикальные меры для защиты Гос-во, и не допустила его раскол
Originally Posted by His0ka:
Бля ,как же пояснить, я не пишу ,что где я что либо прочел посмотрел, прям писаная истина, помимо инета Тв газет, я общаюсь с сослуживцами, которые служили со мной, и те которые еще служат, друзья родственики ( дежевю я вроде писал уже подобное)
Ребят начните чуточку плз читать посты, а не видеть в моем лице злодея какого

Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
История повторяется дважды, потому что мы неспособны усвоить ее уроки
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит.
Old 03.05.2014, 23:06
EvgMe's Avatar
Предводитель
Join Date:
13.01.2009
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Убитые Одесситы, которые для хисоки не так однозначны


Добавлено через 4 минуты
Originally Posted by His0ka:
Если ты до сих пор не понял после всех моих постов, почему я так думаю, то я хз что тебе еще написать)
Мы всё поняли. Вот, что ты нам скинул сразу, после того, как боевики майдана сожгли заживо и убили 40+ человек
Originally Posted by His0ka:
http://newseek.org/articles/1824/135
Originally Posted by His0ka:
давай ка увлечем тебя в пи3дольстве?!
давай. Жду.

Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان
Красиво, не правда ли?
Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте:
عنتخاباتضو من مجلس الأعيان
Last edited by EvgMe; 03.05.2014 at 23:06. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.05.2014, 23:06
Re: А ВЫ за кого голосовали?
он просто думает, что если придет нигер они будут в шоколаде, а по факту в еще большем говне, и не отвечая на вопросы, и не константируя факты пишет, что у нас кончились доводы
о чем тут можно говорить
единственное о чем жалею, что нету сталина, щас бы все эти ублюдкки мазали лбы зеленкой
Old 03.05.2014, 23:06
His0ka's Avatar
In revolt
Join Date:
03.05.2011
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by НеонныйУскоритель:
Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.
1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.
2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.
3. Цель американских действий на Украине — перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.
Вывод доктора: Сон — это естественный физиологический процесс пребывания в состоянии с минимальным уровнем мозговой деятельности и пониженной реакцией на окружающий мир.

Хисока не спи!!!
Охх боюсь меня не хватит еще и на теории мировых заговоров
мб все так, каждая страна извлекает выгоду по своему из разного рода положений в мире, и Россия не исключение
а за СшА глупо говорить, у них интерес ко всему Миру, ослабить более менее сильные экономики ряда стран, да бы иметь сильное влияние и Евросоюз не исключение

Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
История повторяется дважды, потому что мы неспособны усвоить ее уроки
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит.
Old 03.05.2014, 23:06
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
ой выше
И чо там в уставе ООН написано?
Будапештский меморандум то тут причем, учитывая, что это декларация а не договор.
И я не знаю, как там у свидомых, но хунта в Киеве никто и звать их никак, с ними никаких договоренностей никогда не было.
Законный президент Украины - Янукович Виктор Федорович - признал фактическое отделение Крыма от Украины и даже призвал руководство РФ навести порядок в стране с использованием ВС РФ.

Что касается нарушений договоров - чо делать с договренностями от 21 февраля, подписанными представителями оппозиции и Януковичем при участии представителей европейских стран?
Украина, как субъект переговоров перестала существовать именно после нарушения нацистами этого договора.
С этого момента все проблемы территории будут решаться другими участниками процесса, в зависимости от ситуации и целей, стоящих перед ними.
Вы ребята ударными темпами прошли путь Югославии, Сирии. Думаю с таким же воодушевлением пройдете и сомализацию бывшей Украины.
Old 03.05.2014, 23:07
EvgMe's Avatar
Предводитель
Join Date:
13.01.2009
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Svo:
а кто должен признать законность референдума? сша и ес? разумеется они не признают, потому что это не в их интересах
Просто в ЕС и США не всё так однозначно. ))

Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان
Красиво, не правда ли?
Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте:
عنتخاباتضو من مجلس الأعيان
Old 03.05.2014, 23:07
His0ka's Avatar
In revolt
Join Date:
03.05.2011
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Svo:
а кто должен признать законность референдума? сша и ес? разумеется они не признают, потому что это не в их интересах
Международное право,точней его нормы, устав ООН, если он там не регламентирован значит он не законный

Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
История повторяется дважды, потому что мы неспособны усвоить ее уроки
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит.
Old 03.05.2014, 23:08
EvgMe's Avatar
Предводитель
Join Date:
13.01.2009
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?

Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان
Красиво, не правда ли?
Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте:
عنتخاباتضو من مجلس الأعيان
Old 03.05.2014, 23:09
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Как ты думаешь кто оплачивает свободу Украине?


Моё Конг-Фу круче! Сынок!

да да есть мнение чем больше в али роа триумвиратов и еше всякого народу каторый факторный всегда всех нагибал тем ближе роа приближается к фарму ОРФЕНА
Old 03.05.2014, 23:10
Re: А ВЫ за кого голосовали?
хисока, а чем регламентирована нынешняя власть? которая в обход всех договоренностей совершила переворот?
А крым как автономия имела право, при чем это регламентировано междунароным правом!
Old 03.05.2014, 23:11
Re: А ВЫ за кого голосовали?
щас красный повыпиливает ваши старания
Old 03.05.2014, 23:11
Re: А ВЫ за кого голосовали?
megatraderПечать
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации — этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно — вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено — сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы — этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении — ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления — это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным — прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе — ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.

Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит — беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать — надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения — созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.

Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

Проф.: Такое просто невозможно представить — Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально — будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией -


Моё Конг-Фу круче! Сынок!

да да есть мнение чем больше в али роа триумвиратов и еше всякого народу каторый факторный всегда всех нагибал тем ближе роа приближается к фарму ОРФЕНА
Old 03.05.2014, 23:11
His0ka's Avatar
In revolt
Join Date:
03.05.2011
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Симукляр:
Украина, как субъект переговоров перестала существовать именно после нарушения нацистами этого договора.
И именно это соглашение вы не подписали, так что говорить о нем глупо
Насчет законности прездинта, сменили его не законно но под давление народа
Народ его выберал он его и снял, точно так же как в египте скажем и так далее, если власт подчиняется одному человеку, то суды парламент кабин бестолку обращаца

Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
История повторяется дважды, потому что мы неспособны усвоить ее уроки
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит.
Old 03.05.2014, 23:12
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
Международное право,точней его нормы, устав ООН, если он там не регламентирован значит он не законный
ты совсем больной чтоли? Какой нахуй ООН и признание или не признание им референдума, где бы то ни было?
Иди перечитай методичку майданенок.
Old 03.05.2014, 23:12
Perfetti's Avatar
Гуру
Join Date:
19.02.2011
Re: А ВЫ за кого голосовали?
В Кремле назвали абсурдом проведение президентских выборов на Украине

В этой фразе прекрасно просто ВСЁ

Old 03.05.2014, 23:13
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by EvgMe:
Просто в ЕС и США не всё так однозначно. ))
Old 03.05.2014, 23:13
EvgMe's Avatar
Предводитель
Join Date:
13.01.2009
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
Международное право,точней его нормы, устав ООН, если он там не регламентирован значит он не законный
Ты внимательно слушал заседания ООН по Косово? Там сказали, что всё законно и даже без референдума. Но у тебя же нет времени столько информации узнавать, ты же и так не меньше нашего знаешь.
А вообще он нас троллит, походу.

Однажды один арабский мудрец сказал:
للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات، بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من الشعب قبل البرلمان اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيان
Красиво, не правда ли?
Я тоже плакал от умиления. Особенно вот в этом месте:
عنتخاباتضو من مجلس الأعيان
Old 03.05.2014, 23:13
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by His0ka:
И именно это соглашение вы не подписали, так что говорить о нем глупо
Насчет законности прездинта, сменили его не законно но под давление народа
Народ его выберал он его и снял, точно так же как в египте скажем и так далее, если власт подчиняется одному человеку, то суды парламент кабин бестолку обращаца
Ты дурак?
С какой стати мы его должны были подписывать, если он нас никак не касается?
Его подписывали те, кто договаривался - оппозиция и Янукович.
кретин ей-богу
Old 03.05.2014, 23:14
His0ka's Avatar
In revolt
Join Date:
03.05.2011
Лекарь
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by ТЕНЬ:
он просто думает, что если придет нигер они будут в шоколаде, а по факту в еще большем говне, и не отвечая на вопросы, и не константируя факты пишет, что у нас кончились доводы
о чем тут можно говорить
единственное о чем жалею, что нету сталина, щас бы все эти ублюдкки мазали лбы зеленкой
Где же я написал подобное?) пи3дун =)
Я думаю, что было бы не плохо, что бы все оставили нас в покое и вы и Евросоюз, вот что я думаю
Наша страна сейчас является заложником лицимерия страхов и интересов как России так и Запада

Originally Posted by Genezia:
но тебе определенно понравится
История повторяется дважды, потому что мы неспособны усвоить ее уроки
Люблю людей, которые наивно полагают, что их мнение для меня что-то значит.
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off