Может вместо того, что бы ставить смайлики попробуете защитить свою точку зрения? Бездарные хомячки.)
Нет.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
Докажи обратное?
Ибо мне лень писать какие либо утверждения, я знаю что я прав, я могу скинуть тебе http://warrax.net/Satan/own/iq/genetic.htm или http://branibor.blogspot.com/2011/11...post_4493.html или http://www.bagnet.org/news/health/180387 , а ещё могу сказать что тебе любой психолог скажет что интеллект обусловлен генетикой или же просто послать тебя погуглить чтонить на эту тему, но думаю тебя и это устроит =(
Ну ладно-ладно, я сегодня добрый добью тебя вот этой ссылочкой ещё http://expert.ru/russian_reporter/20...psihogenetika/ поставив на этом жирную точку.
Вздумал указывать на мои "ошибки" по твоему мнению?? нееенене друк со мной такая же фигня как с ламяв не пройдет, я хотя бы чуть-чуть думаю иногда перед тем как что-либо умненькое с****ануть ^_^ )
пс-заранее, не нужно искать потом в моем сообщении какую либо лазейку типо я сказал что интеллект зависит на 100 % от генов и бла-бла-бла. он зависит на 75-91% от генов, и остальные - то как человек воспитывался + окружающая среда. по мне так этих 75-91% процентов хватает полностью чтобы утверджать что интеллект обусловлен генетикой, не согласен - докажи обратное, я только за.
Ни один из этих блогов не является научной публикацией.
Вообщеприведи хоть одну публикацию, где бы утверждалась связь между генетикой и интеллектом, тогда поговорим.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
Ты - это копия твоих родителей с их генетикой, соответственно и ум в том числе. вот тебе научная публикация.
У тебя хоть 11 классов то есть, горе генетик?
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
Совсем упорот? ты должен доказывать свою точку зрения если не доволен с моей, я уже сказал что я прав и нету смысла этого доказывать ибо уже накидал в предыдущем посту овер 9000 ссылок об этом.
Quote:
Originally Posted by SuperMegaUberHren
Originally Posted by SuperMegaUberHren:
Вообщеприведи хоть одну публикацию, где бы утверждалась связь между генетикой и интеллектом, тогда поговорим.
Обработав результаты четырех разных тестов, ученые вывели коэффициент наследуемости интеллекта – 0,75 (то есть 75 процентов) – что говорило о сильном влиянии генов.
И это без результатов Бучарда по его экспериментам, у которых зависимость интеллекта от генов составляла 80-96%
Так что давай суперультраубербубербибер, признавай свое поражение, и делай публичные извенения за наезды на меня!
Совсем упорот? ты должен доказывать свою точку зрения если не доволен с моей, я уже сказал что я прав и нету смысла этого доказывать ибо уже накидал в предыдущем посту овер 9000 ссылок об этом.
Нет.
Ты должен доказывать наличие связи, отсутствие связи не доказывается, оно подразумевается пока не доказано наличие связи.
Quote:
Originally Posted by LaMelhu
Originally Posted by LaMelhu:
http://www.nat-geo.ru/article/703/?fulltext=1
Это конечно хороший журнал, но он не является рецензируемым научным изданием (и переодически пропускает такую вот ересь), а значит статьи из него не могут быть аргументом.
Quote:
Originally Posted by LaMelhu
Originally Posted by LaMelhu:
Так что давай суперультраубербубербибер, признавай свое поражение, и делай публичные извенения за наезды на меня!
Для начала приведи хоть один аргумент в поддержку своей сумасбродной теории.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
Нет.
Ты должен доказывать наличие связи, отсутствие связи не доказывается, оно подразумевается пока не доказано наличие связи.
Почему я должен то? у тебя нету доказательств что интелект не зависит от генов же, а я тебе кинул уже уйму статей по этому.
Нелья обвинять бездоказательно, ты же не животное в конце концов та...
Quote:
Originally Posted by SuperMegaUberHren
Originally Posted by SuperMegaUberHren:
Это конечно хороший журнал, но он не является рецензируемым научным изданием (и переодически пропускает такую вот ересь), а значит статьи из него не могут быть аргументом.
А ну конечно же. Оо так Нэшнл географик не научный журнальчик теперь ? да ты что... а бибиси и дискавери наверное вообще в твоем понятии просто показывает порно по тв и выпускают журнальчики с голыми девками?
Quote:
Originally Posted by SuperMegaUberHren
Originally Posted by SuperMegaUberHren:
Для начала приведи хоть один аргумент в поддержку своей сумасбродной теории.
Я уже их привел почти десяток, а то что ты баран которого не переубедить, это уже не моя проблема
Почему я должен то? у тебя нету доказательств что интелект не зависит от генов же, а я тебе кинул уже уйму статей по этому.
Таких статей я лично могу писать по десять тысяч знаков в день, что интеллект зависит от того под каким углом сани Санта Клауса садятся на крышу дома.
Quote:
Originally Posted by LaMelhu
Originally Posted by LaMelhu:
ну конечно же. Оо так Нэшнл географик не научный журнальчик теперь ? да ты что... а бибиси и дискавери наверное вообще в твоем понятии просто показывает порно по тв и выпускают журнальчики с голыми девками?
Ни бибиси ни дискавери не являются рецензируемыми научными изданиями.
Quote:
Originally Posted by LaMelhu
Originally Posted by LaMelhu:
Я уже их привел почти десяток, а то что ты баран которого не переубедить, это уже не моя проблема
Просто признай что у тебя нет научных доказательств этой теории.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
И кстати внимательнее прочитай статью из википедии которую ты скинул - она опровергает твою теорию.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
Last edited by Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024; 06.10.2012 at 17:58.
Reason: Добавлено сообщение