Авторизация / Register

[Altal]

Если так говорить, то стоит надеятся что они очень сильно порежут награды за удачные проверки, а то вспоминая Питакс, где за какой то унылый квест при всех проверках получаешь чуть ли не уровень - отвратительный дизайн получения опыта.

[Amity]

Ну конкретно лучезарный турнир можно объяснить тем, что отряд должен быть n-го уровня для дальнейшего нормального прохождения главы о питаксе, но вот, например, ситуация с комнаткой перед армагом, где мы либо тратим кучу ресурсов на бесполезный и невыгодный бой с охранником, либо бардиха метр в прыжке говорит ему: "слышь, а мы так-то сильные!" - и добывает 60к экспы, объяснению не поддается.

[Altal]

Да я даже не турнир вспоминаю, а квест с безумным магом и фолиантом, и его продолжение в таверне.

[Hef]

Quote: Originally Posted by Amity

Originally Posted by Amity:

Надеюсь, в пф:вор не будет чеков на 30+

ИМХО я считаю это худшей идеей в ПФ. Да может это все "типо как в настолке", но с точки зрения дизайна и психологии игрока это херня. Гораздо лучше было бы сделать как в Нью Вегасе, мол для такого варианта в диалоге надо Х значения стата, если твой стат больше/равен Х то опция доступна. Тоже можно и прикрутить к закрытым сундукам/дверям, ибо подобное решение просто пораждает бесконечное дрочение сейф лоада, тогда как приведенный выше пример сразу бы показывал игроку мол "тут ловить нечего иди дальше"...

[Altal]

Только вот игра у нас по пасфайндеру, а не чему то непонятному и чеки тут проводятся в соответствии с системой, единственное что хочется это чеки чуть меньше, чем в пф:к, ибо там порой совсем неприлично высокие требования к статам и, в особенности, удаче на ролл20.

[Hef]

Quote: Originally Posted by Altal

Originally Posted by Altal:

Только вот игра у нас по пасфайндеру, а не чему то непонятному и чеки тут проводятся в соответствии с системой

А я с этим и не спорю, более того полностью принимаю правила. Но это не означает, что в некоторые моменты нельзя улучшать. В настолке это оправдано, ибо добавляет эффект рандома и некого развлечения в компании, дескать "выпадет-невыпадет". Когда же ты играешь соло за компом это просто искусственно удлиняет игру из-за сейв-лоада.

[WaitWithMe_renamed_1400542_15062024]

Quote: Originally Posted by Hef

Originally Posted by Hef:

Тоже можно и прикрутить к закрытым сундукам/дверям, ибо подобное решение просто пораждает бесконечное дрочение сейф лоада,

Почему вообще нельзя просто брать 20 при взломе?
Тип все замки волшебные и блочаться после фейла?

[SeeYA]

Прикинул тут, в ВоР будет 24 базовых класса с 6 архетипами каждый - это 144 архетипа, понятное дело, что они будут как-то пересекаться, но это не важно и минимум 8 престижей, т.е. кастомизация билда, даже без учета путей, будет очень широкой, на любой вкус.

Quote: Originally Posted by Hef

Originally Posted by Hef:

Но это не означает, что в некоторые моменты нельзя улучшать.

Но в Кингмейкере том же большинство чеков проходит по общим статам партии (плюс там есть Линдзи, у которой этих соц статов из-за класса просто вагон) и можно, не нарушая ролевой логики, перекрыть все основные чеки.

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by SeeYA

Originally Posted by SeeYA:

в ВоР будет 24 базовых класса с 6 архетипами каждый - это 144 архетипа

да уже считали, у меня сейчас уже ручки немного дрожат от осознания количества
Но первым я пойду фулл Боепопом без мультиклассирования

[SeeYA]

Интересно, Мишустин и Ко решатся сделать эпик уровни 30 или 40й, под это дело? Было бы круто, тем более павер левел врагов в модуле, даже без учета стат скейла это вполне позволяет.

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by SeeYA

Originally Posted by SeeYA:

решатся сделать эпик уровни 30 или 40й, под это дело? Было бы круто, тем более павер левел врагов в модуле, даже без учета стат скейла это вполне позволяет.

думаю да, но насколько сам путь приключений продолжителен? что бы не было такого, что через условных 20 часов мы уже бегали 25 уровнем

[SeeYA]

ВоР больше Кингмейкера, значит часов 120+ должно быть.

[Alp_renamed_48567_22112024]

Quote: Originally Posted by e2f

Originally Posted by e2f:

да уже считали, у меня сейчас уже ручки немного дрожат от осознания количества
Но первым я пойду фулл Боепопом без мультиклассирования

Ты уже посмотрел через мод на 3 из 6 подклассов боепопа?

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by Alp

Originally Posted by Alp:

Ты уже посмотрел через мод на 3 из 6 подклассов боепопа?

неа, но по настолке меня интересует Форджприст и Чемпион Веры
потому что я буду выбирать между дварфом и человеком

[SeeYA]

Пища для размышлений, карта Голариона и локации модулей Пасфайндера, интересно, какой будет следующим? Я бы поехал на юг, к Мумиям.

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by SeeYA

Originally Posted by SeeYA:

карта Голариона и локации модулей Пасфайндера, интересно, какой будет следующим? Я бы поехал на юг, к Мумиям

Челия или куда-нибудь в район Глаза

[Hef]

Quote: Originally Posted by SeeYA

Originally Posted by SeeYA:

Но в Кингмейкере том же большинство чеков проходит по общим статам партии (плюс там есть Линдзи, у которой этих соц статов из-за класса просто вагон) и можно, не нарушая ролевой логики, перекрыть все основные чеки.

И все равно это немного не то. Подобная система так или иначе способствует, может даже лучше сказать загоняет, в стиль игры через вышеупомянутый "сейв-лоад". Я понимаю почему они ее делают, мой вопрос скорее риторический, почему нельзя отказаться от некоторых моментов в сторону более логичных, дабы не растягивать время игрока.

Ну и Линзи напрягает меня эстетически

[onarh_renamed_1342706_10122022]

Привет! Только дошли руки до Kingmaker. Cкажите пожалуйста, у кого-то есть опыт прохождения на ironman на сложности, начиная с усложненной, и стоит ли это делать?

Мне нравится играть с одним сейвом, XCOMы так проходил, побуждает не расслабляться и думать. Но вчера чуток расслабился, не среагировал вовремя на огненный шар Тартуччио и отлетел))

Стоит пробовать проходить заново с одним сейвом, или там есть такие скриптовые сюрпризы, которые сделают эту попытку в корне нереальной?

P.S. Билдю сам, гайды не особо читаю (не люблю), но внимательно систему прочитал. Не стоит задача обмазаться суперэффективными билдами в ущерб интересу, поэтому выше усложненной не включу.

[DrSlon]

Там есть много идиотских скриптовых сюрпризов. К примеру, в одном месте ты оказываешься заперт соло в локации с кучей мощных чертей, и если у тебя нет инвиза, или ты вообще саппорт класс, то тебе жопа.
Короче ваще забей.

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by onarh

Originally Posted by onarh:

кого-то есть опыт прохождения на ironman на сложности, начиная с усложненной, и стоит ли это делать?

в первый раз не рекомендую
как минимум тебе надо будет пройти хотя бы один раз
У игры куча возможностей отправить тебя на кладбище и она отлично ими пользуется

[onarh_renamed_1342706_10122022]

Спасибо. Я примерно такое предвидел, т.к. в других играх похожее не было. Не вспомню уже где, но тоже персонажа оставляли где-то соло, и если у тебя не было прокачанного убеждения, то ты получал по рогам.

Поэтому выбрал мили-друида с уровнем монаха и обаффаную зверюшку.

[Rezion]

Quote: Originally Posted by onarh

Originally Posted by onarh:

Cкажите пожалуйста, у кого-то есть опыт прохождения на ironman на сложности, начиная с усложненной, и стоит ли это делать?

ни в коем случае. в игре есть места где ты с высокой вероятностью рипнешься если играешь впервые, причем у тебя не будет возможности заранее предугадать это, если играешь без гайдов/прохождений.

[Amity]

Вообще не стоит играть одним сейвом в игре, где условный демон, удачно бросив кубик, может отправить на тот свет радужным плевком на пол-экрана.

[Altal]

Quote: Originally Posted by Hef

Originally Posted by Hef:

А я с этим и не спорю, более того полностью принимаю правила. Но это не означает, что в некоторые моменты нельзя улучшать. В настолке это оправдано, ибо добавляет эффект рандома и некого развлечения в компании, дескать "выпадет-невыпадет". Когда же ты играешь соло за компом это просто искусственно удлиняет игру из-за сейв-лоада.

Тут проблема не столько в самих чеках и как они реализованы, сколько в награде за них, если она значительна то их будут пытаться делать в любом случае. Идеальный вариант когда эти чеки дают скорее моральное удовлетворение или небольшой геймплейный профит аля убедить часть врагов сражаться на твоей стороне.

Добавлено через 16 минут

Quote:

Quote:

Вообще не стоит играть одним сейвом в игре, где условный демон, удачно бросив кубик, может отправить на тот свет радужным плевком на пол-экрана.

Плюсую, слишком много рандома в днд системах, а в пф:к еще и все довольно сложно, с большим количеством сильных противников, и немалым количеством ситуаций, где игрок начинает в заведомо невыгодном положении.

[Amity]

Кстати, интересная фишка в будущем пф: как минимум один из спутников присоединится к отряду с амулетом, скрывающим мировоззрение.