|
Re: Гостиная лента Goha.ru
Quote:
Originally Posted by R3DTHR3AT
Если сравнивать в вакууме два вида говна, то конечно путираст хуже либераста. Либерасты частенько прямо декларируют свои античеловеческие идеи, типа норот не тот, быдло не может построить "правильный капитализм", так этим совками и надо, пусть живут сто лет при своем Путине, они этого заслуживают. Ну и так далее. У либерастов электорат это 2,5 московских пидараса, не больше. Либерасты просто проиграли во внутривидовой конкуренции, которая, как известно, среди представителей господствующего класса отбирает носителей наиболее эффективных - менее грубых, менее оскорбительных, более льстящих и пр. техник управления пролетариатом.
Именно поэтому путинкантропы гораздо опаснее. Когда многие поверили, что теперь-то у нас - национальное правительство, когда на этих дрожжах выросла популярности ВВПутина как "национального лидера" - людоедские либеральные реформы проводятся без стеснения. Те самые, запланированные ещё в 90-х годах, и по тем же лекалам. Путинкантропы говорят: "ты у нас такой классный, такой великий, завтра мы с тобой дадим просраться ссаным пендосам и хохлам, а пока иди на работу за 15к".
Вывод - прикрытый классовый враг опаснее открытого.
да дело даже не в этом,копай глубже
Кстати, в одном из эфиров Комолов по-моему это озвучил, мол либертарианец это кто отрицает государство, кто за частную собственность в вакууме, но не за фашизм.
то есть грубо говоря идеи анархолиберала смыкаются с идеями анархокоммунизма, Кропоткин, Бакунин и всё такое...
Главное дать научный метод и они всё поймут, где они ошибались
Частная собственность в отрыве от государства становится личной собственностью и если она не ведёт к эксплуатации человека человеком и присвоению чужого труда то никакой проблемы нет.
Вопрос в том, как организовать труд в кооперации всех рабочих, где каждый будет сособственником,где нет единого хозяина. Это уже и будет шагом к прогрессу. А такие объединения есть в разных странах
Вроде в последнем эфире с этим татарином это как раз и прозвучало
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
эксплуатация чужого труда это тоже труд
|