Авторизация / Register

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Ростов на Дону в огне, пронесло Воронеж

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by RaSoMaXiN

Originally Posted by RaSoMaXiN:

Ростов на Дону в огне, пронесло Воронеж

Хохлам в радость, когда люди сгорают заживо, да?

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

А ничего, что пострадавшие в открытую заявляют, что им поступали в свое время конкретные угрозы от неких лиц и сегодня как результат массовый поджог тех, кто отказал. Зато 90-ые позади

[Ploom]

Quote: Originally Posted by RaSoMaXiN

Originally Posted by RaSoMaXiN:

А ничего, что пострадавшие в открытую заявляют, что им поступали в свое время конкретные угрозы от неких лиц и сегодня как результат массовый поджог тех, кто отказал.

есть линк?

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote:

Quote:

Несколько лет назад крупный бизнес там начал выкупать участки под застройку, часть людей съехала, других не устроила цена, потом кризис случился. Сейчас к ним опять стали заходить перекупщики, открыто угрожали сжечь [дома]. На позапрошлой неделе сгорело пять домов. Сейчас горит еще пять, но это очень предварительная информация: к месту не подойти, все оцеплено.

http://www.rbc.ru/society/21/08/2017...79477861eeed60

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

Хохлам в радость, когда люди сгорают заживо, да?

Ну ватникам же в радость когда люди тонут

[Hуп со стажем]

я чёт тоже про поджог сразу подумал

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by RaSoMaXiN

Originally Posted by RaSoMaXiN:

А ничего, что пострадавшие в открытую заявляют, что им поступали в свое время конкретные угрозы от неких лиц и сегодня как результат массовый поджог тех, кто отказал. Зато 90-ые позади

Там сейчас жителей УССР четверть наверно. Понаехало.
В Волгоградской губерни тоже пожары были. Человекам у которых сгорели дома в итоге предлагали или 3кк или новый дом. Молодежь взяли 3кк и свалили. Старики дома. Которые в разы лучше тех халуп в которых они жили. Плюс осталось на машины и все такое. Сгоревшие деревни мягко говоря выпадают из местного колорита )))
Я уверен на 146 % , что разберутся и компенсируют. В итоге человекам даже лучше будет.
Зы ментов местных прошерстят так же как и барыг ибо шум уже пошел.
Зыы уверен, что в УССР человекам дали бы какую-нибудь помойку в итоге.
Зыыы идиоты есть везде. А Ростов это особое место их концентрации. Исторически сложилось. Кущевка то совсем рядом.

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Я уверен на 146 % , что разберутся и компенсируют. В итоге человекам даже лучше будет.

У людей сейчас шок, неразбериха, пропали ценные и памятные вещи, непонятно что делать, а впереди - долгие бюрократические разборки, прежде, чем выплатят компенсацию и предоставят жилье. Во время всех этих разборок надо жить у друзей с родственниками... Короче, не думаю, что новый дом того стоит.

Quote:

Quote:

Ну ватникам же в радость когда люди тонут

что вата, что свидомиты - одни упыри.

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

что вата, что свидомиты - одни упыри.

Либералов туда же.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Но насрали как раз антисоветчики на совков и теперь Европа процветает

чехословакии больше нет,югославии больше нет,кто там процветает то если резня началась?

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

чехословакии больше нет,югославии больше нет,кто там процветает то если резня началась?

В Чехословакии все прошло мирно, как итог - уровень жизни в Чехии в разы выше чем в рахе. Да даже в Словакии судя по всему

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

В Чехословакии все прошло мирно, как итог - уровень жизни в Чехии в разы выше чем в рахе. Да даже в Словакии судя по всему

это смотря как считать "уровень жизни" Уровень жизни это не ВВП,если что и даже не национальный доход на душу населения и сравнивать надо не с эрэфией,а с ссср
Индекс человеческого развития -более правильный показатель

[Wizzer]

Достаточно спросить самих чехов не хотят ли они вернуться назад в совок. Но судя по тому, что их вторая революция против красножoпых прошла успешнее и удалось добиться изгнания советских войск с последующим вступлением в НАТО - не очень-то они ностльгируют

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

это смотря как считать "уровень жизни" Уровень жизни это не ВВП,если что и даже не национальный доход на душу населения и сравнивать надо не с эрэфией,а с ссср
Индекс человеческого развития -более правильный показатель

Ну сравни - без балласта в виде отсосиализма чехи живут в разы лучше)

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Ну сравни - без балласта в виде отсосиализма чехи живут в разы лучше)

по каким параметрам лучше? Приведи цифры

[kamaelf]

https://newsland.com/user/4297675234...a-v-rf/4064651

ИРЧП — сводный показатель из трёх слагаемых, характеризующих развитие человека и качество его жизни — долголетия, образованности и уровня жизни. Величина индекса изменяется от 0 до 1, и чем она ближе к 1, тем выше человеческий потенциал в данной стране.

По СССР ИРЧП впервые был опубликован в 1990 году и относился к 1988 году. И хотя в это время горбачёвская «перестройка» уже горела голубым пламенем, СССР входил в группу стран с высоким индексом, занимал там 26-ю строку, отставая от США всего на 7 строк.

В годы ельцинских «реформ» Россия в 1992 году
(опубликовано в 1994 году) опустилась уже на 34-е место. Благодаря инерционности советской экономики, осталась в высшей группе.

В последний год «правления» Ельцина (1999) Россия по ИРЧП скатилась под гору на 55-е место в среднюю группу.
В 2000 году, уже при Путине, Россия опустилась ещё на 5 позиций — на 60-е место, оказавшись между Малайзией и Доминиканской республикой.

В первом году президентства Путина Россия по ИРЧП заняла уже 63-е место — между Маврикием и Колумбией.

По последним опубликованным данным за 2006 год, Россия опустилась
ещё на две позиции — на 65-е место между Ливией и Македонией. Разрыв между Россией и США составил 58 строк вместо прежних семи.

Таким образом, с главным показателем, целью работы всех органов власти руководство страны не справляется и заслуживает оценки – руководит страной
неудовлетворительно.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

по каким параметрам лучше? Приведи цифры

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Индекс человеческого развития -более правильный показатель

Да, с наркотой надо быть крайне осторожным
ИРП - Чехи 15 место, словаки 20-какое-то.

[Wizzer]

В Бутане на госуровне решили, что раз ВВП по ППС у страны весьма печальный, то это не потому что страна - нищая, а потому что меряют неправильно. И ввели индекс человеческого счастья, где заняли первое место

[SkyKilleR]

http://econlog.econlib.org/archives/..._the_hum.html#
Про индекс.

[Chetlanin_renamed_620445_03052023]

https://www.gazeta.ru/culture/photo/...aderzhan.shtml

пустячок, а приятно

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Ну ватникам же в радость когда люди тонут

Нет, только тебе.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

http://econlog.econlib.org/archives/..._the_hum.html#
Про индекс.

Quote:

Quote:

televisions and cars are a lot more important than books.

жертвы телеящика
вот она,американская мечта! И это профессор?!
Ну туупыыыыее! (с) Задорнов
Вобщем пускай будем жить необразованным быдлом,не умеющим писать,читать и считать,зато мы будем смотреть тельавизор!
По поводу ВВП на душу населения ещё смешнее. Его распирает от осознания величия того,что оно растёт. Но если вспомнить как оно считается и о чём говорит,то вобщем-то получится,что это параметр,который совсем не подходит для оценки качества жизни

Quote:

Quote:

валовой внутренний продукт (ВВП) - это стоимость всей конечной продукции, выпущенной на территории данной страны за один год, независимо от того, кому принадлежат находящиеся на ее территории предприятия. Валовой национальный продукт (ВНП) - это валовой внутренний
продукт за вычетом прибылей иностранных компаний, работающих в данной стране, но с добавлением прибылей, полученных предпринимателями данной страны за границей.
ВВП - один из важнейших показателей системы национальных счетов, характеризующий конечный результат
производственной деятельности экономических единиц-резидентов, который измеряется стоимостью товаров и
услуг, произведенных этими единицами для конечного использования. ВВП представляет собой сумму валовой добавленной стоимости отраслей плюс чистые налоги на продукты не включенные в нее. ВВП не дает оценок, а
служит для оценки. Оценки дают те, кто выдвигает цели. По сути, понятие ВВП имеет смысл только в рамках модели Кейнса.

ВВП вычисляется с вычетом потребленных материалов и износа основных фондов. ВВП меряется двумя способами:

1. абсолютный ВВП (например, в долларовом эквиваленте)

2. ВВП по паритету покупательной способности.

Валовая добавленная стоимость определяется как разница между стоимостью товаров и услуг (выпуском) и стоимостью товаров и услуг, полностью потребленных в процессе производства (промежуточным потреблением).

ВВП = C + G + I + NX

C - потребление (частными лицами)

G - гос. расходы

I - инвестиции

NX - чистый экспорт

NX = (E - M)

E - экспорт,

M - импорт.

ВВП = C + G + I + (E - M)

Но импорт, если он имеет место, засчитывается и в C, и в I. Бывает, что и в экспорт засчитывается, если это экспорт типа автомобилей, собранных из импортных комплектующих. А по определению ВВП импорт не должен включаться в этот показатель - это ведь продукция нерезидентов,
извне. Вот его и вычитают:

ВВП = C - Mc + G + I - Mi + E - Me

где

Mc - потребленные импортные товары и конечные услуги,

Mi - импортное оборудование, увеличение запасов импортных товаров и т.п.,

Me - импортные комплектующие в экспортируемой продукции.

В сумме Mc + Mi + Me составляют как раз полный импорт M, который в официальной формуле и вычитается, но почему-то в скобочках из экспорта.

Когда импорт товаров потребления и экспорт сырья возрастают на одинаковую величину, то ВВП не изменяется (чистый экспорт не возрастает). А это как раз и не так ВВП при этом прекрасненько возрастает на величину прибавки экспорта. Просто вылезет это увеличение ВВП не в члене NX, а в члене C (потребление импортных товаров и конечных
услуг)

ВВП - средний показатель, учитывающий всех граждан страны, и, кроме того, надо посмотрeть сначала, что же могут люди в действительности приобрести на свои доходы. Имeнно это именуется реальной покупательной способностью. Если у страны валюта искусственно обесценена - что так и есть для большинства стран с низким ВВП на душу населения, - то у
гражданина её, в пересчёте на доллары, весьма низкий доход, и за границей он с таким доходом далеко не уйдет, но в своей собственной стране он можeт купить на эту сумму гораздо больше, потому что и цены там намного ниже. У стран с валютой, цена которой завышена, это как раз наоборот.

Для того, чтобы представить себе реальный уровень жизни в данной стране, подсчитывается покупательная способность населения. Делается это следующим образом: сначала подсчитывается, сколько продуктов и услуг производит данная страна, вне зависимости от обменного курса валют.
Рассмотрим Кубу в качестве примера. Подсчёт осуществляется примерно так:
на Кубе ВВП составляет 2900 долларов в год на душу населения, в Латинской Америке - 3100 долларов. Это немного лучше среднего в мире показателя, - так, Куба занимает 72 из 177 стран. Но это- всего лишь 1/8
бельгийского ВВП и 1/12 американского.

Теперь возьмем, например, потребительскую корзину из 11 продуктов и услуг. Подсчитаем сначала, сколько такая корзина будет стоить в США.
Затем посчитаем, сколько стоит такая же корзина на Кубе, в песо. Представим себе, что американская корзина стоит 200 долларов, а такая же корзина на Кубе- 110 песо. То есть, на 110 песо на Кубе можно приобрести столько же, сколько на 200 долларов в США. В этом примере "реальная" покупательная способность песо оказывается таким образом
равной 1,8 доллара США. Согласно существующим обменным курсам, один песо стоит намного меньше - всего четыре американских цента. С помощью такого примера, какой мы привели выше, можно получить более соответствующую реальности картину действительной покупательной
способности населения, и таким образом - более реальную картину богатства или бедности в той или иной стране. Этот метод подсчёта в последнее врeмя все чаще используется в докладах ООН и Всемирного Банка.
Здесь однако не учитывается цена на жилье и его качество, цена безопасности, цена проезда, цена пользования
инфраструктурой, цена образования, цена медобслуживания...

Вычисления ВВП на душу населения с помощью рыночного курса валют указывают, насколько богаты люди, если они тратят свои деньги за границей. Если средний американец берет свой долларовый доход в Японию и обменивает его на иены, то как много он сможет на него купить по отношению к тому, что покупает средний японец? И наоборот, если средний
японец берет свой доход в иенах в Америку и обменивает его на доллары, то как много он сможет на него купить?

«… Вычисления с паритетом покупательной способности (ППС) измеряют, насколько богаты американцы по сравнению с остальным миром, если каждый тратит свои деньги у себя дома. Этот метод измеряет местные затраты на приобретение одинаковых корзин товаров и услуг в разных странах и
спрашивает, каким должен быть обменный курс валют, чтобы доход, нужный для такого приобретения, был один и тот же. (Поскольку люди в разных странах приобретают не одну и ту же корзину товаров и услуг, точные меры ППС меняются в зависимости от того, какой корзиной товаров и услуг
пользуются при измерении.) .

Япония - страна, где существует самая большая разница между этими двумя мерами. Если принять за основу ВВП на душу населения в США, равный 25 847 долларам в 1994 г., то в Японии паритет покупательной способности ВВП на душу населения составляет ровно 79% соответствующего
показателя в Соединенных Штатах (20 526 долларов). Но если производить оценку по обменному курсу, то при курсе 80 иен за доллар ВВП на душу населения Японии был на 80% выше (46 583 доллара). В то время, когда рынок оценивал доллар в 80 иен, вычисления с паритетом покупательной
способности, проведенные ОЭСР, указывали, что обменный курс должен был быть от 180 до 225 иен за доллар. Вследствие этого японцы богаты у себя дома и очень богаты, когда путешествуют по другим странам…» [16].

Рост ВВП за счет экспорта сырья означает истощение запасов и деградацию потенциала других отраслей, бессмысленный для внутренних нужд перегон невозобновляемого сырья в обесценивающиеся денежные знаки.
Заметим, что западным потребителям энергоносителей и устроителям мировых финансовых пирамид такой вариант наиболее выгоден.

2/3 роста ВВП РФ - за счёт экспорта. Остальная, надо полагать, 1/3 - косвенное влияние экспорта. Все сырье, продаваемое РФ за рубеж, включается в показатель ВВП в полном объеме, независимо от импорта чего-либо. ВВП не включает накопление. А потребление иностранных товаров
идёт как "импорт".

КАК СЧИТАТЬ?

Теперь несколько слов о том, как практически подсчитывается ВВП и гдеимеются возможности для манипуляций. Ведущий специалист Запада по советской экономике Алекс Ноув, хорошо знакомый с особенностями
экономики СССР, считает, что пересчет и сравнение ВВП или ВНП в экономиках разного типа, используя ценовые
показатели, неправомерен.
Применяемая при корректироваках ВВП модель Солоу хороша для западных экономик, но плоха для плановых экономик, где в ВВП не считается рента на собственность и услуги
населению, занижается цена таких товаров длительного потребления, как квартиры.

А. Ноув [18] приводит следующий пример. Допустим, что промышленность Шотландии производит только два вида товаров. 1. Виски. 2 Волынки, a в 1930 году в Шотландии произведено 500 галонов виски и 130 волынок. В 1960 году промышленность произвела уже 1500 галонов виски и снова 130 волынок.

Если теперь подсчитать ВВП, то его рост будет зависеть от соотношения цен. Допустим, что в 1930 году галон виски и волынкла стоили по 10 фунтов, а в 1960 году волынка стоит 100 фунтов, а галов виски 20 фунтов.

Тогда рост ВВВ в ценах 1930 года составит 2,59 раз, а в ценах 1960 года только 1,87 раз.

1500x10+130x10/500x10+130x10

1500x20+130x100/500x20+130x100

Каков результат справедлив? Оба - отвечает Ноув.

Есть и другой аспект этой же проблемы. Можно ли использовать натуральные показатели для счета? Спрашивает А. Ноув [19] и отвечает.
Что это надо делать с большой осторожностью. Если в 1950 и в 1980 годах выпустили по 20 самолетов,, но в 1950 году это был Дуглас ДС3, а в 1980 году это ДС9, то явно, что рост был.

Теперь предположим, что Шотландия кроме виски и волынок еще строит для своих жителей квартиры. В 1930 году было построено 10 квартир, а в 1960 году 100 квартир. Если цены на квартиры на изменились и остались 10 фунтов, то рост ВВП на основе ранних цен будет 2,65, на основе поздних
цен 1,83. Предположим, что в 1930 году квартиры стоили по 10 фунтов, а в 1960 году по 10000 фунтов. Тогда в ранних ценах рост ВВП будет 2,65, а в поздних - 9,43. Именно так и считают рост ВВП нынешней России. Если же цены на квартиры были изначально высокими, например, 10 000 рублей, то рост ВВП составит 9,81 раза.

Теперь посмотрим, что будет, если в ВВП включать аномально высокие цены на квартиры, которые из-за высокой ренты на землю сложились, например, в Москве. Там такая же квартира, как в Вичуге, стоит в сотни раз больше. Пусть одна половина квартир имеет реальную цену, вычисленную на основе трудозатрат и расходования сырья и энергии (цена на которую, кстати, была занижена, что тоже вело к заниженным цифрам ВНП), а вторая содержит рентную составляющую, будучи в 10 раз выше. Тогда рост ВВП увеличится в разы. И в США все эти цены учитываются при подсчете ВВП.

Известно также, что ВВП США на 15% состоит из арендной платы владельцев жилья самим себе. К развитию эти цифры не имеют ни малейшего отношения, только к уровню цен аренды жилья. Однако они считаются в ВВП и именно из-за этого ВВП США превышает ВВП очень многих стран.

Если дорогой товар продается по заниженной цене, то показатель роста ВВП занижается. Включение ренты в расчеты увеличивает показатели экономического роста. Эти показатели засчитывались в ВВП США и не засчитывались в ВВП СССР. Рост нынешней России во многом связан с ростом
ренты на собственность.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

жертвы телеящика
вот она,американская мечта! И это профессор?!
Ну туупыыыыее! (с) Задорнов

Quote:

Quote:

I can see giving equal weights to GDP per capita and life expectancy. But education? As a professor and a snob, I understand the appeal (though a measure of opera consumption would be even better). But in terms of the actual if not professed values of normal human beings, televisions and cars are a lot more important than books.

К сожалению не он тупой, а ты не способен даже в гугл транслейт скопировать

[ХейхачиМишима]

и что кама должен был скопировать?
он тащемта итак озвучил самое важное в заквоченном тобой посыле