Окей, виноват. Скажу без перевода стрелок на США. Я считаю что у ФСБ должен быть доступ к переписке граждан Другое дело что управление собственной безопасности должно контролировать чтобы данное право не использовалось в интересах отдельных сотрудников, но это уже совсем другой вопрос.
вот что либерасня за люди.
чуть что,так Путин тиран не конституционный,а вот в США сменяемость....посадили уебка за розжигание в соцсети, а вот в США свободка словца...
но стоит либераста поставить раком,происходящим в США,что рушит манямирок либераста,сразу вопли,а при чем тут США?
Тебя на фото ничего не смутило? Вполне возможно это фото уло одного из летных полков.
А вот это настоящее здание училища. Там авиамузей , бюст Юры на стене и....попы какие-то Потому как здание духовной семинарии принадлежало до.
Originally Posted by Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Originally Posted by DrSlon:
эксплуатация чужого труда это тоже труд
Originally Posted by gogi:
Философы это бездельники
Last edited by kamaelf; 13.04.2018 at 14:59.
Reason: Добавлено сообщение
Эти меры могут ударить по корпорации Boeing, которая закупает титановую продукцию в России (у Boeing и «ВСМПО-Ависма» есть совместное предприятие «Урал Боинг Мануфэктуринг», расположенное в Верхней Салде). В атомной отрасли российский «Техснабэкспорт» (входит в госкорпорацию «Росатом») поставляет урановую продукцию в США, в экспортном портфеле «Техснабэкспорта» контракты с 19 американскими компаниями общей стоимостью около $6,5 млрд. Наконец, Россия продолжает поставлять в США ракетные двигатели РД-180 производства НПО «Энергомаш», с помощью которых выводятся на орбиту американские гражданские и военные спутники.
У меня только 1 вопрос: кому теперь будем продавать титан и ракетные двигатели?
Законороект и закон - две разные вещи. Профильные комитеты госдуры по идее должны внести правки. Хотя, учитывая какие у нас обмудки там сидят... все может быть.
Можно. Только общественно-экономическую формацию менять надо вдовесок Судебная и законодательная ветви власти были неподконтрольны КГБ.
Добавлено через 1 минуту
Вот как раз за это и надо карать, а не за сам принцип доступа к оной.
Зато КГБ заодно с верховным советом и самым гуманным в мире судом, вполне был подконтролены партийной верхушке. Собственно, с тех пор мало что изменилось
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin
Зато КГБ заодно с верховным советом и самым гуманным в мире судом, вполне был подконтролены партийной верхушке. Собственно, с тех пор мало что изменилось
Из твоего тезиса единственный намек на правду это негласный запрет на проведение расследований в отношении партфункционеров, что в частности и привело к гниению партэлиты и явилось одной из причин развала СССР.
Зато КГБ заодно с верховным советом и самым гуманным в мире судом, вполне был подконтролены партийной верхушке. Собственно, с тех пор мало что изменилось
не были
С тех пор много чего изменилось,изменилась общественно-экономическая формация,изменились и люди,Верховного Совета больше нет, а власть в руках одного человека
Originally Posted by Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Чето я так и не смог нагуглить решение верховного суда о законности блокировки telegram. Вы мне таки скажите а чем суд мотивировал возможность нарушения конституционного права на тайну переписки?
Мадыч, а что если поставить камеру видеонаблюдения у тебя в спальне? В целях национальной безопасности, конечно же, и ни в коем случае не в интересах отдельных госслужащих? Ты не против тоже наверное?
Мадыч, а что если поставить камеру видеонаблюдения у тебя в спальне? В целях национальной безопасности, конечно же, и ни в коем случае не в интересах отдельных госслужащих? Ты не против тоже наверное?
массовое вебкам порно - почему бы и нет
What can change the nature of a man? (c) Planescape: Torment
Мадыч, а что если поставить камеру видеонаблюдения у тебя в спальне? В целях национальной безопасности, конечно же, и ни в коем случае не в интересах отдельных госслужащих? Ты не против тоже наверное?
Мадыч, а что если поставить камеру видеонаблюдения у тебя в спальне? В целях национальной безопасности, конечно же, и ни в коем случае не в интересах отдельных госслужащих? Ты не против тоже наверное?
давай сразу в сорти кабинках уборной на заводе, чо уж там.