Quote:
Originally Posted by ХейхачиМишима
Повторяешься жеж
Дедуля философ живёт определениями коминтерна и прочими химерами начала прошлого века.
Не существует никакой общей теории фашизма в научном смысле,которая бы позволяла применять этот термин в обобщённом виде потому что фашизм это личная политическая доктрина Муссолини.В германии был нацизм,а в японии вообще "империализм", исходя из коминтерновской догматики, а воевали они вместе.
Берём димитровское определение:
"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала"
А как тогда назвать открытую террористическую диктатуру большевиков ? Ну очевидно что большевизмом.
Кто-то будет спорить мол не было такого,но есть устоявшиеся термины Ульянова "диктатура пролетариата" и Дзержинского "красный террор",который он понимал как "устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности"
В "классовых врагов" записали даже "кулаков" т.е. крестьян
Но на самом деле открытая террористическая диктатура это только переходный период.
Так что имхо не стоило бы дедуле оперировать химерами прошлого и уж тем более называть демократию "диктатурой буржуазии" .Как-то это уж слишком ненаучно даже для доктора философических наук.Демократия появилась задолго до всякого рода "буржуазии" и ещё на догосударственном этапе развития общества.