|
|
Re: Кабацкие байки
Quote:
Originally Posted by Wanderv
Ппц, метель то усиливается
Да и хрен бы с ним с Путиным. Дело не в этом. Либералы строго против русских - это единственная константа в их взглядах. Помните, когда Путин начал громить Академию наук, то Морено что сделал? Правильно! Тут же встал на сторону Путина и присоединился к травле Академии  . Собственно космический батхерт в адрес Путина вызван именно тем, что тот стал гораздо больше внимания уделять нац.интересам. В нулевых тот же Макаревич нямкал с руки "тирана" и его едросии и довольно попукивал.
Вон, тот же Леонтьев несколько страниц чему порадовался? Тому, что у России проблемы. Частично правда выдуманные типа "изоляции" и "аутсайдерства". Но вон пишет, что экономика в заднице - либералы правы!  А ничего, что экономика либералами управлялась, да и сейчас управляется? Либералы были правы!  Это я был прав, когда стомильёнов раз писал, что у нас колониальная петроэкономика и от этого нам будет плохо. А у либералов все было чики-пуки, ее они и организовывали. Наконец, случилось падение цен на нефть и модель, построенная либералами, улетела в тартарары. На арену цирка выходит Леонтьев и заявляет: Мы, либералы, были правы!" 
Добавлено через 8 минут
Ты не путай, этих товарищей у нас называют либералами (кстати, заметил что у американцев это слово тоже близко к ругательному  ). Демократы за демократию, которая отлично нашей стране подходит. К сожалению, в демократическом движении трется куча либероидных проходимцев, которые и замыливают тему.
Я вон как и Эльмаго ходил на митинги на Болотной и Сахарова (в отличие, кстати, от Леонтьева и Морено), но это не значит, что я против своего народа, наоборот, только за. Собственно нас там таких даже большинство было. Когда либероиды начали украинствовать, они со 100-150к митингов скатились до максимум 30к, т.е. потеряли 60-80% активных сторонников демократии (даже больше на самом деле, т.к. сейчас к либероидам присоединились укронацики). Так что как видишь, демократы в России вполне вменяемы и против своей страны и народа не выступают.
Красиво написал, - от души (как и "простынку" выше), аж зачитаешься...  Только вы с белорусским пастухом, переквалифицировавшемся в техасского ковбоя, прасцици, уже порядком подсохшее говно всё ещё ковыряете... Сейчас центр геополитики сосредоточен в единственном месте всего земного шара - в крохотной Сирии, - именно там решается обустройство будущего нового мирового порядка: если США со своими 58 саттелитами просрут инициативу там, а Кремль, напротив, не просрёт... на мировой гегемонии США можно ставить крест... Это совершенно не означает, что США перестанут быть мощнейшей в мире (прежде всего экономически) сверхдержавой и перестанут доминировать в том же общемировом финансовом секторе, а Россия, напротив, вдруг обретёт утраченный с СССР статус сверхдержавы, но... бомбить где вздумается и кого вздумается, не спрашивая даже разрешения на то у мирового сообщества, США уже не смогут... Скажем, вздумается им вновь побомбить тот же Иран, а тут (пока они совершали свои телодвижения с переброской в акваторию шестого флота), сообщение ТАСС: в Иран прибыли два авиаполка ПВО российских ВВС и два дивизиона ПВО, оснащённых новейшими комплексами С-400... И всё... Как бомбить?.. Лишь утратят ещё часть авторитета "мирового гегемона", конешно, по привычке, как следует "потрясут фаллосами перед мордами" друг друга - полетают самолётиками, после чего в очередной раз выяснится, что "русский фаллос" более наглый, если не сказать хамовитый - норовит сразу юркнуть пронырливо "за щеку" (а то и "в анус") оппонента, - вновь придётся Пентагону разразиться тирадами "о непрофессионализме русских лётчиков"...
Но это как бэ при одном раскладе, вполне возможно, что США и не позволят себе публично обосраться в Сирии (тем более при поддержке 58 саттелитов), а значит и не утратят мировую гегемонию, но для этого им нужно будет (всего-то навсего) вытеснить оттуда уже не ИГИЛ, а... Россию...
|