Флудилка (Архив: 20.08.2013-01.01.2014) - Page 596

PeppersTensei_renamed_924627_09082022 · 12.11.2013, 11:20 **#14876** **#14876**

У меня у двоюродного брата была собака, клевая такая, тоже Шерифом звали. Его сбила машина

spens · 12.11.2013, 11:26 **#14877** **#14877**

Originally Posted by ШерифЗ:

Цельный человек на первое место ставит свое право быть уникальным

у меня от этой хуйни брат умер

Jagar · 12.11.2013, 11:35 **#14878** **#14878**

Originally Posted by IBlackI:

Т.е. человек вне толпы автоматически записывается тобой в нонкомформисты независимо от ситуации? Чудесненько

я про поведенческие нормы писал с самого начала, а не про абсолютно любые ситуации.

Originally Posted by IBlackI:

С каких пор чье-то длиннононосое мнение стало мерилом законов и правил, я что-то не пойму

пока ты находишься в обществе - в нем право большинство. ты не нонконформист, если самовыпилился из этого общества и оставил его вариться в своем соку, но если ты остаешься в нем и действуешь против его норм, то ты он и есть.

Originally Posted by IBlackI:

1 человек говорит "да", 10 человек говорят "нет".
10 человек говорят "нет", 100 человек говорят "да"
Первая или вторая группа людей являются нонконформистами?

10 человек это уже маленькое МЫ, а нонконформизм больше как бы об Я.
надеюсь ты меня понял...

встречный вопрос: а чо ты тошнишь то? охота чтобы до меня дошло, что ты не попадаешь под какие-то там определения, а свободный_человек вне_толпы со своей_волей? орайт, файн, тут кого не спроси - все такие.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by PeppersTensei:

Какой то ты совсем близбой, не надо так.

зови как хочешь, фанаты никогда не сделают так круто, как могут сделать близы

PeppersTensei_renamed_924627_09082022 · 12.11.2013, 11:37 **#14879** **#14879**

Originally Posted by Jagar:

зови как хочешь, фанаты никогда не сделают так круто, как могу сделать близы

А что хорошего сделали близы в последнее время? Пандария? Д3? SC2 hots?

Jagar · 12.11.2013, 11:43 **#14880** **#14880**

Originally Posted by PeppersTensei:

А что хорошего сделали близы в последнее время? Пандария? Д3? SC2 hots?

меня волнует вопрос качества, а не то, что ты, или кто-то еще, считает хорошим/плохим. я хочу качественный и первоклассный ремейк варкрафта, фанаты такой не сделают, в их поделку я играть не буду, мне неинтересен в данном случае неофициальный контент, вот.

PeppersTensei_renamed_924627_09082022 · 12.11.2013, 11:47 **#14881** **#14881**

Originally Posted by Jagar:

меня волнует вопрос качества, а не то, что ты, или кто-то еще, считает хорошим/плохим. я хочу качественный и первоклассный ремейк варкрафта, фанаты такой не сделают, в их поделку я играть не буду, мне неинтересен в данном случае неофициальный контент, вот

Нафига тогда тебе вообще ремейк?

IBlackI_renamed_724560_27112020 · 12.11.2013, 11:53 **#14882** **#14882**

Originally Posted by Jagar:

я про поведенческие нормы писал с самого начала, а не про абсолютно любые ситуации.

ты хрень писал, потому как тебе ясно сказали - что желание "быть не как все" никоим образом не является желанием "хочу сделать вот это"
Ты же записал желание "хочу игрушку" в желание "хочу выделится"

Originally Posted by Jagar:

пока ты находишься в обществе - в нем право большинство. ты не нонконформист, если самовыпилился из этого общества и оставил его вариться в своем соку, но если ты остаешься в нем и действуешь против его норм, то ты он и есть.

Лемминги, 95% и т.д.
Не говоря уже о частных случаях вроде обществ различных неформалов

Originally Posted by Jagar:

10 человек это уже маленькое МЫ, а нонконформизм больше как бы об Я.
надеюсь ты меня понял...

Нет, не понял. Почему если один человек делает что-то вопреки длинноносому мнению он нонкомформист, а если группа людей это делает то нет?

Originally Posted by Jagar:

встречный вопрос: а чо ты тошнишь то? охота чтобы до меня дошло, что ты не попадаешь под какие-то там определения, а свободный_человек вне_толпы со своей_волей? орайт, файн, тут кого не спроси - все такие.

Ты упоролся, или что? Ты натуральным образом бредишь, я тебе это наглядно пытаюсь показать. На тебя и твое мнение мне покуй, как я озвучил выше - ибо в список моих друзей ты явно не входишь

The Madman_renamed_711475_13082024 · 12.11.2013, 11:55 **#14883** **#14883**

Originally Posted by PeppersTensei:

А что хорошего сделали близы в последнее время? Пандария? Д3? SC2 hots?

Д3 норм, играется хорошо

PeppersTensei_renamed_924627_09082022 · 12.11.2013, 11:58 **#14884** **#14884**

Originally Posted by The Madman:

Д3 норм, играется хорошо

Если рассматривать ее чисто как казуальную побегушку, с единственной целью пройти сюжет и апнуть 60.

Jagar · 12.11.2013, 12:00 **#14885** **#14885**

Originally Posted by PeppersTensei:

Нафига тогда тебе вообще ремейк?

Потому, что по-моему это была бы крутая тема: поюзать тот же лор, но подать его на новом уровне, на него введь в вове постоянно отсылки идут, но он уже слишком старый и неказистый

Originally Posted by IBlackI:

ты хрень писал, потому как тебе ясно сказали - что желание "быть не как все" никоим образом не является желанием "хочу сделать вот это"
Ты же записал желание "хочу игрушку" в желание "хочу выделится"

Когда хотят просто сделать "вот это", то не добавляют "и плевать мне на всех остальных". Кто так говорит, тот осознает, что хочет сделать что-то, что не принято, т.е. проявляет нонконформизм. Никакой хрени, у меня все четко.
Добавлено через 1 минут

Originally Posted by IBlackI:

Ты упоролся, или что? Ты натуральным образом бредишь, я тебе это наглядно пытаюсь показать. На тебя и твое мнение мне покуй, как я озвучил выше - ибо в список моих друзей ты явно не входишь

Ну иди воруй тогда, чо.

PeppersTensei_renamed_924627_09082022 · 12.11.2013, 12:07 **#14886** **#14886**

Originally Posted by Jagar:

потому, что по-моему это была бы крутая тема: поюзать тот же лор, но подать его на новом уровне, на него введь в вове постоянно отсылки идут, но он уже слишком старый и неказистый

Книжек же полно, никакая игра не сравнится.

Zulon · 12.11.2013, 12:16 **#14887** **#14887**

Originally Posted by Mifun:

Рыбка о жизни за пределами пруда только сказки может придумывать. Наука себя от подобного маразма давно оградила.

Именно так наука и делает свои открытия - придумывает сказки из того что видит . Чем она там себя оградила ?

ъ

Originally Posted by Mifun:

"Нестабильность" науки развивает критическое отношение в людях, умение сомневаться, пересматривать свои позиции, это офигенно полезные навыки.

Формирует наплевательское отношение ты хотел сказать . Нет ни чего хуже постоянных сомнений , при жестком отрицании других путей развития сознания . Отрицая все пути другие пути , наука в тоже время не дает точных ответов, а только временные костыли.
Такой своеобразный лохотрон - *мы точно знаем что высших сил и изначального порядка нет, как и сознания вне человека, но как все устроенно на самом деле мы не знаем* .
Самый большой обман в истории.

Originally Posted by Mifun:

Какое из чувств человека ощущает гравитацию или альфа излучение? Что в описании этих процессов наукой притянуто к чему либо? Ты меня безосновательно обвиняешь в софизме, а сам им же и занимаешься.

Я тебе уже писал что ни какое, тебе так нравится задавать пустые вопросы каждый раз ?

Уже писал, что для этого надо развивать энергетическое восприятие, развивать осознанное управление своим энергетическим телом(структурой), потому как человек , как мыслящее существо, имеет способность осмысливать и ощущать(и даже генерировать) на этом уровне при должном развитии тела и сознания.

Притянуто к тому уровню на котором это осознается , потому как на другой уровень, на котором будут видны реальные процессы, с 5 органами чувств не выйти .
Я уже об этом писал , но твоему гибкому мозгу надо видимо повторять все не раз .

Ты постоянно скатываешься в софизм , задавая встречные вопросы на второстепенные темы , уточняешь и заостряешь внимание на непонятности терминов , врубаешь сарказм , хотя я тебе выше расписал суть употребления мной этих терминов . При всем при том что в принципе можно было и так понять к чему я веду .
Я считаю что оснований обвинять тебя достаточно.

В тоже время , не вижу в моих постах таких попыток уходить от главной темы и заострять внимание на второстепенностях выдавая их за первостепенные и главные вопросы в теме, как делаешь это ты .

Originally Posted by Mifun:

Аналогия с фанариком ложна. Людям никто не предоставлял загадку для решения, ты предлагаешь им изучать то, что предоставило загадку (фонарик), а никакого фонарика нету, есть только сама загадка, которая постепенно решается.

Опять софизм , *людям, загадку* . У нас тут не спор о правильности построения аналогий . Да я в курсе что моя аналогия не совершенна условиями , но суть отражает с лихвой. Ты вводишь в условия левое понятие *загадка* и даешь свое описание аналогии .
Нет не ушел в софизм, нет .

Originally Posted by Mifun:

За пределами нашего физического мира ничего нет, фонарик в твоём примере - лишний, не существующий элемент. Какой изначальный порядок вещей не может объяснить наука? Что это вообще такое? На вопрос с чего всё началось учёные достаточно убедительно ответили ещё в начале прошлого века - Большой взрыв. Никаким "порядком" во Вселенной и не пахло даже.

И опять *якобы не понимаю о чем ты* . Изначальный порядок - это то из чего все произошло , что дало импульс для того что бы произошло и откуда это все взялось. Я уже писал выше - изначальное и из чего это изначальное организовалось.
Я уже понял что периодически теряешь нить и тебе надо обьяснять по 100 раз , но тогда возникает вопрос - а чего стоят вообще твои мнения в этом споре , раз ты элементарного осмысливать не в состоянии.

Ты уверенно бредишь сейчас на счет *большого взрыва*, у этой теории и при рождении была куча противоречий , а сейчас вообще не лезет ни в какие рамки , уже поставлен под сомнение закон всемирного тяготения Ньютона, на котором эта теория была построена .
Уже давно критичные сомнения в постоянном расширении вселенной , что является тоже источником построения этой теории(на сколько я помню).
А математики так и не смогли рассчитать модель этого процесса , потому как костыли в виде придуманных законов там не работают.

Originally Posted by Mifun:

Через 40 лет мне будет всего 60 с гаком, с фига ли вдруг я копыта должен скинуть? Я надеюсь, что значительное продление жизни успеют запилить до момента моей смерти. Не успеют - ну что же, такова жизнь. А размышлять на тему того, что же будет в будущем - просто интересно. Развивать науку имеет смысл потому, что ты при жизни можешь успеть её развить до достаточного уровня. Это во первых. Во вторых это просто интересно. Я творю потому, что мне это доставляет удовольствие.

В этом случае я говорил образно, как можно было не понять , естественно я без понятия сколько тебе сейчас лет . Опять софистика .

*Просто интересно размышлять* - это и есть бессмысленность , нет смысла . Цель - удовлетворить свои потребности в приятных ощущениях , низшие.
То что и требовалось доказать , наука ведет к бессмысленному образу жизни - удовлетворения , потребления, расслабления.

Originally Posted by Mifun:

В жизни безусловно нет никакого заранее заложенного смысла, мы сами его для себя придумываем (а некоторые так и вообще позволяют кому-то придумать смысл за них). И, что уж точно, проживём мы столько, сколько получится. Вопрос в том как ты её проживать будешь, молиться и поститься 50 лет будешь, чтобы коня двинуть от сердечной недостаточности или до 80 лет живчиком бегать, с насыщенной, интересной жизнью.

В такой как у тебя , да , нет . Я как раз это тебе и пытался доказать. Рад что ты это и так понимаешь .
А раз ты это понимаешь , то мне совсем не понятны твои вот эти *как ты ее проживешь* и какой смысл в насыщенности и интересе если ты все равно умрешь и будешь кормить червей или рассыпешься пеплом, если тебя кремируют. Станешь ничем.
Какой смысл во всем этом ? По твоему мировоззрению получается что смысла жить , хоть весело и интересно , хоть скучно и грустно , нет вообще . Без разницы как ты будешь жить , все равно исчезнешь .

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by PeppersTensei:

У меня у двоюродного брата была собака, клевая такая, тоже Шерифом звали. Его сбила машина

Jagar · 12.11.2013, 12:20 **#14888** **#14888**

Originally Posted by PeppersTensei:

Книжек же полно, никакая игра не сравнится.

ну хз, а я игру хочу.

PeppersTensei_renamed_924627_09082022 · 12.11.2013, 12:47 **#14889** **#14889**

Originally Posted by Jagar:

ну хз, а я игру хочу.

Я бы лучше нормальное продолжение хотел, нежели разжёвывания, того что уже есть.

Jagar · 12.11.2013, 12:47 **#14890** **#14890**

дык не будет. продолжение в вове, близы еще парочку аддонов, не считая анонсированного, точно выпустят.

The Madman_renamed_711475_13082024 · 12.11.2013, 12:54 **#14891** **#14891**

Originally Posted by PeppersTensei:

Если рассматривать ее чисто как казуальную побегушку, с единственной целью пройти сюжет и апнуть 60.

Ну да, а што там еще делать можно?

Tiana · 12.11.2013, 13:24 **#14892** **#14892**

Originally Posted by Zulon:

В такой как у тебя , да , нет . Я как раз это тебе и пытался доказать. Рад что ты это и так понимаешь .
А раз ты это понимаешь , то мне совсем не понятны твои вот эти *как ты ее проживешь* и какой смысл в насыщенности и интересе если ты все равно умрешь и будешь кормить червей или рассыпешься пеплом, если тебя кремируют. Станешь ничем.
Какой смысл во всем этом ? По твоему мировоззрению получается что смысла жить , хоть весело и интересно , хоть скучно и грустно , нет вообще . Без разницы как ты будешь жить , все равно исчезнешь .

Да ладнаа? Его смысл жизни в том чтобы потомки аааащеее нифига не делали же, как матрице, подключились и кайфовали, а кто за этим всем будет стоять его ааще никак не должно(!) волновать изначально.

PeppersTensei_renamed_924627_09082022 · 12.11.2013, 13:51 **#14893** **#14893**

Originally Posted by The Madman:

Ну да, а што там еще делать можно?

Фарм, продажа, стандартное мерение шмотом и билдом. По сути это как мини ммо могла быть.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Jagar:

дык не будет. продолжение в вове, близы еще парочку аддонов, не считая анонсированного, точно выпустят.

Когда ск2 станет унылым и никому не нужным, появится вк 4.

Mifun · 12.11.2013, 14:45 **#14894** **#14894**

Originally Posted by Zulon:

Именно так наука и делает свои открытия - придумывает сказки из того что видит . Чем она там себя оградила ?

ъ

Формирует наплевательское отношение ты хотел сказать . Нет ни чего хуже постоянных сомнений , при жестком отрицании других путей развития сознания . Отрицая все пути другие пути , наука в тоже время не дает точных ответов, а только временные костыли.
Такой своеобразный лохотрон - *мы точно знаем что высших сил и изначального порядка нет, как и сознания вне человека, но как все устроенно на самом деле мы не знаем* .
Самый большой обман в истории.

Я тебе уже писал что ни какое, тебе так нравится задавать пустые вопросы каждый раз ?

Уже писал, что для этого надо развивать энергетическое восприятие, развивать осознанное управление своим энергетическим телом(структурой), потому как человек , как мыслящее существо, имеет способность осмысливать и ощущать(и даже генерировать) на этом уровне при должном развитии тела и сознания.

Притянуто к тому уровню на котором это осознается , потому как на другой уровень, на котором будут видны реальные процессы, с 5 органами чувств не выйти .
Я уже об этом писал , но твоему гибкому мозгу надо видимо повторять все не раз .

Ты постоянно скатываешься в софизм , задавая встречные вопросы на второстепенные темы , уточняешь и заостряешь внимание на непонятности терминов , врубаешь сарказм , хотя я тебе выше расписал суть употребления мной этих терминов . При всем при том что в принципе можно было и так понять к чему я веду .
Я считаю что оснований обвинять тебя достаточно.

В тоже время , не вижу в моих постах таких попыток уходить от главной темы и заострять внимание на второстепенностях выдавая их за первостепенные и главные вопросы в теме, как делаешь это ты .

Опять софизм , *людям, загадку* . У нас тут не спор о правильности построения аналогий . Да я в курсе что моя аналогия не совершенна условиями , но суть отражает с лихвой. Ты вводишь в условия левое понятие *загадка* и даешь свое описание аналогии .
Нет не ушел в софизм, нет .

И опять *якобы не понимаю о чем ты* . Изначальный порядок - это то из чего все произошло , что дало импульс для того что бы произошло и откуда это все взялось. Я уже писал выше - изначальное и из чего это изначальное организовалось.
Я уже понял что периодически теряешь нить и тебе надо обьяснять по 100 раз , но тогда возникает вопрос - а чего стоят вообще твои мнения в этом споре , раз ты элементарного осмысливать не в состоянии.

Ты уверенно бредишь сейчас на счет *большого взрыва*, у этой теории и при рождении была куча противоречий , а сейчас вообще не лезет ни в какие рамки , уже поставлен под сомнение закон всемирного тяготения Ньютона, на котором эта теория была построена .
Уже давно критичные сомнения в постоянном расширении вселенной , что является тоже источником построения этой теории(на сколько я помню).
А математики так и не смогли рассчитать модель этого процесса , потому как костыли в виде придуманных законов там не работают.

В этом случае я говорил образно, как можно было не понять , естественно я без понятия сколько тебе сейчас лет . Опять софистика .

*Просто интересно размышлять* - это и есть бессмысленность , нет смысла . Цель - удовлетворить свои потребности в приятных ощущениях , низшие.
То что и требовалось доказать , наука ведет к бессмысленному образу жизни - удовлетворения , потребления, расслабления.

В такой как у тебя , да , нет . Я как раз это тебе и пытался доказать. Рад что ты это и так понимаешь .
А раз ты это понимаешь , то мне совсем не понятны твои вот эти *как ты ее проживешь* и какой смысл в насыщенности и интересе если ты все равно умрешь и будешь кормить червей или рассыпешься пеплом, если тебя кремируют. Станешь ничем.
Какой смысл во всем этом ? По твоему мировоззрению получается что смысла жить , хоть весело и интересно , хоть скучно и грустно , нет вообще . Без разницы как ты будешь жить , все равно исчезнешь .

Добавлено через 7 минут

Наука никаких сказок не придумывает, понятия не имею о чём ты говоришь. В науке существует множество принципов, которые помогают вырезать все сказки сразу - всякие критерии Поппера, бритва Оккама и т.д.

В умении критически мыслить нет ничего безответственного, наоборот. Наука даёт те ответы, что есть, все остальные ответы не более чем враки или сказки.

Как все устроено - наука постоянно узнаёт, но да, впереди безусловно долгий путь. А всякие божества и энергии ЦИ какраз и вырезаны научными принципами, которые спасают науку от мракобесия и сказок. Никакого обмана в этом нет, всё максимально гласно и прозрачно.

На какой уровень человек притянул восприятие гравитации, ты можешь объяснить? Что человек в процессе этого притягивания исказил в понимании гравитации? Почему притянув и исказив человек с какого-то бока используя эти ложные знания может точно воздействие этой самой гравитации просчитывать? Выходит ничего не притянуто и правильно воспринимается?

Ты мне не пояснял сути терминов. Я по прежнему не понимаю о какой энергии идёт речь. Тем более для меня непонятно что такое волновые структуры.

Твоя аналогия не отражает сути, в ней есть фонарик, который проецирует свет, который изучает человек. В реальности никакого фонарика нет, есть только свет. Загадка = свет, если ты не понял.

Я не теряю никакой нити разговора, просто ты без конца вводишь совершенно непонятные тернины и понятия, известные только тебе. Как я или кто либо другой мог догадаться, что изначальный порядок это то, что послужило началом Вселенной, ладно ещё "изначальный", но порядок-то тут вообще причём? Начало нашей Вселенной положил Большой взрыв.

Какие кучи противоречий в теории Большого взрыва? Эта теория построена на основе теории относительности. Закон всемирного тяготения на удивление точный, даже не смотря на то, что старый как копролит. При соблюдении некоторых условия (не предсветовые скорости и не огромные массы объектов) всё хорошо работает, в противном случае только теория относительности.

Сомнений в том, что Вселенная расширяется (не просто расширяется, а расширяется с ускорением) нет. Нам, кстати, сильно повезло появиться именно в это время. Ибо через несколько миллиардов лет с Земли вообще не будет видно ничего кроме других планет и объектов солнечной системы.

Какое конкретно процессы не смогли расчитать математики? Начиная с Планковской эпохи всё просчитываемо, а до того момента была уже совсем другая физика, о которой мы понятия не имеем и даже теоретически ничего узнать не можем.

У меня в профиле на форуме написано сколько мне лет. Что бессмысленного в том, что ты будешь делать то, что тебе нравится? Вполне себе смысл, получение удовольствия. Потребности исследовать мир, творить музыку и картины, сочинять книги и стихи - это низшие потребности? Ну ваще добрый вечер какой-то.

В моей жизни есть смысл, я сам себе его придумываю

Жизнь сейчас - это всё, что есть у любого человека. Почему бы не прожить эту единственную жизнь счастливо, интересно, с удовольствием? Чем тебе не смысл? По твоему лучше прожить жизнь в после и молитвах, а потом стать ничем? Вот это действительно кажется мне совершенно бессмысленным.

Нет, по моему взгляду на мир получается, что имеет смысл прожить жизнь так, как хочется. Вся разница будет в том, как ты её проживёшь, интересно и счастливо, или в страданиях. Но конец для всех один, как только умрёт мозг, умрёт и человек.

The Madman_renamed_711475_13082024 · 12.11.2013, 15:20 **#14895** **#14895**

Originally Posted by PeppersTensei:

Фарм, продажа, стандартное мерение шмотом и билдом. По сути это как мини ммо могла быть..

Очень хорошо что не сделали ммо, аук есть, иногда вижу что народ в чатике собираются что то фармить. Больше не нужно ничего

ШерифЗ · 12.11.2013, 15:37 **#14896** **#14896**

Originally Posted by IBlackI:

желание "быть не как все"

Я бы сказал желание тут не причем, ты просто не можешь быть как все даже если и захочешь -- как Бродский - тунеядец. А если это просто желание выпендриться то конечно разговор не об этом. У нас сейчас вводят закон по которому безработные должны платить государству 300 баксов в месяц а иначе тунеядец и на химию.

Подпишем питишку в ООН?).

Originally Posted by spens:

у меня от этой хуйни брат умер

Сочувствую, бывает.
Но я согласен что большинство людей конформисты и без этого социум не смог бы существовать. Так что что - Что положено Юпитеру, не положено Быку.

DrSlon · 12.11.2013, 15:48 **#14897** **#14897**

Originally Posted by ШерифЗ:

Сочувствую, бывает.
Но я согласен что большинство людей конформисты и без этого социум не смог бы существовать. Так что что - Что положено Юпитеру, не положено Быку.

В древнем риме вон тоже щитали себя илитой и лупились в очко, прямо как ты, но закончилось это плохо. Задумайся об етом.

Marlboro_Man · 12.11.2013, 15:52 **#14898** **#14898**

Originally Posted by DrSlon:

В древнем риме вон тоже щитали себя илитой и лупились в очко, прямо как ты, но закончилось это плохо. Задумайся об етом.

там мотоцикл считалась маленькая птичка.

Кстати, а чего у них плохо закончилось, поведуй

Tiana · 12.11.2013, 16:00 **#14899** **#14899**

Originally Posted by Mifun:

Как все устроено - наука постоянно узнаёт, но да, впереди безусловно долгий путь. А всякие божества и энергии ЦИ какраз и вырезаны научными принципами, которые спасают науку от мракобесия и сказок. Никакого обмана в этом нет, всё максимально гласно и прозрачно.

А этика - лженаука?

Добавлено через 11 секунд

Originally Posted by Mifun:

Почему бы не прожить эту единственную жизнь счастливо, интересно, с удовольствием? Чем тебе не смысл? По твоему лучше прожить жизнь в после и молитвах, а потом стать ничем? Вот это действительно кажется мне совершенно бессмысленным.

Почему ты считаешь что для других счастье в том же в чём твоё?

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by Mifun:

Нет, по моему взгляду на мир получается, что имеет смысл прожить жизнь так, как хочется. Вся разница будет в том, как ты её проживёшь, интересно и счастливо, или в страданиях. Но конец для всех один, как только умрёт мозг, умрёт и человек.

Это твоё личное мнение основанное на твоей слепой вере твоим учёным
С чего такая позиция, что ты на страдаешь никогда, а верующие страдают постоянно?

Есть много доказательств существования души и Создателя

Marlboro_Man · 12.11.2013, 16:04 **#14900** **#14900**

Тиана, верить можно только в то чего нет....

12.11.2013, 11:20 #14876 #14876
PeppersTensei_renamed_924627_09082022 Мастер 5,605 Всего лайков: 43 Join Date: 17.05.2012	Re: Флудилка У меня у двоюродного брата была собака, клевая такая, тоже Шерифом звали. Его сбила машина

12.11.2013, 11:37 #14879 #14879
PeppersTensei_renamed_924627_09082022 Мастер 5,605 Всего лайков: 43 Join Date: 17.05.2012	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by Jagar Originally Posted by Jagar: зови как хочешь, фанаты никогда не сделают так круто, как могу сделать близы А что хорошего сделали близы в последнее время? Пандария? Д3? SC2 hots?

12.11.2013, 11:55 #14883 #14883
The Madman_renamed_711475_13082024 Сам по себе 17,162 Всего лайков: 4 Join Date: 26.11.2009	Quote: Originally Posted by PeppersTensei Originally Posted by PeppersTensei: А что хорошего сделали близы в последнее время? Пандария? Д3? SC2 hots? Д3 норм, играется хорошо

12.11.2013, 11:58 #14884 #14884
PeppersTensei_renamed_924627_09082022 Мастер 5,605 Всего лайков: 43 Join Date: 17.05.2012	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by The Madman Originally Posted by The Madman: Д3 норм, играется хорошо Если рассматривать ее чисто как казуальную побегушку, с единственной целью пройти сюжет и апнуть 60.

12.11.2013, 12:20 #14888 #14888
Jagar Guest	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by PeppersTensei Originally Posted by PeppersTensei: Книжек же полно, никакая игра не сравнится. ну хз, а я игру хочу.

12.11.2013, 12:47 #14889 #14889
PeppersTensei_renamed_924627_09082022 Мастер 5,605 Всего лайков: 43 Join Date: 17.05.2012	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by Jagar Originally Posted by Jagar: ну хз, а я игру хочу. Я бы лучше нормальное продолжение хотел, нежели разжёвывания, того что уже есть.

12.11.2013, 12:47 #14890 #14890
Jagar Guest	Re: Флудилка дык не будет. продолжение в вове, близы еще парочку аддонов, не считая анонсированного, точно выпустят.

12.11.2013, 12:54 #14891 #14891
The Madman_renamed_711475_13082024 Сам по себе 17,162 Всего лайков: 4 Join Date: 26.11.2009	Quote: Originally Posted by PeppersTensei Originally Posted by PeppersTensei: Если рассматривать ее чисто как казуальную побегушку, с единственной целью пройти сюжет и апнуть 60. Ну да, а што там еще делать можно?

12.11.2013, 16:04 #14900 #14900
Marlboro_Man Agent Of The Secret World 114,564 Всего лайков: 2,617 Join Date: 17.05.2007	Re: Флудилка Тиана, верить можно только в то чего нет....

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules