Ты еще забыл написать Есть Грузия у неё мы отгрызли тоже кусок,а теперь Украина и от неё тоже нужно откусить что нибудь пожирнее.
кэп напоминает, что агрессором признана грузия, хотя тоже вначале орали, что путин бомбит градами и видео снимали
россию обвинили только в том, что она чрезмерно прореагировала (overreacted, если быть точным), то есть после вламывания люлей на территории оссетии мы должны были остановиться у границ грузии, после того, как агрессор был выкинут, чего мы не сделали и подвергли чудовищной 5 дневной оккупации молодую демократию, попутно потопив флот, но уверен на цензоре тебе об этом не рассказали, международную комиссию же лично путин спонсировал, не иначе
В мире было достаточно много колониальных империй. И все они распадались рано или поздно. Кто просто распался, кто трансформировался в какието содружества (как Британская империя). Но - ни в одной бывшей империи нету такой "привязки" и нежелания отпускать бывшие свои территории. У меня не вкладывается в мозгу, что б Португалия начала диктовать Бразилии вступать ей в БРИКС или нет. Или Испания - будет указывать с Мексикою, какую границу с США ей нужно иметь и сколько героина поставлять в Техас. В Африке - да, частично согласен - часть стран имеет стабильную поддержку от бывших метрополий. (бывшие французкие, бельгийские колонии). Но и то - это скорее апробация спорных инноваций и продвижение своего бизнеса, чем желание отродить бывшую империю с полным контролем власти.
Видимо ты ***во знаешь историю, а хуйли ее знать, особенно из учебников сорреса
ни одна империя просто так не отпускала свою колонию.
По поводу испании, мексики и сша. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B9%D0%BD%D0%B0
Все эти страны воевали, друг друга ненавидели, и прошли века, много воды утекло, когда отношения стали между ними нормальными.
Еще бы блять мексика вякала бы на США, им бы сразу устроили бы тотальный пи3дец. А у Мексики то до сих пор анал фаер из-за Техаса например.
Исключение пожалуй Португалия и Бразилия, там кста интересная история.
А теперь по поводу Британской империи, как я понял твоей любимой. Так вот англичане до последнего не хотели давать независимость Индии, но когда там совсем страна скотилась в революционных хаос, то все же они дали ей независимость. Добивался Ганди независимость 30 лет.
А потом самое интересное, они разделили ее на Индию и Пакестан по причине того, что эти территории были исскуственно собраны и представляли собой абсолютно разный культурный строй, имели разные языки и религии, ничего не напоминает?
Originally Posted by Barch...:
vot za 4to vsegda yvajali xwei, tak eto za beskompromisnost` wara... tak yverenno i bezagovoro4no abassat` enemy mogyt tolko oni... p.s. zavidyiy.
tem kto govoril pro idealnuy evropy bez korypcii, kotoraya stroit bistro i ka4estvenno sovremennie zdaniya, posvyashyaetsa http://dw.de/p/1Bbzt
statiy pisal li4no putin ofc
Татаро-монголы брызжут тут слюной на свободный великий украинский народ. Хватит нам завидовать, мы вас монголо-татаров победили в 15 веке, победим еще раз
нехун приплетать сюда татарский народ - это раз
Татары (булгары) и башкиры активно сопротивляясь вторжению монголов послужили щитом для руси и европы кстати тоже - это два
и третье, по большому счёту монголы своим игом по сути защитили русь от всяких княжеств литовских и тд
Sadness and Sorrow
Originally Posted by Stellar:
fresno!, пермабан, испытательный срок после разбана не пройден.
Last edited by Daelin_renamed_896700_22052020; 24.07.2014 at 09:00.
Андрюша, не путай количество содержимого мошны и то, о чем я писал. Что-то мне дано: город с высоким уровнем жизни, хороший губернатор и мэр (бывшие директора крупных предприятий, зарекомендовавшие себя далеко за пределами области и города), что-то делаю сам: отделка в хате только деревом или фюгенфюлле, ну плюс тепло и звукоизоляция конечно, мебель онли массив, машина недорогая но американские стандарты автокомфорта и спустя 15 лет радуют. А у тебя? Оглянись вокруг и ужаснись.
братуха не игнорь. была ли в этой жизни у тебя хоть одна самка?
нехун приплетать сюда татарский народ - это раз
Татары (булгары) и башкиры активно сопротивляясь вторжению монголов послужили щитом для руси и европы кстати тоже - это два
Башкиры и татары (булгары) сопротивлялись? Да, но это было еще при Темучине, еще до Самарканда и Бухары, и боя при речке Калка.
Quote:
Originally Posted by Daelin
Originally Posted by Daelin:
и третье, по большому счёту монголы своим игом по сути защитили русь от всяких княжеств литовских и тд
Это достойно 3 смайлов с поднятым вверх большим пальцем :)
Видимо ты ***во знаешь историю, а хуйли ее знать, особенно из учебников сорреса
ни одна империя просто так не отпускала свою колонию.
По поводу испании, мексики и сша. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B9%D0%BD%D0%B0
Все эти страны воевали, друг друга ненавидели, и прошли века, много воды утекло, когда отношения стали между ними нормальными.
Еще бы блять мексика вякала бы на США, им бы сразу устроили бы тотальный пи3дец. А у Мексики то до сих пор анал фаер из-за Техаса например.
Исключение пожалуй Португалия и Бразилия, там кста интересная история.
А теперь по поводу Британской империи, как я понял твоей любимой. Так вот англичане до последнего не хотели давать независимость Индии, но когда там совсем страна скотилась в революционных хаос, то все же они дали ей независимость. Добивался Ганди независимость 30 лет.
А потом самое интересное, они разделили ее на Индию и Пакестан по причине того, что эти территории были исскуственно собраны и представляли собой абсолютно разный культурный строй, имели разные языки и религии, ничего не напоминает?
Возможно плохо сформулировал мысль. Да, империи не желали раставатся с колониями. Но когда через разные события, колонили провозглашали независимость, и метрополия не имела сил\желания продолжать боротьбу за територию - то она принимала как должное, искала бонусы в этом для себя. Да, интересы свои по возможности пыталась продвигать (как и любая другая страна) - но это не было жестким пресингом "мы вам бусы, вы нам нефть, а если захотите больше бусов за старое количество нефти - то мы вобще вам бусы перестанем возить, и будем ставить вопрос что б и вашу нефть никто не покупал. Если не мы - то никто. Посмотрите, сколько вы без нас сможете держатся". Да, связи исторические, культурные остаются - но мне трудно представить, что б любая метрополия начала счас продвигать речи с правительства и официальных представителей о том, какую форму государственного устроя лучше ее бывшей колонии. Или сколько языков ее бывшей колонии лучше иметь для официального обращения, и как для государства. Или вобще - с кем ей дружить, а с кем воевать. Да, Британия во время конфликтов за Джамму и Кашмир как и мноиге другие государства призывали Индию и Пакистан быть сдержанее, но - им даже и в голову не пришло что б говорить "если ситуация будет накалятся, мы будем вынуждены защищать англичан на территории конфликта, мы ведь не можем их бросить". А сколько раз РФ "защищала", и сколько раз люди с Кремля вещают о том, что они будут защищать "русских" в любой точке мира, и вобще о стратегии "русского мира"?
Раздел Индии и Пакистана - я б не был так категоричен, что это сделала Британия имея коварный замысел. Просто так случилося, что большинство нового правительства Неру были индусами, мусульман почти не было. А ислам все таки - был популярною религией, и самих мусулмьан было много. Кто то кинул клич, кто то обиделся что остался без власти, кто то подлил масла в огонь - трудно сказать что именно стало решающим катализатором. Индия разделилась, и образовались Пакистан и Бангладеш - оба мусульманские государства, по обе стороны от Индии, где сосредоточены был компактные групы мусульман. Можна говорить что если б Индия была как во времена Британской Империи этто была б "мощь!1111". Но - та же самая Велика Британия счас наверно б 10 раз подумала, если б ей предложили взять обратно себе ее територии под полную юрисдикцию. Не все решается большою территорией (пример РФ тут очень кстати). Швейцария имеет крохотную территорию - но жить в ней хотят многие иностранцы из государств-монстров по територии, на ее сувернитет даже во время 1 и 2 мировой не посягались, а они сами при желании могли б иметь влияние на достаточно больише территории, что б за пару веков их полностью колонизироват ьи увеличить "Швецарию" в размерах. Но - это им надо? Думаю нет.
По поводу Максики, Испании и США - опять же, наверно я плохо выразился. Я имел ввиду, что счас немыслимо, если б король Испании позвонил президенту Мексики и сказал - там у тебя притесняются племена в горах, давай сделай им автономную область со своим паралментом и Конституцией. Или если в привязке к США, если б тот же король Испании начал лоббировать, что "а давайте ужесточим режим пресечения границы со стороны США, оттуда ведь геи могут идти - а мы католики".
То, что не всегда гладко шли расставания - да. Но тогда, возникает вопрос - теперешний период в отношениях РФ и Украины - это процес расставания, или уже "послеразводное" время?
Президент Молдовы Николае Тимофти считает, что Россия не выполняет решения Стамбульского саммита #ОБСЕ о выводе войск и вооружения с территории Молдовы, грубо нарушая ее статус конституционного нейтралитета.
Об этом он заявил во время встречи в Кишиневе с главой Парламентской ассамблеи #НАТО Хью Бейли.
"Присутствие на территории Республики Молдова 14-й российской армии без согласия на это конституционных властей страны является грубым попранием нейтралитета Молдовы. Своими действиями Россия не выполняет договоренности Стамбульского 1999 года саммита ОБСЕ о выводе российских войск и вооружения из Молдовы", - заявил Тимофти.
Хью Бейли со своей стороны отметил, что НАТО уважает конституционный нейтралитет Молдовы, выразив готовность оказать стране всестороннюю поддержку в укреплении национальной безопасности Молдовы.
На территории непризнаннойПриднестровской Молдавской республики расквартированы части 14-й российской армии. Здесь же находятся склады с огромным количеством боеприпасов (свыше 21 тысячи тонн снарядов и авиабомб).
Героями не рождаются. Героями умирают. (с)
Last edited by FukashiMoariTakaru_renamed_623021_12042020; 24.07.2014 at 10:47.
Reason: Добавлено сообщение
И их убивает правительство Украины, если таковые имеются, в лучшем случае отправляют работать на шоколадные фабрики.
В голове у тебя ничего не осталось Камчатский ты паренек, никого правительство не убивает, убивает русских и украинцев президент России В.В. Путин! А работать на фабрике хотят многие, хорошие условия труда и з.п., имею ввиду кто тяготеет к этой отрасли
Игорь Стрелков: нацгвардия выбита из Благодатного, бои продолжаются
Добавлено через 4 минуты
я так понял твитты фэйков теперь мэинстрим, получайте укропы
Лол, сили АТО каждый день по несколько населенных пунктов освобождает. А петуху Рамзану Кадырову могу сказать, пусть побольше могил копает, скоро очередной груз 200 с чеченцами придет.
Ну смотри, есть молдавия которая от нас хочет срулить, делают они это тихо без ****онов, их никто не трогает.
Есть Украина, где все ****ели что выгонят наш флот, что хотят в нато и тд и тп.
Если ты уходишь, уходи, но ток не надо угроз, вот за угрозы и платите, просто извини меня, русские люди за крым лет 300 назад реки крови пролили, а после бабла, чтобы там и флот был и города, а тут снихуя десяток евреев, решили у нас увезти его, ну как бы вот и результат. Остальные это уже отголоски.
Забыл о Приднестровье??? И участие там России? Забыл запреты на вина и с.х. продукцию от туда в Россию ? Не чеши фигни, Россия при Путине как тот шакал обозленный на весь мир
В среду железнодорожники вместе и военные сорвали попытку террористов подорвать железодорожно-автомобильный мост через Днепр в Полтавской области.
Об этом сообщает пресс-служба Укрзализныци.
Мост объединяет промышленные центры Кременчуг и Крюков и находится далеко от зоны АТО и принадлежит Южной железной дороге.
Наряд военизированной охраны Южной железной дороги, совместно с кинологом во время визуального обследования водной акватории запрещенной зоны и опор моста, выявил пенопластовый поплавок.
Он был прикреплен к сумке, в которой находилось устройство для приведения в действие взрывчатки. На данное время на месте события работают саперы.
В тот же день в 20:50, на 1210 км перегона Квашино – Успенская Донецкой железной дороги, осуществлен подрыв колеи. В частности, повреждено по две железобетонные шпалы и рельсы по парной и непарной колеям. Перегон закрыт для движения.
24 июля в 4:40 возле станции Иловайск во время проведения обстрела повреждена контактная сеть на перегоне Кутейникове – Иловайск. Движение поезда прекращены.
Раньше сообщалось, что от террористических актов в зоне АТО железные дороги Украины понесли около 300 млн грн. убытков.
Возможно плохо сформулировал мысль. Да, империи не желали раставатся с колониями. Но когда через разные события, колонили провозглашали независимость, и метрополия не имела сил\желания продолжать боротьбу за територию - то она принимала как должное, искала бонусы в этом для себя. Да, интересы свои по возможности пыталась продвигать (как и любая другая страна) - но это не было жестким пресингом "мы вам бусы, вы нам нефть, а если захотите больше бусов за старое количество нефти - то мы вобще вам бусы перестанем возить, и будем ставить вопрос что б и вашу нефть никто не покупал. Если не мы - то никто. Посмотрите, сколько вы без нас сможете держатся". Да, связи исторические, культурные остаются - но мне трудно представить, что б любая метрополия начала счас продвигать речи с правительства и официальных представителей о том, какую форму государственного устроя лучше ее бывшей колонии. Или сколько языков ее бывшей колонии лучше иметь для официального обращения, и как для государства. Или вобще - с кем ей дружить, а с кем воевать. Да, Британия во время конфликтов за Джамму и Кашмир как и мноиге другие государства призывали Индию и Пакистан быть сдержанее, но - им даже и в голову не пришло что б говорить "если ситуация будет накалятся, мы будем вынуждены защищать англичан на территории конфликта, мы ведь не можем их бросить". А сколько раз РФ "защищала", и сколько раз люди с Кремля вещают о том, что они будут защищать "русских" в любой точке мира, и вобще о стратегии "русского мира"?
Раздел Индии и Пакистана - я б не был так категоричен, что это сделала Британия имея коварный замысел. Просто так случилося, что большинство нового правительства Неру были индусами, мусульман почти не было. А ислам все таки - был популярною религией, и самих мусулмьан было много. Кто то кинул клич, кто то обиделся что остался без власти, кто то подлил масла в огонь - трудно сказать что именно стало решающим катализатором. Индия разделилась, и образовались Пакистан и Бангладеш - оба мусульманские государства, по обе стороны от Индии, где сосредоточены был компактные групы мусульман. Можна говорить что если б Индия была как во времена Британской Империи этто была б "мощь!1111". Но - та же самая Велика Британия счас наверно б 10 раз подумала, если б ей предложили взять обратно себе ее територии под полную юрисдикцию. Не все решается большою территорией (пример РФ тут очень кстати). Швейцария имеет крохотную территорию - но жить в ней хотят многие иностранцы из государств-монстров по територии, на ее сувернитет даже во время 1 и 2 мировой не посягались, а они сами при желании могли б иметь влияние на достаточно больише территории, что б за пару веков их полностью колонизироват ьи увеличить "Швецарию" в размерах. Но - это им надо? Думаю нет.
По поводу Максики, Испании и США - опять же, наверно я плохо выразился. Я имел ввиду, что счас немыслимо, если б король Испании позвонил президенту Мексики и сказал - там у тебя притесняются племена в горах, давай сделай им автономную область со своим паралментом и Конституцией. Или если в привязке к США, если б тот же король Испании начал лоббировать, что "а давайте ужесточим режим пресечения границы со стороны США, оттуда ведь геи могут идти - а мы католики".
То, что не всегда гладко шли расставания - да. Но тогда, возникает вопрос - теперешний период в отношениях РФ и Украины - это процес расставания, или уже "послеразводное" время?
Добавлено через 5 минут
Стратегия возвращения Крыма: итог не отвратим
Молдова обвиняте РФ в грубом нарушении ее сувернитета
Забыл о Приднестровье??? И участие там России? Забыл запреты на вина и с.х. продукцию от туда в Россию ? Не чеши фигни, Россия при Путине как тот шакал обозленный на весь мир
Твои знания о России просто поражают, продолжай в том же духе. Походу на вас там опыты ставят, но нельзя быть таким умным и осведомлённым .
кэп напоминает, что агрессором признана грузия, хотя тоже вначале орали, что путин бомбит градами и видео снимали
россию обвинили только в том, что она чрезмерно прореагировала (overreacted, если быть точным), то есть после вламывания люлей на территории оссетии мы должны были остановиться у границ грузии, после того, как агрессор был выкинут, чего мы не сделали и подвергли чудовищной 5 дневной оккупации молодую демократию, попутно потопив флот, но уверен на цензоре тебе об этом не рассказали, международную комиссию же лично путин спонсировал, не иначе
Так тебе все и поверили что Грузия начала, Россия как и в Крыму разжигала недовольство и делала диверсии, потом и восстание, не удивлюсь что и сами в себя стрельнули со стороны Грузии, сказав что Грузия первая начала. Сейчас тоже самое на востоке, террористы стреляют в сторону России, а те градами епошут не в ответ на огонь, по украинским войскам, такая вот новая гибридная война России, как те черви лезут на наши земли, и как тот вирус заражает наше общество