Авторизация / Register

[_Greza__renamed_52920_27112024]

Quote: Originally Posted by Zadrot

Originally Posted by Zadrot:

Грен, брав0.

Не уверен, что стерпел бы обвинение в некомпетентности, выдвинутое таким образом...

К тому же он прав.

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Grendead and Greza sitting in a tree K-I-S-S-I-N-G

[Pprkut_renamed_52873_25112020]

evil DaViL at last level lazily building avail sail

[Marlboro_Man]

Утро Бодрое Вам

Боброе утро.

[Drabuna_renamed_33420_11122022]

Кууу

Когда же пятница...

Я ща буду вайнить.

Новое поколение танков это абзац.

Они даже не в защитной стойке бешают.

В итоге в СТ и Маре танчил боссов я локом. Говорила мне мама играй танком или хилом.

Вот друг приста начал а мне нужно было брать вара танка чтоб в группу тока какихнить ДД набрать а все ответственные посты в пати были заняты надежными людьми.

[Fluffy_renamed_623748_16092019]

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

Grendead and Greza sitting in a tree K-I-S-S-I-N-G

NO-o-o-o!



ага, утро доброе, но холодное.


Психо, а мы так и качались: у меня шамохил+варотанк друга. Сейчас с дк бегаю (который и добил в итоге паладинку дроу)))), пока у него был танкоспек вообще проблем не возникало - пару минут добрать дд и иди, куда хочешь.
А теперь ещё меня склоняют сменить свой горе-элемспек на рестопвп

не интересно

ну обычно с приходом в аутленд у народа начинают руки вправляца или они делают реролл в дд.

Мне до аутленда осталось 3-4 лвла и я забуду этот кошмар.

обычно до аутленда с паровозом ходят
тем более в аутлендах все инсты халява, ну в которые ходит народ во время кача, я качался не раз, но ни разу не видел и не слышал чтобы собрался народ и сходил в фул Шоло после выхода БК, сам собирал фул БРД, страт, на Шоло народу не найти

[Marlboro_Man]

эт лузеры

на Шоло? а зачем оно?

все что там може упасть хуже будет чем квестовая зелень в БК.

я и БРД то считаю уже не нужным.

Кое какую синьку можно подсобрать в ЗФ,Маре и СТ. и дальше до 58 и го в Аутленд.

Quote: Originally Posted by Grendead

Originally Posted by Grendead:

*ляяяяя, нельзя быть настолько тупым. Кто сказал что си проще?

гренушка, ты совсем глупый, детка? или у тя опять временно вырубило понимание прочитанного?

де там написано, что си проще? я сказала синтаксис элементарных команд для моего ребенка, которому 12 лет проще.и чтобы у ребенка не было путаницы в голове- сначало одно, потом другое, потом третье. кроме этого, в любом случае, в следующем году у них в школе начинается си, а потом уже си++ и только после этого сиШарп, зачем ему в таком случае сначала с++, чтобы каша в голове установилась?

вобщем, грен, я не буду говорить, что у тя маразм, и что ты тупой. я просто скажу, что молодой еще, ет проходит со временем :)

Quote:

Quote:

лол.
вот из-за таких чудо преподавателей у нас преподают паскаль (который только мешает) и только потом бедным студентам приходится пересаживаться на нормальные языки.

что дает паскаль, я так до сих пор и не понял. абсолютно дебильный язык без реального применения в современном программировании. лучше уж ассемблер для обучения...

давил, по поводу паскаля, те сюда(у нас паскаль перестали преподавать еще в конце прошлого века):

Quote: Originally Posted by Grendead

Originally Posted by Grendead:

Pascal => c/c++ => дальше на выбор

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

лол.
вот из-за таких чудо преподавателей у нас преподают паскаль (который только мешает) и только потом бедным студентам приходится пересаживаться на нормальные языки.

интересно услышать, что в твоём понимании НОРМАЛЬНЫЕ языки? и да будет тебе известно, что паскаль преподают не только для того чтобы забить голову "бедному студенту", а для понимания основ программирования, т.к. он является наиболее простым в понимании и если студент не тупой дибил, то после паскаля он сядет за люой язык и ему останится выучить только синтаксис языка

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

что дает паскаль, я так до сих пор и не понял. абсолютно дебильный язык без реального применения в современном программировании. лучше уж ассемблер для обучения...

может я тебе секорет открою, но дельфи это и есть паскаль - усовершенствованный и улучшенный со временем, а ассемблер даётся для понимания студентом понятия машинного кода, т.к. любой компилятор в конечном итоге приводит написанную программу именно к такому виду...

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Quote: Originally Posted by nmn

Originally Posted by nmn:

интересно услышать, что в твоём понимании НОРМАЛЬНЫЕ языки? и да будет тебе известно, что паскаль преподают не только для того чтобы забить голову "бедному студенту", а для понимания основ программирования, т.к. он является наиболее простым в понимании и если студент не тупой дибил, то после паскаля он сядет за люой язык и ему останится выучить только синтаксис языка

Нормальный - это который ты будешь использовать потом. Научиться можно и на С.
Наиболее простой в понимании? Чем он проеще того же С? Это же не "сначала сложение, потом умножение".

Quote:

Quote:

может я тебе секорет открою, но дельфи это и есть паскаль - усовершенствованный и улучшенный со временем, а ассемблер даётся для понимания студентом понятия машинного кода, т.к. любой компилятор в конечном итоге приводит написанную программу именно к такому виду...

Спасибо, капитан. От ассемблера польза есть, от паскаля никакой.

Quote:

Quote:

От ассемблера польза есть, от паскаль никакой

саундс лайк:
от таблицы умножения польза есть, от извлечения квадратного корня никакой.

[Drabuna_renamed_33420_11122022]

Си не объектно ориентированный. СИ++ объектно ориентированный. Вот вам и основная разница. Можно изучить все языки, но пока тебя не попрет хотя бы один толку не будет. Я учил в инсте - на 1 курсе паскаль и си. Плевался постоянно. На втором курсе учил Си++, и концу второго курса до меня дошло ООП. Так сказать раздуплился. Дальше нам показали на одной паре СиШарп и с тех пор я с него не слажу. Потому что прет. Так же попер меня ActionScript и PHP. Ещё много чего читал/смотрел/учил но ниче так и не вставило)

Quote: Originally Posted by Drabuna

Originally Posted by Drabuna:

Си не объектно ориентированный. СИ++ объектно ориентированный. Вот вам и основная разница. Можно изучить все языки, но пока тебя не попрет хотя бы один толку не будет. Я учил в инсте - на 1 курсе паскаль и си. Плевался постоянно. На втором курсе учил Си++, и концу второго курса до меня дошло ООП. Так сказать раздуплился. Дальше нам показали на одной паре СиШарп и с тех пор я с него не слажу. Потому что прет. Так же попер меня ActionScript и PHP. Ещё много чего читал/смотрел/учил но ниче так и не вставило)

согласен - главное подсесть на какой нибудь из них :)

о! драбуна, ты как всегда прав. сначала си, потом си++, потом сиШарп. не за чем мешать- котлеты отдельно, мухи как всегда. для начала хоть какого то понимания ребенку хватит си без возможностей си++ . если пойдет-пойдем дальше, если нет, будем думать на счет чего нить другого.

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

Нормальный - это который ты будешь использовать потом.

т.е. ты заранее говоришь, что язык гавно, но даже не знаешь что в будущем будешь использовать

ну я уже почти 10 лет использую синтаксис паскаля - значит по твоей логике всё же паскаль нормальный

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

Научиться можно и на С.
Наиболее простой в понимании? Чем он проеще того же С? Это же не "сначала сложение, потом умножение".

не будем вдаваться в подробности синтаксиса....

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

Спасибо, капитан. От ассемблера польза есть, от паскаль никакой.

не за что... нука расскажи мне про ассемблер поподробнее....

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

Нормальный - это который ты будешь использовать потом.

т.е. ты заранее говоришь, что язык гавно, но даже не знаешь что в будущем будешь использовать

ну я уже почти 10 лет использую синтаксис паскаля - значит по твоей логике всё же паскаль нормальный

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

Научиться можно и на С.
Наиболее простой в понимании? Чем он проеще того же С? Это же не "сначала сложение, потом умножение".

не будем вдаваться в подробности синтаксиса....

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

Спасибо, капитан. От ассемблера польза есть, от паскаль никакой.

не за что... нука расскажи мне про ассемблер поподробнее....

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Quote: Originally Posted by nmn

Originally Posted by nmn:

т.е. ты заранее говоришь, что язык гавно, но даже не знаешь что в будущем будешь использовать

Я знаю, что паскаль не буду. Подумай почему.

Quote:

Quote:

ну я уже почти 10 лет использую синтаксис паскаля - значит по твоей логике всё же паскаль нормальный

Где ты его используешь? Или ты про дельфи?

Quote:

Quote:

не будем вдаваться в подробности синтаксиса....

Ты клоун что ли? Языки отличаются синтаксисом? No shit.

Quote:

Quote:

не за что... нука расскажи мне про ассемблер поподробнее....

Quote: Originally Posted by nmn

Originally Posted by nmn:

ассемблер даётся для понимания студентом понятия машинного кода, т.к. любой компилятор в конечном итоге приводит написанную программу именно к такому виду...

Ты сам ответил на свой вопрос. А если еще поподробнее, то иди гуггли или книжку купи.

[Drabuna_renamed_33420_11122022]

Ассемблер для задротов. Честное слово. Я слишком себя люблю чтобы писать код на ассемблере