Для входа на форум нажмите здесь
Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Дата создания:
Old 12.01.2014, 16:07
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Diane-Krause:
Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Десептиконы?
Old 13.01.2014, 14:47
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Tibra/
Собственно то, что мне известно или понятно изложено в сообщениях, дополнительно, - по мере поступления. Что касается исследования камней на земле, то есть отчеты сорокалетней давности, и есть отчеты последнего времени. Камни продолжают изучать, и мнение последующих экспертов отличается от мнения предыдущих, и они все отличаются от описания данного астронавтами. Много путаницы со цветом, например часто камень характеризуется как серый, а на фото он цветной с преобладанием красно-коричневого. Вес камня используется как второе название, то есть камень развалился и объем сохранившихся фрагментов гораздо меньше первоначального состояния, а в описании все тот же вес вплоть до 0.001 грамма. Что вообще говоря выше технической возможности контроля веса в течении сорока лет. А кроме того что камень развалился, его фрагменты пилили. если честно исследование камней несколько неправильное не соответствующее рангу проблемы.
Атлас все камни:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Номера интересных камней.
14041, 14306, 12017, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
Каждый камень имеет свой номер.
Например, камень №60016
http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample...6&sample=60018
Внизу стр. есть ссылка на отчет о проделанных исследованиях.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/ca...art1/60018.pdf
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть большую часть из списка камней.
Еще раз поздние исследователи не согласны с предыдущими, почему, можно найти в отчетах.
Отвечаю на ваше замечание:
«На луне нет ветра и воды. Нет земной эрозии. Это значит что след оставленный вчера будет таким же как след оставленный 1 000 00 лет назад.»
Факты свидетельствуют иное.
Еще раз привожу ссылки на фотографии поверхности Луны с высоты 25 км.
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-...bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.
Ссылки на архив НАСА:
http://www.lpi.usra.edu/publications...ng_index.shtml
Архив все Аполлоны 11-17
http://lroc.sese.asu.edu/news/index....ing-Sites.html
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
Фото Луны с местами посадки Аполлонов.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index....l-Its-Own.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.....html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.....html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.....html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index....-Up-Close.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.....html#extended
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...l#.Use-BCDj548
http://lroc.sese.asu.edu/news/index....eyor-3.html%20
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...apollo-12.html
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M175124932LR

Вывод.
Атмосфера на Луне есть, - пылевая.
Факторы преобразующие поверхность, - электризация и электростатика, и возможно деятельность экосистемы использующая солнечную энергию.
Old 13.01.2014, 19:03
Tuanod
Guest
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Лично я вижу Луну. Естественный спутник Земли. Мертвый и холодный.
Old 14.01.2014, 06:09
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
День на Луне +120С
Ночь – 170С
На глубине 1 метр -43С
---------------------------------------------
Титан (спутник Сатурна)
Температура поверхности – 180С
Жизнь на Титане
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
Вывод.
Холодно и тепло понятия относительные, жизнь возможно более широкое понятие, чем земная флора и фауна. Наличие кислорода, продукт фотосинтеза, но ...
Old 14.01.2014, 06:48
Гигант мысли
Join Date:
05.12.2010
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Diane-Krause:
жизнь возможно более широкое понятие, чем земная флора и фауна. Наличие кислорода, продукт фотосинтеза, но ...
На земле возле подводных гейзеров в химически агрессивной среде при огромном давлении и фактически в кипятке нашли какие то бактерии.
Old 14.01.2014, 07:04
Tuanod
Guest
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by With Beer:
На земле возле подводных гейзеров в химически агрессивной среде при огромном давлении и фактически в кипятке нашли какие то бактерии.
Не забывай, что на Земле, у микроорганизмов, были миллионы лет развития, в изначально благоприятной среде. И всего, что достигла эта форма жизни, это уровня микроорганизма. И то, скорее всего они к той среде просто адаптировались, появившись где то еще.
Old 14.01.2014, 13:12
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
На счет «появились и адоптировались», факты говорят о другом. На Земле живая клетка возникла, появилась сразу, как только возникли правильные условия, так называемая «клюшка Панова». На земле, не было предбиологического периода развития «первичного бульона», то есть, не было длительного перебора вариантов, предшествующего появлению живой клетки. А, «предбиологический период» согласно законам эволюции, должен быть длиннее всех остальных этапов вместе взятых. Поскольку развитие живых организмов экспонента и недостающий верхний участок, это часть кривой переходящая в прямую параллельную координате времени.
КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ. А. Д. Панов НИИЯФ МГУ, г. Москва
http://evolbiol.ru/panov.pdf
Следствие элементарно, если на Земле не было предбиологического периода, то и на Луне, Марсе, Венере, Титане, Европе, Энцеладе, Сатурне и Юпитере, -- он мягко говоря не обязателен. Прецедент без длительного процесса перебора вариантов, быстрого возникновения живой клетки, говорит о наличии более общей программы живого, допускающей возможность возникновения и существования любой формы жизни где угодно, причем именно без предварительного этапа перебора вариантов.
Old 14.01.2014, 14:21
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Quote:
Много путаницы со цветом, например часто камень характеризуется как серый, а на фото он цветной с преобладанием красно-коричневого.
И какой логичный вывод напрашивается?
Либо величайшие умы нашей планеты настолько деградировали, что не в состоянии словами описать камень.
Либо один или несколько источников информации банально врут.
Так что путаница не с цветом. А с источниками информации.

И на мой взгляд отсутствие ДОСТОВЕРНОЙ информации это серьезное препятствие для дальнейших рассуждений. Которые в подобных условиях превращаются в банальное фантазирование.




Originally Posted by Diane-Krause:
и они все отличаются от описания данного астронавтами.
Описания астронавтов вообще не стоит принимать в расчет.
Забудьте про них.

ЦВЕТ
Человеческая зрительная система адаптируется к изменяемым условиям.
Кратко можно выделить
адаптацию по белому
адаптацию по контрасту
адаптацию хроматическую по цветовой температуре источника света

Даже изменение 1 параметра влечет перенастройку зрительной системы.
Не нужно говорить, что на луне ВСЕ другое?
Включая температуру света и его спектральный состав.


ФАКТУРА
- наденьте трехпалые перчатки для дайвинга и попробуйте пощупать ПРИВЫЧНЫЕ предметы с закрытыми глазами. У вас будет вот такое лицо -

ВЕС
Друга гравитация. 30 лет человеческий мозг настраивался на определение массы в условиях гравитации земли.
В итоге ни 1 органу чувств астронавтов нельзя достоверно доверять.


И тем более в высшей мере некорректно хоть как-то сравнивать

1) Мнение экспертов, физиков, биологов, геологов, которые десятки лет профильно обучались а затем с помощью передовой апаратуры исследовали образцы
2) описания, которые дают астронавты, пощупав камень через скафандр



Добавлено через 36 минут
Originally Posted by Diane-Krause:
Что вообще говоря выше технической возможности контроля веса в течении сорока лет.
Давайте будет говорить предельно серьезно.
Вы беретесь утверждать что это выше технических возможностей.
Приведите пожалуйста
1) модель измерительных приборов, которыми проводились измерения
2) их документацию, в которой говорится о точности измерения погрешностях этих приборов.

Мы посмотрим на цифры и поймем... тысячная доля входит в погрешность или нет.
А то что вы говорите сейчас это в очередной раз ГАДАНИЯ и СЛЕПЫЕ предположения.
Вы какого разговора хотите задавая такой формат?
В котором людям предлагаются голые домыслы.


Originally Posted by Diane-Krause:
если честно исследование камней несколько неправильное не соответствующее рангу проблемы.
Вы свечку держали?
Вы присутствовали и контролировали научную исследовательскую группу?

Когда я учился на 2 курсе МИФИ на фак. теоретической ядерной физики, меня чуть не отчислили из за того, что я нарушил условия проведения лабы.
Эксперементальная часть лабы подходила к концу и мне оставалось 1 измерение при 100 градусах. (опыты по измерению коэф теплового расширения тел) А я уже думал о предстоящей встречи с девушкой. Ну и записал значение на глаз.
Подошел препод и спрсоил - Воронцов а как так поулчается что у вас значение температуры на установке 98, а в журнале записаны измерения при 100 ?
Я овтетил - ну я предположил, она полюбому будет примерно такой.
Он вырвал страницы с измерениями и сказал что бы я охлаждал реостат и делал все заново. Времени оставалось мало, а несделанная лаба это сразу отчисление без разговоров и всяких та мпетиций фанатских...)

Люди которые имеют отношение к передовой науке прекрасно понимают, что это не игрушки.
И муштруются на простых эксперементах и дешевых установках.
Задолго до того как они получат допуск к исследованиям, подразумевающим использование ПРЕДЕЛЬНО дорого и ценного оборудования и образцов в МАСШТАБАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Вы же представляете исследования как-будто это стая диких обезьян исследует новую пещеру.
Методами научного обнюхивания и пощупывания камней.
причем некоторые обезьяны еще и дальтоники, потому что их сведения о цвете камней отличаются от данных других обезьян.

Безусловно встречаются и ошибки и небрежность, но что бы упрекать людей в этом нужны ДОСТОВЕРНЫЕ ОСНОВАНИЯ. У вас они есть?


А иначе, любой школник играющий в каловдутие на игровом компьютере за 15 000 р и у которого выходит КОЛ по физики в году с такой же непринужденной легкость может "опровергнуть" результаты исследования ученых полученные с помощью БАКа стоимостью овермного. Дескать их квалификации было недостаточно для работы над проблемой такого масштаба. Да и финансирования нехватало... ага ага...
Last edited by Tibra_renamed_574729_04022020; 14.01.2014 at 16:38. Reason: Добавлено сообщение
Old 14.01.2014, 15:07
Tuanod
Guest
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Неплохо написал

А так, без всего этого понятно, что на Луне нет живых камней и каких либо каменных форм жизни. Т.е, возможно где то они есть, но точно не на Луне.
Old 14.01.2014, 19:01
Бронсон's Avatar
Белый ягуар
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
почему не на луне ?
Old 14.01.2014, 20:16
Tuanod
Guest
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Бронсон:
почему не на луне ?
Потому, что должны быть хоть какие то условия для возникновения и существования жизни. На Луне не то, чтобы были враждебные условия или очень враждебные, их там вообще нет. Это открытый космос.
Old 15.01.2014, 07:05
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Но, при всех недочетах, миссия Аполлонов с последующим лабораторным анализом на земле, является полноценным научным исследование. Несомненно опередившем свое время на 45 лет. Этот факт тем разительнее, чем больше проходит времени, и появляется возможность сравнивать: советско-китайский подход с американским. Советские луноходы два года ползали по Луне, как бы обучаясь преодолевать препятствия, ээээ осваивая вождение для будущих миссий с более быстроходными ползунками. Луна как полигон для обучения водителей. Здесь на форуме есть возможность опробовать оба метода, если научное обсуждение, то обсуждать необходимо фотографии:
«Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-...bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы, оставленные астронавтами, гораздо более видимые, чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава.»
По версии лунной экосистемы, происходящее понятно, а признаки наблюдаемого соответствуют версии.
Согласно советско-китайскому подходу, ничего анализировать не надо. Это тоже понятно.
Но, если на форуме «научное обсуждение», то какие версии наблюдаемого на фотографиях ЛРО и фото из архива НАСА?
Напомню, доставленные камни изменили цвет, по версии живого вещества, все логично, - камни изменили цвет, развалились, деградируют и разлагаются, - наблюдаемое отвечает требуемому. Вот если бы на поверхности Луны и с привезенными образцами ничего не происходило, а было неизменным, как и ожидалось, то версия живого не проходила бы. Но, изменения есть, а значит возможно есть и живое. Что выясняется направленными исследованиями и системным анализом результатов.
То есть на Луне присутствуют "признаки" наличия экосистемы и обсуждать необходимо методы их анализа и дальнейших исследований..
Old 15.01.2014, 14:08
Tuanod
Guest
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Нету там никакой экосистемы. Даже признаком малейших нет. Это открытый космос, в котором болтается камень с именем Луна.
Old 16.01.2014, 19:49
Javed_renamed_706537_22122020's Avatar
Ох зря я побрился
Join Date:
01.11.2009
Космос Агент GoHa.Ru
Issue reason: Настоящий Агент - За успехи в охоте на клонов Агента 47 Дитя Предназначения
Issue reason: За победу в одном туре конкурса по игре "Ведьмак 3: Дикая охота"
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.

Old 17.01.2014, 00:55
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Tuanod:
Нету там никакой экосистемы. Даже признаком малейших нет. Это открытый космос, в котором болтается камень с именем Луна.
а ты прям туда каждый день летаешь все знаешь дай людям помечтать

Old 17.01.2014, 09:45
Tuanod
Guest
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Sargass:
а ты прям туда каждый день летаешь все знаешь дай людям помечтать
А ты наверняка уверен, что там райские кущи и озера, полные пресной воды?! Ну ты же не летал туда, потому будешь верить тому, чему хочется, а не как есть.
Old 18.01.2014, 10:24
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Tuanod:
А ты наверняка уверен, что там райские кущи и озера, полные пресной воды?! Ну ты же не летал туда, потому будешь верить тому, чему хочется, а не как есть.
ну ты так прям утверждаеш что это просто камень и все но сам же не знаеш что там и как есть на самом деле или ты туда летал/телепортировался/отправлял туда своё сознание ?

Old 18.01.2014, 20:14
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Блуждающий камень, или марсианская загадка №1....

800кб http://farm3.staticflickr.com/2826/1...44180e4d_o.png
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html

Оппортьюнити Sol 3541 микроскоп, - часть "каменного цветка"
Цветное фото Флайкер

962кб http://farm6.staticflickr.com/5501/1...5eb4c348_o.jpg
Ссылка на все цветные фото Флайкер
http://www.flickr.com/photos/lunexit/#
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...905M2M1-BR.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...905M2M1-BR.JPG
Все фото микроскоп NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...P2905M2M1.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html

«Руководитель научной команды марсохода Opportunity Стив Сквайерс признал так называемый «блуждающий камень», обнаруженный на поверхности Марса, явлением, объяснение которому ученые найти затрудняются. Об этом Сквайерс заявил на пресс-конференции, посвященной десятилетию с начала работы марсохода.

По его словам, ученые провели спектрометрический анализ камня. Выяснилось, что порода содержит большое количество серы и магния. Кроме того, содержание марганца в камне оказалось в два раза выше, чем в любой другой известной ученым марсианской породе. Сквайерс добавил, что его команда не понимает, что это может означать.

Сейчас ученые рассматривают две версии, объясняющие неожиданное появление камня рядом с марсоходом. Согласно одной из них, камень появился рядом с марсоходом в результате метеоритного дождя. Тем не менее такой вариант развития событий сами ученые считают маловероятным.

Вторую версию Сквайерс назвал более правдоподобной. По его словам, марсоход мог случайно зацепить камень колесом, выломать его и протащить за собой. В то же время известно, что камень появился перед марсоходом в период, когда тот около месяца стоял на одном месте без какого-либо движения.

«Блуждающий камень» был в январе 2014 года обнаружен на сделанных марсоходом Opportunity снимках. Так, выяснилось, что он отсутствует на фотографиях за 3536-й марсианский день, но уже на 3537-й марсианский день он на них появляется. Одна сторона камня покрыта марсианской пылью, а вторая выглядит темной, но со светлыми вкраплениями.»
http://lenta.ru/news/2014/01/18/pinnacle/

ИМХО
Объект не похож на камень, это «нечто» напоминающее упаковочную крышку на банке, или цветок из фольги. Если бы «загадочный объект» был метеоритом, - то нет признаков удара, борозды, вблизи него сдвинуты 2-3 небольших камешка и это всё. Оппортьюнити имеет микроскоп, но, фото как видим, мало прояснили проблему. Но, все же, если вернуться к версии иначе живого, то по этой версии, наблюдаемое, - «оброненный окурок». То есть это не попытка контакта, а насмешка, игнор. Нечто вроде того, раз вы нас не видите, то смотрите, может поймете наконец. Простаки мол, мозги потренируйте, не фиг расслабляться...
- Но, если нечто иное то что?
Обсуждение англ.
Mysterious rock appears near Mars rover Opportunity
http://rt.com/news/mars-rover-rock-appear-650/
Appearance of mystery rock alongside Mars rover Opportunity has tongues wagging
http://www.news.com.au/technology/sc...-1226803349096
Общий вердикт, - наконец-то, теперь есть о чем поболтать!
Old 19.01.2014, 02:09
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
http://www.flickr.com/photos/marscat/11988343703/in/photostream/вот тут еще след какойто заметили в углу

Last edited by Tequila Cat; 19.01.2014 at 06:58.
Old 19.01.2014, 03:03
Tuanod
Guest
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Sargass:
ну ты так прям утверждаеш что это просто камень и все но сам же не знаеш что там и как есть на самом деле или ты туда летал/телепортировался/отправлял туда своё сознание ?
Ты странный. А ты считаешь, что там реально кишит жизнь, плещутся инопланетные формы жизни, а в воздухе(!) летают лунные бабочки?!
Ты хотя бы имеешь хоть какое то представление о планетологии? Или ты просто решил с кем нибудь покусаться?!
Old 19.01.2014, 05:05
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Tuanod:
Ты странный. А ты считаешь, что там реально кишит жизнь, плещутся инопланетные формы жизни, а в воздухе(!) летают лунные бабочки?!
Ты хотя бы имеешь хоть какое то представление о планетологии? Или ты просто решил с кем нибудь покусаться?!
ничего не странный я просто смарю иногда дискавери) нет я не думаю что там прям кишит жизнь но она вполне может быть очень странной что нам сложно это осознать и в живых камнях ничего такова нету посмари чтонить типа "жизнь на морских глубинах" там намного странней существ иногда показывают
просто меня задело что ты этот факт отрицаеш как будто жизнь на луне или марсе не допустима хотя это не так что ты тут тогда делаеш или тебе важно чтоб мы поняли твою точку зрения мы ее поняли проходи мимо блин где тут был мой пост с ссылкой его так досихпор и не запостили что за проверки то такие обычная ссылка

Old 19.01.2014, 11:05
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Марс. Оппортьюнити блуждающий камень.

2.4мб http://farm6.staticflickr.com/5541/1...49b8bde5_o.jpg
«блуждающий камень», - оставил след своего перемещения.

http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=31934
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=7708&st=345
Скорее всего, «блуждающий камень», это осколок отлетевший, от взорвавшегося камня, находящийся неподалеку от Оппортьюнити.
Вывод, необходимо проехать в направлении следа оставленного осколком и найти место взорвавшегося камня.
По всей видимости, таким образом, марсианские камни разбрасывают семена, распространяя ореол обитания.
Ранее опубликованные фотографии Оппортьюнити, на которых разбитые камни.


7мб http://farm4.staticflickr.com/3815/9...5f2afa42_o.jpg
Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями. Возможно один из таких камней лопнул.


571кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...CAM00354M_.JPG











Камни имеют строение, низ камня резко отличается от верха, нижняя часть камней вполне может быть «корнем», соединяющим камень с грунтом. Обмен веществ без посредства жидкости, только перенос пыли и песка. Многие камни напоминают, разбитую скорлупу. Некая, «груда камней», «составной камень», «три камня», , «камень сложной формы среди обломков пустотелого камня», «вылупился?» - скорее всего, многие камни –представляют собой оболочку заполненную песком и пылью.

Поля-огороды камней-растений, вблизи Оппортьюнити.

3.3мб http://farm4.staticflickr.com/3696/9...2524c019_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
По версии иначе живого (молекулярная, сухая или небелковая форма жизни), камни растения или камни животные, должны разлагаться. Поэтому, перевернутый камень, в этом положении, находится относительно недавно, и, то, что/кто его перевернуло, фактор, действующий в наше время и это не Оппортьюнити.

3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9...c1d532a887.jpg


50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9...f930b692_o.jpg

1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9...fa060733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html

Осколки разбитого камня и его содержимое, поскольку цвет поверхности вблизи обломков светло-серый, скорее всего из-за высыпавшегося содержимого, заполнявшего камень (среди пыли возможны и органы-семечки, жаль, нет цветного фото). Один из осколков имеет отверстие, - через которое и совершается обмен веществ камня с почвой.



Динамические взрывы приводящие к разлету камня, возможное объяснение не запланировано быстрого износа колес Curiosity, по которым «стучат» камни при наезде.
Теперь Оппортьюнити необходимо проехать по направлению к предполагаемому месту разрушенного камня, и так же микроскопом снять обломки. Объект не похож на обычный обломок камня, но и камни имеют разное строение, кроме того могут иметь еще более сложное внутреннее содержание. Почему бы не разобраться со всем этим в деталях!



"Блуждающий камень", - осколок марсианского арбуза.
В этом смысле, «блуждающий камень», - обломок целого камня, лежащий внутренним содержимым к зрителю, вроде кожуры разбитого арбуза.
Архив Флайкер
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...PG#scrollTop=0
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_n3512.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20140103a.html
Фото NASA/JPL
Old 19.01.2014, 17:17
Tuanod
Guest
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Sargass:
этот факт отрицаеш как будто жизнь на луне или марсе не допустима хотя это не так что ты тут тогда делаеш или тебе важно чтоб мы поняли твою точку
Во первых, про Марс я никогда ничего не отрицал. Если бы ты смотрел Дискавери, как ты утверждаешь, ты бы знал, насколько Марс благоприятнее, для развития жизни, чем Луна, которая по десятибалльной шкале, возможности развития жизни, имеет где то... НОЛЬ!
Во вторых, мне плевать на то понял ты мою точку зрения или нет, Луна от этого не станет более подходящей хотя бы для каких то форм жизни.
Old 19.01.2014, 18:19
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Tuanod:
ты бы знал, насколько Марс благоприятнее, для развития жизни, чем Луна, которая по десятибалльной шкале, возможности развития жизни, имеет где то... НОЛЬ!
да какая тут шкала может быть, жизнь зародится где угодно и в какой угодно форме ни раз это говорили и по дискавери и по анимал планет ! луна не исключение

Last edited by Sargass; 19.01.2014 at 18:59.
Old 19.01.2014, 18:32
Javed_renamed_706537_22122020's Avatar
Ох зря я побрился
Join Date:
01.11.2009
Космос Агент GoHa.Ru
Issue reason: Настоящий Агент - За успехи в охоте на клонов Агента 47 Дитя Предназначения
Issue reason: За победу в одном туре конкурса по игре "Ведьмак 3: Дикая охота"
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Originally Posted by Diane-Krause:
Блуждающий камень, или марсианская загадка №1....
Какая там загадка? Прибило его ветром под камеру.
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off