Авторизация / Register

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Открою тебе маленький секрет. Военные очень консервативны. А Пётр один из сильнейших надводных кораблей, даже сейчас. В одиночку он, конечно, ничего не сделает..но дайте ему в сопровождение 3-4 БПК, пару эсминцев и фрегат...вуаля, мощная надводная группировка. И не советовал бы я к ней приближаться с агрессивными намерениями. Даже самолётам, даже с авианосцев. Чревато. Носовые и кормовые "кинжалы" БПК, акустическая разведка "бульбы" БПК, 2 полубаковых орудия БПК, скорость и манёвренность эсминцев с их постановкой защиты+ электронная поддержка фрегата. Ну а Пётр выдаёт это всё и сразу :)
п.с. хочешь удивлю? У эсминцев, как правило, паровые двигатели, до сих пор...есть своя особенность.

"Кинжалы" эффективны против целей со скоростями до 700 м\с .Ща вроде у наших сверхзвуковых "Яхонтов" 750 м\с, у амерских X51A еще больше. Хотя их еще нет, а вот AGM88 D,E не перехватываются.

[Crosfade]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

п.с. хочешь удивлю? У эсминцев, как правило, паровые двигатели, до сих пор...есть своя особенность.

Ну-ка, попробую ****нуться
Насколько я знаю, у них лучшая моментная характеристика, для кораблей это важно.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

Ну-ка, попробую ****нуться
Насколько я знаю, у них лучшая моментная характеристика, для кораблей это важно.

Ты не представляешь, но люди не посвящённые очень сильно удивляются и думают, что это выдумка.

[Sawen_renamed_604493_30072025]

Это все совковая пропаганда,корыта они и есть ржавые корыта

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

"Кинжалы" эффективны против целей со скоростями до 700 м\с .Ща вроде у наших сверхзвуковых "Яхонтов" 750 м\с, у амерских X51A еще больше. Хотя их еще нет, а вот AGM88 D,E не перехватываются.

Если честно. Я не знаю, что и кто там может перехватить-не специалист. Но у БПК и Петра есть ещё одна забавная фишка-по левому и правому борту находятся, так называемые, "башмаки"-сплошной термический барьер по обеим бортам. У Российского флота-есть ещё куча сюрпризов :)

[Leledinn]

Quote:

Quote:

Барак Обама: США нанесут по Сирии
ограниченный удар

Прочитал именно так. Верстальщики *****и красавцы.

[kamaelf]

WoT в реале

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Открою тебе маленький секрет. Военные очень консервативны. А Пётр один из сильнейших надводных кораблей, даже сейчас. В одиночку он, конечно, ничего не сделает..но дайте ему в сопровождение 3-4 БПК, пару эсминцев и фрегат...вуаля, мощная надводная группировка. И не советовал бы я к ней приближаться с агрессивными намерениями. Даже самолётам, даже с авианосцев. Чревато. Носовые и кормовые "кинжалы" БПК, акустическая разведка "бульбы" БПК, 2 полубаковых орудия БПК, скорость и манёвренность эсминцев с их постановкой защиты+ электронная поддержка фрегата. Ну а Пётр выдаёт это всё и сразу :)
п.с. хочешь удивлю? У эсминцев, как правило, паровые двигатели, до сих пор...есть своя особенность.

История даже 2 мировой показала ведущую роль авиации в морском сражении.
Группа наводных кораблей не вытянет бой против АУГ без поддержки авиации. Все эти хваленые превым кАналом системы ПВО - от лукавого и совершенно не спасут корабли от действий палубной авиации в открытом море.
http://www.modernarmy.ru/article/73
Вроде бы достаточно адекватный анализ.

[Галла]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

История даже 2 мировой показала ведущую роль авиации в морском сражении.
Группа наводных кораблей не вытянет бой против АУГ без поддержки авиации. Все эти хваленые превым кАналом системы ПВО - от лукавого и совершенно не спасут корабли от действий палубной авиации в открытом море.
http://www.modernarmy.ru/article/73
Вроде бы достаточно адекватный анализ.

История второй мировой войны показала, что СССР выдрал всю планету без всякого плавающего аэродрома. Но в карательных операциях супротив туземцев авианосец безусловно очень эффективен.

[simn_renamed_755491_10092024]

а водительские удостоверения почему не выдают слепым , дискриминация же или все таки выдают?

http://ru.tsn.ua/svit/v-ssha-slepym-...ie-323011.html

[Галла]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

"Кинжалы" эффективны против целей со скоростями до 700 м\с .Ща вроде у наших сверхзвуковых "Яхонтов" 750 м\с, у амерских X51A еще больше. Хотя их еще нет, а вот AGM88 D,E не перехватываются.

Я вот даже хз как можно сравнивать ракету, стоящую на вооружении и теоретическую .

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Вице-спикер нижней палаты парламента Бриташки подал в отставку в связи с обвинениями в изнасиловании восьмерых... мужчин [#].

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

WoT в реале

все-таки замечательно, что Асад сокращает популяцию бородатых сектантов на своей земле, уж лучше так...

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Если честно. Я не знаю, что и кто там может перехватить-не специалист. Но у БПК и Петра есть ещё одна забавная фишка-по левому и правому борту находятся, так называемые, "башмаки"-сплошной термический барьер по обеим бортам. У Российского флота-есть ещё куча сюрпризов :)

Ну да, например, могут внезапно потонуть без всякого действия со стороны противника а-ля АПЛ "Курск", тоже "сюрприз"

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Ну да, например, могут внезапно потонуть без всякого действия со стороны противника а-ля АПЛ "Курск", тоже "сюрприз"

Аварии на флоте (любой страны мира) не редкость, чай не на лошадиной повозке ездят.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

все-таки замечательно, что Асад сокращает популяцию бородатых сектантов на своей земле, уж лучше так...

Да я вообще не понимаю, почему Асада считают диктатором? Вполне адекватный, вроде, человек. Да и поступает правильно.

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Аварии на флоте (любой страны мира) не редкость, чай не на лошадиной повозке ездят.

Добавлено через 3 минуты


Да я вообще не понимаю, почему Асада считают диктатором? Вполне адекватный, вроде, человек. Да и поступает правильно.

Вопрос в частоте и последствиях этих самых аварий. Когда столь разный уровень технологического развития и финансирования, почему-то слабо верится что эффективность российского флота хотя бы сравнима с американской.

Quote:

Quote:

Да я вообще не понимаю, почему Асада считают диктатором?

надо думать потому что подобно лукашенко бессрочно находится у власти, толкая фасровые референдумы о доверии, где 90+ процентов избирателей с любовью голосуют за Вождя, чего в нормальных государствах почему-то происходит крайне редко. Власть он получил от своего отца, по сути - в наследство. Антиправительственные выступления (мирные) неоднократно расстреливались, а противники режимы (увы, не террористы) сидят в лагерях. Независимость судов, парламент? Все это одно лицо. Ну, как в России ))

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

надо думать потому что подобно лукашенко бессрочно находится у власти, толкая фасровые референдумы о доверии, где 90+ процентов избирателей с любовью голосуют за Вождя, чего в нормальных государствах почему-то происходит крайне редко. Власть он получил от своего отца, по сути - в наследство. Антиправительственные выступления (мирные) неоднократно расстреливались, а противники режимы (увы, не террористы) сидят в лагерях. Независимость судов, парламент? Все это одно лицо. Ну, как в России ))

Надо думать, что на ближнем востоке такой тип управлением государством-редкость :)
п.с. кстати-ты это серьёзно? Я просто реально не особо в курсе истории Сирии.

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Я просто реально не особо в курсе истории Сирии.

не в курсе , а рассуждаешь об асаде. лолне?

[Elinora_renamed_574338_10122024]

а типа тут кто-то в курсе?

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Асад расстреливал мирных муджахедов в катарских киноангарах?

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Надо думать, что на ближнем востоке такой тип управлением государством-редкость :)
п.с. кстати-ты это серьёзно? Я просто реально не особо в курсе истории Сирии.

да не редкость, конечность, я бы даже сказал - лучший вариант для таких стран: альтернатива - ислам со всеми прелестями вроде средневековых законов шариата. Но диктатором он от этого быть не перестает :) Другое дело что по рукам таких диктаторов стоит бить периодически, чтобы не наглели и доводили общество до точки кипения, когда существующий режим вызывает неприязнь уже не только у чуркобесов, но и вполне себе людей со светскими взглядами.
К слову, папаня нынешнего Вождя вполне себе в действительно травил восстания с помощью химического оружия. Погугли историю Сирии.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

не в курсе , а рассуждаешь об асаде. лолне?

Как я понимаю перед нами заслуженный специалист по Сирии? Простите, где стажировались?

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

а типа тут кто-то в курсе?

а я типа о нем рассуждаю? не задавай мне тупых вопросов.

Добавлено через 16 секунд

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Как я понимаю перед нами заслуженный специалист по Сирии? Простите, где стажировались?

туда же))

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

где 90+ процентов избирателей с любовью голосуют за Вождя, чего в нормальных государствах почему-то происходит крайне редко.

потому что в "нормальных" государствах выборные чиновники - чистая проформа, предвыборные кампании проводятся для развлечения скучающей публики. Шоу для телевизора.. Кого бы не выбрали в тех же США - политика не меняется, все равно что у страны один и тот же фюрер - те же агрессии, убийства, нарушение международных норм и прав человека.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

да не редкость, конечность, я бы даже сказал - лучший вариант для таких стран: альтернатива - ислам со всеми прелестями вроде средневековых законов шариата. Но диктатором он от этого быть не перестает :) Другое дело что по рукам таких диктаторов стоит бить периодически, чтобы не наглели и доводили общество до точки кипения, когда существующий режим вызывает неприязнь уже не только у чуркобесов, но и вполне себе людей со светскими взглядами.
К слову, папаня нынешнего Вождя вполне себе в действительно травил восстания с помощью химического оружия. Погугли историю Сирии.

Ага, а прабабка Асада, так та вообще младенцев живьём ела. Сын за отца не в ответе. Я думал ты знаешь парочку примеров разгона мирный демонстраций с помощью расстрелов самим Асадом.