Флудилка (Архив: 26.06.2012-20.08.2013) - Page 63 - Post 20448726

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020 · 31.07.2012, 10:52 **#1551** **#1551**

хорошо... я про конкретный процитированный мною фрагмент из диалога (а не про её убеждения)

Уваров · 31.07.2012, 11:18 **#1552** **#1552**

Originally Posted by soundofmoonlight:

хорошо... я про конкретный процитированный мною фрагмент из диалога (а не про её убеждения)

Ты процитировал мое сообщение, а следом процитировал ее сообщение, выдав его за мое.
У тебя все в порядке, камрад?

Если и так не понятно: я не согласен с ее утверждениями. И теми, которые касаются религии. И теми которые приписывают капиталистические постулаты общества потребления: "жрать\трахаться\развлекаться" - морали коммунизма. Это либо откровенная ложь, либо просто непонимание сущности и признаков капитализма\коммунизма.

Она по-сути назвала черное белым, а белое черным - это уж если совсем как для дураков пояснять.

Но лично меня это не удивляет. 20 лет льют помои на СССР со страниц "огоньков" и экранов тв. Вполне достаточный срок, чтобы поколение впрямую не заставшее СССР, вообще не понимало, что это было за государство, к чему изначально стремились жившие в нем люди, кто и что его уничтожило. Соседи вон, никогда не существовавших древних укров вписали в учебники истории. Лет через двадцать на форумах на полном серьезе будут рассужать о том, чего на самом деле вообще не было.

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020 · 31.07.2012, 11:39 **#1553** **#1553**

Originally Posted by Уваров:

Ты процитировал мое сообщение, а следом процитировал ее сообщение, выдав его за мое.
У тебя все в порядке, камрад?

процитировал ибо в целом было ощущение што ты солидарен

Originally Posted by Уваров:

Если и так не понятно:

ну вот так бы и сразу, мне так легче извиниться за ошибку ^-^

Renson_renamed_594968_15072022 · 31.07.2012, 14:59 **#1554** **#1554**

Originally Posted by fontastik5:

Россия и Демократия, фу какая гадость, не надо нам этого... У нас свой путь, надеюсь он без демократии.

И какой же у России путь ?

Проясните, товарищ

BloodyMary_renamed_924327_28092020 · 31.07.2012, 16:50 **#1555** **#1555**

Originally Posted by Уваров:

1.И конечно мораль и духовность можно обрести только в лоне религии. Атеист априори не может обладать высокой моралью. Она про это.
2.Вопрос был элементарный: Отуплял ли СССР своих граждан? Казалось бы ответ очевиден: нет, не отуплял.
Но камрады не разочаровали и ответили по своему:
- Социализм говно;
3.- Зато не было духовности (сейчас ее докуя).
- СССР говно;
- Да там вообще все тупые были;
Вообщем Гоха, как она есть.

1.Атеист априори не обладает высокой моралью. Да. И это - необходимое и достаточное знание об СССР. Великая атеистическая держава, модернизированная и технократическая. Если ты воспеваешь технологии и заводы, пышущие аццким смогом, если ты эдакий Саруман, который хочет сделать Урук Хая советикуса - то, конечно, в твоей картине мира Урук Хай, однозначно выше, чем орк-лапотник. Второй только лаптями махал и шапками закидывал, этот же трясет тополями и сатаной.
2. Отупление в какой области ты имеешь ввиду? Интеллектуально советский человек был выше всех, что доказывает пресловутая выкачка мозгов. Но это не заслуга, кстати, только СССР, это признак империи. Государства, идущие по имперскому циклу выдают гениев как пирожки, но на этом цикле мы уже много столетий, приписывать это СССР несправедливо. То есть я признаю интеллект советского человека, но повторяю, он неразумен и от этого опасен. Именно он, идиот, печатал свои изобретения в научных журналах, а японцы с пиндостанцами их у него воровали и строили на наших мозгах свою промышленность. Это только один из примеров неразумности. А их миллионы, куда не ткни - невежество, хамство, очковтирательство, безответственность, нерачительность, разбазаривание.
3.Зато не было духовности (сейчас ее докуя).
Секундочку! Не не было, а она была УБИТА. Давай ка без демогогии. СССР разрушала храмы, убивала священнослужителей. А когда Сталин понял, что за Сталина! в бой никто не поднимается, он вернул всю атрибутику веры и религии, погоны, боевые награды, и так далее.
А вообще-то логика от нет духовности до оскотинивания населения элементарна: нет духовности - беспорядочная половая жизнь - нежелательное потомство (по русски это называется ублюдки, по европейски - бастарды) - деградация. Если человек условно (так как их нет уже давно) принадлежащий к высшим варнам (политик, ученый, офицер) получает потомство от супруга\и низших варн - то дети рождаются уровнем\уровнями ниже, чем более высокий родитель. Он их учит, он их заставляет, а они - тупые. Тупость их мамаши\папаши ему нравилась, а вот когда ему родили тупого как пробка сына - уже было поздно. Этот процесс не остановить. Элиты уже давно состоят из так называемых разночинцев, комерсил, а то и вовсе откровенного отребья.

Добавлено через 18 минут

Originally Posted by Уваров:

Если и так не понятно: я не согласен с ее утверждениями. И теми, которые касаются религии. И теми которые приписывают капиталистические постулаты общества потребления: "жрать\трахаться\развлекаться" - морали коммунизма. Это либо откровенная ложь, либо просто непонимание сущности и признаков капитализма\коммунизма.

какой период СССР в таком случае мы рассматриваем? Мой отец 50го г р, коммунист, закончил высшую школу политэкономии и прочее. С самого рождения моего дома были Битлз, мечты о загранпоездках, о машине, большей по площади квартире, сервизах, финских сапогах и тд.
Я же говорю, что все цивилизации - неразумны. Или потребляй так, чтоб весу набрать пицот кг и чтоб телевизоры, утюги, пылесосы и жратва полезли из ушей или не потребляй ничего, кроме мужиг: одна телогрейка на 5 лет, баба: одна фуфайка на семь и мыться хоз мылом раз в 7 дней, потому что у бельевой вши инкубационный период 7 дней.
Признаком разума является понимание нормы, меры. А это понимание не совместимо с атеизмом. Ну не совместимо. Точка.

Добавлено через 12 минут

Originally Posted by soundofmoonlight:

процитировал ибо в целом было ощущение што ты солидарен

Уваров, скорее, солидарен с моим стилем вести диалог. Он, скажем так, стремится к академическому. Поэтому нам проще. Мы (я, по крайней мере) не употребляем в совершенно сухом, лишенном эмоций (а нафига они?!!), направленном только на интеллектуальное общение такого как:
-бред
-закрой ротик
-балабол
-фейл и прочие термины, косвенно свидетельствующие об отсутствии высшего образования или очень низкого его качества.
Я никого не обвиняю, просто реально не умею в такого рода беседах разговаривать на неподходящей терминологии. Поэтому, если не отвечаю, то просто уважительно избегаю областей и стиля в котором не хочу самовыражаться.

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 31.07.2012, 16:55 **#1556** **#1556**

Уваров, что с тобой спорить о политике и обществознании глупо я понял уже давно. Но ты должен ведь быть умнее обезьяны и понимать что Атеизм это не "тупоневерювбога". Видов атеизма как сбак нерезанных, а ты представляешь атеизм в своих постах как просто не вера в религию.

Я разочарован... Вроде взрослый человек, а фудит о темах о которых даже примерного представления не имеет.

А по теме СССР я тебе ответил. СССР давал своим гражданам тупо понимание химии\физики\математики, он не давал им знания. Я поражен насколько мелко и примитивно ты мыслишь... Вон с фантастиком поговори, вы чем то похожи.

Raniel · 31.07.2012, 16:59 **#1557** **#1557**

Мэри я посмотрю поклонница классовой сегрегации?
Это не подколка, это предложение обсудить принудительные органичения для необразованых, а так же людей с уровнем общего развития ниже определенной планки. То есть законодательно отобрать избирательное право у тупых.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by TheKeeper:

Видов атеизма как сбак нерезанных, а ты представляешь атеизм в своих постах как просто не вера в религию.

Атеизм как раз полное отрицании божественного начала. Просвещенный современный человек почитает себя агностиком, то естьч еловекокм признающим божественное начало в той или иной форме, но отрицающим каноны любой религии, будь то ислам или христианство(Этот взгляд мне ближе, он не такой зашореный). Поскольку и атеист и к примеру православный ограничены своей верой, и ее костылями. Человек же мыслящий свободен в трактовке любых явлений, и подвергает их субьективному анализу не основываясь на написаных хз кем парадигмах.

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 31.07.2012, 17:05 **#1558** **#1558**

Originally Posted by Renson:

И какой же у России путь ?

Проясните, товарищ

Я забыл название книги, хз вдруг кто подскажет из присутствующих по описанию. Рассказывается в ней о приходе к власти в России некоего представителя бессмертных, ну и последующее воспарение России, разгромная война с Европой и в конце книги самый пикантный момент. Взрыв на своей территории Китаем всего своего ядерного боезапаса. Если кто то подскажет название этой книги (в ней то ли 2, то ли 3 части), я посоветовал б тебе ее прочитать. В ней описан прекраснейший и единственно возможный по моему мнению путь становления России. Путь Империи.

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Raniel:

Атеизм как раз полное отрицании божественного начала.

Хочу тебя расстроить, но нет. Это уже лет 70 не так.

fontastik5_renamed_874361_13042022 · 31.07.2012, 17:35 **#1559** **#1559**

Originally Posted by TheKeeper:

Уваров, что с тобой спорить о политике и обществознании глупо я понял уже давно. Но ты должен ведь быть умнее обезьяны и понимать что Атеизм это не "тупоневерювбога". Видов атеизма как сбак нерезанных, а ты представляешь атеизм в своих постах как просто не вера в религию.

Я разочарован... Вроде взрослый человек, а фудит о темах о которых даже примерного представления не имеет.

А по теме СССР я тебе ответил. СССР давал своим гражданам тупо понимание химии\физики\математики, он не давал им знания. Я поражен насколько мелко и примитивно ты мыслишь... Вон с фантастиком поговори, вы чем то похожи.

не пойму, ты так пытаешься навязать свою версию атеизма отрицая существующию???
Атеизм отрицает любую религию!

А почему в СССР было столько учёных знаменитых? Почему образование СССР ценилось во всём мире? Почему после развала СССР все ведущие страны пытались переманить наших учёных к себе???
Ты там не чё не путаешь?

Уваров · 31.07.2012, 17:51 **#1560** **#1560**

Originally Posted by BloodyMary:

Атеист априори не обладает высокой моралью. Да.Именно он, идиот, печатал свои изобретения в научных журналах, а японцы с пиндостанцами их у него воровали и строили на наших мозгах свою промышленность. Это только один из примеров неразумности.

Т.е. доброту, прямоту, наивность, бескорыстие и нестяжательство ты духовной, моральной добродетелью не считаешь? Оригинально. Человек человеку волк + вера в Бога. Тебе не кажется, что подобное сочетание уже встречалось в истории человечества? Парни с подобным мировозрением приходили к нам году так в 1242. Сожгли Псков и утонули в озере. Очень грустная история. Для этих парней, разумеется.

Quote:

3.Зато не было духовности (сейчас ее докуя).
нет духовности - беспорядочная половая жизнь - нежелательное потомство (по русски это называется ублюдки, по европейски - бастарды) - деградация.

Ты сейчас что описываешь? Современную Россию? Не СССР уж точно.

Quote:

Если человек условно (так как их нет уже давно) принадлежащий к высшим варнам (политик, ученый, офицер) получает потомство от супруга\и низших варн - то дети рождаются уровнем\уровнями ниже, чем более высокий родитель. Он их учит, он их заставляет, а они - тупые. Тупость их мамаши\папаши ему нравилась, а вот когда ему родили тупого как пробка сына - уже было поздно. Этот процесс не остановить. Элиты уже давно состоят из так называемых разночинцев, комерсил, а то и вовсе откровенного отребья.

Я даже не знаю стоит ли коментить. Еще полшага и это фашизм.

TheKeeper

Quote:

СССР давал своим гражданам тупо понимание химии\физики\математики, он не давал им знания

Quote:

Атеизм это не "тупоневерювбога"

Попробуй вдуматься в смысл того, что ты написал.
С тобой все в порядке? Я за тебя беспокоюсь. С точки зрения Мари, я, наверное, должен был позлорадствовать после прочтения твоих последних постов. А потом пойти в церковь и поставить свечку. Но моя советская мораль еще не настолько проабгрейджена, поэтому я просто за тебя беспокоюсь. Береги себя, камрад.

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 31.07.2012, 20:05 **#1561** **#1561**

"Креационизм", "Пирронизм", "Скептицизм", "Гилозоизм", "Деизм", "Метафизический атеизм", "Пантеизм", "Эпистемологический атеизм", "Рационалистический агностицизм". Это всё виды атеизма не исключающие\признающие сверхестественную сущность (в том числе и бога).

Не пытайтесь обсуждать что то о чем понятия не имеете. Глупо выглядите.

З.Ы. - Я уж молчу о целых атеистических религиях (у вас мозг не взорвался от факта совмещения этих слов?). Как например Буддизм или Джайнизм.

Добавлено через 9 минут

Originally Posted by fontastik5:

А почему в СССР было столько учёных знаменитых? Почему образование СССР ценилось во всём мире? Почему после развала СССР все ведущие страны пытались переманить наших учёных к себе???
Ты там не чё не путаешь?

Почему они их переманили?

СССР развален. Социализм нельзя воспринимать как устоявшийся политический строй и приводить в пример как это сделал Уваров.

Поэтому я еще раз повторяю. Все правительства всегда тупят своих граждан (держат в узде). Пятидесятилетние вбросы типа Совков не рассматриваются.

BloodyMary_renamed_924327_28092020 · 31.07.2012, 21:01 **#1562** **#1562**

Originally Posted by Raniel:

1.Мэри я посмотрю поклонница классовой сегрегации?
Это не подколка, это предложение обсудить принудительные органичения для необразованых, а так же людей с уровнем общего развития ниже определенной планки. То есть законодательно отобрать избирательное право у тупых.

Добавлено через 3 минуты
2.Атеизм как раз полное отрицании божественного начала. Просвещенный современный человек почитает себя агностиком, то естьч еловекокм признающим божественное начало в той или иной форме...

1. Еще какая поклонница. Но, увы, на болотную вышли люди образованные. У Собчак МГИМО за спиной, ты предлагаешь забрать у нее право голоса? Я бы не использовала термин необразованный. Он слишком неточен. Невежественный - самое точное. Невежественный человек должен находится под опекой и не должен иметь доступа ни к одной области управления. А, так уж вышло, можно быть мега-невежественным человеком с дипломом МГИМО, проповедовать норковую революцию, вести передачу про сиськи ДОМ-2, гнобить в своей передаче Чулпан Хаматову, которая занимается благотворительностью и тд. Я не вижу как можно определить "тупой" или нет. Тупые у власти, и боюсь, что такие как я и лишатся права голоса

2. Просто очень тонкая и красивая обертка атеизма. "Я верю, но буду делать что хочу и как хочу".

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 31.07.2012, 21:04 **#1563** **#1563**

Блуди права.

Renson_renamed_594968_15072022 · 31.07.2012, 21:12 **#1564** **#1564**

Originally Posted by TheKeeper:

Я забыл название книги, хз вдруг кто подскажет из присутствующих по описанию. Рассказывается в ней о приходе к власти в России некоего представителя бессмертных, ну и последующее воспарение России, разгромная война с Европой и в конце книги самый пикантный момент. Взрыв на своей территории Китаем всего своего ядерного боезапаса. Если кто то подскажет название этой книги (в ней то ли 2, то ли 3 части), я посоветовал б тебе ее прочитать. В ней описан прекраснейший и единственно возможный по моему мнению путь становления России. Путь Империи.

А как это раскрывает суть мировоззрения Фантастика ? Я-то хочу узнать из практических соображений. Всегда эти особоактивные социальные элементы скандируют, что у России другой путь. Так какой там путь-то они себе представляют ?

Кстати об отуплении :

особенно забавно на 2:15

BloodyMary_renamed_924327_28092020 · 31.07.2012, 21:21 **#1565** **#1565**

Originally Posted by Уваров:

1.Т.е. доброту, прямоту, наивность, бескорыстие и нестяжательство ты духовной, моральной добродетелью не считаешь? 2.Оригинально. Человек человеку волк + вера в Бога. Тебе не кажется, что подобное сочетание уже встречалось в истории человечества? Парни с подобным мировозрением приходили к нам году так в 1242. Сожгли Псков и утонули в озере. Очень грустная история. Для этих парней, разумеется.
3.Ты сейчас что описываешь? Современную Россию? Не СССР уж точно.
4.Я даже не знаю стоит ли коментить. Еще полшага и это фашизм.

1.Нет для атеиста никакой доброты, прямоты, наивности, бескорыстия, нестяжательства. У этих феноменов нет прописки в ГМ и ЦНС. Существуют слюноотделение, учащенное сердцебиение и эрекция.
Атеисты не имеют никакого права говорить: Мне изменила жена. Боже упаси. Надо говорить: Моя жена обменялась с соседом импульсами и жидкостями тела Мой уровень тестостерона повысился, а уровень эндорфинов упал. В кровь поступил адреналин и я повредил соседу челюсть. Максимум можно поговорить об эмоциях типа злости, жадности, стыда. Ну так они и у животных есть.
2. Я сторонница законов Ману. Поинтересуйся что это такое. В хороших юридических вузах это изучают. На первый взгляд они жестоки, но они полностью основаны на вере в Бога. Если я задержу тебя хоть с одним граммом наркоты я ОЧЕНЬ уважительно применю к тебе смертную казнь и очень корректно, на Вы приведу ее в исполнение.
3. Да какой там СССР, ОМГ. Это началось уже очень давно. А в СССР да, мы ж помним, секса не было

4.Я же сказала варн давно нет, мы все помесь бульдога с носорогом. Поэтому говорить о варна-ашраме можно только с точки зрения предписаний для стиля жизни: холостой, семьянин, отрекшийся. Вот это работает до сих пор, худо бедно.
ПС Греф, видимо, цитирует то, что ему преподавали во время получения образования. Но, тем не менее, Будда дал не отказ от желания. Будда дал ахимсу (отказ от насилия) и упразднил животные жертвоприношения. Это были его конкретные цели. О чем Греф умолчал, сообразуясь со своим постулатом "фильтрованной информации для народа".

Venekor_renamed_783622_06102020 · 31.07.2012, 21:42 **#1566** **#1566**

Originally Posted by BloodyMary:

Нет для атеиста никакой доброты, прямоты, наивности, бескорыстия, нестяжательства.

Я надеюсь, что это сарказм, иначе это такой фееричный бред

IBlackI_renamed_724560_27112020 · 31.07.2012, 22:33 **#1567** **#1567**

Originally Posted by Venekor:

иначе это такой фееричный бред

Она куда-то совсем не туда зарулила

Zerger · 31.07.2012, 22:48 **#1568** **#1568**

Originally Posted by Venekor:

Я надеюсь, что это сарказм, иначе это такой фееричный бред

От таких фееричных разговоров у меня скоро сдвиг парадигмы будет.

Ну, многое ребята правильно говорят, но понимать друг-друга никто не хочет. Все хотят показаться быть правым.

Пс. Извините за 5 копеек, поговорил бы с вами, но не вижу смысла переубеждать кого-то в субъективных разговорах без веских оснований. Это все равно, что о кино спорить.

Пс2. Вот у нас президент открыто говорит, что он "православный атеист".

Это тоже устоявшийся термин?

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 31.07.2012, 23:30 **#1569** **#1569**

Originally Posted by Zerger:

Пс2. Вот у нас президент открыто говорит, что он "православный атеист".

Это тоже устоявшийся термин?

Да. И твои смайлы выглядят глупо.

Православный атеизм – духовная доктрина, в которой следование православной этике не связано с верой в Бога.
В России сегодня живут десятки миллионов людей, которые могли бы себя назвать православными атеистами. Православный атеизм - слишком серьезный феномен современной русской жизни.

Православные атеисты и атеисты воинствующие значительно различаются во взглядах. Воинствующий, или вульгарный, атеист категорически не приемлет ничего, что связано с вероучением. Православный атеист сам не верит в Бога, но он допускает его существование, отдавая себе отчет в том, что не всем дано уверовать.

Для православных атеистов нет сомнений в том, что Иисус Христос (Иешуа) существовал как историческая личность.

Православные атеисты всем сердцем и душой воспринимают Евангелие. Принципы, изложенные в Нагорной проповеди Иисуса, они могли бы назвать своим жизненным кредо.

Кстати, еще один вид атеизма допускающий возможность существования бога.

Добавлено через 6 минут

Originally Posted by Renson:

А как это раскрывает суть мировоззрения Фантастика ? Я-то хочу узнать из практических соображений. Всегда эти особоактивные социальные элементы скандируют, что у России другой путь. Так какой там путь-то они себе представляют ?

Долго описывать. В той книге все описано.

Raniel · 01.08.2012, 02:47 **#1570** **#1570**

Originally Posted by TheKeeper:

Православные атеисты и атеисты воинствующие значительно различаются во взглядах. Воинствующий, или вульгарный, атеист категорически не приемлет ничего, что связано с вероучением. Православный атеист сам не верит в Бога, но он допускает его существование, отдавая себе отчет в том, что не всем дано уверовать.

Для православных атеистов нет сомнений в том, что Иисус Христос (Иешуа) существовал как историческая личность.

Православные атеисты всем сердцем и душой воспринимают Евангелие. Принципы, изложенные в Нагорной проповеди Иисуса, они могли бы назвать своим жизненным кредо.

****ь єто долбоебизм. Я хз в какой книжке ты это вычитал, но это лютый и дикий бред.
А для католических атеистов? Или для атеистов баптистов? Или для атеистов семидисятников? Они ведь тоже могут верить в исуса христа:) Так почему именно "православный" ? Я никак не пойму как можно ересь называть атеизмом? Отклонение от канона есть ересь. Отрицание его - атеизм. Вера в бога без канона есть агностицизм. Этим ****ским понятиям уже больше чем по сотне лет. Или дядя Пу ввел новую класификацию посовременней и поудобней? Кипер извини но твой православный атеист путин не может назвать своим жизненным кредо даже "имя мне любовь" не говоря уже о синайских скрижалях. Моежете пред выдавать за матюги но как можно вообще писать такую хуйню в топике где вроде не глупые люди общаются.

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by BloodyMary:

4.Я же сказала варн давно нет, мы все помесь бульдога с носорогом. Поэтому говорить о варна-ашраме можно только с точки зрения предписаний для стиля жизни: холостой, семьянин, отрекшийся. Вот это работает до сих пор, худо бедно.
\

Шудры-псоядцы и капалики... даже "врачей" неосталось.

И да товарисч Уваров, фашизм и здоровая класовая сегрегация разные вещи. ИМХо нужен индекс социальной ответственности. У ПТУшнега Пети к примеру 0,5 а у профессора социологии 27. И Именно так считать их голоса при принятии решений. Так же согласно индексу( он будет состоять из ряда переменных, как то банального етста на айкью, количества приводов в милицию, бомажек о "верхнем" образовании (извините но 1 из моих родственников имеет 6 вышек, покупал 5 из них по мере смены деятельности:) ) эт сетера...
В вашем СССР так же кстати расстреливали по класовому признаку. Вы ж его фашистким не называете.

Zulon · 01.08.2012, 02:48 **#1571** **#1571**

Надо просто определиться в изначальном смысле понятия *атеист* и в каком контексте оно применяется в той или иной классификации *видов* атеизма .
Атеизм - как отрицание конкретного олицетворения(персонофикации) бога , с понятием бога как проявление в нашем мире деятельности разума высшего порядка чем наш.
Или атеизм - как отрицание божественного промысла в любых толкованиях вообще, с понятием проявления законов природы в основе мироздания, произведенных из хаоса.

Raniel · 01.08.2012, 02:54 **#1572** **#1572**

Originally Posted by Zulon:

Атеизм - как отрицание конкретного олицетворения(персонофикации) бога , с понятием бога как проявление в нашем мире деятельности разума высшего порядка чем наш.

это агностицизм

Originally Posted by Zulon:

Или атеизм - как отрицание божественного промысла в любых толкованиях вообще, с понятием проявления законов природы в основе мироздания, произведенных из хаоса.

тру.
Это блин давным давно определено и разложено по полочкам. А фраза путина это как сказать " я ярковыраженый гетеросексуальный гей"

Zulon · 01.08.2012, 03:03 **#1573** **#1573**

Originally Posted by Raniel:

И да товарисч Уваров, фашизм и здоровая класовая сегрегация разные вещи. ИМХо нужен индекс социальной ответственности.

Эта сегрегация очень легко перейдет в фашизм при низком общем моральном уровне , кто будет причислять кого к определенному классу ?
Та же коррупция разрушит полностью светлую основу этого механизма .
И как ни крути остается один путь - имперский , когда появится человек с достаточным авторитетом , который возьмет на себя ответственность и сможет повести за собой народ .
А что бы такое стало возможно , надо сначала построить родово-общинный строй , а не капитализм, социализм и тд - это все провальные пути.
Все должно начинаться с низу , а не с верху , только на основе семей\родов можно построить достаточно честное и справедливое государство , потому как мало кто сможет и мало кому позволят обь*бывать свою семью и родных

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Raniel:

тру.
Это блин давным давно определено и разложено по полочкам. А фраза путина это как сказать " я ярковыраженый гетеросексуальный гей"
__________________

Кстати а само понятие *православный* разве имеет отношение к религии вообще ? Это же вроде как образ морального состояния на основе чести , совести и справедливости ?

TheKeeper_renamed_616681_28032025 · 01.08.2012, 03:12 **#1574** **#1574**

Originally Posted by Raniel:

****ь єто долбоебизм. Я хз в какой книжке ты это вычитал, но это лютый и дикий бред.
А для католических атеистов? Или для атеистов баптистов? Или для атеистов семидисятников? Они ведь тоже могут верить в исуса христа:) Так почему именно "православный" ? Я никак не пойму как можно ересь называть атеизмом? Отклонение от канона есть ересь. Отрицание его - атеизм. Вера в бога без канона есть агностицизм. Этим ****ским понятиям уже больше чем по сотне лет. Или дядя Пу ввел новую класификацию посовременней и поудобней? Кипер извини но твой православный атеист путин не может назвать своим жизненным кредо даже "имя мне любовь" не говоря уже о синайских скрижалях. Моежете пред выдавать за матюги но как можно вообще писать такую хуйню в топике где вроде не глупые люди общаются.

Уже почти 100 лет в Европе есть направления атеистического христианства.

Хреного знать об окружающем мире только то что по телевизору показывают да?

Raniel · 01.08.2012, 03:36 **#1575** **#1575**

пруф будет? Или ujkjcf d ndjtq ujkjdt d ljrfpfntkmcndf[ yt ye;lf.ncz&

Originally Posted by Zulon:

Кстати а само понятие *православный* разве имеет отношение к религии вообще ?

С тех пор как стало определяющим названием одного из течений иудаисткой секты "христианство",- да.

31.07.2012, 10:52 #1551 #1551
soundofmoonlight_renamed_698076_05052020 Знаток 2,079 Всего лайков: 2 Join Date: 21.09.2009	Re: Флудилка хорошо... я про конкретный процитированный мною фрагмент из диалога (а не про её убеждения) Catapultam habeo. isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane ma vorks: http://soundofmoonlight.deviantart.com/gallery/

31.07.2012, 14:59 #1554 #1554
Renson_renamed_594968_15072022 Гигант мысли 449 Всего лайков: 1 Join Date: 02.02.2008	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by fontastik5 Originally Posted by fontastik5: Россия и Демократия, фу какая гадость, не надо нам этого... У нас свой путь, надеюсь он без демократии. И какой же у России путь ? Проясните, товарищ

31.07.2012, 21:04 #1563 #1563
TheKeeper_renamed_616681_28032025 Творящий богов 9,318 Всего лайков: 30 Join Date: 01.07.2008	Re: Флудилка Блуди права. https://www.youtube.com/channel/UCjn..._as=subscriber

31.07.2012, 21:42 #1566 #1566
Venekor_renamed_783622_06102020 Знаток 2,410 Всего лайков: 4 Join Date: 06.12.2010	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by BloodyMary Originally Posted by BloodyMary: Нет для атеиста никакой доброты, прямоты, наивности, бескорыстия, нестяжательства. Я надеюсь, что это сарказм, иначе это такой фееричный бред

31.07.2012, 22:33 #1567 #1567
IBlackI_renamed_724560_27112020 Предводитель 14,247 Всего лайков: 28 Join Date: 04.02.2010	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by Venekor Originally Posted by Venekor: иначе это такой фееричный бред Она куда-то совсем не туда зарулила

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules