Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark) - Page 17 - Post 18602661

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 22.08.2011, 15:43

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на ~~лице~~ лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!

Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

Code:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

Улисс · 10.02.2012, 07:39 **#401** **#401**

Originally Posted by ShadowTM:

Скорее, 2003-й 3DMark. Вот он - чуть ли не полная эмуляция LA2.
Только под современные ОС его не запустить.

Мм... по какой интересно причине?
http://keep4u.ru/full/fddd0a006e3b5d...e88d164c2.html

3acaga_renamed_639233_14022020 · 10.02.2012, 09:05 **#402** **#402**

Originally Posted by ShadowTM:

Скорее, 2003-й 3DMark. Вот он - чуть ли не полная эмуляция LA2.
Только под современные ОС его не запустить.

как-то пропустил я очередной ****еж.
и 2001 и 2003 успешно запускаются на моем компе. что я делаю не так?

или надо было читать так:

Quote:

Только под современные ОС на процах АМД его не запустить.

?

Улисс · 10.02.2012, 09:27 **#403** **#403**

Originally Posted by 3acaga:

или надо было читать так:

Quote:

Только под современные ОС на процах АМД его не запустить.

?

Видимо читать надо как то по другому, наверное должны быть еще кривые руки упомянуты

ибо
http://ifotki.info/9/b4961ffce2f8420...29763.jpg.html

ShuShaRA · 10.02.2012, 09:27 **#404** **#404**

Злые вы, недобрые, уйду я от вас ... :)

ShadowTM · 10.02.2012, 11:35 **#405** **#405**

Да, действительно.
Заблуждался. 3-й 3DMark без проблем запускается.
Вот вам и идеальный бенчмарк под LA2 (более идеальным может быть только сама LA2). Ровно тот же набор используемых API, инструкций и версий шейдеров. Вес не 1,2Мб конечно, но поставить с 180Мб с флэшки и прогнать тест займёт 10 минут и, уверен, ни в одном магазине вам в этом не откажут.
Убедительно прошу админов добавить в шапку ссылку. Ну, или хотя бы добавить запись о том, что предлагаемый в шапке тест не имеет ни малейшей связи с производительностью в LA2. А то ведь понакупят суперкомпьютеров.

Результаты моей системы:

Тут надо отметить, правда, что это система (не без разгона, разумеется) суммарной стоимостью чуть за 20т.р. при наличии в ней одного из самых быстрых SSD и HDD на 1,5TB.

Улисс · 10.02.2012, 12:23 **#406** **#406**

Originally Posted by ShadowTM:

Вот вам и идеальный бенчмарк под LA2

Абсолютно не катит на бенчмарк для линейки, ибо слишком большая зависимость от видеокарты
http://forums.overclockers.ru/viewto...16026#p6416026
в результатах огромный прирост от добавления второй видюхи, думаете в ладве это поможет?

unomen_renamed_582259_11042021 · 10.02.2012, 12:39 **#407** **#407**

Originally Posted by ShadowTM:

Такого в здравом уме никто не скажет.
А вот равные по цене AMD и Intel будут не только равны, но в большинстве случаев AMD будет впереди. А цена - не последнее дело в характеристиках процессоров

а ясно амд-фан

3acaga_renamed_639233_14022020 · 10.02.2012, 12:48 **#408** **#408**

Originally Posted by ShadowTM:

Результаты моей системы:

горизонт завален (с)

bugayy_renamed_818498_04052020 · 10.02.2012, 12:55 **#409** **#409**

ну и этот говно тест точно не кокого отношения к л2 не имеет,что и пытаеться вам чел вдолбить

ShadowTM · 10.02.2012, 13:09 **#410** **#410**

Originally Posted by Улисс:

Абсолютно не катит на бенчмарк для линейки, ибо слишком большая зависимость от видеокарты
http://forums.overclockers.ru/viewto...16026#p6416026
в результатах огромный прирост от добавления второй видюхи, думаете в ладве это поможет?

Во-первых, было написано, что максимально объективным тестом может быть только сама LA2, а 3DMark лишь наиболее близок по объективности оценки из всех тестов, которые можно запустить на компьютере в магазине.
Во-вторых - да, установка 2-х видеокарт в CrossFire или SLI действительно увеличивает FPS в LA2. Только прикладного смысла по ряду причин это не имеет.

3acaga_renamed_639233_14022020 · 10.02.2012, 13:13 **#411** **#411**

Originally Posted by bugayy:

ну и этот говно тест точно не кокого отношения к л2 не имеет,что и пытаеться вам чел вдолбить

твое утверждение также голосовно как и утверждение ShadowTM.
приведи факты- 2 компа у которых первый показывает лучшие результатыв этом тесте, а второй - в реальной линейке.
ShadowTM за 2 недели проверил 100500 конфигураций, значит при желании может подтаердить свою точку зрения.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by ShadowTM:

Во-вторых - да, установка 2-х видеокарт в CrossFire или SLI действительно увеличивает FPS в LA2. Только прикладного смысла по ряду причин это не имеет.

это утверждение противоречит результатам тестов в теме тыц.
продемонстрируй прирост фпс на разных видюхах реальными цыфрами

bugayy_renamed_818498_04052020 · 10.02.2012, 13:25 **#412** **#412**

Originally Posted by 3acaga:

это утверждение противоречит результатам тестов в теме

чел каторый создовал эту тему ужо год не заходил в л2(с его же слов)тоесть в GoD он вообше не играл,а в нем кареяки ужо чтот подшаманили чтоб задействовать видео,соответственно инфа в той теме тож фуфло полное))))))

ShadowTM · 10.02.2012, 13:35 **#413** **#413**

Originally Posted by unomen:

а ясно амд-фан

Предположу, что на момент, когда я начал торговать компьютерной техникой, Вы ещё "Войну и Мир" в школе изучать не начали.
Я уже писал выше, что лидерство Intel в здравом уме оспаривать никто не возьмётся.
Но когда заказчик, имеет бюджет в 10т.р. на мать с процессором под профессиональную работу с видео или с 3DS Max - я рекомендую ему восьмиядерный Бульдозер. Если я не рекомендую ему в эти деньги взять i5-2500, который будет почти вдвое медленнее под эти задачи - я "амд-фан"? Ну, тогда, наверное, да.
Понятно, что при большем бюджете я порекомендовал бы ему i7, но что-то нечасто встречаются клиенты, которым не важна стоимость.
Или, скажем, собирается HTPC (компьютер исключительно для хранения, скачки и воспроизведения видео). Так тут даже не в цене вопрос, тут у AMD до последнего времени вообще не было конкурентов даже близко. Сейчас встроенные видеоадаптеры Intel многому научились, но о конкуренции с AMD всё равно речи пока не идёт.
Есть ещё ряд ситуаций, при которых, не смотря на неоспоримое технологическое лидерство Intel, оправдан выбор процессоров именно AMD и тот, кто в этих ситуациях делает правильный выбор - не "амд-фан", а просто не дятел.

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by bugayy:

чел каторый создовал эту тему ужо год не заходил в л2(с его же слов)тоесть в GoD он вообше не играл,а в нем кареяки ужо чтот подшаманили чтоб задействовать видео,соответственно инфа в той теме тож фуфло полное))))))

Не понял Вашей мысли, но сам пытаюсь донести мысль о том, что тест компилятора SSE вообще непригоден для сравнения производительности в LA2, а 3DMark хотя бы приблизительно позволит понять производительность и сравнить 2 компа в их возможностях работы с древним движком UI 2.5.

ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023 · 10.02.2012, 13:37 **#414** **#414**

Originally Posted by 3acaga:

твое утверждение также голосовно как и утверждение ShadowTM.
приведи факты- 2 компа у которых первый показывает лучшие результатыв этом тесте, а второй - в реальной линейке.
ShadowTM за 2 недели проверил 100500 конфигураций, значит при желании может подтаердить свою точку зрения.

Добавлено через 3 минуты

это утверждение противоречит результатам тестов в теме тыц.
продемонстрируй прирост фпс на разных видюхах реальными цыфрами

да просто интересен сам его конфиг, чуть менее чем за 20 т.р. просто интересно это видеть...

bugayy_renamed_818498_04052020 · 10.02.2012, 13:39 **#415** **#415**

Originally Posted by ShadowTM:

Не понял Вашей мысли

я к тому что в обновлении GoD клиент стал более требователен к видеоподсистеме,а тест в этой теме вооше видео не касаеться.

ShadowTM · 10.02.2012, 13:43 **#416** **#416**

Originally Posted by 3acaga:

это утверждение противоречит результатам тестов в теме тыц.

Возможно, я невнимательно читал ту тему, но не припомню, чтобы там был тест системы со SLI или CrossFire.
Я же утверждаю, что установка 2-х видеокарт даёт прирост FPS, но, как уже писал выше, прикладного смысла не имеет.

Originally Posted by 3acaga:

продемонстрируй прирост фпс на разных видюхах реальными цыфрами

Никому ничего демонстрировать не намерен.
Работу по тесту железок проводил для себя, скринов не делал и ничего никому доказывать не планирую.
Чем больше людей укрепляются в своих заблуждениях в темах подобных этой - тем выше шансы мои и моих друзей получить преимущества в игре в те моменты, когда имеет значение производительность компьютера.

Улисс · 10.02.2012, 13:53 **#417** **#417**

Originally Posted by ShadowTM:

а 3DMark лишь наиболее близок по объективности оценки из всех тестов

Ничо што 3DMark выдает результаты прямопропорциональные разгону видеокарты?

bugayy_renamed_818498_04052020 · 10.02.2012, 14:07 **#418** **#418**

Originally Posted by Улисс:

Ничо што 3DMark выдает результаты прямопропорциональные разгону видеокарты?

и??

AbyssMoon. · 10.02.2012, 14:08 **#419** **#419**

Originally Posted by ShadowTM:

Возможно, я невнимательно читал ту тему, но не припомню, чтобы там был тест системы со SLI или CrossFire.
Я же утверждаю, что установка 2-х видеокарт даёт прирост FPS, но, как уже писал выше, прикладного смысла не имеет.

В той теме есть тесты с CF, в итоге тесты выявили падение! производительности при использовании CF.
Правда это было около 2 лет назад, можете поискать тесты эти, они на первых 50 страницах вроде как...

Вы поделитесь бенчмарком l2 с использованием CF\SLI и одиночной картой?

Улисс · 10.02.2012, 14:11 **#420** **#420**

Originally Posted by bugayy:

и??

Ну как бэ Абисс Мун тестил, в ладве такая зависимость вообще отсутствует

ShadowTM · 10.02.2012, 14:11 **#421** **#421**

Originally Posted by Улисс:

Ничо што 3DMark выдает результаты прямопропорциональные разгону видеокарты?

Во-первых, результаты в марке не прямопропорциональны, а лишь зависимы.
Во-вторых, отсутствие зависимости (или низкая зависимость) результатов в LA2 от производительности видеокарты - ещё одно распространённое заблуждение. Именно в GoD'е правильный выбор видеокарты - довольно немаловажный фактор. Именно правильный, поскольку тут не годится тот же подход, что при выборе карты под современные игры.

AbyssMoon. · 10.02.2012, 14:13 **#422** **#422**

Originally Posted by ShadowTM:

Во-первых, результаты в марке не прямопропорциональны, а лишь зависимы.
Во-вторых, отсутствие зависимости (или низкая зависимость) результатов в LA2 от производительности видеокарты - ещё одно распространённое заблуждение. Именно в GoD'е правильный выбор видеокарты - довольно немаловажный фактор. Именно правильный, поскольку тут не годится тот же подход, что при выборе карты под современные игры.

Уважаемый, будьте любезны, поделитесь тестами и графиками с общественностью.
Думаю не только мне интересно.

Улисс · 10.02.2012, 14:14 **#423** **#423**

Originally Posted by ShadowTM:

Во-первых, результаты в марке не прямопропорциональны, а лишь зависимы.

Только что проверил, снял разгон с gtx460 (17%), результат в марке упал на 16%

ShadowTM · 10.02.2012, 14:29 **#424** **#424**

Originally Posted by AbyssMoon.:

В той теме есть тесты с CF, в итоге тесты выявили падение! производительности при использовании CF.
Правда это было около 2 лет назад, можете поискать тесты эти, они на первых 50 страницах вроде как...

Свои тесты я начал примерно 3 недели назад и производительность в HF меня ни разу не интересовала. До GoD'а, насколько мне известно, была отключена часть графического функционала движка UI 2.5 ради совместимости с любыми распространёнными на тот момент компьютерами. После обновления же всё было включено по полоной. Например, наконец-то заработал S3TC и были задействованы новые версии шейдеров (в рамках возможностей движка разумеется). Поэтому актуальность тестов 2-х годовалой давности вызывает большие сомнения.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Вы поделитесь бенчмарком l2 с использованием CF\SLI и одиночной картой?

Я уже декларировал нежелание делиться конкретными результатами и делать их темой для тупых споров, но общий ответ на Ваш вопрос дам:
Установка 2-х видеокарт обоих производителей вместо одной давала прирост FPS от 10 до 35%. Но вот главная причина того, что я считаю это бессмысленным: производительность увеличивалась лишь в тех режимах, в которых у большинства пользователей и без того FPS заметно выше минимально комфортного. В тех же режимах, когда прирост действительно хотелось бы видеть (массовые PvP при нагрузке множественными источниками света и эффектами) увеличения производительности не было вообще, равно, как и её просадки.

Улисс · 10.02.2012, 14:40 **#425** **#425**

Originally Posted by ShadowTM:

В тех же режимах, когда прирост действительно хотелось бы видеть (массовые PvP при нагрузке множественными источниками света и эффектами) увеличения производительности не было вообще, равно, как и её просадки.

Тогда объясните пожалуйста каким образом 3DMark03 может быть идеальным (по вашим словам) бенчмарком для ладвы, если он показывает прирост производительности там, где этого прироста вообще нет?

10.02.2012, 12:48 #408 #408
3acaga_renamed_639233_14022020 Старожил 1,712 Всего лайков: 1 Join Date: 18.11.2008	Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark) Quote: Originally Posted by ShadowTM Originally Posted by ShadowTM: Результаты моей системы: горизонт завален (с)

10.02.2012, 12:55 #409 #409
bugayy_renamed_818498_04052020 Маньяк 512 Всего лайков: 1 Join Date: 03.05.2011	Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark) ну и этот говно тест точно не кокого отношения к л2 не имеет,что и пытаеться вам чел вдолбить

10.02.2012, 14:07 #418 #418
bugayy_renamed_818498_04052020 Маньяк 512 Всего лайков: 1 Join Date: 03.05.2011	Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark) Quote: Originally Posted by Улисс Originally Posted by Улисс: Ничо што 3DMark выдает результаты прямопропорциональные разгону видеокарты? и??

10.02.2012, 14:11 #420 #420
Улисс Предводитель 17,760 Всего лайков: 325 Join Date: 11.09.2008	Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark) Quote: Originally Posted by bugayy Originally Posted by bugayy: и?? Ну как бэ Абисс Мун тестил, в ладве такая зависимость вообще отсутствует

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules