Quote:
Originally Posted by Пьяный эльф
не корейцы ли ввели в заблуждение, сделав бесполезную пассивку на дуалы, убрав пассивки на другие вепоны?
сделав чара со статами воена, но с нулевым дпсом?
тот же хп билд придумали изза кривизны корейцев, а не по их предусмотрению.
и кстате пассивка на робу есть, значит такой вариант вероятно планировался разработчиком)
И чем они тут в заблуждение вводят? Напротив, прямо дают понять: "Юзайте, что сказано, и не ипите мозг.". В заблуждение других вводят лишь те, кто тщетно пытается сделать из коровы балерину.
Во первых в пвп на оли дпса чанта, в сочетании с дебаффом\контролем\хилом, хватает выше крыши, что бы выигрывать. Но то соло. В группе, на фоне дд картина иная. И вот тут мы переходим к "во вторых": с какой стати у САППОРТА вообще должен быть хоть сколько серьёзный по сравнению с дд ДПС? Его основная роль в группе - никак не нанесение дамага (и, к слову, не хил). Тебя это очень сильно не устраивает??? Сюрприз: ты ошибся классом.
Что значит "придумали"? Основное оружие чанта - парные и одиночные мечи сами по себе подразумевают возможность установки СА на ХП (как минимум вторым). Тату кроме как на СТР и КОН ставить нет ни малейшего смысла. Хрен ли тут придумывать? Всё очевидно.
Абсолютно ни к чему не обязывающий атавизм прошлого. Без малейших приимуществ для чанта. Был бы там хотя бы повышеный каст прописан - ещё ладно. Но пассивка на робу не даёт совершенно ничего стоящего, помимо того, что даёт собственно сама надетая роба. А для файтера это - шлак.